Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/26. August 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. August 23. August 24. August 25. August 26. August 27. August
Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen!
Bitte benutze stattdessen DÜP

Archiv

Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Wiggum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Wiggum-2007-09-17T08:26:00.000Z11[Beantworten]

Die Anmerkung „nicht für den komertziellen gebrauch bestimmt“ ist unvereinbar mit den Lizenzbedingungen. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Noddy93-2007-08-26T02:48:00.000Z-Bild:Deltachaos - Ionensturm.ogg11[Beantworten]

Benutzer:Ralf Roletschek hat es gelöscht. --S.λukας ± ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-30T16:46:00.000Z-Bild:Deltachaos - Ionensturm.ogg11[Beantworten]

TV-Screenshot --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Ahellwig-2007-08-26T07:33:00.000Z-Bild:Wuhladko 1.PNG11[Beantworten]

Polarlys hat es gelöscht. --S.λukας ± ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-30T16:46:00.000Z-Bild:Wuhladko 1.PNG11[Beantworten]

offensichtlicher Unsinn --jodo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Jodo-2007-08-26T11:04:00.000Z-Bild:RAF 2.gif11[Beantworten]

Polarlys hat es gelöscht. --S.λukας ± ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-30T16:50:00.000Z-Bild:RAF 2.gif11[Beantworten]

laut Hochlader: "keine Freigabe" --jodo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Jodo-2007-08-26T11:05:00.000Z-Bild:ML-Wecker.jpg11[Beantworten]

Polarlys hat es gelöscht. --S.λukας ± ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-30T16:50:00.000Z-Bild:ML-Wecker.jpg11[Beantworten]

Das ist nichts anderes als eine geschlossene Vulva. Von angeblicher Schamlippenplastik keine Spur. J dCJ RSX/RFF Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Juliana da Costa José-2007-08-26T13:13:00.000Z-Bild:Schamlippenplastik Linie.jpg11[Beantworten]

gelöscht --RalfRBIENE braucht Hilfe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Ralf Roletschek-2007-09-16T21:43:00.000Z-Bild:Schamlippenplastik Linie.jpg11[Beantworten]

Julica kann das wohl besser einschätzen. --RalfRBIENE braucht Hilfe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Ralf Roletschek-2007-09-16T21:43:00.000Z-Bild:Schamlippenplastik Linie.jpg-111[Beantworten]

Urheber ist † 1946, zu jung für Gemeinfreiheit. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Noddy93-2007-08-26T14:14:00.000Z-Bild:Madonnadefregger.jpg11[Beantworten]

Keine Quelle, in Anbetracht des Alters der dargestellten Person (*1869) um 1930. --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Polarlys-2007-08-26T16:53:00.000Z-Bild:Karl Seitz.jpg11[Beantworten]

Von [1]. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Chaddy-2007-08-26T17:39:00.000Z-Bild:Eiji Aonuma.jpg11[Beantworten]

Da es von mtv wohl kaum eine Freigabe geben wird: Lieber SLA. --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Polarlys-2007-08-26T17:45:00.000Z-Chaddy-2007-08-26T17:39:00.000Z11 PS: In letzter Zeit fällt mir auf, dass die Uploader (unerfahren) gar nicht mehr über Bildrechte informiert werden :-([Beantworten]
Hm, stimmt. Ich hab sogar vergessen, ihn auf seiner Diskseite über den LA zu informieren... -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Chaddy-2007-08-26T17:49:00.000Z-Polarlys-2007-08-26T17:45:00.000Z11[Beantworten]
Polarlys hat es gelöscht. --S.λukας ± ?! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Super.lukas-2007-08-30T16:50:00.000Z-Bild:Eiji Aonuma.jpg11[Beantworten]

gibt bessere Versionen

gelöscht. schon seit >1 Jahr verwaist gewesen [2]. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-BLueFiSH.as-2007-09-11T23:57:00.000Z-Bild:Entwicklung goldpreis.png11[Beantworten]

Kein Urheber genannt, kein Datum. Es ist völlig unklar, ob die Quelle ÖHL über die Rechte an diesem Bild verfügt, geschweige denn befugt ist, es „gemeinfrei zu stellen“. --Rosenzweig δ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Rosenzweig-2007-08-26T19:42:00.000Z-Bild:Theophil Wurm.jpg11[Beantworten]

Gemeinfrei stellen kann das nur der Urheber, also der Fotograf. Und der Urheber kann nach deutschem Recht stets nur eine natürliche Person sein. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Chaddy-2007-08-26T19:47:00.000Z-Rosenzweig-2007-08-26T19:42:00.000Z11[Beantworten]
Das mag schon stimmen, aber Urheberrechte kann auch eine juristische Person haben. – Bwag @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Bwag-2007-08-27T10:01:00.000Z-Chaddy-2007-08-26T19:47:00.000Z11[Beantworten]
Nutzungsrechte vielleicht, Urheberrechte nicht, jedenfalls nicht nach deutschem Recht (im US-Recht mag das anders sein, aber nach dem richten wir uns nicht). --Rosenzweig δ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Rosenzweig-2007-08-27T14:58:00.000Z-Bwag-2007-08-27T10:01:00.000Z11[Beantworten]

Kein Urheber und Datum ist kein Löschgrund. Wenn für dich unklar ist, ob ÖHL die Rechte hat, so wie ÖHL es darstellt, dann musst du bei ÖHL nachfragen, denn DU zweifelst deren Worte an. (Heiligenlexikon.de - Bild wurde freundlicherweise vom ÖHL "gemeinfrei gestellt" - [3]). – Bwag @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Bwag-2007-08-27T10:01:00.000Z-Bild:Theophil Wurm.jpg11[Beantworten]

Mit Verlaub, es ist genau umgekehrt. Die Klärung der Rechtslage ist Sache des Hochladenden. Hier ist eine komplette Entscheidungshilfe dazu; man beachte den letzten Satz: „Wenn das Bild trotzdem hochgeladen wird und die genaue Sachlage nicht oder negativ geklärt wird, muss es wieder gelöscht werden.“ Das ist der Fall, um den es hier geht: Urheber und Entstehungsdatum unklar, ebenfalls unklar, ob das ÖHL über irgendwelche Rechte am Bild verfügt (keine Aussage dort, die sich konkret auf dieses Bild bezieht, nur der Standardtext), und auch keine Anzeichen dafür, dass es älter als 100 Jahre ist und folglich in Anwendung der Pragmatischen 100-Jahres-Regelung dennoch hochgeladen werden könnte. Viele Grüße --Rosenzweig δ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Rosenzweig-2007-08-27T14:58:00.000Z-Bwag-2007-08-27T10:01:00.000Z-111[Beantworten]
Für mich ist die Sachlage durch die Aussage von ÖHL geklärt. Aber lösche es, wenn es dir eine Freude bereitet. – Bwag @ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Bwag-2007-08-27T16:28:00.000Z-Rosenzweig-2007-08-27T14:58:00.000Z11[Beantworten]
Was ist denn das für eine Aussage? Löschen wird es ggfs. ein Admin, ich bin keiner. Löschanträge bereiten mir keine Freude, sondern sind manchmal einfach notwendig, wenn wir uns hier an die Rechtslage halten wollen. Dazu gehört auch, nicht jede Angabe („gemeinfrei“) blind zu akzeptieren, sondern ggfs. auch zu hinterfragen, wenn sich Indizien ergeben, dass etwas nicht stimmt. Sonst könnte man auch zu Flickr gehen und von dort unbesehen jede Menge mit angeblichen Creative-Commons-Lizenzen verzierte, tatsächlich aber geklaute Bilder hier hochladen. Viele Grüße --Rosenzweig δ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Rosenzweig-2007-08-27T16:33:00.000Z-Bwag-2007-08-27T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe gerade eine Mail an den Seitenbetreiber geschrieben und eine automatische Antwortmail bekommen: „...Wir können aber nicht auf alle Mails persönlich antworten. Insbesondere nicht auf Mails mit Anfragen zu Bildrechten,...“
Sollte nicht doch noch eine klärende Antwort kommen, ist das Bild natürlich zu löschen. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Noddy93-2007-08-27T22:23:00.000Z-Bild:Theophil Wurm.jpg11[Beantworten]

Die Diskussion gab es ähnlich schon bei Bild:Karl Friedrich Stellbrink.jpg mit dem Ergebnis: 20:35, 1. Sep. 2006 Ralf Roletschek (Diskussion | Beiträge) hat „Bild:Karl Friedrich Stellbrink.jpg“ gelöscht ‎ (URV (70 Jahre pma) -- Concord Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Concord-2007-08-28T01:58:00.000Z-Noddy93-2007-08-27T22:23:00.000Z11[Beantworten]
Solche ähnliche Diskussionen gibt es sehr häufig. Das sind leider keine Einzelfälle. -- ChaDDy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-Chaddy-2007-08-28T04:51:00.000Z-Concord-2007-08-28T01:58:00.000Z11[Beantworten]
gelöscht. sollte eine Antwort kommen, kann es wiederhergestellt werden. --BLueFiSH  (Langeweile?) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/26. August 2007#c-BLueFiSH.as-2007-09-12T00:04:00.000Z-Bild:Theophil Wurm.jpg11[Beantworten]