Wikipedia:Löschkandidaten/12. Mai 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Stahlkocher Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Stahlkocher-2005-05-25T10:12:00.000Z11[Beantworten]

Ich sehe keinerlei Relevanz für Wikipedia -- Schusch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Schusch-2005-05-11T22:15:00.000Z-Palm user group (bleibt)11[Beantworten]

"Eine Palm User Group (PUG) ein loser Zusammenschluss von Einzelpersonen. Kein Verein. Jeder kann mitmachen. Einen Palm zu besitzen ist nicht Voraussetzung um zu einem Pugtreffen zu kommen. (...)" - Ach so. Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T05:14:00.000Z-Schusch-2005-05-11T22:15:00.000Z11[Beantworten]
"So ne Art kleiner Fanclub", achja, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T05:50:00.000Z-Schusch-2005-05-11T22:15:00.000Z11[Beantworten]
löschen Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T06:53:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T05:50:00.000Z11[Beantworten]
„Palmusergroups sind keine Vereine, keine Organisationen, sondern eher Stammtische“ .. Stammtische sind nett aber haben nichts in der WP zu suchen --> löschen ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T08:00:00.000Z-Schusch-2005-05-11T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Ihr solltet beachten, dass es in dem Artikel ja nicht um einen einzelnen Stammtisch geht sondern um das Phänomen an sich. Das ist finde ich durchaus relevant. Es gibt zum Beispiel auch einen Artikel [Linux_User_Group] 84.160.205.42 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.160.205.42-2005-05-12T16:19:00.000Z-Palm user group (bleibt)11[Beantworten]

...205.42 Wobei du recht hast Schiebe((Überarbeiten)) drauf.Behalten StillesGrinsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-StillesGrinsen-2005-05-15T08:10:00.000Z-84.160.205.42-2005-05-12T16:19:00.000Z11[Beantworten]

Behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:05:00.000Z-Palm user group (bleibt)11[Beantworten]

Herbalife erledigt, stark überarbeitet

Eine alte Betrügernummer. Schneeballsystem, wo die "Mitarbeiter" nur draufzahlen oder Geld nur für neue Operlämmer kassieren, die sie anschleppen. Diese Darstellung ist aber gänzlich unkritisch und enthält auch reichlich wenig Infos. Entweder das Kind beim Namen nennen oder löschen. (siehe auch gestern die Präventologen mit einer ähnlichen Masche.) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T06:39:00.000Z-Herbalife erledigt, stark überarbeitet11[Beantworten]

Zudem ein sinnloser stub, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T06:39:00.000Z11[Beantworten]
Haben wir da nicht eine Aufklärungspflicht? Da können wir doch echt nützlich sein. Ausbauen. --Rabe! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Rabe!-2005-05-12T06:50:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z11[Beantworten]
Ich denke auch, daß der Artikel (zumindest auf dem jetzigen Stand) nicht so gänzlich unaufklärend ist - wenn da sinnvolle Aufklärung ausgebaut wird, würde ich den Artikel befürworten. Bei allen Risiken des Edit-War mit irgendwelchen Anhängern.... --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T07:13:00.000Z-Rabe!-2005-05-12T06:50:00.000Z11[Beantworten]
Ich denke, es müsste dringend ausgebaut werden. Die Herbalife-"Mitarbeiter" töten mir schon den letzten Nerv --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T07:23:00.000Z-Hansele-2005-05-12T07:13:00.000Z11[Beantworten]

Artikel ausgebaut. Bitte noch mal durchfliegen und ggf. anpassen --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T07:54:00.000Z-Herbalife erledigt, stark überarbeitet11[Beantworten]

Sieht gut aus, Kompliment! Von mir aus könnte (ja, sollte!) der Artikel (unter Beobachtung) so bleiben. Behalten. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T08:28:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]
Ein paar Tipp- und Formulierungsfehler habe ich mir erlaubt noch zu entfernen, denke auch Behalten ist jetzt angebracht. --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:49:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]
sieht deutlich besser aus als vorher Behalten NiKo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-NiKo-2005-05-12T08:53:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]

Vormittag (bleibt)

Überflüssiges Triviallemma mit einigen Worten ausgestaltet. Enthält jedoch keine Informationen die irgendwem nützlich sein könnten. --MMozart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-M.Mozart-2005-05-11T22:59:00.000Z-Vormittag (bleibt)11[Beantworten]

Löschen, sonst stellt noch jemand Nasenbohren rein (Nach der Vorschau: O mein Gott, Blau???) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T05:12:00.000Z-M.Mozart-2005-05-11T22:59:00.000Z11[Beantworten]
Erstaunlicherweise stehen im Artikel Nasenbohren handfeste, fundierte Infos drin - was hier überhaupt nicht der Fall ist. AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T06:03:00.000Z-AN-2005-05-12T05:12:00.000Z11[Beantworten]
Ich war auch völlig von den Socken...((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T09:58:00.000Z-AN-2005-05-12T06:03:00.000Z11[Beantworten]
Triviallemma mit meist spekulativem Inhalt, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T05:52:00.000Z-M.Mozart-2005-05-11T22:59:00.000Z11[Beantworten]
Sorry, hab hier einen Vandalismus entfernt nud übersehen, daß da nicht nur Müll stand, sondern auch noch was gelöscht worden war, nämlich der Vormittag -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T08:32:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T05:52:00.000Z11[Beantworten]
Ich finde das gar nicht mal so verkehrt. Ich meine es steht kein Unfug drin und die Daten stimmen mit meiner Lebenserfahrung überein. Es ist die Zeit vom Übergang der "Morgen" zum "Mahlzeit"... behalten, auch wenns arg trivial ist. (ich sage nur Duftbaum) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T10:02:00.000Z-Silberchen-2005-05-12T08:32:00.000Z11[Beantworten]
Der Duftbaum ist gut. Der bietet doch echte Aufklärung. Wenn der Artikel Vormittag (Nachmittag und Abend sind genauso lau) eine solche Höhe hätte, keine Diskussion. Aber so...dann doch lieber weg.--MMozart Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-M.Mozart-2005-05-12T10:18:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T05:52:00.000Z11[Beantworten]
Ordnungshalber: Was meint Ihr zum Nachmittag? AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T15:21:00.000Z-M.Mozart-2005-05-11T22:59:00.000Z11[Beantworten]

Behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:06:00.000Z-Vormittag (bleibt)11[Beantworten]

Kurl (bleibt)

nicht zu erkennen, warum dieser Stadteil hier Erwähnug finden sollte --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z-Kurl (bleibt)11[Beantworten]

Seh ich ähnlich - ein, zwei Sätze in Dortmund sollten reichen. Löschen -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T06:51:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z11[Beantworten]
das bischen Info kann Sicherlich locker in Dortmund rein, den artikel löschen oder so sinnvoll redirecten ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T08:01:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z11[Beantworten]
ab nach Dortmund ... Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:07:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T06:44:00.000Z11[Beantworten]

Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)

Halte sowohl Aufbau des Beitrags als auch Relevanz für grenzwertig. Besonders "Porno-Starlett" klingt nach Mini-Sternchen -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T06:50:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Ich verstehe deine Bedenken - zumal der Artikel in Form und Inhalt noch deutlich überarbeitungswürdig wäre. Aber immerhin hat sie auf der Venus 2004 die Auszeichnung als beste Nachwuchsdarstellerin erhalten.... - was sie eindeutig relevant macht. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T07:17:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

löschen So wie er jetzt ist ist er absolut unbrauchbar, der Steckbrief ist größtenteils eine URV von [1], Im Übrigen bin ich dagegen jede Pronodarstellerin die irgendwann einen Venus oder einen anderen Preis gewonnen hat aufzunehmen. Richardfabi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Richardfabi-2005-05-12T07:20:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Wird als Nachfolgerin von Gina Wild gefeiert. behalten Siehe Tagespresse. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T07:24:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Gelöscht: URV (offensichtliches Copy/Paste) von Copyrightgeschützter Seite [2]

gerade wollte ich noch sagen: Löschen, geringe Relevanz, außerdem URV. BTW: Welche Tagespresse - die mit den vier Buchstaben? --jergen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Jergen-2005-05-12T07:47:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]
relevanz keine ahnung aber der artikel aht zu wenig relevante infos löschen (und wegen URV auch von Haenseles unterseite) ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T08:04:00.000Z-Jergen-2005-05-12T07:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich hatte gerade Rainer Bielefeld gebeten, mir den da reinzusetzen, um meine eigenen Inhalte zu sichern. Die URV ist im jetzt entstehenden neuen Artikel (ohne URV-Historie!) geklärt. Über Relevanz können wir gerne reden - die sehe ich mit den Auszeichnungen aber dennoch als gegeben an. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T08:18:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Nochmal: Die URV-Anteile SIND gelöscht - also kein Grund für weitere Schnellschußaktionen! --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T08:29:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Die Rückkehr: "(Aktuell) (Letzte) 10:18, 12. Mai 2005 Hansele" - oben sehe ich, daß keinesfalls nur URV vorgeworfen wurde, die R-Frage wurde auch gestellt. AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:34:00.000Z-Hansele-2005-05-12T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Löschen. (Btw.: Die arme Frau sollte den Arzt der ihr diese völlig mißratenen Plastikbrüste verpasst hat auf Schadensersatz verklagen. Die sehen ja übelst aus!) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T10:12:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Dickbauch, bedenke, das geschmackliche Dinge für einen Löschantrag nicht unbedingt eine Rolle spielen sollten...
Ach, und nur um das zu ergänzen: Die Relevanzkriterien sind erfüllt. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-12T19:54:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T10:12:00.000Z11[Beantworten]
Es sollte keine Löschbegründug sein, es sah einfach nur extrem schlimm aus (krumm und schief, total verbeult, völlig unnatürlich). Aber sie hat sich das Elend ja selbst angetan, das wird dann nix mit Schadensersatz fürchte ich. Die wievielte "Neue Gina Wild" ist sie eigentlich schon?!? Aber gestern wurde ich durch die "Bild" ja beruhigt. Schlagzeile:"Gina Wild - schwerer Pornorückfall". Es besteht noch Hoffnung! ;o) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T06:58:00.000Z-Hansele-2005-05-12T19:54:00.000Z11[Beantworten]
Jetzt Moment mal - siehst du in dem Artikel ein Bild? Läuft bei mir hier irgendwas falsch? --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-13T07:15:00.000Z-Dickbauch-2005-05-13T06:58:00.000Z11[Beantworten]
Nein, ich war gestern malad und daheim und habe einfach mal Gott Google um Rat gebeten und bei ihrer Videofirma gab es gar grauslige Fotos der verunstalteten Frau zu bewundern. Daher mein Urteil über den völlig mißratenen "Boob-Job", der wirklich nix zur Sache tat. Ich mußte es nur irgendwem erzählen, weil ich es so schlimm fand... ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:55:00.000Z-Hansele-2005-05-13T07:15:00.000Z11[Beantworten]

Immerhin hat sie schon einen Preis abgeräumt. Behalten !! --Lofor Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lofor-2005-05-12T20:52:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Da die Relevanzkriterien erfüllt sind und der Artikel sauber geschrieben ist -> Behalten (und lasst doch mal die Attacken auf die Pornodarsteller, das nervt langsam). --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T20:54:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

behalten: Kein Löschgrund ersichtlich.--Berlin-Jurist Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Berlin-Jurist-2005-05-13T00:14:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:10:00.000Z-Vivian Schmitt (erledigt, bleibt)11 ---BEHalten-- sie kommt noch groß raus![Beantworten]

      • Hat irgendeiner von euch überhaupt mal nen film von der neuen Gina Wild (Vivian Schmitt)gesehen? Kommt richtig ehrlich und gut rüber!

Erstmal bestand der Text vorher nur aus einem Satz und dieser nichtenzyklopädische Text ist auch noch geklaut. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T07:19:00.000Z-Sven Schuhmacher11[Beantworten]

Bißchen schwierig, die Sache zu beurteilen, wenn der Artikel nicht mehr da. URV abwarten? -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T07:49:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T07:19:00.000Z11[Beantworten]
Ob man jeden Viva-Moderator (gar nicht so leicht aus dem "Artikel" rauszukriegen wer oder was er ist) in die Wikipedia aufnehmen muss, wage ich zu bezweifeln. Der prosaische Werbetext wäre auch ohne URV ein klarer Kandidat für Löschen (@ Silberchen: Man kann in die Versionshistory schauen)--Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:37:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T07:19:00.000Z11[Beantworten]

EMP.CQ! (bleibt)

Werbung für ein unbedeutendes Programm (Version lt. Artikel: 0.35). --Unscheinbar Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Unscheinbar-2005-05-12T07:40:00.000Z-EMP.CQ! (bleibt)11[Beantworten]

Ein ICQ Klon den die Welt nicht braucht (wenn es wenigstens ein Multimessenger wäre). Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:40:00.000Z-Unscheinbar-2005-05-12T07:40:00.000Z11[Beantworten]
schließe mich da an - ist weder ein multimessenger noch open source - löschen --Kristjan' Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Kristjan11[Beantworten]
Fast schon Werbung löschen KHood Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-KHood-2005-05-12T16:23:00.000Z-Unscheinbar-2005-05-12T07:40:00.000Z11[Beantworten]

behalten ist ja noch beta und solides programm die engländerer haben dafür ne tabelle wo jedes noch so unbedeutender messenger dirn ist, wenn ihr euch nicht bequemt die tabelle selber zu amchen solltet ihr IMO auch nicht übers löschen reden denn die arbeit haten dann die anderen.Lichtkind Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lichtkind-2005-05-17T13:43:00.000Z-EMP.CQ! (bleibt)11[Beantworten]

Flachsmarkt (hier erledigt, URV)

1 zu 1 kopiert von der, unter Weblinks angegeben, Webseite des Flachsmarktes. NiKo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-NiKo-2005-05-12T07:54:00.000Z-Flachsmarkt (hier erledigt, URV)11[Beantworten]

un IMHO auch unnötig, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:41:00.000Z-NiKo-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]
Loeschen, da wuesste ich noch einige regionale, traditionelle Bauernmaerkte in der Umgebung, die dann auch erwaehnt werden muessten. --chris
Dann wäre es vielleicht interessant, einen Artikel über traditionelle und oder mittelalterliche Märkte und Feste zu erstellen in dem man den flachsmarkt oder die von Ihnen angesprochen Märkte erwähnt. NiKo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-NiKo-2005-05-12T11:09:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:41:00.000Z11[Beantworten]
Am 14., 15. und 16. Mai 2005 findet zum 32. Mal der traditionelle Handwerkermarkt in Krefeld-Linn statt... - tja, dann warten wir mal, bis uns jemand, der dabei war, etwas wirklich Enzyklopädisches darüber schreibt! Hoffentlich. Es scheint wirklich (nur) was Regionales zu sein, doch das allein wäre sicher kein Grund zum Löschen. Abwarten oder noch besser: am nächsten Wochenende hinfahren und Augen und Kamera aufmachen! Ilja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Ilja Lorek-2005-05-12T12:41:00.000Z-NiKo-2005-05-12T11:09:00.000Z11[Beantworten]
Die Stadt Krefeld spricht vom größten Handwerkermarkt in Europa, siehe [3]. Ich denke auch (das kann man an den Autokennzeichen erkennen), dass der Flachsmarkt durchaus überregionale Bedeutung hat. Wenn es aber doch URV ist, dann gehört es doch sowieso nicht hierhin, sondern nach "nebenan", oder? --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lyzzy-2005-05-12T18:47:00.000Z-NiKo-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]
Ich werde am Samstag oder Sonntag da sein und schon mal Fotos machen. Nichts desto trotz ist der aktuelle Artikel eine reine Kopie der aktuellen Webseite. NiKo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-NiKo-2005-05-13T06:47:00.000Z-NiKo-2005-05-12T07:54:00.000Z11[Beantworten]

nicht das rechte lemma denn es wird wohl noch mehr flachsmärkte geben ansonst warten bis niko wieder was zu sagen hat.Lichtkind Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lichtkind-2005-05-13T10:35:00.000Z-Flachsmarkt (hier erledigt, URV)11[Beantworten]

So, ich bin jetzt das Geeiere satt ;-). @NiKo: Wenn es eine URV ist, dann bitte {{URV}} in den Artikel setzen und bei den URV-Kandidaten eintragen (das habe ich jetzt mal gemacht). Wenn du einen Löschantrag stellen möchtest, bitte {{subst:Löschantrag}} in den Artikel setzen, dann klappt auch die Verlinkung zu dieser Diskussion. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lyzzy-2005-05-13T18:51:00.000Z-Flachsmarkt (hier erledigt, URV)11[Beantworten]

Dateiname falsch, Datei mit Mönchsroth existiert. Schwirrt also nur ungenutzt umher --Brisbard Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Brisbard-2005-05-12T08:39:00.000Z-Bild:Möchsroth in Deutschland.png11[Beantworten]

Gehört eigentlich nicht hierher sondern unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder. HAbe es trotzdem mal entfernt --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T08:46:00.000Z-Brisbard-2005-05-12T08:39:00.000Z11[Beantworten]

Monokit (gelöscht)

Musikband. Aus dem Text ist es nicht ersichtlich wie erfolgreich die Band ist --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T08:44:00.000Z-Monokit (gelöscht)11[Beantworten]

ein "bisher unveröffentlichtes Album", Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:50:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T08:44:00.000Z11[Beantworten]
Habe es tatsächlich übersehen ;) --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:02:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:50:00.000Z11[Beantworten]
Die Hälfte ist POV, Hinweise auf veröffentlichte Alben fehlen => Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:56:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T09:02:00.000Z11[Beantworten]
Tonne, aeh, Loeschen. --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T10:51:00.000Z-AN-2005-05-12T09:56:00.000Z11[Beantworten]
Behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:18:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T08:44:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Bistum (Deutschland) (erledigt, gelöscht)

wurde in Kategorie:Römisch-katholisches Bistum (Deutschland) verschoben...--Cyper Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Cyper-2005-05-12T09:17:00.000Z-Kategorie:Bistum (Deutschland) (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Mach einen Doppelpunkt davor [[:Kategorie:Bistum (Deutschland)]] und dann klappt auch die Verlinkung! ;) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T10:24:00.000Z-Cyper-2005-05-12T09:17:00.000Z11[Beantworten]

Tag (Informatik) (überarbeitet, erledigt)

Geschwurbel --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T08:47:00.000Z-Tag (Informatik) (überarbeitet, erledigt)11[Beantworten]

Meines Erachtens teilweise falsch und noch gar nicht wikifiziert, aber tag ist sicher einen Eintrag wert, Überarbeiten --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:52:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T08:47:00.000Z11[Beantworten]

Ich versuche das mal zu retten. --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T08:58:00.000Z-Tag (Informatik) (überarbeitet, erledigt)11[Beantworten]

Fertig. --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T09:54:00.000Z-Chrkl-2005-05-12T08:58:00.000Z11[Beantworten]
Schon viel, viel, viel besser. Danke! --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:56:00.000Z-Chrkl-2005-05-12T09:54:00.000Z11[Beantworten]

Rosengarten Bern (erl. LA zurückgezogen)

unnötig, und auch noch subjektiv (als Ex-Berner kenn ich noch schönere Aussichtspunkte) --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:55:00.000Z-Rosengarten Bern (erl. LA zurückgezogen)11[Beantworten]

Behalten AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:28:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:55:00.000Z11[Beantworten]
ich würde auch fürs Behalten plädieren, jedoch bin ich der Meinung, dass der Park östlich und nicht westlich von der Berner Altstadt liegt. Ilja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Ilja Lorek-2005-05-12T12:33:00.000Z-AN-2005-05-12T09:28:00.000Z11[Beantworten]
"jedoch bin ich der Meinung, dass der Park östlich und nicht westlich von der Berner Altstadt liegt." => Wikipedia:Sei mutig beim Ändern der Seiten AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T15:24:00.000Z-Ilja Lorek-2005-05-12T12:33:00.000Z11[Beantworten]
löschen. Der Rosengarten Zweibrücken (Park) und Mannheim (Kongresshalle) sind vermutlich relevanter, gehören aber, wie dieser Eintrag, unter die jeweilige Stadt würde ich meinen. Bekommt sonst jede Hauptstrasse, jeder Park und jeder Bahnhof ein eigenes Lemma? --Tramp Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Tramp-2005-05-13T00:09:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:55:00.000Z11[Beantworten]
Wenn ich Ihre Liste der Beiträge sehe, frage ich mich, woher Sie die Erfahrung haben wollen, was hier ein Lemma verdient - und was nicht? AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-14T13:04:00.000Z-Tramp-2005-05-13T00:09:00.000Z11[Beantworten]
Behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:20:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:55:00.000Z11[Beantworten]
Behalten, und erweitern durch die Infos auf http://www.g26.ch/bern_rosengarten.html sowie evtl. ein Bild. Supermutz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Supermutz-2005-05-17T08:14:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T08:55:00.000Z11[Beantworten]

Freie Theologische Akademie (erledigt, bleibt)

Relevanz nicht ersichtlich --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T08:58:00.000Z-Freie Theologische Akademie (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Behalten Laß dem Stub Zeit: Uni Göttingen ist ja auch nicht gelöscht. StillesGrinsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-StillesGrinsen-2005-05-12T09:29:00.000Z-Freie Theologische Akademie (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Ist das eine anerkannte Hochschule? (Ja / Nein) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:59:00.000Z-StillesGrinsen-2005-05-12T09:29:00.000Z11[Beantworten]
ja -- Toolittle Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Toolittle-2005-05-12T10:34:00.000Z-StillesGrinsen-2005-05-12T09:29:00.000Z11[Beantworten]
Na dann behalten (BTW: Die offizielle Webseite ergoogelt - vielleicht sollte man die unter "Weblinks" verlinken? ;-) ) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T10:51:00.000Z-Toolittle-2005-05-12T10:34:00.000Z11[Beantworten]
Ist meines Wissens eine der Hauptausbildungsstätten der evangelischen Freikirchen in Deutschland - also sozusagen Gegenstück zu diversen theologischen Fakultäten. Auf jeden Fall Behalten. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-14T08:24:00.000Z-AN-2005-05-12T10:51:00.000Z11[Beantworten]

Behalten Pierre gronau Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pierre gronau-2005-05-16T09:21:00.000Z-Freie Theologische Akademie (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Behalten. Nach kleinen Verbesserungen habe ich der Mehrheit Genüge getan und den Löschantrag entfernt. Gleichberechtigung für alle theologischen Ausbildungsstätten! --Wolfgang1018 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Wolfgang1018-2005-05-19T21:27:00.000Z-Freie Theologische Akademie (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Gattungsschuld (überarbeitet, erledigt)

Kauderwelsch --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:01:00.000Z-Gattungsschuld (überarbeitet, erledigt)11[Beantworten]

Hm, das war zwar sehr unverständlich, aber letztlich völlig korrekt im Sinne des BGB beschrieben, so dass mir die Löschung etwas übereilt erscheint -- RainerBi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Rainer Bielefeld-2005-05-12T09:25:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T09:01:00.000Z11[Beantworten]
Wiederhergestellt. Letzte Version war von Ersteller geleert worden, deshalb hielt ich ihn für einen leeren Artikel. --Philipendula Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Philipendula-2005-05-12T09:30:00.000Z-Rainer Bielefeld-2005-05-12T09:25:00.000Z11[Beantworten]
Ich habs nicht gelöscht. Trotzdem wäre eine neuanlage sinnvoller als eine ÜBerarbeitung, oder? --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:29:00.000Z-Rainer Bielefeld-2005-05-12T09:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel bei Portal:Recht 'reingesetzt, schau'n wir mal. -- RainerBi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Rainer Bielefeld-2005-05-12T10:17:00.000Z-Gattungsschuld (überarbeitet, erledigt)11[Beantworten]

Also ich find's gut so. Die rechtlichen Sachen auf "normalverstaendlich" herunterzubrechen ist nicht immer so einfach. Behalten. --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T10:50:00.000Z-Rainer Bielefeld-2005-05-12T10:17:00.000Z11[Beantworten]
Verstehe weiterhin fast nur Bahnhof, aber ich vertraue euch.... LA zurückgezogen --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T11:39:00.000Z-Chrkl-2005-05-12T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Lieber Filzstift, nur weil der Artikel unverständlich ist, sollte man keinen LA stellen. Am besten wäre da ein Baustein Unverständlich... verständlich?! :) Matt1971 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Matt1971-2005-05-13T17:53:00.000Z-Chrkl-2005-05-12T10:50:00.000Z11[Beantworten]
Inhaltlich korrekt und für ein juristisches Thema relativ verständlich - für behalten. Gruß --Idler Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Idler-2005-05-17T10:11:00.000Z-Matt1971-2005-05-13T17:53:00.000Z11[Beantworten]

Giebel (Fisch) (erledigt)

Nur Liste --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:16:00.000Z-Giebel (Fisch) (erledigt)11[Beantworten]

Hab den Artikel mal ein wenig umgebaut - besser so? -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T09:33:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T09:16:00.000Z11[Beantworten]
LA zurückgezogen, danke noch! --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:45:00.000Z-Silberchen-2005-05-12T09:33:00.000Z11[Beantworten]

Trödel (erledigt, Redirect)

Wikipedia ist kein Wörterbuch, "Definition" ergänzt nur durch Allgemeinplätze --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T09:19:00.000Z-Trödel (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

Trödel ist das Zeug, das auf dem Flohmarkt verkauft wird, nicht der Trödelmarkt selbst (sagt ja schon der Name). Der wird nur verkürzt ebenfalls als "Trödel" bezeichnet. Der Redirct ist also falsch. Rainer ... Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Rainer Zenz-2005-05-13T16:07:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T09:19:00.000Z11[Beantworten]
Na ja - Wikipedia ist ja nun mal kein (Synonym-)Wörterbuch - insofern können wir es durchaus leisten, auch auf nicht-synonyme Lemmata zu redirecten, wenn denn dort das Begriffsumfeld abgedeckt ist (was ja wohl derzeit der Fall ist). Und wenn jemandem wirklich Substanzielles zu "Trödel" einfällt, soll er halt den Artikel schreiben. --Reinhard Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-RKraasch-2005-05-25T08:42:00.000Z-Rainer Zenz-2005-05-13T16:07:00.000Z11[Beantworten]

Netter Versuch einer Werbefläche von IP . Siehe Aktuell.Für nich Grund zum Löschen

KEP (bleibt)

KEP ist die Abkürzung für Kurier, Express, Paket. - Aha! Und wer verwendet diese Abkürzung? Das Ministerium für Propaganda in Angola zwecks Verschleierung von staatlichen Informationsflüssen gegenüber Benin? --Filzstift Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Filzstift-2005-05-12T09:27:00.000Z-KEP (bleibt)11[Beantworten]

Aus unbekanntem Kontext gerissen, löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:53:00.000Z-Filzstift-2005-05-12T09:27:00.000Z11[Beantworten]

Frederick Browning (erledigt, Fehlalarm)

löschen Halte ich für eine Täuschung. Der inuse-Baustein ist eingebaut. der Quelltext ist in englisch. Wenn ich mich irre --> Bitte wieder ändern.

Anonyme IP-Anträge sollte man per se entfernen. Und: Die IP irrt sich, die Relevanz ist da - und der Name kommt mir sehr bekannt vor (gleich checke ich es noch). AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T09:38:00.000Z-Frederick Browning (erledigt, Fehlalarm)11[Beantworten]
Übrigens: Er wird gerade übersetzt... von daher hab ich den Löschantrag mal entfernt - das halte ich nämlich für nen schlechten Scherz! -- John N. Diskussion Beiträge Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-John N.-2005-05-12T09:39:00.000Z-AN-2005-05-12T09:38:00.000Z11[Beantworten]

Schneeregen (erledigt, Redirect)

Ein Satz, der nicht exakt genug ist für Wikipedia. -- Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T10:03:00.000Z-Schneeregen (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

Sehe ich auch so, habs mal gemacht. --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T10:33:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T10:16:00.000Z11[Beantworten]

Brigitte Eisenfeld (erledigt, Löschtroll)

löschen Wer ist das? --84.176.106.147 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.106.147-2005-05-12T10:30:00.000Z-Brigitte Eisenfeld (erledigt, Löschtroll)11[Beantworten]

Und wer bist du? Keine Unterschrift. *g* Ich denke in Anbetracht von dem hier sollte der Artikel bestehen bleiben. 880 Treffer bei Google sprechen für sich. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T10:28:00.000Z-Brigitte Eisenfeld (erledigt, Löschtroll)11[Beantworten]

"Und wer bist du?" - Dieselbe IP, die einen der bedeutendsten Kommandeure des 2. Weltkriegs wegtilgen wollte (s. oben - Frederick Browning). Behalten AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T10:40:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T10:28:00.000Z11[Beantworten]
Behalten! Sie war eine der bekanntesten Opernsängerinnen der DDR, trat auch sehr oft im Fernsehen auf. Natürlich müsste der Artikel gründlich überarbeitet werden, aber die Relevanz ist auf jeden Fall gegeben! --Unukorno Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Unukorno-2005-05-12T10:42:00.000Z-AN-2005-05-12T10:40:00.000Z11 (eine die im Tal der Ahnungslosen aufgewachsen ist ;-)[Beantworten]
So richtig deutlich wird das allerdings nicht. Es hat den Anschein, man habe eine x-beliebige Opernsängerin vor sich. Aber wenn dem nicht so ist: Behalten. -- Aquilon Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Aquilon-2005-05-12T11:23:00.000Z-Unukorno-2005-05-12T10:42:00.000Z11[Beantworten]

löschen offensichtlicher Unsinn --84.176.106.147 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.106.147-2005-05-12T10:29:00.000Z-Links und rechts (SLA)11[Beantworten]

Klingt irgendwie nach einer Arbeitsliste. Ausbauen oder löschen -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T10:31:00.000Z-84.176.106.147-2005-05-12T10:29:00.000Z11[Beantworten]

Ein Zeitvergleich unter Zuhilfenahme eines Uhrganges brachte mir die Ansicht, dass Rechts und links unbedingt nach Links und rechts verschoben werden musste, um Verwechslungen mit Rechstthemen zu vermeiden. Entschwurbelt: Was sollen diese Artikel eigentlich aussagen? Löschen, da sinnlos, meint Winona Ryder Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Winona Ryder-2005-05-12T10:35:00.000Z-Links und rechts (SLA)11[Beantworten]

Geof mal wieder. Löschen, da bloses Brainstorming. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T10:46:00.000Z-Winona Ryder-2005-05-12T10:35:00.000Z11[Beantworten]

Azibu (erledigt/schnellgeloescht)

Wenn es den Dr. gäbe, hätte Google das gewusst. Auch der Spargel kennt diesen Ausdruck nicht.

<< Ich war´s. Unterschrift vergessen. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T10:38:00.000Z-Azibu (erledigt/schnellgeloescht)11[Beantworten]

Madeleine_Peyroux (erledigt, zurückgezogen)

Zwei Veröffentlichungen in 8 Jahren? Von der werden wir noch hören. Löschen. -- Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T10:42:00.000Z-Madeleine Peyroux (erledigt, zurückgezogen)11[Beantworten]

Die zweite Platte angeblich 200.000mal verkauft => Behalten Welches Geburtsjahr stimmt - das in der de:WP oder in der sv:WP? AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T11:08:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T10:42:00.000Z11[Beantworten]
das sie nicht Stücke am Fließband wie Dieter Bohlen schreibt ist noch lange kein Löschgrund, aber n bissl dünn ist es schon. stub: ja, Löschen: nein. --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T11:18:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T10:42:00.000Z11[Beantworten]

Ok, nach den Infos per Link und der Argumentation ziehe ich von mir aus den LA zurück. Aus dem Text hat man doch genügend Infos, da kann ja wer was einbauen, der sich auf Jazz versteht. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T11:32:00.000Z-Madeleine Peyroux (erledigt, zurückgezogen)11[Beantworten]

...ansässiges Unternehmen, das sich vordergründig mit dem Geldausgabeverhalten der Bundesbürger beschäftigt. Aufgebaut wie ein Strukturvertrieb wird den leichtgläubigen Menschen erklärt, das die Berater nur das Wohl ihrer Kunden im Sinn haben.... - Sowas gehört nicht in die WP, oder ? Ist diese Firma überhaupt Relevant ?-- Littl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Littl-2005-05-12T10:57:00.000Z-VC-Verbraucher-Center-AG (bleibt)11[Beantworten]

erscheint mir irrelevant, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T11:20:00.000Z-Littl-2005-05-12T10:57:00.000Z11[Beantworten]
"(...) Aufgebaut wie ein Strukturvertrieb wird den leichtgläubigen Menschen erklärt, das die Berater nur das Wohl ihrer Kunden im Sinn haben. (...)" - Eigens eingestellte Werbung ist dies doch garantiert nicht... ;-) Mehr POV als Substanz, R-Frage => Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T11:22:00.000Z-Littl-2005-05-12T10:57:00.000Z11[Beantworten]
R-Frage weiß ich nicht. Den Artikel habe ich neu geschrieben so gut es ging. Ich sage mal behalten. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:28:00.000Z-AN-2005-05-12T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Wenn man mal auf der Webseite versucht, Partnershops zu finden, bekommt man auch für große Städte höchstens drei eher weniger Partner. Da wir hier kein Branchenverzeichnis sind und die Firma weder Geschichte noch volkswirtschaftliche Bedeutung aufweist: Löschen. --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T11:55:00.000Z-VC-Verbraucher-Center-AG (bleibt)11[Beantworten]

Das mit den Partnershops scheint nur der Einstieg in den Bereich der Finanzdienstleistungen zu sein. Danach läuft erst das Hauptgeschäft. Ich schreibe die mal an und dann schaun wir mal. Vorerst behalten. --Anton-Josef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Anton-Josef-2005-05-12T12:02:00.000Z-He3nry-2005-05-12T11:55:00.000Z11[Beantworten]
Nach der Überarbeitung durch ((o)) ist dieser Artikel schon wesentlich besser geworden. Wenn sich jetzt noch die R-Frage klärt, bin ich für behalten. Littl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Littl-2005-05-12T12:15:00.000Z-He3nry-2005-05-12T11:55:00.000Z11 Dickbäuchlein dankend über denselben streichelnd [Beantworten]
Schnurrrr.... ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T13:41:00.000Z-Littl-2005-05-12T12:15:00.000Z11[Beantworten]

Antwort auf meine Anfrage:

Sehr geehrte Damen und Herren,

gern stellen wir Ihnen einige Informationen über unser Unternehmen zur Verfügung.

Sie können sich gern auf unserem Mitgliederportal www.shopandmorecard.de kostenlos als Mitglied registrieren oder teilen mir Ihre Kontaktdaten mit und erhalten dann die gesamten Kundeninformationen.

Für weitere Informationen nehmen Sie bitte telefonisch Kontakt auf.

Vielen Dank im voraus.

Mit freundlichen Grüßen

Ist das nicht gut? Löschen--Anton-Josef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Anton-Josef-2005-05-13T08:35:00.000Z-VC-Verbraucher-Center-AG (bleibt)11[Beantworten]

Diskussion:Azibu (erledigt/schnellgeloescht

Diskussionsseite zu Azibu, welche bereits gelöscht wurde. Spammer treibt sein fürchterliches Unwesen. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T10:59:00.000Z-Diskussion:Azibu (erledigt/schnellgeloescht11[Beantworten]

Entsorgt. --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T11:06:00.000Z-Diskussion:Azibu (erledigt/schnellgeloescht11[Beantworten]

Nerds on Air (redirect)

Dieser Artikel läuft schon als Stub auf eine werbliche Selbstdarstellung hinaus und sollte besser auf der bestehenden Seite der veranstaltenden Gruppe CNGW untergebracht werden. --134.95.82.7 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-134.95.82.7-2005-05-12T11:05:00.000Z-Nerds on Air (redirect)11[Beantworten]

Löschen, siehe auch unten. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:38:00.000Z-134.95.82.7-2005-05-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]
Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T14:21:00.000Z-134.95.82.7-2005-05-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]
Löschen, keine Relevanz 80.139.21.6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-80.139.21.6-2005-05-14T17:50:00.000Z-134.95.82.7-2005-05-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]
Löschen, der Artikel ist schon ganz gefährlich an der SLA-Grenze dran... --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-15T15:31:00.000Z-134.95.82.7-2005-05-12T11:05:00.000Z11[Beantworten]

Löschen? Hmm, wie wär ein REDIRECT zu CNGW? -- Panzi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Panzi-2005-05-20T15:05:00.000Z-Nerds on Air (redirect)11[Beantworten]

Chaosnahe Gruppe Wien erledigt bleibt

Dient nur der Gegenseitigen Verlinkung mit dem Löschkandidaten zur Radiosendung. Zudem Relevanz?!? ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:38:00.000Z-Chaosnahe Gruppe Wien erledigt bleibt11[Beantworten]

ich erkenne keine Relevanz, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T14:22:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T11:38:00.000Z11[Beantworten]
das der Chaos Computerclub Relevanz hat ist für euch auch klar oder auch nicht? Wenn einzelne Burschenschaften Artikel auf der Wp haben können sehe ich nicht ein wie eine Gruppe des CCC nicht genug relevanz haben kann.
Behalten + ausbauen. Subversiv-action Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Subversiv-action-2005-05-12T18:17:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Behalten ein stub, naund, ist relevant und ich hab keine lust jedesmal was auszubauen wenn jemand löschen schreit, sowas ist sehr unfreundlich, den radiosender könnt ihr meinetwegen löschen. Lichtkind Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lichtkind-2005-05-13T10:32:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T14:22:00.000Z11[Beantworten]
Löschen - Auch durch Ausbau wird hier sehr wahrscheinlich nichts enzyklopädiewürdiges bei rumkommen. Daß andere Organisationen in fragwürdiger Weise ihre einzelnen Ortsgruppen in Wikipedia unterbringen, kann wohl kaum als Exempel herhalten. Ich fände es albern, wenn der Artikel jetzt künstlich aufgebläht würde, nur um einer Löschung zu entgehen. Kju Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Kju-2005-05-13T22:17:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T11:38:00.000Z11[Beantworten]
so habs mal etwas erweitert. Subversiv-action Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Subversiv-action-2005-05-16T17:11:00.000Z-Pierre gronau-2005-05-16T09:24:00.000Z11[Beantworten]
  • Behalten + ausbauen: die gruppe existiert, also muss es einen eintrag darüber geben, schließlich tritt sie in der öffentlichkeit auf

das votum ober dieser zeile ist von dem/der NutzerIn leiwand , hat jedoch nciht unterschrieben ..

5:3 gegen die Löschung , LA entfernen ? Subversiv-action Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Subversiv-action-2005-05-19T23:57:00.000Z-Chaosnahe Gruppe Wien erledigt bleibt11[Beantworten]

nachdem es anscheinend keine kommentare mehr gibt nehm ich den LA raus ... Subversiv-action Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Subversiv-action-2005-05-20T20:40:00.000Z-Chaosnahe Gruppe Wien erledigt bleibt11[Beantworten]

vorsichtshalber nochmal Behalten He-Man--vs--Skelettor Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He-Man--vs--Skelettor-2005-05-22T14:03:00.000Z-Chaosnahe Gruppe Wien erledigt bleibt11[Beantworten]

Tuxpartei (gelöscht)

Studentenverein. -- Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T11:25:00.000Z-Tuxpartei (gelöscht)11[Beantworten]

"(...) Sie wurde im Herbst 2004 von Philipp Bunge mit Unterstützung von sieben weiteren Hauptfachinformatikern zur besseren Repräsentation der Phil. Nat. StudentInnen gegründet. (...)" - Macht zusammen 8 StudentInnen. Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T11:31:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T11:25:00.000Z11[Beantworten]
Der Autor stellt das aber hartnäckig wieder ein nach den Löschungen. Löschen, falls es wiederkommt. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:35:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T11:34:00.000Z11[Beantworten]
Irgendwas stimmte da nicht. Der Link war blau, aber ich bekam ständig "Seite nicht gefunden". Sehr markwürdig... Trotzdem:löschen. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:43:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T11:34:00.000Z11[Beantworten]
wahrscheinlich ein Cache Problem bei WP. Siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Sternwarte_Solingen--Sig11 ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sig11-2005-05-12T12:39:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T11:43:00.000Z11 [Beantworten]
In der en:WP finde ich (noch) keinen Löschantrag - möchte ihn jemand stellen, der internationalen Zusammenarbeit wegen? :-))) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T11:47:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T11:43:00.000Z11[Beantworten]
Stell doch selbst. -- Simplicius Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Simplicius-2005-05-12T13:41:00.000Z-AN-2005-05-12T11:47:00.000Z11[Beantworten]
Ehm... Das habe ich sogar soeben versucht HIER und HIER - obwohl ich die Anweisungen genau befolgt habe, scheint der dritte Schritt nicht ganz zu klappen... :-((( (Vielleicht hätte ich es doch lassen sollen?) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T13:46:00.000Z-Simplicius-2005-05-12T13:41:00.000Z11[Beantworten]
Es lag wohl an der Unterscheidung Deletion/deletion im Seiten-Link. HIER die aktuelle Debatte zum Thema in der en:WP. AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T14:09:00.000Z-AN-2005-05-12T13:46:00.000Z11[Beantworten]
Wir habens dann doch noch hingekriegt. Aber die Hauptseite der en: war kruz total wirr. Scheint ein Serverproblem zu sein rate ich als Unwissender mal... ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T14:16:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T11:25:00.000Z11[Beantworten]

löschen: Unkritischer Stub über eine lediglich regional bekannte Gruppierung, bei der eine künftige Relevanzsteigerung nicht absehbar ist.--Berlin-Jurist Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Berlin-Jurist-2005-05-13T00:20:00.000Z-Tuxpartei (gelöscht)11[Beantworten]

DJK Quettingen (gelöscht)

Auch wenn ich selbst TT spiele, Wiki ist kein Vereinsregister, überregionale Relevanz nicht erkennbar --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T11:27:00.000Z-DJK Quettingen (gelöscht)11[Beantworten]

Eben drum. Löschen --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T11:29:00.000Z-DJK Quettingen (gelöscht)11[Beantworten]

Löschen. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T11:31:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T11:29:00.000Z11[Beantworten]

Bastien und Bastienne (erledigt; komplett überarbeitet)

selbst der Text in Formatierung bliebe unverständliche Notizkladde. Neue Chance! --Wst Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Wst-2005-05-12T12:24:00.000Z-Bastien und Bastienne (erledigt; komplett überarbeitet)11[Beantworten]

Tippfehler kommen im Internet immer vor, aber das ist katastrophal. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T12:52:00.000Z-Wst-2005-05-12T12:24:00.000Z11[Beantworten]
ich habe es bisschen unformatiert, um es überhaupt lesbar zu machen, denn es ist schon gar nicht so ohne, doch man sollte's doch lieber zu erhalten versuchen und noch deutlich verbessern statt einfach zu löschen, dafür ist das Thema doch zu interessant. Ilja Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Ilja Lorek-2005-05-12T13:10:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T12:52:00.000Z11[Beantworten]

behalten und im Musik-Portal zum Überarbeiten anmelden. -Hati Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hati-2005-05-12T15:17:00.000Z-Bastien und Bastienne (erledigt; komplett überarbeitet)11[Beantworten]

Behalten: Ich habe den Artikel überarbeitet und die Handlung ergänzt. -- Peterwuttke ♪♫♪ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Peterwuttke-2005-05-12T16:34:00.000Z-Bastien und Bastienne (erledigt; komplett überarbeitet)11[Beantworten]

Behalten. Jetzt besteht absolut kein Löschgrund mehr. Ich habe den LA rausgenommen und das entsprechend markiert. Gruß -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:51:00.000Z-Bastien und Bastienne (erledigt; komplett überarbeitet)11[Beantworten]

Lechts & rinks (erledigt)

Habe in Google nur Wikieinträge und solche, die auf Wiki basieren, gefunden. Bücher etc. auch Fehlanzeige. Heute spammen hier irgendwie ziemlich viele Leute herum, da ist man nur noch beim LA-Stellen. Wenn ich hier falsch lag, entschuldige ich mich, aber es hört sich einfach zu dämlich an. Und ohne Infos, ob das wirklich so ist, wie es da steht, bleibt es für mich ein Löschgrund. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T12:57:00.000Z-Lechts & rinks (erledigt)11[Beantworten]

Eine Wortschöpfung aus einem Klappentext (ein Zitat daraus als der überwiegende Inhalt des Artikels) => Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T13:04:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T12:57:00.000Z11[Beantworten]

Es gibt ein Werk von Jandl, das so heisst (habe es eingetragen). Bin aber auch der Meinung, dass jemand, der/die es auch kennt (ich leider nicht), noch was dazu schreiben sollte. Das Zitat ist mE mit dem Zeit-Text identisch. Ohne Überarbeitung Löschen. --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T13:07:00.000Z-Lechts & rinks (erledigt)11[Beantworten]

Überarbeiten, behalten. Das ist eines der berühmtesten Gedichte von Ernst Jandl, wenn nicht das berühmteste. So ist das zwar nix, aber Relevanz ist gegeben. --Historiograf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Historiograf-2005-05-12T13:08:00.000Z-Lechts & rinks (erledigt)11[Beantworten]

Bin eher dafür, das hier in Ernst Jandl einzubauen und hier zu löschen -- Silberchen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Silberchen-2005-05-12T13:22:00.000Z-Historiograf-2005-05-12T13:08:00.000Z11[Beantworten]

Das Buch heisst Lechts und rinks, das Gedicht heisst Lichtung. Das Lemma ist also in jedem Fall falsch. --Zumbo Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Zumbo-2005-05-12T13:28:00.000Z-Lechts & rinks (erledigt)11[Beantworten]

OH! Das Gedicht ist in der Tat eins der berühmtesten Sprachspiele Jandls. Das Lemma dazu ist natürlich Quatsch. Der Inhalt wurde in den Artikel Ernst Jandl eingearbeitet. Einer Sofortlöschung steht damit nichts im Weg. Jesusfreund Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Jesusfreund-2005-05-12T20:01:00.000Z-Lechts & rinks (erledigt)11[Beantworten]

Kind-Ich-Zustand erledigt, Redirect

überaus dürftige Darstellung --WHell Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-WHell-2005-05-12T12:55:00.000Z-Kind-Ich-Zustand erledigt, Redirect11[Beantworten]

Humpfschwurbel würde ich da mal sagen. Löschen. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T14:41:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T14:26:00.000Z11[Beantworten]
löschen KHood Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-KHood-2005-05-12T16:31:00.000Z-WHell-2005-05-12T12:55:00.000Z11[Beantworten]
Oh, das ist aber ein Klassiker aus der "Püschologie", kommt von Eric Berne, einem der Väter der Transaktionsanalyse ("Games People Play " heiß das auch für Laien lesbare Buch von ihm). Jedoch, so wie das im Artikel beschrieben ist, ist das viel zu dürftig. 85.72.151.89 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-85.72.151.89-2005-05-12T17:45:00.000Z-KHood-2005-05-12T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Redirect zu Transaktionsanalyse angelegt und LA raus. -- WHell Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-WHell-2005-05-14T10:22:00.000Z-Kind-Ich-Zustand erledigt, Redirect11[Beantworten]

Wikipedia ist keine Fernsehzeitung. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T13:05:00.000Z-Britt - Der Talk um eins (bleibt)11[Beantworten]

Eine ehemalige Kollegin von mir aus dem Büro hat sich ab und zu was dazuverdient als Laiendarstelerin für solche Talkshows. Da ging sie dann hin und mimte die "dickbusige Blondine" (so sah sie halt aus) hat ein paar Euro kassiert und fuhr wieder Heim. Der Artikel geht allerdings davon aus, daß es sich um reale Geschehnisse handelt. Wegen Irrelevanz der Laberschau und sachlich völlig daneben gegangenem Inhalt Löschen. Oder Redirect auf Unterschichtenfernsehen?!? ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T13:36:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T13:05:00.000Z11[Beantworten]
siehe bitte meine obige Begründung. Meine ehem. Kollegin hat auch schon in diversen Gerichtssendungen mitgespielt. Die sind genau so frei erfunden wie die Talkshows... ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T13:38:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T13:05:00.000Z11[Beantworten]
Okay, wenn der Artikel inhaltlich falsch ist, gehört er überarbeitet oder notfalls gelöscht.--kh80 •?!•
Wollte damit sagen, dass dies kein Artikel ist, sondern aus einer Fernsehzeitung stammen könnte. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T13:45:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T13:43:00.000Z11[Beantworten]
Anstatt Löschbegründungen in locker-flockige "Wikipedia ist nicht"-Sprüche zu verpacken, wäre es hilfreicher, die konkreten Beanstandungen zu nennen.
Im übrigen "knallt" man einem Benutzer nicht schon zehn Minuten, nachdem er einen Artikel erstellt hat, einen LA rein; und erst recht nicht, wenn dieser Benutzer offensichtlich noch recht unerfahren ist. Man kann den Benutzer ansprechen und auf die Fehler hinweisen. – Das steht so übrigens auch ausdrücklich in den Löschregeln ... --kh80 •?!• Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Kh80-2005-05-12T14:13:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T13:45:00.000Z11[Beantworten]

Der Artikel sollte darauf eingehen, dass die Sendung eigentlich zur Lösung von Konflikten da ist, aber durch die Machart das Gegenteil erwirkt. Zudem wird nicht erwähnt, dass alles gespielt ist. überarbeiten KHood Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-KHood-2005-05-12T16:35:00.000Z-Britt - Der Talk um eins (bleibt)11[Beantworten]

Zwar kein Beitrag zur Löschdiskussion, aber mal aus Interesse: Sind nur die Beiträge bei Britt alle gespielt oder generell in allen Nachmittagstalkshows? --::Slomox:: >< Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Slomox-2005-05-12T17:36:00.000Z-Britt - Der Talk um eins (bleibt)11[Beantworten]

ich möchte nur mal anmerken, dass diese talkshows (zumindest früher) NICHT gespielt waren, sondern nur diese aufklärungs/gerichts/beratungsshows, wie sie später aufkamen, mit laienschauspielern durchgeführt werden. wenn also bei britt nicht irgendwann zwischenzeitlich (ich bin da null auf dem aktuellen stand) das system geändert worden ist (so geschehen z.b. bei der unsäglichen show von arabella kiesbauer!), dann ist da nix gespielt und britt gehört zu den letzten scheinbar noch aktiven echten talkshows. --JD {æ} Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-JD-2005-05-12T17:54:00.000Z-Slomox-2005-05-12T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Sie sind praktisch alle geschauspielert - und das schon immer. Um die Hände in Unschuld zu waschen, werden gerne externe Scout-Agenturen mit der "Gesprächspartner"-Suche beauftragt. Die ehrlicheren machen es direkt selber (wie Filmpool). Um mal von der Filmpool-Webseite zu zitieren "Wöchentlich spielen mehrere hundert Darsteller, die nie zuvor vor der Kamera gestanden haben, für unsere Formate." mehrere Hundert! Man könnte meinen, auch das Publikum ...
Fakes dieser Art sind nichts neues. Früher waren es die billigen Nachmittags-Gameshows, bei denen der Regieassistent so lange die Schilder an den Preisen hin- und herschieben mußte, bis die Punktzahl stimmte um genau die zu bewerbenden Produkte herausstellen zu können. Heute halt die Proletenshows. 85.72.151.89 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-85.72.151.89-2005-05-12T18:08:00.000Z-Slomox-2005-05-12T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Habe den Artikel etwas überarbeitet und die inhaltlichen Kritikpunkte wie Produktionsfirma, Mitarbeiteranzahl, Produktionsort etc. mit eingebaut. Ich denke, daß eine Fernsehsendung, die seit 4 Jahren sehr erfolgreich im deutschen Fernsehen läuft durchaus seine Daseinsberechtigung hat, auch wenn sie dem sogenannten Unterschichtenfernsehen zugeordnet wird. Zu dem Thema, ob die Gäste nur Laiendarsteller oder echte Gäste sind, habe ich nirgends eindeutige Hinweise gefunden. Nach der Überarbeitung bin ich für Behalten --McSearch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-McSearch-2005-05-12T17:56:00.000Z-Slomox-2005-05-12T17:36:00.000Z11[Beantworten]
Für Britt wird über die SceneCast Media gecastet 85.72.151.89 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-85.72.151.89-2005-05-12T18:35:00.000Z-McSearch-2005-05-12T17:56:00.000Z11[Beantworten]

@JD: schau maql bei [6] unter 3.10, zumindest inszeniert, aber es gibt auch richtige (Laien-) Schauspieler eher bei den Psycho- und Gerichtssendungen--Zaphiro Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Zaphiro-2005-05-12T18:04:00.000Z-Britt - Der Talk um eins (bleibt)11[Beantworten]

sorry, aber zumindest der abschnitt "kritik" ist voll fürs pferd. weder ist exakt diese show (erst vier jahre? kann ich nicht glauben.) wegen ihrer aggressiven gäste in kritik geraten, noch gibt es gerade in der show besonders viele vaterschaftstests, usw....
sowas gehört, wenn überhaupt, in den artikel talkshow. --JD {æ} Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-JD-2005-05-12T18:02:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T18:04:00.000Z11[Beantworten]

Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)

meinen redirect zu Heiko Herlofson hat er rückgängig gemacht, der Text sieht irgendwie PR-mäßig aus, konnte aber kein URV feststellen, ist er es womöglich sogar selbst??--Zaphiro Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Zaphiro-2005-05-12T13:10:00.000Z-Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

Hört sich wie ein Zeitungsartikel an. Löschen --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T13:12:00.000Z-Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

"(...) Lebenslauf: Er kennt sie alle: Stefan Raab, Naddel, Oli P., Lilo Wanders ... Mit vielen Stars und Sternchen steht er auf Du und Du. Nicht auf gleicher (Augen-)Höhe. Das ist mit seiner Körpergröße auch schwierig. (...)" => Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T13:14:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T13:12:00.000Z11[Beantworten]

Das ist hierher, nur leicht gekürzt. --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T13:15:00.000Z-Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

BTW: Wo kommt Bild:Sachsen paule.jpg11 her? (Lizenzangaben nicht auffindbar) AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T13:17:00.000Z-He3nry-2005-05-12T13:15:00.000Z11[Beantworten]
Hierher --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T13:21:00.000Z-AN-2005-05-12T13:17:00.000Z11[Beantworten]

Neutral sind alerdings beide Artikel nicht. Sachsen-Paule klingt nach Fan, Heiko Herlofson nach jemand, der über den Dingen zu stehen glaubt... Zusammenführen unter Sachsen-Paule (da bekannteres Lemma), redirect beim Heiko... (wo ist er denn nun "entdeckt" worden? Wahre Liebe gibt es zwar auch nachmittags, "Wahre Liebe" aber ist keine "Nachmittagsshow"... Winona Ryder Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Winona Ryder-2005-05-12T13:25:00.000Z-Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

was das lemma angeht, ack Winona Ryder: laut artikel unter dem Pseudonym Sachsen-Paule bekannt - sollte also nach den Namenskonventionen unter Sachsen-Paule stehen. grüße, Hoch auf einem Baum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T13:42:00.000Z-Sachsen-Paule (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

machst Du es? ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-12T14:17:00.000Z-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T13:42:00.000Z11[Beantworten]
done. grüße, Hoch auf einem Baum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T21:05:00.000Z-Dickbauch-2005-05-12T14:17:00.000Z11[Beantworten]
Danke! ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:07:00.000Z-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T21:05:00.000Z11[Beantworten]

Heinz Waaske (erledigt, bleibt)

Das war ein SLA, der nach der Kennzeichnung noch erweitert wurde. Habs mal in LA geändert... Littl Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Littl-2005-05-12T14:25:00.000Z-Heinz Waaske (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Nicht so bedeutend, wie James Watt, aber durchaus relevant. Behalten--Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T14:29:00.000Z-Heinz Waaske (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

der Mann erscheint mir nicht ganz irrelavant, dass der Artikel noch starke gestalterische Mängel hat, ist noch kein Löschgrund, solange Relevanz erkennbar ist 7 Tage Schonfrist einhalten und nicht gleich LA reinhauen. Überarbeiten aber Behalten --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T14:31:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T14:29:00.000Z11[Beantworten]

Ein bedeutender Konstrukteur, der auch japanische Kamerabauer beenflusst hat. Behalten Hinnerk R Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hinnerk R-2005-05-19T19:15:00.000Z-Heinz Waaske (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

Nachtrag: habe den Artikel etwas ergänzt und leicht überarbeitet.

Bitte melde dich (erledigt)

Well, ist das ein Lemma wert? Außerdem ziemlich dürftig. --Ot Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Ot-2005-05-12T14:52:00.000Z-Bitte melde dich (erledigt)11[Beantworten]

Habe den Artikel etwas überarbeitet, hoffe er ist jetzt zumindest einen Stub wert. --McSearch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-McSearch-2005-05-12T18:13:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T15:32:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe da auch noch mal dran gearbeitet und bin mir, ehrlich gesagt unsicher, ob man das behalten soll. Unentschieden. -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:36:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T15:32:00.000Z11[Beantworten]
Na ja, ist wirklich noch etwas dürftig, aber die damaligen Einschaltquoten sind schon ein Hinweis darauf, dass diese Sendung nicht gänzlich unbedeutend war. behalten und ausbauen. MisterMad Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-MisterMad-2005-05-12T23:05:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T19:12:00.000Z11[Beantworten]

Adelheid und ihre Mörder (erledigt, überarbeitet)

Auch wenn die Serie vielleicht einen Artikel verdient hat - den hier sicher nicht. Hodihu Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hodihu-2005-05-12T14:53:00.000Z-Adelheid und ihre Mörder (erledigt, überarbeitet)11[Beantworten]

Aspergia (redirect)

IMHO kein Lemma wert, evtl. bei Asperger-Syndrom einbauen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T15:02:00.000Z-Aspergia (redirect)11[Beantworten]

Selbstwürzer (in Scheibenwelt eingefügt, redirect)

irrelevant. --Juesch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Juesch-2005-05-12T15:08:00.000Z-Selbstwürzer (in Scheibenwelt eingefügt, redirect)11[Beantworten]

Schade....Gut geschrieben....gehört hier aber nicht rein ... LÖSCHEN...Robinhood Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Robinhood-2005-05-12T15:52:00.000Z-Selbstwürzer (in Scheibenwelt eingefügt, redirect)11[Beantworten]

Ich habe mal den Artikel Fußnote entsprechend etwas ergänzt. Das sollte wirklich genügen. Es macht schlichtweg keinen Sinn, in einer Enzyklopädie einzelne Fußnoten aus Romanen "nachzuerzählen". Gruß --Juesch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Juesch-2005-05-13T08:05:00.000Z-80.141.144.40-2005-05-12T16:50:00.000Z11[Beantworten]

Behalten --MBq Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-MBq-2005-05-12T19:29:00.000Z-Selbstwürzer (in Scheibenwelt eingefügt, redirect)11[Beantworten]

Hast du auch ein Argument dafür? Ungebräuchliches Kunstwort, Löschen. --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T20:50:00.000Z-MBq-2005-05-12T19:29:00.000Z11[Beantworten]
Diese extrem unhöfliche Spezies ist eine Bleidigung für jeden Koch und mir aus dem wahren Leben dort draußen wohlbekannt. Behalten. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:12:00.000Z-Elian-2005-05-12T20:50:00.000Z11[Beantworten]
Menschen die selbst wuerzen sind mir auch bekannt, bei dem Wort muss ich jedoch Elian Recht geben. Das ist ein Kunstwort aus der Trivialliteratur, das nicht in die Alltagssprache uebernommen wurde. Loeschen und Inhalt nach Terry Pratchett verschieben. Mit der Erweiterung von Fußnote bin ich uebrigens nicht einverstanden, siehe dort. --Florian G. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Floriang-2005-05-13T16:04:00.000Z-Dickbauch-2005-05-13T07:12:00.000Z11[Beantworten]
Löschen. Als literarisches Phänomen unbedeutend und als Phänomen des Alltagslebens ebenfalls weit unter der Relevanzschwelle. -- Kerbel Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Kerbel-2005-05-15T15:23:00.000Z-MBq-2005-05-12T19:29:00.000Z11[Beantworten]
Nett geschrfieben, aber wenn jedes Kunstwort in Wikipedia seinen Platz finden soll, können wir ganze Science-Fiction-Romane fast wortwörtlich abschreiben. Wenn überhaupt, sollte man das Thema bei Terry Pratchett einarbeiten - aber dieser Artikel sollte meines Erachtens gelöscht werden. --Magnus Nufer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Magnus Nufer-2005-05-19T20:27:00.000Z-MBq-2005-05-12T19:29:00.000Z11[Beantworten]

Gardeweg (redirect, bleibt)

Relevanz nicht ersichtlich. Heißt es Gardeweg oder Gradeweg, wie im Textkörper? Löschen Aηδrεαs Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Aηδrεαs-2005-05-12T15:12:00.000Z-Gardeweg (redirect, bleibt)11[Beantworten]

Da muss jetzt erst einmal eine BKL her, denn das ist ein Ortsteil von Wipperfürth ;-) --He3nry Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-He3nry-2005-05-12T15:31:00.000Z-Aηδrεαs-2005-05-12T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Der ganze Text: "Gradeweg ist ein Dj der seine Residenz im der Discothek "Kontor" in Hamburg hat. Sein Musikstyle ist die Housemusik." - Er wohnt in der Discothek? Reicht das als Relevanz? Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T15:50:00.000Z-Aηδrεαs-2005-05-12T15:12:00.000Z11[Beantworten]
Löschen. (wenigsten wohnt der Mann nicht auf der Straße und muß sich ungestraft mit Sekt übergiessen und von Body-Guard auf die Fresse hauen lassen; ach Unsinn, das war ja in Bremen) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:18:00.000Z-NiTenIchiRyu-2005-05-12T17:26:00.000Z11[Beantworten]

Bundesautobahn 36 (erledigt, Redirect)

Unbedeutende Autobahn die mal unter diesen Namen geplant war und jetzt ein anderen namen trägt ....Löschen .... Robinhood Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Robinhood-2005-05-12T15:37:00.000Z-Bundesautobahn 36 (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

In diesem Fall wäre ich für einen Redirect. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T15:55:00.000Z-Bundesautobahn 36 (erledigt, Redirect)11[Beantworten]

Erledigt. --Hansele (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hansele-2005-05-13T07:20:00.000Z-Debauchery-2005-05-12T15:55:00.000Z11[Beantworten]
Ach Du warst der Bearbeitungskonflikt... ;) ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:21:00.000Z-Hansele-2005-05-13T07:20:00.000Z11[Beantworten]

TACACSPlus (redirect)

substub, kann problemlos bei TACACS erwähnt werden --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T15:39:00.000Z-TACACSPlus (redirect)11[Beantworten]

Portal_Wein/Liste_aller_Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)

löschen Wozu solch eine Seite im Publikationsbereich? Für so etwas sind Benutzerseiten vorgesehen, wenn ich mich nicht irre. Die Seite so wie sie jetzt ist, hat keinen Mitteilungswert. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T15:58:00.000Z-Portal Wein/Liste aller Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

Dito. --Debauchery Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Debauchery-2005-05-12T16:04:00.000Z-Portal Wein/Liste aller Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

Der aquaristik-talk.de ist in der Welt der Aquaristik inzwischen sowohl bei Einsteigern, als auch bei Profis ein Begriff. Über den Talk und seine Arbeit gibt es schon etliche Zeitungsberichte, er wurde schon in so manchen Aquaristikzeitschriften positiv hervorgehoben und ist gemeinnützig. Grund für die Streichung: Der Autor von aquaristik-talk.de hat den falschen Absatz erwischt. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T16:27:00.000Z-Portal Wein/Liste aller Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

bitte Löschantrag einstellen. Habe die Seite hinter das Wikiprojekt verschoben. Wikipedia:WikiProjekt_Wein/Liste aller Artikel. Der Artikel ist nicht nur für mich, sondern für jeden, der beim Thema Wein mithilft. Sorry wusste nicht das sowas nicht in den Wiki Namensraum darf. MFG SeballaOne Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-SeballaOne-2005-05-12T18:52:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Diese Listen sind zur Überwachung von Änderungen ein gängiges Hilfsmittel. In zahlreichen Präzedenzfällen liegen sie als Pseudo-Unterseite unterhalb des Portals. Solange wir aber keinen eigenen Namensraum für Portale haben, ist das "Verstecken" unterhalb von Wikipedia:WikiProjekt* auch keine schlechte Idee. --Pjacobi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pjacobi-2005-05-12T19:24:00.000Z-Portal Wein/Liste aller Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

@ Pjacobi = es geht nicht darum, das es ein Hilfsmittel ist und das man diese verstecken kann. Alles was im Artikelnamensraum liegt, wird später von den Admins auf CD oder DVD exportiert, um den Lesern ohne Onlinezugang als Lexikon zu dienen. Das was der Benutzer SeballaOne für sich selbst benötigt ist auch auf seiner eigenen Benutzerseite speicherbar ---->>> und die Texte auf den Benutzerseiten werden nicht auf DVD oder CD exportiert. Benutzerseiten dienen der Verwaltung, was Idee und Ziel der Wikipedia ist. Diese Liste so wie sie SeballaOne angelegt hat, bietet den Lesern ohne Internet keinen Nutznießen --->>> denn dafür ist ja das Portal da. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T19:36:00.000Z-Pjacobi-2005-05-12T19:24:00.000Z11[Beantworten]
Es wäre wohl ein sehr schlechter Export, wenn der Portal-Pseudonamensraum nicht besonders berücksichtigt werden würde.
Schau mal, was es dort alles so gibt: [7]
Pjacobi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pjacobi-2005-05-12T23:35:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T19:36:00.000Z11[Beantworten]

wurde vom Ersteller nach Wikipedia:WikiProjekt Wein/Liste aller Artikel verschoben -- Triebtäter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Triebtäter-2005-05-12T23:26:00.000Z-Portal Wein/Liste aller Artikel (erledigt, verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

Aquaristik-talk.de (gelöscht)

löschen Das ist Web-Web-Werbung. Für so etwas ist DMOZ und nicht Wikipedia da. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T16:18:00.000Z-Aquaristik-talk.de (gelöscht)11[Beantworten]

Hallo, meiner Meinung nach ist das keine Web-Werbung sondern Information über eine Community im Internet, die ein Portal, ein Forum etc. betreibt. Zudem geht es dabei um das Wohl von Tieren - und ist vollkommen unkommerziell.

Hilft es vielleicht schon, die Überschrift in "aquaristik-talk" zu ändern? (radiomaus)

nicht löschen Der aquaristik-talk.de ist in der Welt der Aquaristik inzwischen sowohl bei Einsteigern, als auch bei Profis ein Begriff. Über den Talk und seine Arbeit gibt es schon etliche Zeitungsberichte, er wurde schon in so manchen Aquaristikzeitschriften positiv hervorgehoben und ist gemeinnützig -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T16:32:00.000Z-Aquaristik-talk.de (gelöscht)11[Beantworten]

Beleidigungen und Unterstellungen einer IP entfernt --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z-Aquaristik-talk.de (gelöscht)11[Beantworten]

Was willst Du mir damit sagen? -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T16:44:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
M.E. irrelevant und außerdem nicht mal enzyklopädisch geschrieben. "in manchen Aquaristikzeitschriften mal positiv erwähnt zu werden" ist kein besonderes Merkmal. Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T16:46:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
"(...) Vielleicht liest man sich ja mal im Talk, allzeit gesunde Fische und viel Freude!" => Löschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T16:51:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
"... an mir soll es nicht liegen ;o)" -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T17:00:00.000Z-AN-2005-05-12T16:51:00.000Z11[Beantworten]
Beleidigungen und Unterstellungen einer IP entfernt --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z-AN-2005-05-12T16:51:00.000Z11[Beantworten]
Vorsicht mit so einer Verallgemeinerung, das wirft kein gutes Licht auf DICH! Ich habe den Artikel nicht geschrieben, sondern meine Frau auf Ihrem Rechner. Außerdem, da es sich auch um keine gewerbliche Seite handelt, ist ein Impressum nicht Pflicht. -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T17:11:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Beleidigungen und Unterstellungen einer IP entfernt --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
@ 84.176.109.21 1) Stimmt, meim Fehler (wir sind in Gründung und somit noch nicht steuerlich gemeinnützig) 2) Und? Ist es nicht rechtens, wenn 2 User über die gleiche IP im Internet surfen? Ich denke es ist nicht im Sinne der Wiki wenn man gleich mit der Brechstange auf - wie du sie so schön nennst - Newbies losgeht. Andere User der Wiki zeigen, dass eine sachliche Kritik möglich ist, dies scheint Dir nicht möglich. Auch kann ich Dir gerne ausführlichst NAT erklären, da Du anscheinend nicht verstehst, dass eine IP nicht automatisch 1 User bedeutet. Das ich meinen Kommentar zunächst nicht eingeloggt im falschen Löschkandidatenarchiv gepostet habe ist also Deiner bescheidenen Meinung nach das Indiz dafür, dass ich eine gespaltene Persönlichkeit bin und es nötig habe, zum einen anonym, zum anderen unter meinem bürgerlichen Namen zu schreiben? Wie krank musst Du sein, um an so etwas zu denken. 3) Was hat das nicht vorhandene Impressum auf den Seiten des aquaristik-talk.de mit in die Irre führen zu tun? Aber glaubst Du nicht, dass Leute, die mit Ihrem bürgerlichen Namen hier auftreten vertrauenswürdiger sind, als Leute, die sich inter einer IP Adresse verstecken? Außerdem wäre es doch in Zeiten von JAP kein Thema gleichzeitig mit unterschiedlichen IPs zu schreiben. Ich komme zu dem Entschluss, dass es hier anscheinend einige User gibt, die so etwas von Paranoid sind, dass sie in allem erst mal was schlechtes sehen. Hättest Du auf den Seiten des aquaristik-talk.de mal ein wenig mehr gesucht, statt nur nach einem nicht vorgeschriebenen Impressum zu suchen, hättest Du auch den User "radiomaus" gefunden, bei dem es sich um meine Frau handelt. Aber anscheinend wäre dies für Dich nicht zufriedenstellend gewesen, denn dies hätte ja meine AUssage bekräftigt.
Ich hoffe nur, dass Du ein Einzelfall in der Wiki bist, denn Du zerstörst mehr als dass Du hilfst. Schlimm wenn sich Menschen im Netz anonym sicher fühlen und ihr mangelndes Selbsbewusstsein verstecken wollen/können.
Von der Wiki habe ich mir wirklich was anderes erwartet, der erste Eindruck hat mich jetzt doch erschreckt. Ferner solltest Du wissen, dass es meinen Account hier schon länger gibt. Na ja, macht ja auch nix ... mach nur weiter so! -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T18:04:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Beleidigungen und Unterstellungen einer IP entfernt --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z-Aquaristik-talk.de (gelöscht)-111[Beantworten]

@IP, etwas aggresiv heute ? Hast Du was gegen Fische ?
@Michael Vaahsen, Dies ist halt eine Enzyklopaedie. Da werden Selbstdarstellungen und moegliche Werbeeintraege sehr kritisch betrachtet. Wenn Ihr hingegen Die diversen Artikel zu den diversen (Zier)fischen aufpeppen wollt : so was ist hier gern gesehen. --Sig11 ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sig11-2005-05-12T20:43:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Beleidigungen und Unterstellungen einer IP entfernt --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z-Sig11-2005-05-12T20:43:00.000Z11[Beantworten]
und was hat das alles mit dem LA zu tun ? --Sig11 ? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sig11-2005-05-12T21:34:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Richtig. Du hast das endlich erkannt, ich habe drauf gewartet um mich ausklinken zu können. Danke. Hoffentlich geht es morgen nicht weiter. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T21:48:00.000Z-Sig11-2005-05-12T21:34:00.000Z11[Beantworten]
löschen - es gibt unzählige internet-foren, sicher auch einige mit einer gewissen wichtigkeit, aber wenn wir ein forum aufnehmen werden wohlö alle anderen darauf pochen auch einen eigenen artikel zu bekommen. artikel über foren gehören hier meiner meinung nach nicht in die wikipedia. --Kristjan' Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Kristjan11[Beantworten]
@Michael: Die dämlichen Bemerkungen der IP 84.usw bitte ignorieren, aber mal Selbstdarsteller zu Gemüte führen. Der Artikel gehört wirklich nicht in Wikipedia, sorry. Löschen. --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T20:32:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]
Das Forum macht einen guten Eindruck, gehört aber nicht in die Wikipedia. Gibt's vielleicht irgendwo ein Aquaristik-Wiki? Dafür wär's richtig. -- 240 Bytes Keks? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Terabyte-2005-05-12T21:09:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:00:00.000Z11[Beantworten]

Rapper's Delight (erledigt, LA raus)

*Löschen, bald kommt sonst der nächste Artikel über den ersten Hiphop-Song, der Platz 23, Platz 22 u.s.w. geknackt hat. --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T16:50:00.000Z-Rapper11[Beantworten]

wie oft muss man noch darauf hinweisen, dass der persönliche musik- oder sonstige geschmack als löschbegründung unzulässig ist? ich mag keinen Leberkäse - darf ich einen löschantrag für den artikel stellen? grüße, Hoch auf einem Baum Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T18:43:00.000Z-Rapper11[Beantworten]

  • behanlten, da einzelne Titel wie dieser durchaus täglich spürbare Folgen haben, zum Beispiel eine Epoche begründen. --wib
nö, ich habe es als erledigt markiert --finanzer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Finanzer-2005-05-12T21:06:00.000Z-Hoch auf einem Baum-2005-05-12T18:43:00.000Z11[Beantworten]

Shao_Lin_Quan_Fa (erledigt, gelöscht)

Kein Inhalt, kein Stub. Löschen --Laotse Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T16:21:00.000Z-Shao Lin Quan Fa (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

:Wieso dann kein Schnelllöschen? --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T16:53:00.000Z-Shao Lin Quan Fa (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]
Nur eine Kategorie drin => Eindeutig ein SLA-Fall AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T16:54:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-12T16:53:00.000Z11[Beantworten]
Behalten und Umleiten auf Shaolin!!! -- Aquilon Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Aquilon-2005-05-12T16:55:00.000Z-AN-2005-05-12T16:54:00.000Z11[Beantworten]
habe gelöscht; war ja nix drin außer der kat ... wenn ein redirect sinn machen sollte dann bitteschön kenne mich da nicht aus ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T18:18:00.000Z-Aquilon-2005-05-12T16:55:00.000Z11[Beantworten]

Formatvorlage:Fußballspieler (erledigt, Inhalt verschoben, Lemma gelöscht)

das gehört nicht in den Artikelnamensraum - löschen oder an geeigneter Stelle verschieben. --Atamari Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Atamari-2005-05-12T16:27:00.000Z-Formatvorlage:Fußballspieler (erledigt, Inhalt verschoben, Lemma gelöscht)11[Beantworten]

Verschoben nach Benutzer:Heinz Van Eugen/Formatvorlage:Fußballspieler. -- Triebtäter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Triebtäter-2005-05-12T18:59:00.000Z-Atamari-2005-05-12T16:27:00.000Z11[Beantworten]

Kategorie:Metzger (zu löschen)

Einziger Inhalt war Frédéric von Anhalt (warum eigentlich, im Artikel steht nichts dazu?), andere Metzger könnnen sehr gut in Kategorie:Person (Essen & Trinken) untergebracht werden. --Lyzzy Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Lyzzy-2005-05-12T16:41:00.000Z-Kategorie:Metzger (zu löschen)11[Beantworten]

Wer soll denn da noch rein? Stefan Raab fällt mir da spontan ein. Löschen. -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:20:00.000Z-Lyzzy-2005-05-12T16:41:00.000Z11 P.S. Nicht wegen Stefan Raab.[Beantworten]

Grassismus (erledigt, schnellgelöscht)

Gibt's nicht, oder doch? --Langec Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Langec-2005-05-12T16:42:00.000Z-Grassismus (erledigt, schnellgelöscht)11[Beantworten]

"(...) Der Begriff ist noch relativ jung, setzt sich aber mittlerweile im Jugend-Jargon durch." - Ja, ja... Löschen oder Schnelllöschen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T16:56:00.000Z-Langec-2005-05-12T16:42:00.000Z11[Beantworten]
Schnellöschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T16:59:00.000Z-Langec-2005-05-12T16:42:00.000Z11[Beantworten]

Drei Antworten in so kurzer Zeit überzeugen mich -- hab's schnellgelöscht. --Langec Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Langec-2005-05-12T17:22:00.000Z-Grassismus (erledigt, schnellgelöscht)11[Beantworten]

Specks Höfe (erledigt, erweitert)

So ist das kein Eintrag. Es wird nicht ersichtlich, um was es sich dreht. Nachbessern oder löschen. --Laotse 18:56, 12. Mai 2005 (CEST):Wieso das Lemma im Plural steht weiß ich nicht, auf jeden Fall eine Sehenswürdigkeit in Leipzig, aber der Artikel ist noch sehr mager, stub setzen und ausbauen (ich habe dazu im Moment aber keine Zeit) --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T16:56:00.000Z-Specks Höfe (erledigt, erweitert)11[Beantworten]

"Wieso das Lemma im Plural steht weiß ich nicht" - Weil das nun mal der offizielle Name des Objektes ist - genauso wie Hackesche Höfe? AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-12T17:04:00.000Z-Laotse-2005-05-12T16:56:00.000Z11[Beantworten]
Es heißt Specks Hof und es handelt sich dabei um eine überdachte Ladenpassage - seinerzeit Handelspassage - die im Zuge der Leipziger Messe entstand. Diesem Artikel die 7-Tage-Frist einräumen und überarbeiten lassen. -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:15:00.000Z-AN-2005-05-12T17:04:00.000Z11[Beantworten]
Behalten und Erweitern (Fotos sind bereits angefragt). --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:08:00.000Z-Laotse-2005-05-12T16:56:00.000Z11[Beantworten]
kann der LA raus? -- southpark Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Southpark-2005-05-12T22:15:00.000Z-Elian-2005-05-12T22:08:00.000Z11[Beantworten]
ja - immer diese rhetorischen Fragen *grummel*. --Elian Φ Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Elian-2005-05-12T22:59:00.000Z-Southpark-2005-05-12T22:15:00.000Z11[Beantworten]

Message Understanding Conference (erl. LA zurückgezogen)

Irgendwelche Konferenzen, kann zu Precision --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-12T16:56:00.000Z-Message Understanding Conference (erl. LA zurückgezogen)11[Beantworten]

Nicht irgendwelche Konferenzen, sondern sieben wegweisende (im Fachjargon auch mal legendär genannte) auf dem Gebiet des Information Retrieval. Zugegeben: Noch ist der Artikel etwas mager, aber ich hoffe ihn in den nächsten Tagen noch ausbauen zu können. Wastl23 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Wastl23-2005-05-13T08:09:00.000Z-Message Understanding Conference (erl. LA zurückgezogen)11[Beantworten]

Der Artikel ist nun deutlich erweitert. Abgesehen von der fachlichen Bedeutung, rechtfertigen 7000 Treffer bei google (Singular + Plural) meiner Meinung nach einen eigenen Artikel. Aber: Wenn schon verschieben und anderswo einarbeiten, dann zur DARPA (dem Veranstalter der Konferenzen), da würde er im Zweifelsfall besser hinpassen als zu Precision. Wastl23 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Wastl23-2005-05-19T15:22:00.000Z-Message Understanding Conference (erl. LA zurückgezogen)11[Beantworten]

OK so mags angehen, LA zurückgezogen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-20T16:22:00.000Z-Message Understanding Conference (erl. LA zurückgezogen)11[Beantworten]

Wir sind nicht die Wikipedia auf Kölsch. Bestenfalls bei Wikisource wäre das gut aufgehoben. --Langec Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Langec-2005-05-12T17:20:00.000Z-Weihnachtsgeschichte (Kölsch) (gelöscht)11[Beantworten]

Hier auf alle Fälle löschen. Ob das hier möglicherweise auch noch eine URV ist, habe ich nicht nachgeprüft. Wenn keine URV, dann (möglicherweise) in die Wikisource? -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T17:49:00.000Z-Langec-2005-05-12T17:20:00.000Z11[Beantworten]
Warum nicht unter Weihnachtsgeschichte eine Rubrik Mundart aufmachen und dorthin verschieben? Äwer isch bin jet befange. Grüße aus dem Rheinland. --Anton-Josef Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Anton-Josef-2005-05-12T18:25:00.000Z-Modusvivendi-2005-05-12T17:49:00.000Z11[Beantworten]
Warum nicht auch das? Wenn du mir den Artikel übersetzt? Gruß -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:38:00.000Z-Anton-Josef-2005-05-12T18:25:00.000Z11[Beantworten]
Vor allem ist es kein enzyklopädischer Artikel, Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:38:00.000Z-Langec-2005-05-12T17:20:00.000Z11[Beantworten]

Auch in einer Wikipedia auf Kölsch (brauchen wir dringend!!!) wäre das kein Artikel. Löschen --Superbass Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Superbass-2005-05-30T17:24:00.000Z-Weihnachtsgeschichte (Kölsch) (gelöscht)11[Beantworten]

Diese Kategorie ist zwar mit 19 Einträgen und zwei Unterkategorien gefüllt, aber ist meines Erachtens nicht notwendig, hier passen Pop-, Schlager-, Rock-, Operetten-, RnB- Sänger hinein (Liste ist beliebig fortsetzbar), außerdem wird sie garnicht so oft genutzt, wenn man sich die Kategorie:Sänger anschaut. Was ist mit Popularmusik gemeint, ist es kommerziell erfolgreiche Musik, ist es Popmusik, ich sehe keine klare Definitionsgrenze--Zaphiro Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Zaphiro-2005-05-12T17:33:00.000Z-Kategorie:Popularmusiksänger (bleibt)11[Beantworten]

In der Form kann ich da auch keinen Sinn erkennen. Die paar Nasen, die da aufgeführt sind, gehören zum Teil zur E-Musik, dann wieder zur U-Musik, bei manchen ist gar keine klare Trennung zu erkennen. Zumindest scheinen mir die Vertreter in dieser Liste sehr willkürlich zusammengesucht zu sein. In einer Befüllung dieser Kategorie sehe ich auch keinen Sinn. Ich denke auch, dass diese Kategorie überflüssig ist. -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T17:45:00.000Z-Zaphiro-2005-05-12T17:33:00.000Z11[Beantworten]

Nußdorf (Pfalz) (erledigt, bleibt)

Artikel wurde von mir erweitert, sollte jetzt für 'Behalten reichen. --jergen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Jergen-2005-05-12T20:02:00.000Z-Nußdorf (Pfalz) (erledigt, bleibt)11[Beantworten]

"Guadalupe Wunder" (erledigt; URV)

Sorry, aber das ist kein Text für eine Enzyklopädie. Wenn dieses Wunder wirklich bekannt sein sollte, muss es zumindest neutral geschildert werden, und nicht in Form eines Märchens.--Laotse Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T17:51:00.000Z-"Guadalupe Wunder" (erledigt; URV)11[Beantworten]

Formatierungsfehler ausgebaut --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T17:53:00.000Z-Laotse-2005-05-12T17:51:00.000Z11[Beantworten]

Hat sich hier erledigt, da dieser Artikel bereits als URV gemeldet wurde. -- Modusvivendi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Modusvivendi-2005-05-12T18:23:00.000Z-"Guadalupe Wunder" (erledigt; URV)11[Beantworten]

Wi-Fi (bleibt)

Der ursprüngliche Artikel Wi-Fi wurde nach nach Wi-Fi Alliance verschoben und hier ein Pseudo-Gewäsch ala "Standards für drahtlose Netzwerke" eingebracht. Da bereits Änderungen erfolgten, ist eine Rückverschiebung nicht mehr möglich. Der Artikel sollte gelöscht werden, um eine Verschiebung von Wi-Fi Alliance wieder zu diesem Namen zu ermöglichen -- Eddia Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Eddia-2005-05-12T18:19:00.000Z-Wi-Fi (bleibt)11[Beantworten]

nicht löschen - Lemma dient der Begriffsklärung. Wird bestimmt noch verbessert -- Philipp Psurek Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Philipp Psurek-2005-05-14T03:28:00.000Z-Wi-Fi (bleibt)11[Beantworten]

löschen -- wenn, wie vorgeschlagen, eine angepasste Fassung des Wi-Fi Alliance-Artikels nachgeschoben wird. Dieser ist nämlich wirklich aussagekräftiger. --Maikel Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Maikel-2005-05-18T15:03:00.000Z-Wi-Fi (bleibt)11[Beantworten]

Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)

Ich kann bei Google nichts über das "Wilberg-Prinzip" finden, auch die genannten Zeichen a la "h2h2" sind nicht in dieser Verwendung zu finden. Darüberhinaus ist der angebliche Erfinder "Willi Wilberg" namensgleich mit einer alten Kinderbuch-Figur. --Eike sauer Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Eike sauer-2005-05-12T18:34:00.000Z-Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)11[Beantworten]

Nachdem es im Internet nirgends zu finden ist, kann die Beliebtheit im Internet nicht wirklich groß sein. Löschen --McSearch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-McSearch-2005-05-12T18:48:00.000Z-Eike sauer-2005-05-12T18:34:00.000Z11[Beantworten]

löschen offensichtlich ein Joke. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T18:53:00.000Z-Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)11[Beantworten]

Ich habe diese Abkürzungen zwar jetzt über metager2 in knapp 2 Dutzend Foren und Gästebüchern gefunden, aber was das mit Willi Wiberg zu tun haben soll, weiß ich beim besten Willen nicht, daher --> löschen -- Michael Vaahsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Michael Vaahsen-2005-05-12T18:58:00.000Z-Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)11[Beantworten]

der artikel ueber das sog. "Wiberg-Prinzip" ruft bei mir eine emotionale reaktion vor, welche ich nunmehr als 'h7h7' ausdruecken wuerde

ich sage nur h5h5, aber originell ist es schon --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:40:00.000Z-Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)11[Beantworten]

Löschen, aber ein Witzbold hat diesen Artikel auf die Liste der Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel gesetzt. Könnten dort auch von einigen hier Engagierten ein paar Contras (oder von mir aus auch was Anderes) gesetzt werden? Miastko Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Miastko-2005-05-15T22:39:00.000Z-Wiberg-Prinzip (erledigt: gelöscht)11[Beantworten]

Wenn wir die Kategorien weiter in so kleine Einzelkategorien ausplitten, geht jeder Zusammenhang verloren. Außerdem ist die Kategorie redundant zur Kombination Kategorie:CDU-Mitglied / Kategorie:MdEP für Deutschland, wo sich jedes Mitglied dieser Kategorie auch finden sollte. --Mogelzahn Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Mogelzahn-2005-05-12T19:09:00.000Z-Kategorie:Europaabgeordneter der CDU für Niedersachsen (gelöscht)11[Beantworten]

löschen weil das Schlagwort diesmal in der Mehrzahl (Europaabgeordnete ...) gelistet werden müßte. Wenn es aber ähnliche Kategorien für Landtag und Bundestag gibt könnte man vielleicht über die übergreifenden Kategorien "CDU", "SPD", "Grüne", "FDP" etc noch mal nachdenken. Für den B-tag, L-tag und das EU-Parlament kommen so um den Daumen 1500-2000 Biografien zusammen. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T19:21:00.000Z-Kategorie:Europaabgeordneter der CDU für Niedersachsen (gelöscht)11[Beantworten]

löschen Irgendwie liest sich das nach Glaubensäußerung oder Weltverschwörung. Es gibt keine mathematischen Verweise. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T19:15:00.000Z-Bedingung der Möglichkeit (überarbeiten)11[Beantworten]

Fasile (gelöscht)

Wenn es über die weitere künstliche Sprache nichts weiter zu berichten gibt, wird sie wohl wenig bedeutsam sein. --ahz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AHZ-2005-05-12T19:39:00.000Z-Fasile (gelöscht)11[Beantworten]

löschen habe heute schon mal so einen ähnlichen neuen Beitrag, ebenfalls so kurz, gesehen. Aber irgendwie machen diese stubs keinen Sinn. --84.176.109.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-84.176.109.21-2005-05-12T19:49:00.000Z-Fasile (gelöscht)11[Beantworten]

löschen wegen inhaltsleere ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T21:04:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T19:49:00.000Z11[Beantworten]
Nur ein weblink, Schnelllöschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:41:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T19:49:00.000Z11[Beantworten]
behalten ich schreib dann auch was dazu :-) - warum wird hier eigentlich so gerne gegen (diese wirklich nicht störenden) Informationen zu künstliche Sprachen angegangen, das gibt doch Menschen, die sich dafür interessieren -- 212.204.35.21 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-212.204.35.21-2005-05-19T21:14:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T19:49:00.000Z11[Beantworten]
erweitern oder löschen--Pes Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Pes-2005-05-20T13:04:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T19:49:00.000Z11[Beantworten]

Lacessooo (erledigt, gelöscht)

Werbung für ein unbekanntes "Lable", Blödsinn. Löschen. --Laotse Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T19:39:00.000Z-Lacessooo (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Derselben Meinung, nur weil es das bekannte Label Aggroberlin kritisiert, gehört es noch nicht in die Wikipedia löschen --McSearch Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-McSearch-2005-05-12T19:50:00.000Z-Laotse-2005-05-12T19:39:00.000Z11[Beantworten]
na wenn das alles sein soll .. und Tschüß (löschen) ...Sicherlich Post Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Sicherlich-2005-05-12T21:03:00.000Z-McSearch-2005-05-12T19:50:00.000Z11[Beantworten]
Mit Autorenangabe danke Löschen StillesGrinsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-StillesGrinsen-2005-05-12T22:33:00.000Z-Sicherlich-2005-05-12T21:03:00.000Z11[Beantworten]
"(...) Das Raplable will neuen und alten Rapstill vereinen! Auch Lacessooo ist äußerst agressiv , aber in einer anderen Weise wie Aggro.Trotzdem ist und bleibt Aggro ein Raplable der besonderen Klasse! / Autor: Lacessooo Records" - Auch ohne Autorenangabe bliebe es Müll, entsorgen AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-13T05:14:00.000Z-StillesGrinsen-2005-05-12T22:33:00.000Z11[Beantworten]
Da zieht ihr euch aber den Zorn aller Rapper zu, ich bin allerdings auch für Löschen, plumpe Selbstdarstellung --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:43:00.000Z-Laotse-2005-05-12T19:39:00.000Z11[Beantworten]

Null Googletreffer + die angegebene Webseite war eine Beepworld-Kinderseite -> Kinderquatsch gelöscht. ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:46:00.000Z-Lacessooo (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Tiefsee-Anglerfisch (erledigt, neu geschrieben)

Zwei allgemeine, nicht viel aussagende Sätze. Das reicht m.E. nicht aus, um als Stub durchzugehen. Entweder stark überarbeiten oder löschen. --Laotse Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T19:50:00.000Z-Tiefsee-Anglerfisch (erledigt, neu geschrieben)11[Beantworten]

Überarbeiten oder, wenn's so bleibt, löschen. Ist aber schade, die Viecher finde ich eigentlich ziemlich interessant hab aber selbst zu wenig fundiertes Wissen. Aaachiiiim! ;-) --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-12T21:12:00.000Z-Laotse-2005-05-12T19:50:00.000Z11[Beantworten]
Es sei denn, jemand triebt irgendwie einen freien Screenshot aus Findet Nemo auf. Dann darf der Artikel auch in der Form bleiben; sonst aber löschen. -- southpark Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Southpark-2005-05-12T21:29:00.000Z-Chrkl-2005-05-12T21:12:00.000Z11[Beantworten]
Vielleicht nicht schon eine Stunde nach Erstellung gleich einen LA reinhauen, das Lemma ist Ok, aber der Artikel wirklich grottig.--Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:45:00.000Z-Laotse-2005-05-12T19:50:00.000Z11[Beantworten]
ist er? Ich glaube, er ist jetzt ganz akzeptabel, oder? -- Achim Raschka Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Achim Raschka-2005-05-13T06:34:00.000Z-Uwe Gille-2005-05-13T05:45:00.000Z11[Beantworten]
Klasse! Danke, Achim! --chris Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Chrkl-2005-05-13T10:33:00.000Z-Dickbauch-2005-05-13T07:27:00.000Z11[Beantworten]

Meereskämpfer erledigt, redirect

Bei Kampfschwimmer information eingearbeitet ansonsten s.o. StillesGrinsen Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-StillesGrinsen-2005-05-12T21:33:00.000Z-84.176.109.21-2005-05-12T20:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe nun auch den redirect vollzogen und denke es ist hier erledigt. --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:49:00.000Z-Meereskämpfer erledigt, redirect11[Beantworten]

Studentenzentrum Z10 e.V. (erledigt, gelöscht)

Dieser Verein ist im Vereinsregister eingetragen. Das dürfte ausreichend sein. Einen Eintrag in eine Enzyklopädie halte ich für stark übertrieben. --ahz Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AHZ-2005-05-12T20:56:00.000Z-Studentenzentrum Z10 e.V. (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Laut Quellenangabe könnte das auch URV sein. (Baustein gesetzt} Catrin Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Catrin-2005-05-12T20:59:00.000Z-Studentenzentrum Z10 e.V. (erledigt, gelöscht)11[Beantworten]

Ein "Verein, der ein Haus in der Zähringer Straße 10 in der Nähe der Universität Karlsruhe betreibt.", was soll das mit der URV-Frage, den Bausteinen usw. - kann man sowas nicht einfach so entsorgen? AN Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-AN-2005-05-13T05:22:00.000Z-Catrin-2005-05-12T20:59:00.000Z11[Beantworten]
der verein ist nicht nur irrelvant, der Artikel ist auch noch tendenziös ("...mit dem Ziel den "roten Sumpf" an den Hochschulen auszutrocknen...) Schnellöschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:52:00.000Z-Catrin-2005-05-12T20:59:00.000Z11[Beantworten]

Bastian Behrens (gelöscht)

Dabei handelt es sich um einen wissenschaftlichen Mitarbeiter an der Uni Bremen (http://www.artec.uni-bremen.de/team/person.php?id=25), der sich in seiner Freizeit mit Politik beschäftigt (und während des Studiums den AStA verklagt hat). Eine Relevanz für die Wikipedia kann ich nicht entdecken.

Als Pressesprecher des Kyffhäuserbunds müsste doch das Verbindungsgesox genügend Lobbymasse aufbringen, ihn hier zu behalten. Ich warte ab --Historiograf Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Historiograf-2005-05-12T21:22:00.000Z-Bastian Behrens (gelöscht)11[Beantworten]

Mit welcher Art von Verblendung (oder Selbstüberschätzung) manche Leute für eintragswürdig gehalten werden, ist manchmal echt erstaunlich Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:56:00.000Z-Historiograf-2005-05-12T21:22:00.000Z11[Beantworten]

Löschen. Einfach nur löschen... ((o)) Käffchen?!? Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Dickbauch-2005-05-13T07:14:00.000Z-Bastian Behrens (gelöscht)11[Beantworten]

So wie der Bergmann und der Bäcker unter der Staublunge als Berufskrankheit leiden, so gibt es im Beruf des Herrn Behrens die Profilneurose als größte gesundheitliche Bedrohung. Da sollten wir lindernd eingreifen und löschen. --Rabe! Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Rabe!-2005-05-13T07:39:00.000Z-Bastian Behrens (gelöscht)11[Beantworten]

Offensichtlich gibt es keine Gegenstimmen, die Frist ist ebenfalls abgelaufen. Könnte ein Administrator den Artikel jetzt löschen?

Sarfisch (erled., SLA-Fall)

Ich bezweifel ja sehr, daß es dieses Vieh gibt. Google findet da nix. Ich tippe ja mal auf einen Rechtschreibfehler, und das das Ding in Wirklichkeit Starfish heißt... --Laotse Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Laotse-2005-05-12T21:46:00.000Z-Sarfisch (erled., SLA-Fall)11[Beantworten]

der ist nur noch nicht richtig "Erfroscht", Löschen --Uwe Gille - (Disk.) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Uwe Gille-2005-05-13T05:57:00.000Z-Laotse-2005-05-12T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Unser chines. Filosof hat recht: das könnt' mal jmd. schnell löschen: siehe hier: [9] und als Beleg im Fließtext von: [10]. --Gerbil Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Gerbil-2005-05-13T06:54:00.000Z-Sarfisch (erled., SLA-Fall)11 :ps: engl.: Starfisch = dt.: Seestern[Beantworten]

99,9% der Webquellen geben Dir mit der Einschätzung Sarfish -> Starfish (Seestern) recht, aber was mich etwas stutzig gemacht und bisher von einem Eintrag abgehalten hat, war die Googlebildersuche, die auf einer edu-Seite einen Sarfish liefert, der absolut nichts mit einem Seestern zu tun hat. Aber da die Biologen bisher noch nicht halt geschrieen haben, wird es mit der Löschung schon seine Richtigkeit haben. -- srb  Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Srbauer-2005-05-14T23:29:00.000Z-Gerbil-2005-05-13T06:54:00.000Z11[Beantworten]
Im Fließtext zu diesem Bild wird er Syngnathus pelagicus genannt, das ist auf dt. die Seenadel, und die sieht völlig anders aus (sehr dünn und lang). --Gerbil Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Mai 2005#c-Gerbil-2005-05-20T20:33:00.000Z-Srbauer-2005-05-14T23:29:00.000Z11[Beantworten]