Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Schwosdorf (erl.)

Bitte „Schwosdorf“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--Ronchik2 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Ronchik2-20240201100900-Schwosdorf (erl.)11

Warum sollte der Artikel endsperrt werden, nach deinem Editwar?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Conan174-20240201101300-Ronchik2-2024020110090011

Keine Entsperrung. Der Artikel ist zu Recht geschützt um Deinen Edit War zu beenden. Er kann entsperrt werden, wenn Du damit aufhörst oder wenn Du einen Konsens auf Diskussion:Schwosdorf herbeiführst, dass Deine Ergänzungen erwünscht sind.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240201102900-Schwosdorf (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240201102900-Karsten11-2024020110290011

RTL II (erl.)

Bitte „RTL II“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Mittlerweile veraltete Sperre. Derzeit Verschiebung nötig, siehe Wikipedia:Verschiebewünsche#2024-02-01 – RTL II → RTL Zwei --Wüstenspringmaus Disk. Bewerte mich! Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Wüstenspringmaus-20240201171100-RTL II (erl.)11 

Seite ist frei. Bitte vor Verschiebung diese nochmals auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen und nur durchführen, wenn
sich kein Widerspruch ergibt bzw. ein Konsens-1 gefunden wurde. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240202170700-RTL II (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240202170700-Perrak-2024020217070011

Benutzer:Wahrerwattwurm/Trainingsgelände (erl.)

Bitte „Benutzer:Wahrerwattwurm/Trainingsgelände“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: BNR-Seite wurde vor 16 Jahren in eigener Sache gesperrt. Kein Grund erkenntlich für diese bis heute andauernde Sperre. --DaizY (Diskussion) 22:49, 1. Feb. 2024 (CET) --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DaizY-20240201214900-Benutzer:Wahrerwattwurm/Trainingsgelände (erl.)11

Warum sollten Unterseiten im BNR für jeden bearbeitbar sein? --Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Steigi1900-20240201215300-DaizY-2024020121490011
Weil das so ist. Oder können Deine BNR-Unterseiten nicht von jedem bearbeitet werden. Meine BNR-Seiten können von allen bearbeitet werden und sie würden kaum dauerhaft vor Bearbeitungen andere gesperrt. Wie bei jedem anderen Benutzer auch. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DaizY-20240201220100-Steigi1900-2024020121530011
Ich hab keine. Aber grundsätzlich hat man im BNR anderer Leute eigentlich auch nichts zu editieren. --Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Steigi1900-20240201220500-DaizY-2024020122010011
Welche BNR-Unterseiten sind denn dauerhaft geschützt? Deine, meine? --DaizY (Diskussion)
Und dieses Recht auf eine private Unterseite ist aber privilegiert auf Admins, die sich ihre Seiten selber dauerhaft schützen können? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DaizY-20240201221500-DaizY-2024020121490011
Ich gehe davon aus, dass ich ich jetzt einen einen Rüffel bekomme, OK, aber du tust mir leid. -jkb- Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c--jkb--20240201221900-DaizY-2024020122150011
Hast du den Benutzer mal gefragt, ob es einen Grund für den Schutz gibt? --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Brettchenweber-20240201221900-DaizY-2024020122150011
Der Grund ist doch im Log angegeben. IP-Befall im Jahr 2008. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DaizY-20240201222500-Brettchenweber-2024020122190011
Das ist tatsächlich schon ein Weilchen her. Wenn es keinen anderen Grund für die Beibehaltung gibt. --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Brettchenweber-20240201223000-DaizY-2024020122250011
Wo Du grad von "Log" schreibst... Diese Anfrage hier wirkt auf mich wie eine späte Retourkutsche. --Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Steigi1900-20240201225100-DaizY-2024020122250011
Von der Benutzerdiskussionsseite abgesehen werden Seiten im BNR auf Wunsch des Benutzers fast immer gesperrt. Es braucht daher keinen
weiteren Grund als den Wunsch des Benutzers für die weitere Sperre. Seite bleibt geschützt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240202170400-Benutzer:Wahrerwattwurm/Trainingsgelände (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240202170700-Perrak-2024020217040011

Pahonja (Heraldik) (erl.)

Bitte „Pahonja (Heraldik)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Moin, der Artikel ist seit 2022 vollgeschützt. Meiner Meinung nach kann man es hier mit einem niedrigeren Schutzlevel probieren. Ich habe mich diesbezüglich auch mit dem schützenden (mittlerweile Ex-)Admin He3nry ausgetauscht, siehe Disk. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240203184600-Pahonja (Heraldik) (erl.)11

Die Diskussion war gut versteckt ;-) Schutzstufe auf Sichter gesenkt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240204101100-TenWhile6-2024020318460011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240204101100-TenWhile6-20240203184600-111

Ludwig von Ficker

Bitte „Ludwig von Ficker“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo Leute,

ich bin gerade durch Zufall zu diesem Artikel gekommen. AHZ hat hier vor über 17 Jahren einen Teilschutz eingestellt. Ich bin der Meinung, dass dieser mittlerweile entfernt und der Artikel für alle Nutzer entsperrt werden kann. --SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-SK Sturm Fan-20240204213100-Ludwig von Ficker11 

In der Hoffnung darauf das sein Nachname nicht wieder Schülervandalen anlockt ist der Artikel wieder frei. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240204213700-Ludwig von Ficker11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240204213500-Codc-2024020421370011

Daniele Terranova (erl.)

Bitte das Lemma „Daniele Terranova“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Hallo, ich bitte darum, den Artikel „Daniele Terranova“ freizugeben. Aus dem Löschantrag geht hervor, dass Google den Mann nicht kennt bzw. der Mann nicht relevant genug ist. Inzwischen ist klar, wer er ist und für welche Künstler er genau produziert hat. Außerdem gibt es eine Vielzahl von überregionalen Presseartikeln, so dass ein Artikel über ihn meiner Meinung nach gegeben ist. Gerne würde ich nach Freischaltung der Seite einen Artikel über ihn mit entsprechenden Belegen verfassen. Sollte der Artikel den Administratoren immer noch zu „irrelevant“ sein, kann der Artikel auch wieder gelöscht werden. Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße. --DerFriedliche (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DerFriedliche-20240205213300-Daniele Terranova (erl.)11

 Info:Es gibt bereits einen Artikel im BNR, der noch aktualisiert werden sollte: Benutzer:Friedebach1993/Daniele Terranova. --178.165.162.91 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-178.165.162.91-20240205230700-DerFriedliche-2024020521330011
Vielen Dank, für den netten Hinweis. Artikel wurde nun aktualisiert und entsprechende Belege hinzugefügt. Wie kann ich den Artikel nun entsprechend prüfen lassen, bzw. Veröffentlichen? Danke im Voraus und beste Grüße --DerFriedliche (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-DerFriedliche-20240206011800-178.165.162.91-2024020523070011
Hier falsch denn die Löschprüfung ist dafür zuständig. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240205231300-Daniele Terranova (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240205231300-Codc-2024020523130011

Max Brym (erl.)

Bitte das Lemma „Max Brym“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

<- hier war massig Artikelinhalt --TenWhile6 (Disk | CVU) 10:45, 6. Feb. 2024 (CET) -> (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:E739:F6AC:841F:4496:BAD4:27EA (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240206094500-Max Brym (erl.)11)

Ist nach Löschdiskussion gelöscht worden, daher muss eine Wikipedia:Löschprüfung durchgeführt werden. Hier somit falsch. --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240206094500-TenWhile6-2024020609450011
Genau so ist es. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240206114000-Max Brym (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240206114000-Codc-2024020611400011

EU-Austrittspartei

Bitte das Lemma „EU-Austrittspartei“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Im Rahmen der Löschprüfung wird von einem Gegner der Löschung (@Benutzer:ElTres) die Ansicht vertreten, man sollte den (meiner Ansicht nach nicht neutralen) Abschnitt zum Programm kürzen. Aus Fairness möchte ich ihm oder anderen dazu Gelegenheit verschaffen, bevor die Entscheidung über die Löschung ansteht. Die Sperrung ging ursprünglich mein Antrag bei Vandalismusmeldung voraus. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pistazienfresser-20240205155000-EU-Austrittspartei11

@XenonX3 schützte diese Seite. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pistazienfresser-20240205162400-Pistazienfresser-2024020515500011

Drachengame (erl.)

Bitte das Lemma „Drachengame“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Freigeben, damit eine Weiterleitung zu Drachenlord entstehen kann. Wurde geschützt, weil "Drachenlord" ursprünglich ein gesperrtes Lemma war, nun hat er allerdings seinen eigenen Artikel. Als häufig vorkommende Bezeichnung des Phänomens um Drachenlord würde ich daher um die Entsperrung bitten. Kann nach WL-Erstellung gerne dreiviertelgeschützt werden. Gruß, --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240207160100-Drachengame (erl.)11

+1, aber ich denke, wenn man es schützen will, würde es Halbschutz auch tun. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240207160700-Mondtaler-2024020716010011
Also weil für einige Mobbing ein Game ist, soll die Wikipedia das unterstützen? --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240207164600-TenWhile6-2024020716070011
Der Artikel wird auch ohne Weiterleitung gefunden. Ich finde nicht, dass wir die zynische Wortschöpfung eines Haufen von Stalkern auch noch strukturell unterstützen müssen. --Zinnmann d Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Zinnmann-20240207164900-TenWhile6-2024020716070011
Na ja, der Begriff wird halt auch von professionellen Berichterstattern aufgegriffen und in Titelschlagzeilen verwendet, wie z.B. hier: [1] --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240207165700-Zinnmann-2024020716490011
Nicht jeder Begriff aus der Boulevardpresse braucht hier eine Weiterleitung vor allem wenn es um eine zynische Bezeichnung für eine strafrechtlich relevante Freizeitbeschäftigung geht. Bleibt daher geschützt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240207170200-Drachengame (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Eschenmoser-20240207194100-Codc-2024020717020011

Haix (erl.)

Bitte „Haix“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: für Weiterleitung nach Haix Schuhe --Der König (Disk.·Beiträge) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Derkoenig-20240208065900-Haix (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ra'ike Disk. P:MIN Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Ra11

Eva Geßner (erl.)

Bitte das Lemma „Eva Geßner“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Liebe Admins, ich habe versucht eine eigene Schriftsteller Seite mit ein paar Infos zu meiner Person einzurichten. Offenbar habe ich was falsch gemacht und die Seite wurde gesperrt oder gelöscht? So ganz erschließt sich mir das nicht. Was ist passiert? LG Eva --Egessner (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Egessner-20240211174900-Eva Geßner (erl.)11

Der Artikel wurde gelöscht, da du enzyklopädisch nicht relevant bist. Gesperrt habe ich die Seite, weil sie bereits nach einer Löschdiskussion gelöscht worden war und deshalb nicht ohne Löschprüfung neu eingestellt werden darf. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-XenonX3-20240211175200-Egessner-2024021117490011
BK: } Bitte beachte die Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren: zwei Romane oder vier Sachbücher, die nicht Book on Demand erschienen sind. Da dies hier (noch) nicht vorliegt, kann kein Artikel erstellt werden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Nordprinz-20240211175500-XenonX3-2024021117520011

Wenn Du die Entscheidung der Löschdiskussion anfechten möchtest, steht Dir WP:LP offen (ist allerdings nicht wirklich erfolgversprechend), ansonsten ist es unerwünscht einen Artikel anzulegen, bevor enzyklopädische Relevanz entsteht. Bleibt daher geschützt.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240211180600-Eva Geßner (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240211180600-Karsten11-2024021118060011

Ioki (erl.)

Bitte das Lemma „Ioki“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Zur Erstellung eines Redirects auf Verkehrsbetriebe Hamburg-Holstein#On-Demand-Angebote „ioki Hamburg“ bzw. „hvv hop“ –Morneo06 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Morneo06-20240210160900-Ioki (erl.)11

Eine derartige WL würde ich persönlich als löschwürdig einschätzen, da diese nur auf einen Einsatz innerhalb eines Verkehrsbetriebs verweist, wobei IOKI noch in etlichen anderen Regionen unterwegs ist und war. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Der.Traeumer-20240210161700-Morneo06-2024021016090011
Wozu? Du hast doch bereits die WL Ioki Hamburg erstellt, diese kommt als erste, wenn man nach "ioki" sucht. Ansonsten stimme ich Der.Traeumer zu, die Firma ioki ist ihrer Website nach in elf Ländern überregional tätig, die WL wäre daher falsch und schnelllöschfähig. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240210173600-Morneo06-2024021016090011
Gemäß Der.Traeumer und Perrak bleibt geschützt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240212105700-Ioki (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240212105700-Codc-2024021210570011

Ulrich Horst Marseille (erl.)

Bitte das Lemma „Ulrich Horst Marseille“ freigeben, da er laut https://bsky.app/profile/abgeordnetenwatch.de/post/3kjaiplwg4t23 eindeutig so heißt, daher wäre eine Weiterleitung angemessen. Sollten weitere Quellen notwendig sein kann ich diese gerne hier vermerken. --2003:D0:DF3A:B600:EDA8:AA47:2C48:9421 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-2003:D0:DF3A:B600:EDA8:AA47:2C48:9421-20240212060200-Ulrich Horst Marseille (erl.)11 

Das ist genauso wenig eine valide Quelle wie Twitter. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240212110200-Ulrich Horst Marseille (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240212110200-Codc-2024021211020011

Kármán-Linie (erl.)

Bitte „Kármán-Linie“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde vollgeschützt, nachdem jemand per Edit War eine Information eingefügt hat, die eine Quelle sinnentstellend wiedergibt. [1] Der Admin bleibt nach Ansprache Benutzer Diskussion:Perrak#Edit-War-Belohnung11 und nach dem Einholen Dritter Meinungen zu seiner Entscheidung Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#Edit-War-Entscheidung11 bei der Sperre. Der Benutzer, der den Edit War betrieb, hat sich aus dem Thema zurückgezogen, weil er sich durch meinen Revert persönlich angegriffen fühlt. [4]

Ich bitte um Overruling und Aufhebung des Seitenschutzes, damit der Artikel in Ordnung gebracht werden kann. Ich würde die eingefügte Aussage und einiges mehr dann entsprechend dem Diskussionsverlauf umformulieren. --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240211195200-Kármán-Linie (erl.)11

Und du hast keinen Editwar gemacht?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Conan174-20240211195400-PM3-2024021119520011
Nein, ich habe nur einmal begründet revertiert [5]. --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240211195500-Conan174-2024021119540011
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/10#Benutzer:Kabelschmidt_(erl.) und hast du gemeldet. Einer der 2 Parteien will die Entsperrung, kein konsens auf der Disk. Sieht für mich so aus, als will da jemand seine Meinung druch drücken.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Conan174-20240211195800-PM3-2024021119550011
Dann empfehle ich einen Besuch beim Optiker, oder das Durchlesen der oben verlinkten Diskussionen. --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240211200800-Conan174-2024021119580011
Gudn Tach!
Ja, man könnte entsperren, muss man aber nicht. Ich denke, am einfachsten ist es, das Auslaufen des Seitenschutzes abzuwarten. Vielleicht meldet sich ja noch jemand auf der Diskussionsseite. Und wenn nicht, ist das auch kein Weltuntergang. -- seth (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Lustiger seth-20240211212600-PM3-2024021120080011
Dann bitte wenigstens auf den Konsensstand vor Edit War zurücksetzen. Aktuell steht eine Falschdarstellung der oberen Staatsgrenze Österreichs im Artikel, das kann wirklich niemand wollen. --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240211224300-Lustiger seth-2024021121260011
Ich kann keine Falschdarstellung entdecken.--Kabelschmidt (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Kabelschmidt-20240213090300-PM3-2024021122430011
Weil du Diskussionsbeiträge anderer Benutzer ignorierst. Was falsch an der Darstellung ist, steht seit zwei Tagen in der Artikeldisk.
Mit diesem Beitrag von Kabelschmidt hat sich der Entsperrwunsch allerdings erledigt. --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240213100600-Kabelschmidt-2024021309030011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-PM3-20240213100600-PM3-2024021119520011

Das Rückgängigmachen (Löschen) meiner Ergänzung zu dem Karikaturisten Uwe Krumbiegel ist nicht nachvollziehbar. (erl.)

Was soll der Unsinn? Wenn wir das (Un-)Wissen eines sich aufspielenden Wiki-Bots zulassen, können wir die Ernsthaftigkeit der Enzyklopädie vergessen und entwickeln uns zu einer Witzadresse. Erst mit dem ergänzenden Autor kommunizieren und dann zu einem finalen Beschluss und Entschluss kommen. So funktioniert das hier. --Baba Tonde (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Baba Tonde-20240214004300-Das Rückgängigmachen (Löschen) meiner Ergänzung zu dem Karikaturisten Uwe Kr11 

Völlig unverständlich und damit hier erledigt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214011900-Das Rückgängigmachen (Löschen) meiner Ergänzung zu dem Karikaturisten Uwe Kr11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214011900-Codc-2024021401190011

Votec (erl.)

Bitte das Lemma „Votec“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Freigeben, damit Votec (Fahrradmarke) zu Votec verschoben werden kann. Nichts anderes heißt Votec, Schutz sowieso veraltet. --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240214103700-Votec (erl.)11

Kleiner Hinweis, Votec wurde gesperrt, da dort mehrfach ein Artikel zu eben jener Fahrradmarke angelegt wurde und dieser auch aufgrund von fehlender Relevanz gelöscht wurde. Dementsprechend müsste Votec (Fahrradmarke) eigentlich in die Löschprüfung, auch da mich die Relevanz dort gerade nicht anspringt. --Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Der.Traeumer-20240214111800-Mondtaler-2024021410370011
@Traut zur Info, da du den Artikel angelegt hast --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240214112000-Der.Traeumer-2024021411180011
Danke für den Hinweis. In der Fahrradbubble hat der Name Votec doch deutliche Signifikanz, als prominenter, innovativer und deutscher Fahrradhersteller. Da ist es schon praktisch, wenn man das auf WP nachschlagen kann. --Traut (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Traut-20240214112900-TenWhile6-2024021411200011
Mir ist auch aufgefallen, dass es auch Votec 221 als Artikel gibt. Also BKS? --Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240214113300-Traut-2024021411290011
Eine gerade mal 12 Jahre bestehende Fahradbastelbude, deren Name jetzt als hübscher Aufkleber auf No-Name-Produkten eines Onlinehändlers steht. Was macht die relevant? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Sänger-20240214114000-Traut-2024021411290011

Ist frei und verschoben. Da wir noch nie eine LD hatten sondern nur Schnelllöschungen habe ich den Artikel in die LD geschoben. Eine BKS ist nicht sinnvoll, weil "Votec 221" <> "Votec", da braucht es höchstens eines BKH (wenn der Artikel behalten wird).--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240214114200-Votec (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240214114200-Karsten11-2024021411420011

Josephine Apraku (erl.)

Bitte „Josephine Apraku“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Josephine Apraku ist eine der bekanntesten deutschen Stimmen zum Thema Antirassismus. Sie veröffentlichte mehr als vier Bücher, lehrte an der HU Berlin und Alice Salomon Schule. Sie ist eine Person des öffentlichen Lebens. Ich verstehe nicht, warum ihre Seite SOFORT nacht erstellen gelöscht wurde. --Snowwhite333 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Snowwhite333-20240214153900-Josephine Apraku (erl.)11

Es wurde ein Löschantrag gestellt deswegen wurde der Artikel gelöscht Wikipedia:Löschkandidaten/10._Juli_2022#Josephine_Apraku_(gelöscht).--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Conan174-20240214154300-Snowwhite333-2024021415390011
Deinen Entwurf hatte ich -wie bereits mitgeteilt- dorthin geschoben: Benutzer:Snowwhite333/Josephine Apraku Jetzt haben wir noch ein erhebliches rechtliches Problem mit: https://literatur-live-berlin.de/portfolio-item/josephine-apraku/ . Wenn das erledigt ist, müsstest Du zur Löschprüfung gehen und die Relevanz für Wikipedia überprüfen lassen. --PCP (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pentachlorphenol-20240214154900-Conan174-2024021415430011
Also folglich: nicht entsperren, Löschprüfung abwarten. --PCP (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pentachlorphenol-20240214155300-Conan174-2024021415430011
Als abarbeitender Admin in der LD: Wenn sich etwas in Bezug auf die Relevanz ändert, ist eine Neubewertung der Relevanz natürlich sinnvoll. Aber: Die DNB führt die letzten drei Bücher als "angekündigt". Und eines davon ist ein Lernkartenset, also keine Monografie. So richtig komme ich nicht auf vier Monografien. Wenn Du eine Löschprüfung anstrengen willst, ist die Adminanfrage hiermit erfüllt.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Karsten11-20240214163400-Pentachlorphenol-2024021415530011
Die Löschprüfung ist hier zuständig – hier falsch. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214232900-Josephine Apraku (erl.)11
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214232900-Codc-2024021423290011

Drachenlord (erl.)

Bitte „Drachenlord“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sachliche Beiträge werden als solche nicht zur Kenntnis genommen. Insgesamt wurden mehrfach Ergänzungen und Anregungen gelöscht, teilweise auch ohne Kommentar. Ein Verweis auf einen Artikel eines Buchautors und Journalisten aus Mettmann (nein, keine Anspielung und kein Scherz, der Mann kommt wirklich von dort!) wurde ebenfalls entfernt, daraufhin wurde die Diskussion zum Artikel komplett gesperrt. Der Stand der Dinge dort ist nicht aktuell, führt Leser in die Irre und geht auch nicht auf aktuelle Beiträge von z.B. dem MDR ein. Es ist dort seit einigen Wochen etwas passiert, was die Erwartungen vieler übertroffen hat und es wäre falsch dies nicht zu berichten, nur weil diejenigen, die sich mit diesem heiklen Thema auseinandersetzen nicht für den Spiegel oder die Bild schreiben. Wenn das Thema zu heikel ist, dann sollte man den Beitrag einfach vollständig aus der Wikipedia löschen. --45.156.240.100 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-45.156.240.100-20240214232200-Drachenlord (erl.)11 

Wikipedia will nicht unbedingt tagesaktuell sein. Bleibt als Dauer-Honeypot geschützt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214232700-Drachenlord (erl.)11
Tagesaktuell?? Wir haben 2024, der Artikel endet irgendwo bei 2022. --2A01:599:120:62D0:CEE8:FBAF:8591:681F Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-2A01:599:120:62D0:CEE8:FBAF:8591:681F-20240215171800-Codc-2024021423270011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240214232700-Codc-2024021423270011

Sven Henkler (erl.)

Bitte „Sven Henkler“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist seit 2009 gesperrt und bedarf einer Aktualisierung, weswegen eine Entsperrung wichtig ist. --Berlinschneid (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Berlinschneid-20240215163400-Sven Henkler (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --XenonX3 – (☎) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-XenonX3-20240215165400-Berlinschneid-2024021516340011

Ulrich Horst Marseille (erl.)

Bitte „Ulrich Horst Marseille“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es handelt sich um seinen Namen. Siehe https://www.bundestag.de/parlament/praesidium/parteienfinanzierung/fundstellen50000/2024/

--2001:9E8:62CF:B300:E515:A535:C277:B675 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-2001:9E8:62CF:B300:E515:A535:C277:B675-20240215113600-Ulrich Horst Marseille (erl.) 211

 Info: bereits hier vor kurzem abgelehnt: Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Februar#Ulrich_Horst_Marseille_(erl.) --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240215114000-2001:9E8:62CF:B300:E515:A535:C277:B675-2024021511360011
Was möchtest du mir sagen? --2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9-20240215142400-TenWhile6-2024021511400011
Verstehe ich Dich richtig, Du hättest gerne eine WL auf den vollständigen Namen, der ja auch schon im Artikel in Fettdruck in der Einleitung steht? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Sänger-20240215142800-2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9-2024021514240011
Genauso. --2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9-20240215145200-Sänger-2024021514280011
Dann pinge ich mal den bisherigen Löscher Benutzer:XenonX3 und den letzten Gesperrtlassentscheider Benutzer:codc an, was die angesichts der neuen Beleglage dazu sagen. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Sänger-20240216084700-2001:9E8:62E3:8C00:7178:224C:88F:21E9-2024021514520011
Ist wieder frei. Eine wirklich bessere Quelle wird es wohl kaum geben. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240216125600-Ulrich Horst Marseille (erl.) 211
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240216125600-Codc-2024021612560011

Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)

Bitte „Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Nachricht über den Tod von Nawalny in der Rubrik per Seitenschutz zu unterdrücken, ist ein No-Go. Es gibt keinen Konsens für diese Version. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240217104700-Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)11

Da Navalny um 12:56 aus Hauptseite/Verstorbene ausgetragen werden kann, wenn ein anderer eingetragen wird, schlage ich vor per Diskussion einen Konsens zu erzielen, ob und wenn ja mit welcher Formulierung eine Eintragung unter Hauptseite/Aktuelles gewünscht wird. Ohne einen solchen Konsens ist ein Editwar wahrscheinlich. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Aspiriniks-20240217113700-Itti-2024021710470011
Sind wir hier die Buchhalterabteilung des Kremels? --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240217114100-Aspiriniks-2024021711370011
Wenn ich Dich nicht eigentlich sehr schätzen würde, würde ich überlegen VM zu stellen. Die Diskussionen zeigen deutlich, dass es auch hinsichtlich einer möglichen Formulierung (soll der Tod N's oder die Reaktionen darauf benannt werden) nicht mal unter den Befürwortern einer IdN-Nennung einen Konsens gibt. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Aspiriniks-20240217114500-Itti-2024021711410011
Die Diskussionen zeigen leider nur eines. In der deutschsprachigen Wikipedia soll die Meldung nicht erscheinen. Das macht mich Fassungslos. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240217115100-Aspiriniks-2024021711450011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240217115100-Itti-2024021710470011

Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.)

Bitte „Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Alexei Anatoljewitsch Nawalny11. Es hat sich niemand dagegen ausgesprochen Nawalny unter "in den Nachrichten" zu packen. Einige Wikibürokraten wollten ihn nicht Doppelt zusammen mit "Verstorbene". Da sich viele Benutzer dafür ausgesprochen haben seinen Tod nicht ohne Bild und kommentarlos abzuhandeln, wäre "in den Nachrichten" die richtige Rubrik, dafür könnte er unter "Verstorbene" raus. Im Übrigen gibt es mittlerweile auch weitere brandheiße News -Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Donald_Trump bitte administrativ einsetzen wenn Nawalny auf in den Nachrichten wirklich noch warten müsste, bis genug Leute nachgestorben sind. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pass3456-20240217120200-Wikipedia:Hauptseite/Aktuelles (erl.) 211

S.o., gibt es mittlerweile einen konsensfähiogen Formulierungsvorschlag? -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Aspiriniks-20240217120900-Pass3456-2024021712020011
Hier gibts Konsens Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Aktuelles#Donald_Trump. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pass3456-20240217131600-Aspiriniks-2024021712090011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Pass3456-20240217175200-Pass3456-2024021712020011

Benutzer:Ankermast (erl.)

Bitte „Benutzer:Ankermast“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Eigener Wunsch --Ankermast (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Ankermast-20240218110300-Benutzer:Ankermast (erl.)11

Was ist denn da geschützt? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Sänger-20240218110700-Ankermast-2024021811030011
OK, gerade gesehen. Schon länger her. Ungewöhnlich für eine Benutzerseite. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Sänger-20240218110800-Sänger-2024021811070011
@Sänger Benutzerseiten können standardmäßig auf eigenen Wunsch geschützt werden. Ankermast hat den Schutz im August 2023 auf VM beantragt. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-TenWhile6-20240218111300-Sänger-2024021811080011
Seite ist wieder völlig frei. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240218122700-Ankermast-2024021811030011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240218122700-Ankermast-20240218110300-111

Bahnhof Dortmund-Aplerbeck (erl.)

Bitte das Lemma „Bahnhof Dortmund-Aplerbeck“ (Linkliste • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Veralteter Schutz, wurde geschützt weil früher URV eingestellt wurde. Bitte freigeben, damit Artikel geschrieben werden kann.--🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240224161300-Bahnhof Dortmund-Aplerbeck (erl.)11

Sperre war mehr als 15 Jahre her. Neuer Versuch. Jetzt wieder frei. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Gereon K.-20240224170400-Mondtaler-2024022416130011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Gereon K.-20240224170400-Mondtaler-20240224161300-111

Hundekacke (erl.)

Bitte „Hundekacke“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Freigeben, damit eine Weiterleitung auf Hundekot angelegt werden kann. "Hundekacke" ist eine sehr gängige Bezeichnung für Hundekot, Hundescheiße ist zudem auch eine WL auf Hundekot. Kann gerne nach Erstellung halbgeschützt werden. --🌙 Mondtaler (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Mondtaler-20240225121100-Hundekacke (erl.)11

Wurde 2009 kurz diskutiert und als nicht besonders notwendig, aber auch nicht schädlich eingestuft. Der leider viel zu früh verstorbene Geos sah das zwar anders, aber ich denke, eine WL schadet auch nicht. Wieder eingerichtet und auf Sichterstufe geschützt, bei den gelöschten Versionen ist auch Volksverhetzendes dabei, das brauchen wir nicht wieder. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240226222700-Mondtaler-2024022512110011
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240226222700-Mondtaler-20240225121100-111

VusionGroup (erl.)

Bitte „VusionGroup“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Der Artikel ist wegen auffällig vielen Änderungen gesperrt. Der aktuelle Wahrheitsgehalt des Artikels ist jedoch Lückenhaft, da dieser die Entwicklungen seit dem Jahr 2022 nicht berücksichtig.

Die Zusammenarbeit der VusionGroup mit drei Partnern in Russland: Datakrat, DigiSky und Smart Priceist korrekt und muss in dem Artikel verbleiben. Allerdings ist in dem Annual Report 2022 der VusionGroup zu lesen, dass wegen der speziellen Situation in der Ukraine, die Gruppe seit dem Jahr 2022 keine nennenswerte Geschäftsentwicklung in diesem Gebiet geplant hat.

"Regarding the specific situation in Ukraine, the Group has not planned for a significant business development in this area."

Source: https://www.vusion.com/wp-content/uploads/2023/12/SES-imagotag_2022_URD_EN.pdf

--Clemens Bergbauer (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Clemens Bergbauer-20240228122500-VusionGroup (erl.)11

Moin. WP:Bezahltes Schreiben, bitte beachten und das gilt auch für alle anderen in dem Artikel aktiven Konten. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240228124800-Clemens Bergbauer-2024022812250011
Die ggf. bei der Gelegenheit auch alle gleich mal gesperrt werden könnten. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Itti-20240228124900-Itti-2024022812480011
Toll, das ist dann bereits der dritte Account zu diesem Lemma. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Alabasterstein-20240228135900-Itti-2024022812490011

 Info: Aufgrund des Auflaufs an Konten mit entsprechendem IK habe ich die verhältnismäßig lange Schutzdauer gewählt. --codc senf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Codc-20240228152100-VusionGroup (erl.)11

Wie im Antrag schon geschildert ist der Artikel mit Grund gesperrt. Ein Grund für eine Entsperrung wurde nicht genannt. Wenn es Ergänzungen gibt, können die auf der Diskussionsseite vermerkt werden. Hier erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240228142500-VusionGroup (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2024/Februar#c-Perrak-20240228142500-Perrak-2024022814250011
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2024/Februar&oldid=242699221“