Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2015/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2015/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#Thema_1

Bitte „Jörg Baberowski“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Jörg Baberowski kommentiert seit dem Jahr 2015 in vielen Talkshows und Medien die Flüchtlingskrise. Der Professor an der Humboldt-Universität ist als politischer Kommentator so präsent, wie kaum ein anderer Historiker. Erstmals wird er für seine Äußerungen seriös (FAZ, 3 SAT, Tagesspiegel) kritisiert. Baberowski sucht das Licht der Öffentlichkeit und sollte auch hier öffentlich diskutiert und gewürdigt werden. Die Seite sollte freigegeben werden.

--Balkangoeseurope (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Balkangoeseurope-2015-11-01T06:57:00.000Z-Jörg Baberowski11

Frei und auf meiner Beobachtungsliste. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Baumfreund-FFM-2015-11-01T07:07:00.000Z-Balkangoeseurope-2015-11-01T06:57:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Baumfreund-FFM-2015-11-01T07:07:00.000Z-Balkangoeseurope-2015-11-01T06:57:00.000Z-111

Bitte „Daniel Ziegler“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit Oktober 2012 bestreitet er den musikalischen Part der Sendung Giacobbo/Müller, damit eindeutig relevant. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Alpöhi-2015-11-01T21:44:00.000Z-Daniel Ziegler11

+ 2 Solo-CDs veröffentlicht, erhältlich bei iTunes, Amazon, etc. Artikelentwurf: Benutzer:Alpöhi/Daniel Ziegler --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Alpöhi-2015-11-01T23:22:00.000Z-Alpöhi-2015-11-01T21:44:00.000Z11

Frei gegeben und Alpöhi verständigt. --Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Regiomontanus-2015-11-02T00:56:00.000Z-Alpöhi-2015-11-01T21:44:00.000Z11

Danke. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Alpöhi-2015-11-02T06:52:00.000Z-Regiomontanus-2015-11-02T00:56:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Regiomontanus-2015-11-02T00:56:00.000Z-Alpöhi-2015-11-01T21:44:00.000Z-111

Falls dies eine freie, demokratische Enzyklopädie ist, bitte ich euch dies zu beweisen und den Schreibschutz von Daniele Gansers Seite zu entfernen. Vielen Dank!

--Blindsee (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Blindsee-2015-11-02T10:29:00.000Z-Daniele Ganser11

Siehe zahlreiche Einträge in Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2015/Oktober. --Engie Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Engie-2015-11-02T10:31:00.000Z-Blindsee-2015-11-02T10:29:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engie Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Engie-2015-11-02T10:31:00.000Z-Blindsee-2015-11-02T10:29:00.000Z-111

Bitte „Rebekka Borsch“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 29. Apr. 2015 gesperrt, könnte m. E. wieder eine Chance bekommen. --тнояsтеn ⇔ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Thgoiter-2015-11-03T19:15:00.000Z-Rebekka Borsch11

Bitte Benutzer:Doc Taxon fragen; es gibt da anscheinend einen OTRS-Vorgang zu --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-03T21:16:00.000Z-Thgoiter-2015-11-03T19:15:00.000Z11

Ich habe den Artikel aus angegebenen Gründen zumindest mal auf 3/4 gesetzt. Der Artikel bleibt unter Beobachtung und das soll zunächst erst mal so ausreichen. Danke, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Doc Taxon-2015-11-04T01:01:00.000Z-MBq-2015-11-03T21:16:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Doc Taxon-2015-11-04T01:01:00.000Z-Thgoiter-2015-11-03T19:15:00.000Z11

Bitte „Daniele Ganser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auf der Diskussionsseite zum Artikel (Diskussion:Daniele Ganser11) wird darauf hingewiesen, daß Wikipedia keine Primärforschung betreibt und nicht selbst wertet, sondern lediglich den anerkannten, bekannten Wissensstand wiedergeben würde - das ist so aber nicht richtig, wenn man den einleitenden Teil über "Verschwörungstheorien" stehen läßt: Der in der Fachwelt (s. hierzu auch die "Architects and Engineers for 9/11 Truth", der Mittlerweile fast 2.500 FACHleute angehören) bekannte Wissensstand weicht doch erheblich von dem ab, was von offizieller Seite (also konkret der amerikanischen Regierung) zum Thema verbreitet wird. Und selbst der offizielle(!) Report läßt für viele Betrachter mehr Fragen offen, als er klärt. Das kann man jetzt bis aufs Blut ignorieren, oder man öffnet sich anderen Meinungen, und läßt diese insbesondere zur Diskussion zu. Der Begriff "Verschwörungstheorie" ist nachweislich(!) von Geheimdiensten entworfen worden, um mißliebige Zweifler zu diskreditieren - man kann nur hoffen, daß die deutsche Wikipedia (das amerikanische Original bspw. geht mit dem Thema Daniele Ganser wesentlich entspannter um, als sein deutsches Pendant) solche Methoden nicht als gutes Beispiel ansieht... --Gm-tom (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Gm-tom-2015-11-05T18:12:00.000Z-Daniele Ganser (erl.)11

Du hast die falsche Seite erwischt, inhaltlich wird auf Artikeldiskussionsseiten argumentiert. Beteilige dich bitte dort an der Diskussion. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-05T18:25:00.000Z-Gm-tom-2015-11-05T18:12:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-05T21:17:00.000Z-Gm-tom-2015-11-05T18:12:00.000Z11

Bitte „Vapiano“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

gemäß WP:Q "Wikipedia-Artikel sollen sich nur auf zuverlässige Publikationen stützen (Glaubwürdigkeit)" Der Gammelskandal ist nicht durch ein Forum, sondern durch SPON belegt. Das Löschen und sperren läuft auf unzulassige Aushebelung von "Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässiger Literatur enthalten." heraus, wenn jetzt einige Benutzer annerkannte Quellen in eigener TF als nicht reputabel halten. Siehe dazu auch Diskussion:Vapiano#Vapiano_soll_Gammelpasta_serviert_haben

schmitty Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Schmitty-2015-11-03T16:47:00.000Z-Vapiano (erl.)11

Auf der Disk ist noch keine Einigung darüber zu erkennen, die 3Ms sind uneinheitlich. Kann ich noch nicht freigeben, der Editwar würde dann einfach weitergehen. Gibt es eine Kompromissformulierung, oder neue Info zu dem Vorgang? --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-03T21:13:00.000Z-Schmitty-2015-11-03T16:47:00.000Z11

Natürlich will vapiano keine negative Presse in ihrem Werbeartikel. Das Gammelzeugs betrifft aber mehrere Filialen und ist eben kein Einzelfall.

das Presseecho ist gewaltig https://www.google.de/search?q=vapiano&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=mew5VtSLEsXRO8fDjfAO#q=vapiano&tbm=nws

Hier der nächste Skandal http://www.bild.de/regional/hamburg/vapiano/laeuft-eine-maus-durchs-vapiano-43259968.bild.html (da würde aber der Einwamd "Newsletter" gelten..-- schmitty Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Schmitty-2015-11-04T11:41:00.000Z-MBq-2015-11-03T21:13:00.000Z11

abgelaufen --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T09:40:00.000Z-Schmitty-2015-11-03T16:47:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T09:40:00.000Z-Schmitty-2015-11-03T16:47:00.000Z-111

Bitte das Lemma „Friends4“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Guten Tag, schade das die Community www.friends4.de nicht hier eingetragen ist deswegen bitte ich um Entsperrung dieser Seite --2A02:810C:DC0:318:885:3AE:B6FC:74A4 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-2A02:810C:DC0:318:885:3AE:B6FC:74A4-2015-11-03T21:53:00.000Z-Friends4 (erl.)11

Der Artikel Friends4 wurde aus Gründen mangelnder Relevanz gelöscht und wegen wiederholter Einstellung gesperrt. Also bitte zunächst auf Wikipedia:Relevanzcheck anfragen, ob der Artikelgegenstand tatsächlich unseren Relevanzkriterien genügt. Danke sehr, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Doc Taxon-2015-11-04T00:16:00.000Z-2A02:810C:DC0:318:885:3AE:B6FC:74A4-2015-11-03T21:53:00.000Z11

2 Mitarbeiter...-- schmitty Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Schmitty-2015-11-04T11:45:00.000Z-Doc Taxon-2015-11-04T00:16:00.000Z11

nicht entsperrt --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T09:41:00.000Z-2A02:810C:DC0:318:885:3AE:B6FC:74A4-2015-11-03T21:53:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T09:41:00.000Z-2A02:810C:DC0:318:885:3AE:B6FC:74A4-2015-11-03T21:53:00.000Z-111

Bitte „Tina Malti“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Die Artikelversion vom 4.11.2015 um 11:38 Uhr enthält wichtige externe Links (welche auch im englischsprachigen Wikipedia-Artikel von Prof. Dr. Malti zugelassen sind). Zusätzlich enthält diese Version die korrekte Bildunterschrift (Prof. Dr. Tina Malti). Ich habe nun auf anderen Wikipedia-Einträgen von Professoren gesehen, dass das Geburtsdatum eingefügt wird. Hier würde ich gerne eine Änderung anbringen, und zwar: (*1974). Ich hatte und habe nicht die Absicht, Vandalismus zu betreiben sondern habe nach gutem Glauben gehandelt.

--Sfilinsfilin (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Sfilinsfilin-2015-11-05T06:25:00.000Z-Tina Malti (erl.)11

Links dürfen gem WP:WEB nur unter Weblinks und nur wenn sie einen direkten Bezug haben eingefügt werden. Weblinks dürfen nicht in den Fließtext eingesetzt werden, wie du es gemacht hast. Titel werden beschrieben, aber nicht dem Namen vorgesetzt: bitte lesen Namenskonventionen. Deine Änderungen waren also alle nicht hilfreich und können so nicht in den Artikel. --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-05T06:54:00.000Z-Sfilinsfilin-2015-11-05T06:25:00.000Z11

Ich habe die beiden Links als Nachweis in den Absatz eingefügt, so wie das hierzupedia üblich ist. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Sänger-2015-11-05T15:57:00.000Z-Itti-2015-11-05T06:54:00.000Z11

Damit vielleicht erledigt. Falls nicht, bitte die Artikeldiskussion verwenden --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T15:03:00.000Z-Sfilinsfilin-2015-11-05T06:25:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T15:03:00.000Z-Sfilinsfilin-2015-11-05T06:25:00.000Z-111

Bitte „Sondersignal“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Chrom“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte „Argon“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Schutz ist so unnötig, da IPs und < 4 Tage alte konten nie verschieben konnten. Daher bitte den Verschiebeschutz aufheben oder den Schutz anpassen. Viele Grüße, Luke081515 18:13, 6. Nov. 2015 (CET) --Luke081515 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Luke081515-2015-11-06T17:13:00.000Z-Bitte unnötige Sperre aufheben bei:11

@Xqt, JWBE, Itti: Kann man die freigeben? --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-07T15:01:00.000Z-Luke081515-2015-11-06T17:13:00.000Z11

Ich denke aufheben ist ok. VG --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-07T16:18:00.000Z-MBq-2015-11-07T15:01:00.000Z11

ok, frei --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-08T18:09:00.000Z-Itti-2015-11-07T16:18:00.000Z11

Hmm, zumindest das Sondersignal wurde von einer vermutlich halbstatischen 77.*-IP regelmäßig seit Anfang-Mittee September vandaliert, zuletzt am 05.11. Der Halbschutz wäre doch eine sehr effektive passive Verteidigung, oder nicht? Grüße, Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Grand-Duc-2015-11-08T20:26:00.000Z-MBq-2015-11-08T18:09:00.000Z11

OK. (Hier ging es nur um den dauerhaften Verschiebeschutz) --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-09T11:46:00.000Z-Grand-Duc-2015-11-08T20:26:00.000Z11

(BK) Der dortige Verschiebeschutz war von mir wohl versehentlich aktiviert. Manchmal macht sich der Separier-Knopf selbständig. Sorry für die Umstände.  @xqt Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Xqt-2015-11-09T11:50:00.000Z-Grand-Duc-2015-11-08T20:26:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Xqt-2015-11-09T11:52:00.000Z-Luke081515-2015-11-06T17:13:00.000Z11

Bitte „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ist das jetzt das allerneueste? Wo und wann wurde beschlossen, diese Seite zu sperren? --24.134.193.10 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-24.134.193.10-2015-11-09T15:11:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl., wieder offen)11

Nicht neu und im Hinterzimmer. Es handelt sich um eine temporäre Sperre, keine allgemeine. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-J budissin-2015-11-09T15:17:00.000Z-24.134.193.10-2015-11-09T15:11:00.000Z11

Bitte „Wikipedia:Vandalismusmeldung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Unangemessen lange Sperrung. Sie hindert IP daran, Vandalismus zu melden oder im Fall der Meldung selbst Stellung zu nehmen. Bei Vandalismus auf der Seite können IP gesperrt werden. Eine lange Sperre der Seite widerspricht der Grundregel von Beteiligungsmöglichkeit ohne Anmeldung. Bequemlichkeit für Administratoren („IP nerven nur“) gehört nicht zu den Grundregeln, Benutzer:J budissin. --80.187.112.236 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-80.187.112.236-2015-11-09T15:17:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl., wieder offen)11

Wieder frei. Eine längerfristige Sperre von VM und ihrer Diskussionsseite schließt unagemeldete benutzer komplett aus, was nicht den derzeitigen Regeln im Intro entspricht. Da das legitime Interesse besteht, sich bei Vorwürfen äußern zu können ist im Zweifelsfall die VM selbst als offene Seite wichtiger, Missbrauch ist auch anders unterbindbar. -- Cymothoa Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Cymothoa exigua-2015-11-09T16:12:00.000Z-80.187.112.236-2015-11-09T15:17:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.153.95.205 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-84.153.95.205-2015-11-09T16:15:00.000Z-80.187.112.236-2015-11-09T15:17:00.000Z11

Bitte „Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

1. Siehe VM-Intro:
   • „Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.“
2. Seitenschutz unnötig lang (1 Monat), dauert nun schon über 2 Wochen an.
3. Man kann nicht die VM und die Diskussionsseite gleichzeitig für 2 Wochen lang halbschützen! Bitte erst einmal diesen Schutz aufheben. Siehe dazu auch diese Argumentation ([1]. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Winternacht-2015-11-09T15:33:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung11

Auch der Kommentar, dass man als IP ja diese halbgeschützte Diskussionsseite beschreiben kann, ist sehr schön. Und wenn man sich anmeldet, landet man als Neuling im dafür vorgesehenen Missbrauchsfilter. Das geht also auch nicht. Eine Pflicht, sich zur Bearbeitung der WP anmelden zu müssen, existiert nicht, auch wenn das oft so behauptet oder gefordert wird. Man soll sich auch zu VMs gegen sich äußern dürfen, das ist auf keiner der beiden Seiten nun noch möglich. --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Winternacht-2015-11-09T15:51:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung11

Siehe oben. -- Cymothoa Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Cymothoa exigua-2015-11-09T16:13:00.000Z-Winternacht-2015-11-09T15:51:00.000Z11

@Achim Raschka, Cymothoa exigua: Was ist der Grund für einen derart langen Seitenschutz einer Diskussionsseite? Diskussionsseiten sollen allgemein für alle bearbeitbar sein und der Seitenschutz dauert nun schon mehr als 2 Wochen an. Warum? Gerade wenn die Vorderseite mal wieder vollgeschützt wird, soll doch die Diskussionsseite benutzt werden. Kann man den Schutz nicht nun endlich wieder aufheben? „Siehe oben“ ist dafür keine Begründung, dort steht nichts dazu, warum der Schutz bestehen bleiben soll. Es geht auch auf Punkt 2 überhaupt nicht ein: „Seitenschutz unnötig lang (1 Monat), dauert nun schon über 2 Wochen an.“ --Winternacht in Wikimedias nicht mehr supergeschützten Wikis Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Winternacht-2015-11-09T16:22:00.000Z-Cymothoa exigua-2015-11-09T16:13:00.000Z11

Ich hatte den akuten Fall des "Doppelschutzes" betrachtet. Dass unangmeldete Benutzer auf VM und ihrer DS immer wieder störend auftauchen und ein Seitenschutz grundsätzlich sinnvoll sein kann, sehe ich, daher sah ich keinen Grund beides aufzuheben. Man kann aber natürlich auch die Länge des Schutzes an sich überprüfen wollen, daher nehme ich die Erle mal wieder raus. -- Cymothoa Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Cymothoa exigua-2015-11-09T16:33:00.000Z-Winternacht-2015-11-09T15:51:00.000Z11

Sperre aufgeboben. Kein Grund für Langzeitsperre erkennbar.  @xqt Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Xqt-2015-11-09T16:39:00.000Z-Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  @xqt Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Xqt-2015-11-09T16:39:00.000Z-Xqt-2015-11-09T16:39:00.000Z11

Bitte das Lemma „Games-Career.com“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung:

Habe eine kurze Google-Recherche zu Games-Career.com gemacht. Ich selbst kenne Games-Career.com durch die Verlinkung auf der BIU Website - einem der beiden deutschen Verbänden der Spielebranche:

1.) Die Jobs von Games-Career.com werden z.B. auf folgenden wichtigen Seiten (in Bezug auf die Games-Branche in Deutschland) verlinkt:

[2] [3]

2.) Hinzu habe ich Artikel gefunden auf Seiten wie: [4] [5] [6]

Außerdem scheint Games-Career der offizelle Partner der gamescom zu sein:

[7] [8]

Für die Spielebranche ist Games-Career damit eine wichtige Seite, da zumindest mir keine anderen deutschen Seiten bekannt sind, die ähnlich viele Jobs von Spieleunternehmen listen. Ich bitte daher um die Freigabe für meinen ersten Artikel auf Wikipedia.

--HadesGamma (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-HadesGamma-2015-11-10T12:17:00.000Z-Games-Career.com (erl.)11

Nein. Du solltest bevor du einen Artikel schreibst mal auf WP:Relevanzcheck anfragen und wenn dort die Relevanz positiv eingeschätzt wird, den Artikel in deinem BNR z.B. auf der Seite Benutzer:HadesGamma/Entwurf vorbereiten. Anschließend musst du deinen Entwurf auf der Seite Löschprüfung vorstellen. Gruß --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-10T12:27:00.000Z-Games-Career.com (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-10T12:27:00.000Z-Itti-2015-11-10T12:27:00.000Z11

Bitte das Lemma „Bruno Krauel“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Das ist ein Berliner Maler, der Artikel war im Aufbau und wurde innerhalb von Minuten gesperrt weil ein link falsch war, der Artikel benötigt noch hilfe für Daten und Belege, dafür gibt es doch einen Textbaustein "Bitte hilfe mit...", habe ich jedenfalls schon mal gesehen. Wenn seriöse Artikel so schnell gelöscht werden macht Wikipedia-Mitarbeit keine Sinn und vorallen dingen keinen Spaß mehr. Jetzt kommt man nicht mal mehr an den angefangenen Quelltext ran um ihn weiter zu verbessern. Das verstößt alles auch gegen die Lösch regeln. Nichtmal Diskussion wurde zugelassen sondern gelöscht. Was soll das??? Dies ist ein existierender Maler siehe: http://de.artprice.com/artist/146070/bruno-krauel/viele/vergangenheit/1/Gem%C3%A4lde Weitere Quellen und belege zu finden benötigt bestimmt Zeit, eher Wochen. Bei anderen Artikeln habe ich gesehen das Co-Authoren zugang zu Künstler-Lexika haben und aus diesen Belege verlinkt haben. Diese Lexika stehen mir aber nicht zur verfügung also ist der Artikel darauf angwiesen das die Wiki-Community hier ggf etwas beiträgt. Das ist doch der Sinn der Wikipedia, ein gemeinsames Werk in Kooperation zu erstellen für alle Menschen! Die Admins haben hier durch sehr forsches Auftreten dies im Keim erstickt.

--87.180.226.206 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-87.180.226.206-2015-11-09T17:41:00.000Z-Bruno Krauel11

Der Weg ist entgegengesetzt. Zunächst einmal benötigt man Quellen, dann kann man darauf basierend einen Artikel schreiben. Bitte dabei auch beachten, dass wir kein allgemeines Künstlerverzeichnis sondern eine Enzyklopädie schreiben. Daher muss der Künstler unseren Relevanzkriterien entsprechen. Wenn Du eine Quelle findest, die geeignet ist, diese Relevanz zu belegen, kann das Lemma gerne entsperrt werden.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-09T18:42:00.000Z-87.180.226.206-2015-11-09T17:41:00.000Z11

Bitte „Hamburger Theaterfestival“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Dieser Artikel muss unbedingt bearbeitet werden, da er nicht aktuell ist. Schon der Artikelname ist falsch, da das Hamburger Theater Festival sich als Eigenname in drei Worten schreibt. Zudem ist der Artikel auf dem Stand von 2009 - soeben ist aber das 7. Hamburger Theater Festival zu Ende gegangen. Ich bin Mitorganisatorin des Festivals und habe vom Intendanten Nikolaus Besch den Auftrag, diesen Artikel komplett zu aktualisieren und zu verbessern. ich bitte um Freischaltung zwecks kompletter Überarbeitung. --Cremus (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Cremus-2015-11-12T13:18:00.000Z-Hamburger Theaterfestival11

der Artikel ist nicht gesperrt. Bitte beachte deine Disk. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Nolispanmo-2015-11-12T13:21:00.000Z-Cremus-2015-11-12T13:18:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Nolispanmo-2015-11-12T13:21:00.000Z-Cremus-2015-11-12T13:18:00.000Z-111

Bitte „Bionade-Biedermeier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Es geht nicht um eine Entsperrung, sondern um ein Entfernen des QS-Bausteins, für Gründe etc. siehe hier. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Luke081515-2015-11-12T20:13:00.000Z-Bionade-Biedermeier (erl.)11

Durch 'Überarbeiten' ersetzt --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-12T21:19:00.000Z-Luke081515-2015-11-12T20:13:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-12T21:19:00.000Z-Luke081515-2015-11-12T20:13:00.000Z-111

Bitte „Bionade-Biedermeier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Da werden vielfältige Änderungen erbeten - nach Entsperrung auch möglich. -- Serten ^DiskTebbiskala : Kritik Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Serten-2015-11-14T20:56:00.000Z-Bionade-Biedermeier (erl.) 211

Die Diskussion sieht nicht danach aus, als ob das derzeit "möglich" wär'. Seitenschutz ist beizubehalten. (Falls ein Kollege das anders sieht, bitte.) --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Felistoria-2015-11-14T21:04:00.000Z-Serten-2015-11-14T20:56:00.000Z11

Sorry, da liegst Du sowas von falsch. Der Seitenschutz dient vor allem dazu, keine Verbesserungen zu ermöglichen. 11:17, 15. Nov. 2015 (CET)

Ihr solltet die restlichen Sperrtage nutzen, um eine oder zwei konkrete Änderungen zu besprechen und evtl. zu konsentieren --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-16T06:50:00.000Z-Felistoria-2015-11-14T21:04:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-16T06:50:00.000Z-Serten-2015-11-14T20:56:00.000Z11

Bitte „Langeweile“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit 2007 auf halb. Frei ist Standard.

--112.198.79.129 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-112.198.79.129-2015-11-17T12:52:00.000Z-Langeweile (erl.)11

Absolut korrekt. Freigegeben. -- j.budissin^+/- Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-J budissin-2015-11-17T14:14:00.000Z-112.198.79.129-2015-11-17T12:52:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --j.budissin^+/- Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-J budissin-2015-11-17T14:14:00.000Z-112.198.79.129-2015-11-17T12:52:00.000Z-111

Warum ist der Artikel gesperrt? Findet hier ein Edit-War zwischen sachlichen Usern und den Admins? Bitte „Daniele Ganser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--87.163.230.56 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-87.163.230.56-2015-11-17T20:49:00.000Z-Daniele Ganser (erl.) 211

Nö, irgendwie nicht, denn Admins handeln nicht inhaltlich. Die inhaltliche Arbeit an einem Artikel erfolgt durch die Benutzer oder User, wie du schreibst. Wie kommst du denn auf so was??? --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-17T20:50:00.000Z-87.163.230.56-2015-11-17T20:49:00.000Z11

Kein Entsperrgrund ersichtlich. Bleibt vorerst geschützt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Felistoria-2015-11-17T21:31:00.000Z-Daniele Ganser (erl.) 211

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Felistoria-2015-11-17T21:31:00.000Z-Felistoria-2015-11-17T21:31:00.000Z11

Bitte „Indisch Blau“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--87.189.4.179 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-87.189.4.179-2015-11-15T15:15:00.000Z-Indisch Blau11

Möchte der, der den Artikel durch beleglose Ergänzungen per Editwar in die Sperre getrieben hat? --codc ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Codc-2015-11-15T23:57:00.000Z-87.189.4.179-2015-11-15T15:15:00.000Z11

Nun, die Ergänzung sieht fachkundig aus, die wird sicher eine Quelle haben, vielleicht der Röntgen 2007? Einfach beim Edit angeben und alle sind zufrieden. @AHZ:: warum infinit? Und wäre 4-Augen-Prinzip nicht besser gewesen? --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-16T06:59:00.000Z-87.189.4.179-2015-11-15T15:15:00.000Z11

Das wird wieder entsperrt, sobald sich die IP durchringen kann, Quellen anzugeben. Zur Zeit kann es fachkundig sein oder auch nicht. Bislang ist aber nicht absehbar, ob und wann die IP nun Belege nennen möchte, deswegen ist auch kein Sperrzeitraum gesetzt. --ahz (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-AHZ-2015-11-16T17:36:00.000Z-MBq-2015-11-16T06:59:00.000Z11

Hallo,

ich bitte darum, dass der Wikipedia-Artikel Zooniverse wieder freigeschaltet wird. Ich finde es nicht gerechtfertigt, dass seit Jahren eine Erstellung des Artikel von vorhinein blockiert wird, ohne zu wissen, welche Informationen in einen zukünftigen Artikel stehen würden. Außerdem existiert dazu ein englischer Wikipedia-Artikel (https://en.wikipedia.org/wiki/Zooniverse_(citizen_science_project), womöglich möchte jemand in der Zukunft den deutschen Artikel dazu erstellen. Es soll niemanden Steine in den Weg gelegt werden.

Danke --Grinch1000 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Grinch1000-2015-11-17T19:59:00.000Z-Zooniverse (erl.)11

Der Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht, später erneut angelegt, ohne die Löschprüfung zu bemühen, deshalb ist das Lemma gesperrt. Wenn ein neuer Artikel geschrieben werden soll, dann muss zuvor die Löschprüfung bemüht werden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-18T06:33:00.000Z-Zooniverse (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Itti Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Itti-2015-11-18T06:33:00.000Z-Itti-2015-11-18T06:33:00.000Z11

Bitte „Don Vito“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zum anlegen einer BKS. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Harry Canyon-2015-11-19T04:37:00.000Z-Don Vito (erl.)11

Seit ihr so unterbesetzt? Mmh, dann schlag ich demnächst mal ein paar Admins vor. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Harry Canyon-2015-11-19T09:44:00.000Z-Harry Canyon-2015-11-19T04:37:00.000Z11

Na ja. 5:37 Uhr ist nicht wirklich meine Zeit... Aber zur Sache: Unter dem Lemma gab es bis jetzt nur Unsinn. Dafür das ganze 10 Mal bis die Seite gesperrt wurde. Ich fürchte, auch wenn da etwas stünde, bräuchten wir eine Halbsperre (die sollte reichen; der Unfug kam immer von IPs). Ich setze das mal auf halb, dann kannst Du editieren.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-19T13:42:00.000Z-Harry Canyon-2015-11-19T09:44:00.000Z11

@Karsten11: Mille grazie! (wie Don Vito sagen würde) Vorlage:Smiley/Wartung/8)  Gruß, Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Harry Canyon-2015-11-19T15:48:00.000Z-Karsten11-2015-11-19T13:42:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-19T13:42:00.000Z-Harry Canyon-2015-11-19T04:37:00.000Z11

Bitte „Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bis dato haben eigentlich fast alle IP-Nutzer konstruktiv mitgearbeitet, nur weil nun eine IP Unsinn treibt, sollten wir nicht den Rest der IPs ausschliessen.

--Odeesi _{talk to me} ^{rate me} Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Odeesi-2015-11-17T12:10:00.000Z-Terroranschläge am 13. November 2015 in Paris (erl.)11

+1: Schließe mich dem Wunsch an. Einzelne IPs sperren ja, alle IPs sperren schafft Unmut. --Harry Canyon (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Harry Canyon-2015-11-19T09:42:00.000Z-Odeesi-2015-11-17T12:10:00.000Z11

abgelaufen --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-20T12:38:00.000Z-Odeesi-2015-11-17T12:10:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-20T12:38:00.000Z-Odeesi-2015-11-17T12:10:00.000Z-111

Bitte „Genitalbeschneidung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:. Die Fixierung als Weiterleitung auf Beschneidung ist Unfug. "Genitalbeschneidung" ist ein mehrdeutiger Unterbegriff zu "Beschneidung", allerdings im Gegensatz zu "Beschneidung" auf Genitalien beschränkt. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-TrueBlue-2015-11-17T16:36:00.000Z-Genitalbeschneidung (erl.)11

Wow, 6,5 Jahre Pause... Hat sich etwas an der Sachlage geändert? Dann gehts hier weiter (da war nämlich auch 6,5 Jahre Pause). Später dann gerne hier wieder melden. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Zollernalb-2015-11-17T18:33:00.000Z-TrueBlue-2015-11-17T16:36:00.000Z11

• LOL*. Mit wem oder worüber soll es dort weitergehen? Es gibt natürlich einen konkreten und aktuellen Anlass für den Entsperrwunsch: Eine korrekte Beschreibung von "Genitalbeschneidung" wird für die Verwendung in Beschneidungsfest benötigt. Wenn das Enzyklopädie-Ziel egal ist, kann natürlich alles so eingefroren bleiben. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-TrueBlue-2015-11-17T19:17:00.000Z-Zollernalb-2015-11-17T18:33:00.000Z11

Hab's freigegeben. Nachdem ausser Dir alle längst nicht mehr dabei sind, wird der Editwar wohl nicht fortgesetzt werden. --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-20T12:44:00.000Z-TrueBlue-2015-11-17T16:36:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-11-20T12:44:00.000Z-TrueBlue-2015-11-17T16:36:00.000Z-111

Bitte „Wikipedia:Kurier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Ich sehe da überhaupt keinen Dissens, wie man an der Disk erkennen kann. Da gibt es nur einen Admin, der meint das revertieren zu müssen. Außerdem ist es ein Unding, den ganzen Kurier vollzuschützen. --MGChecker – (📞| 📝| ) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MGChecker-2015-11-21T12:50:00.000Z-Wikipedia:Kurier (erl.)11

Und zusätzlich editieren Admins das munter wieder rein bzw. in der vollgesperrten Seite – wir sind halt doch eine Zweiklassengesellschaft. --Port(u*o)s Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Port(u*o)s-2015-11-21T15:41:00.000Z-MGChecker-2015-11-21T12:50:00.000Z11

Aus Erfahrung weiß ich, dass es viele Admins gibt und gab, die diese Regel nicht kennen - als Erklärung. -jkb- Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c--jkb--2015-11-21T15:46:00.000Z-Port(u*o)s-2015-11-21T15:41:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Zollernalb-2015-11-21T15:52:00.000Z-MGChecker-2015-11-21T12:50:00.000Z11

Bitte das Lemma „The MEssage official“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich würde gern diese Seite freigegebn bekommen, da diese Seite keine "Rapperspam" Seite ist. ES wurde bei mir bereits mehrfach nach einem Wikipedia-Eintrag dieser kommerziellen Band gefragt. Wikipedia wird nicht benutzt um Werbung für "The Message official" zu machen, sondern um zu erklären wer sie sind und was sie machen. Ich bitte um Freigabe --87.168.142.253 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-87.168.142.253-2015-11-22T11:00:00.000Z-The Message official11

Wikipedia ist kein allgemeines Musikerverzeichnis. Artikel müssen eine gewisse Relevanz aufweisen, damit ein Artikel erwünscht ist. Diese müsstest Du anhand unserer Relevanzkriterien begründen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-22T13:42:00.000Z-87.168.142.253-2015-11-22T11:00:00.000Z11

Bitte „Pristina“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitteentsperren sie die Seite, denn es gibt einige Änderungen vorzunehmen!!! Die serbischen Wappen und Namen sind nicht aktuell, denn diese existieren nicht mehr!!!

--MarcKosova (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MarcKosova-2015-11-22T15:33:00.000Z-Pristina11

Gemeint ist offenbar die Seite Priština. In der Infobox ist das kosovarische Wappen, selbstverständlich kann das serbische ebenfalls im Artikel erscheinen, da der völkerrechtliche Status umstritten ist und selbst historische Wappen können, entsprechend gekennzeichnet, im Artikel erscheinen.

Freigabe ist m. E. nicht sinnvoll. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Aspiriniks-2015-11-22T15:38:00.000Z-MarcKosova-2015-11-22T15:33:00.000Z11

Bitte „Weichteilhemmung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Das Lemma wurde 2010/11 mehrfach als Unfug gelöscht und schließlich durch Benutzer:Wahldresdner gesperrt. Ich habe einen Artikelentwurf dazu unter Benutzer:Maddl79/Weichteilhemmung geschrieben und denke, dass dieser WP-tauglich ist und das Lemma somit entsperrt werden könnte. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Maddl79-2015-11-24T11:49:00.000Z-Weichteilhemmung (erl.)11

Done und verschoben, thx fürs Schreiben, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-He3nry-2015-11-24T12:24:00.000Z-Maddl79-2015-11-24T11:49:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-He3nry-2015-11-24T12:24:00.000Z-Maddl79-2015-11-24T11:49:00.000Z-111

Hallo! Ich wollte heute den Beitrag Bhudevi schreiben, doch auf der Seite steht zu lesen, dass niemand dazu berechtigt ist... Warum?? Könnte bitte jemand die Seite zur Neueingabe freigeben... In derartigen technischen Dingen bin ich ein Laie... Dank und Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-ArnoldBetten-2015-11-23T17:38:00.000Z-Bhudevi (frei)11

Du kannst loslegen, ist jetzt frei. Das war geschützt, weil da bisher nur Unsinn produziert wurde. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Zollernalb-2015-11-23T20:25:00.000Z-ArnoldBetten-2015-11-23T17:38:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-11-25T14:59:00.000Z-ArnoldBetten-2015-11-23T17:38:00.000Z11

Bitte „Daniele Ganser“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: gibt es einen besonderen Grund dafür daß man diesen Artikel nicht bearbeiten kann? --78.34.91.106 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-78.34.91.106-2015-11-23T02:23:00.000Z-Daniele Ganser (erl.) 311

Natürlich gibt es einen besonderen Grund, siehe dazu die Box "Erkenntnisstand" oben auf der Diskussionsseite des Artikels. Ich unterstütze die Bitte der IP aber insofern, als dass es mal wieder mit einer Artikelsperre auf 3/4 dort versucht werden könnte. - Okin (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Okin-2015-11-23T03:01:00.000Z-78.34.91.106-2015-11-23T02:23:00.000Z11

Bleibt gesperrt. Es wurden schon sämtliche Schutzstufen durchprobiert. Dies scheint die einzige zu sein, die Frieden bringt. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Eschenmoser-2015-11-23T06:16:00.000Z-Daniele Ganser (erl.) 311

Der letzte Versuch, auf 3/4 zu setzen, stammt vom 25. Oktober. Das war nicht mal eine Woche nach Veröffentlichung des Fiedler-Films. Heute sind wir, was diesen Artikel angeht, in einer ganz anderen Epoche ... aber wenn Ihr meint... - Okin (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Okin-2015-11-23T14:26:00.000Z-Eschenmoser-2015-11-23T06:16:00.000Z11

Des tun wir uns sicher nicht mehr dieses Jahr an - alle wollen eine ruhige Weihnacht... --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-He3nry-2015-11-23T17:40:00.000Z-Okin-2015-11-23T14:26:00.000Z11

Sonst bliebe vllt noch 3/4 + autoreview=sysop. Da verliert der edit-war etwas den reiz, weil es nicht mehr entscheidend ist, die aktuelle Version mit seinem POV vollzuhaben.... Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Luke081515-2015-11-23T17:44:00.000Z-He3nry-2015-11-23T17:40:00.000Z11

Das sehe ich ebenfalls als ungeeignet an. Die aktuelle Massnahme hat auch die Sichter-Autoren, die sehr unterschiedliche Arbeitsgeschwindigkeiten haben, gezwungen, sich auf den Rhythmus der jeweils anderen einzulassen. --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-He3nry-2015-11-24T12:21:00.000Z-Luke081515-2015-11-23T17:44:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H O P Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-HOPflaume-2015-11-26T07:31:00.000Z-Eschenmoser-2015-11-23T06:16:00.000Z11

Bitte „Atelier Brückner“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich möchte gerne eine Weiterleitung auf Uwe R. Brückner anlegen. Danke und Grüße, --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Schotterebene-2015-11-24T17:01:00.000Z-Atelier Brückner (erl.)11

Hm - nach einem Tag noch keine Entscheidung? --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Schotterebene-2015-11-25T16:46:00.000Z-Schotterebene-2015-11-24T17:01:00.000Z11

Das seit 2007 geschützte Lemma habe ich freigegeben und die WL angelegt. Beste Dank und Grüße --H O P Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-HOPflaume-2015-11-26T07:36:00.000Z-Schotterebene-2015-11-25T16:46:00.000Z11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H O P Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-HOPflaume-2015-11-26T07:36:00.000Z-Schotterebene-2015-11-24T17:01:00.000Z11

Bitte „Alleinunterhalter“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Siehe Wikipedia:Relevanzcheck#Artikelentwurf "Alleinunterhalter" begutachten. Lemma ist gegen Neuanlage gesperrt, ich habe Literatur gefunden, auf deren Basis ein aussagekräftiger Stub möglich ist ([9]). --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Mautpreller-2015-11-28T16:22:00.000Z-Alleinunterhalter (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --tsor (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Tsor-2015-11-28T16:24:00.000Z-Mautpreller-2015-11-28T16:22:00.000Z11

Sperrgrund ist entfallen, siehe Disku.--Allonsenfants (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Allonsenfants-2015-11-30T13:17:00.000Z-Erich Moning (erl.)11

ist frei.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-12-01T09:32:00.000Z-Erich Moning (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Karsten11-2015-12-01T09:32:00.000Z-Karsten11-2015-12-01T09:32:00.000Z11

Bitte „μ-Rezeptor“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Für Anlage einer Weiterleitung nach Opioidrezeptor#Rezeptoren. --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-S.K.-2015-11-28T18:14:00.000Z-μ-Rezeptor (erl.)11

@S.K.: Hab's eine Stufe heruntergesetzt, nachdem die Seite früher stark von Spambots frequentiert war. Für dich hiermit bearbeitbar. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Man77-2015-11-30T23:28:00.000Z-μ-Rezeptor (erl.)11

Danke! Dann hoffe ich mal, dass die Bots da nicht wieder aktiv werden. Danke und Gruss, --S.K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-S.K.-2015-11-30T23:32:00.000Z-Man77-2015-11-30T23:28:00.000Z11

Bitte „Begründung für den Irakkrieg“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Die Vollsperre beruht auf einem Irrtum: Es gab keinen Editwar, siehe History:

• Eine IP hatte einen Youtube-Link gelöscht, den ich daraufhin ersetzt habe.
• Die IP den neuen Link nochmals gelöscht mit der Begründung, Youtube sei ungültig: Sie hat sich diesen Diff also nicht angeschaut und den gültigen Ersatzlink nicht bemerkt.
• Dafür hat Pacogo die IP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/11/23#Benutzer:93.104.65.19 .28erl..2911; ich hatte zudem Halbsperre beantragt.
• Felistoria (der den Artikel sperrende Admin) hat weder diese VM bearbeitet noch bemerkt, dass kein EW vorlag.

Bitte Vollsperre daher aufheben und auf Halb setzen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-Kopilot-2015-11-24T06:47:00.000Z-Begründung für den Irakkrieg (erl.)11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2015/November#c-MBq-2015-12-14T06:50:00.000Z-Kopilot-2015-11-24T06:47:00.000Z11