Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz

Tinz

Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Nachdem ich von verschiedenen Wikipedianern gefragt wurde, habe ich mich dazu entschlossen, zum Checkuser zu kandidieren. Ich bin seit Mitte 2005 in der Wikipedia aktiv, seit Mitte 2006 als Admin. Im Jahr 2009 war ich außerdem Mitglied der Ombudskommission, deren Aufgabe es ist, wikimediaweit darauf zu achten, dass Checkuser und Stewards die Privacy Policy einhalten. Ein festes enzyklopädisches Arbeitsgebiet habe ich nicht, ich schreibe stattdessen kreuz und quer zu Themen, die mich gerade interessieren.

In der Vergangenheit habe ich mich mehrfach zu datenschutzbezogenen Themen geäußert, zuletzt zum Missbrauchsfilter 36. Mein technisches Verständnis würde ich als gut einschätzen, auch wenn ich sicher noch einiges dazulernen kann. Allgemein halte ich die Einrichtung Checkuser für sinnvoll und notwendig, wobei ich inhaltlich die Checkuserpraxis der letzten Jahre voll und ganz unterstütze. Bereiche, in denen meiner Meinung nach Verbesserungsmöglichkeiten bestehen, sind:

Bearbeitungsdauer: Auch wenn einzelne komplizierte Anfragen sicher auch in Zukunft länger dauern werden, sollte es möglich sein, die durchschnittliche Bearbeitungsdauer merklich zu verringern, besonders mit zwei zusätzlichen Checkusern.
Kommunikation: CU-Beauftragte sollten sich wieder mehr an Diskussionen über CU beteiligen, auf Wikipedia Diskussion:Checkuser war es diesbezüglich zuletzt etwas ruhig.

Für den Fall, dass ich gewählt werden sollte, würde ich mich aus VM-Diskussionen, Sperrprüfungen und ähnlichen Konfliktbereichen deutlich zurückziehen – aber voraussichtlich nicht ganz so vollständig, wie das die bisherigen Checkuser praktiziert haben. --Tinz Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Tinz-2011-10-22T22:55:00.000Z-Tinz11[Beantworten]

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 24. Oktober 2011, 0.00 Uhr, bis zum 6. November 2011, 23.59 Uhr.

Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen werden nicht gewertet.
Wer als gewählt gilt, ist unter Wikipedia:Checkuser/Wahl nachzulesen. Es werden 4 Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro Tinz

Kontra Tinz

lie sel Schreibsklave^® Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Liesel-2011-10-24T05:33:00.000Z-Kontra Tinz11[Beantworten]
- -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-WWSS1-2011-10-24T07:11:00.000Z-Kontra Tinz11[Beantworten]
--☆ Bunnyfrosch Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Bunnyfrosch-2011-10-25T12:01:00.000Z-Kontra Tinz11 cu oder admin, aber nicht beides - da er nicht auf admintätigkeit verzichten will, contra. die rl-aufgabentrennung von nachrichtendiensten und polizei, möge hier pate für meine überlegungen stehen[Beantworten]
--Ulitz Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Ulitz-2011-10-26T20:05:00.000Z-Kontra Tinz11[Beantworten]
--Stein dy Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Steindy-2011-10-26T21:19:00.000Z-Kontra Tinz11 – Schade, halte Dich für höchst geeignet, doch Deine einleitende Aussage „Für den Fall, dass ich gewählt werden sollte, würde ich mich aus VM-Diskussionen, Sperrprüfungen und ähnlichen Konfliktbereichen deutlich zurückziehen – aber voraussichtlich nicht ganz so vollständig, wie das die bisherigen Checkuser praktiziert haben“ ist mir zur Veremidung allfälliger Befangenheiten deutlich zu wenig.[Beantworten]
--Drucker03 Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Drucker03-2011-10-27T00:21:00.000Z-Kontra Tinz11 per Steindy[Beantworten]
--ThE cRaCkEr Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-ThE cRaCkEr-2011-10-27T16:45:00.000Z-Kontra Tinz11 Keiner sollte Admin- und Checkuser-Rechte gleichzeitig haben.[Beantworten]
-- WSC^® zu beeinflussbar erlebt. Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Widescreen-2011-10-31T14:02:00.000Z-Kontra Tinz11[Beantworten]

Enthaltung Tinz

--Michileo Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Michileo-2011-10-23T23:13:00.000Z-Enthaltung Tinz11[Beantworten]
--Theghaz _{Disk / Bew} Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Theghaz-2011-10-23T23:31:00.000Z-Enthaltung Tinz11 bin mir nicht ganz sicher. Bekannt ist mir der Name, ich erinnere mich aber nicht mehr genau an den Zusammenhang. In jedem Fall bevorzuge ich die Kandidaten, bei denen ich mit Pro gestimmt habe. Deshalb vorerst mal hier.[Beantworten]
--NoCultureIcons Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-NoCultureIcons-2011-10-24T13:44:00.000Z-Enthaltung Tinz11 Halte deine Beteiligung an VM und SPP für wichtig(er als das hier).[Beantworten]
--Filzstift ✑ Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz#c-Filzstift-2011-10-25T10:35:00.000Z-Enthaltung Tinz11 Wegen: "CU-Beauftragte sollten sich wieder mehr an Diskussionen über CU beteiligen." Ich bin der Meinung, dass CU-Beauftragte sich eben aus Diskussionen raushalten sollen und sich auf gezielte Informationen (z.B. Bearbeitungsstand usw.) beschränken sollen.[Beantworten]

Kommentare Tinz

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz.

Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz

Inhaltsverzeichnis

Tinz

Abstimmung

Pro Tinz

Kontra Tinz

Enthaltung Tinz

Kommentare Tinz

Navigationsmenü

Wikipedia:Checkuser/Wahl/November 2011/Tinz

Tinz

Abstimmung

Pro Tinz

Kontra Tinz

Enthaltung Tinz

Kommentare Tinz

Navigationsmenü

Suche