Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tirgil34
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich (Krakkos) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tirgil34 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2011-12-11 | 2012-01-27 | 830 |
| 2 | SibirHusky – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2015-03-29 | 2015-03-29 | 350 |
| 1) Tirgil34 |
2) SibirHusky | |
|---|---|---|
| 1) Tirgil34 | X | 1/2 |
| 2) SibirHusky | 2/1 | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?
- Haplogruppe R1a (Y-DNA): Tirgil34[1] - SibirHusky[2]
- Kutschi: Tirgil34[3] - SibirHusky[4]
- Kimmerer: Tirgil34[5] - SibirHusky[6]
- Wusun: Tirgil34[7] - SibirHusky[8]
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?
- Bitte sehen hier und hier. Mit Checkuser können wir mehr Sockenpuppen finden. Krakkos (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tirgil34#c-Krakkos-2019-09-14T10:04:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tirgil34#c-Perrak-2019-09-14T12:27:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Das eine der beiden Konten ist seit 2012 gesperrt, eine Abfrage wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit ergebnislos. Auch wenn die Sperrung auf eigenen Wunsch erfolgte, steht die Verwendung von Sockenpuppen im Sperrkommentar, eine Entsperrung wäre demnach nicht so problemlos. Das andere Konto ist infinit gesperrt.
Selbst wenn man den Missbrauch als gegeben voraussetzt entfiele damit die Berechtigung für eine CU-Abfrage. Im Gegensatz zur en-WP ist Sockenfischen in der de-WP ausdrücklich nicht vorgesehen, oben angeführtes Motiv hier also ungültig. Insofern kann ich diese Anfrage nur ohne Abfrage schließen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tirgil34#c-Perrak-2019-09-14T12:27:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Keine —MBq Disk Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Tirgil34#c-MBq-2019-09-14T12:56:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11