Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
[Quelltext bearbeiten]Ich, -jkb, beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) L'amico Fritz |
2) Gideon Montfort |
3) Stolpersteine France |
4) King IV |
5) Novi Sad Studies |
6) Un amante della lirica | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1) L'amico Fritz | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) | 1/6 (alt./EIA) |
| 2) Gideon Montfort | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) | 2/6 (alt./EIA) |
| 3) Stolpersteine France | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) | 3/6 (alt./EIA) |
| 4) King IV | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) | 4/6 (alt./EIA) |
| 5) Novi Sad Studies | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X | 5/6 (alt./EIA) |
| 6) Un amante della lirica | 6/1 (alt./EIA) | 6/2 (alt./EIA) | 6/3 (alt./EIA) | 6/4 (alt./EIA) | 6/5 (alt./EIA) | X |
Abfrage aller Benutzer:
Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)
| 1) L'amico Fritz |
2) Gideon Montfort |
3) King IV |
4) Novi Sad Studies |
5) Un amante della lirica |
6) -k-k-fex- | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1) L'amico Fritz | X | 1/2 (alt./EIA) | 1/3 (alt./EIA) | 1/4 (alt./EIA) | 1/5 (alt./EIA) | 1/6 (alt./EIA) |
| 2) Gideon Montfort | 2/1 (alt./EIA) | X | 2/3 (alt./EIA) | 2/4 (alt./EIA) | 2/5 (alt./EIA) | 2/6 (alt./EIA) |
| 3) King IV | 3/1 (alt./EIA) | 3/2 (alt./EIA) | X | 3/4 (alt./EIA) | 3/5 (alt./EIA) | 3/6 (alt./EIA) |
| 4) Novi Sad Studies | 4/1 (alt./EIA) | 4/2 (alt./EIA) | 4/3 (alt./EIA) | X | 4/5 (alt./EIA) | 4/6 (alt./EIA) |
| 5) Un amante della lirica | 5/1 (alt./EIA) | 5/2 (alt./EIA) | 5/3 (alt./EIA) | 5/4 (alt./EIA) | X | 5/6 (alt./EIA) |
| 6) -k-k-fex- | 6/1 (alt./EIA) | 6/2 (alt./EIA) | 6/3 (alt./EIA) | 6/4 (alt./EIA) | 6/5 (alt./EIA) | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
[Quelltext bearbeiten]Die zwei angemeldeten Accounts haben das typische Verhalten von MuMs Socken: gleich bei ersten Edits ein Sprung in die Stolpersteinartikel eines Landes (also die typischen MuM-Themengebiete), sonst kaum was. Dito auch die als Sperrumgehung gesperrten IP, die ich anführe, damit Vergleiche möglich sind. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-12T16:58:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11
Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch
[Quelltext bearbeiten]Hier sind die gleichen Gründe anzuführen wie auch in den vorherigen 18 CUAs zu MuM. Zwar sind die SG-Auflagen ausgelaufen, jedoch ist die Sperrumgehung durch einen extrem laschen Umgang mit Belegen bekannt, wodurch ein enormer Schaden für die Wikipedia anstehen kann. Ferner:
- Wiederholte Sperrumgehung im Stolpersteinbereich ohne erkennbare Besserung
- Nutzung mehrerer Sockenpuppen parallel (Sichterrechte)
Da ich mich ab Ende März im Krankenhaus befand und derzeit eine Reha durchlaufe, sollte man damit rechnen, dass weitere Socken von mir nicht entdeckt waren. Bitte sorgsam die IPs durchgehen. Ansonsten bitte ich auch um Beachtung der vergangenen CUAs, die letzte noch 2022. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-12T16:58:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
[Quelltext bearbeiten]Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
[Quelltext bearbeiten]Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.
Bei diesen Accounts bin ich mir nicht ganz sicher:
- Francisco Peralta Torrejón – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) – eindeutig in Zusammenhang mit MuM, Details bei Fragen aus Anon-Gründen direkt an den bearbeitenden CUler
- Pavesdememoire – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Diverse weitere MuM-IPs findet man in diesem Sichtungslogbuch Spezial:Logbuch?type=review&user=Donna Gedenk&page=&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=review&wpfilters%5B%5D=newusers11, einige IP-Ranges hatte ich auch in der MuM-CUA Nr. 18 angeführt. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Johannnes89-2022-06-13T15:59:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11
- Per Mail erreichten mich noch weitere Hinweise auf andere Sockenpuppen, die ich oben ergänzt habe. Bei allen Konten im Themenfeld Stolpersteine dürfte es offensichtlich sein, bei Konten im Themenfeld Oper siehe z.B. Überschneidungen mit früheren MuM-Accounts hier [2][3] --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Johannnes89-2022-06-14T15:29:00.000Z-Johannnes89-2022-06-13T15:59:00.000Z11
- Bei Francisco Peralta Torrejón dürfte es sich nicht um MuM handeln, sondern um eine Person aus dem Umfeld von MuM. Mehr kann ich dazu nicht sagen, weil ich WP:ANON verletzen müsste. Wer mit dem Fall vertraut ist, kennt die Einzelheiten aber, den der Verdacht taucht nicht zum ersten Mal auf. FPT fotografiert vor allem für MuM. --Kurator71 (D) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Kurator71-2022-06-14T16:28:00.000Z-Johannnes89-2022-06-13T15:59:00.000Z11
- dito, diese bemerkung wollte auch erst mal so allgemein machen, bin mir aber nicht so sicher; sollte sich bei mir etwas erhellendes und "anon-mäßiges finden, melde ich mich noch entweder hier oder per mail. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-14T16:36:00.000Z-Johannnes89-2022-06-13T15:59:00.000Z11
- Fehlanzeige. Ich dachte einen Link gehabt zu haben, wo einer der beiden (MuM / Peralta) sich konkret dazu äußern, den finde ich nicht. Vorhanden sind nur Hinweise aus dem CUA von 2018 unter Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Lagerarbeiter, 80.110.37.194 sowie MuMs Notizen aus seiner (gelöschten allerdeings) Unterseite ehem. auf enwiki unter en: User talk:Meister und Margarita/CDB. Aus beiden könnte hervorgehen, dass es zwei User waren, die zeitweilig zumindest auf Commons einen gemeinsamen Account benutzten. So auch meine Kenntnisse aus Hörensagen. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-15T06:45:00.000Z-Johannnes89-2022-06-13T15:59:00.000Z11
- Nun ja, @Johannnes89, die auch im Hinblick auf die Namensgebung stets deutlich erkennbaren Accounts im Opernbereich sind ja nix wirklich Neues. Das haben die Kollegin Benutzerin:Nadi2018 + ich übrigens schon im Mai bemerkt, Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2022#Daniza Mastilovic11. MuM versucht hier ja gar nicht erst, irgendetwas zu verschleiern. Das sind mMn daher zulässige Nachfolgeaccounts, die projektbezogen + temporär angelegt werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Brodkey65-2022-06-15T08:24:00.000Z--jkb--2022-06-15T06:45:00.000Z11
- Ob das zulässig ist, wenn sich im Editierverhalten (Stil, Einzelnachweise) nichts bessert, ist halt die Frage. Die Nacharbeit der Opernsänger ist immens zeitintensiv, ich habe mich entschieden, da nichts mehr (oder nur geringfügig Weblinks oder so) auszuhelfen. Und wenn Brodkey65 bzw. ich oder andere da nicht nacharbeiten, verbleiben sie ohne präzise Belegzuordnung und in nicht unbedingt enzyklopädischem Stil im ANR. Würde MuM sauber arbeiten, hätte niemand was dran auszusetzen, er würde nicht gesperrt und müsste also nicht etliche weitere Konten anlegen. So geht das jedenfalss nicht weiter, meine ich.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Nadi2018-2022-06-15T12:06:00.000Z-Brodkey65-2022-06-15T08:24:00.000Z11
- Hi Nadi, es gibt einen Admin-Beschluss, der auf einem Meinungsbild der Community beruht, nach dem alle Artikel, die einem MuM-Konto zuzuordnen sind, aus dem ANR hinaus, in die Artikelwerkstatt MuM im WP-Namensraum zu schieben sind. Fallen dir solche Artikel auf, dann genügt es, wenn du das auf Admin/Notizen vermerkst. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Itti-2022-06-15T12:12:00.000Z-Nadi2018-2022-06-15T12:06:00.000Z11
- Das Problem: geschieht nicht immer, vor allem dann nicht, wenn sie entdeckt werden, nachdem es dort Edits unbeteiligter Benutzer gibz oder aus sonstigen Gründen,. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-15T12:28:00.000Z-Itti-2022-06-15T12:12:00.000Z11
- Danke, Itti. Weiß ich, ich hatte aus der Artikelwerkstatt einige in den ANR zurückgeholt (ist halt schade, wenn die dann da vor sich hinschlummern). Wie -jkb- schreibt, fallen die Neuanlagen nicht immer auf (höchstens über die Neueinträge auf der Sängerliste).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Nadi2018-2022-06-15T12:38:00.000Z--jkb--2022-06-15T12:28:00.000Z11
- Minimale Präzisierung: Die Regeln zur Artikelwerkstatt besagen, dass die Artikel dorthin verschoben werden können, nicht dass sie dorthin verschieben sind (müssen also nicht unbedingt dorthin). Mit Blick auf die Nacharbeit die Nadi & Brodkey regelmäßig in seine Artikel stecken (danke dafür), scheint mir das aber weiterhin sinnvoll. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Johannnes89-2022-06-15T17:09:00.000Z-Nadi2018-2022-06-15T12:38:00.000Z11
- Danke, Itti. Weiß ich, ich hatte aus der Artikelwerkstatt einige in den ANR zurückgeholt (ist halt schade, wenn die dann da vor sich hinschlummern). Wie -jkb- schreibt, fallen die Neuanlagen nicht immer auf (höchstens über die Neueinträge auf der Sängerliste).--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Nadi2018-2022-06-15T12:38:00.000Z--jkb--2022-06-15T12:28:00.000Z11
- Das Problem: geschieht nicht immer, vor allem dann nicht, wenn sie entdeckt werden, nachdem es dort Edits unbeteiligter Benutzer gibz oder aus sonstigen Gründen,. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c--jkb--2022-06-15T12:28:00.000Z-Itti-2022-06-15T12:12:00.000Z11
- Hi Nadi, es gibt einen Admin-Beschluss, der auf einem Meinungsbild der Community beruht, nach dem alle Artikel, die einem MuM-Konto zuzuordnen sind, aus dem ANR hinaus, in die Artikelwerkstatt MuM im WP-Namensraum zu schieben sind. Fallen dir solche Artikel auf, dann genügt es, wenn du das auf Admin/Notizen vermerkst. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Itti-2022-06-15T12:12:00.000Z-Nadi2018-2022-06-15T12:06:00.000Z11
- Ob das zulässig ist, wenn sich im Editierverhalten (Stil, Einzelnachweise) nichts bessert, ist halt die Frage. Die Nacharbeit der Opernsänger ist immens zeitintensiv, ich habe mich entschieden, da nichts mehr (oder nur geringfügig Weblinks oder so) auszuhelfen. Und wenn Brodkey65 bzw. ich oder andere da nicht nacharbeiten, verbleiben sie ohne präzise Belegzuordnung und in nicht unbedingt enzyklopädischem Stil im ANR. Würde MuM sauber arbeiten, hätte niemand was dran auszusetzen, er würde nicht gesperrt und müsste also nicht etliche weitere Konten anlegen. So geht das jedenfalss nicht weiter, meine ich.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Nadi2018-2022-06-15T12:06:00.000Z-Brodkey65-2022-06-15T08:24:00.000Z11
- Nun ja, @Johannnes89, die auch im Hinblick auf die Namensgebung stets deutlich erkennbaren Accounts im Opernbereich sind ja nix wirklich Neues. Das haben die Kollegin Benutzerin:Nadi2018 + ich übrigens schon im Mai bemerkt, Benutzer Diskussion:Brodkey65/Archiv/2022#Daniza Mastilovic11. MuM versucht hier ja gar nicht erst, irgendetwas zu verschleiern. Das sind mMn daher zulässige Nachfolgeaccounts, die projektbezogen + temporär angelegt werden. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Brodkey65-2022-06-15T08:24:00.000Z--jkb--2022-06-15T06:45:00.000Z11
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
[Quelltext bearbeiten]Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
[Quelltext bearbeiten]Bearbeitungsvermerk
[Quelltext bearbeiten]Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Perrak-2022-06-15T10:20:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11
Entscheid und Ergebnisse
[Quelltext bearbeiten]Prinzipiell schließen unsere Regeln es nicht aus, dass auch infinit gesperrte Benutzer mit einem neuen Konto wieder mitarbeiten. Voraussetzung dafür ist aber, dass früheres Fehlverhalten nicht fortgeführt wird. In diesem Fall war ein wichtiger Teil des Fehlverhaltens die Verwendung mehrerer Konten. Damit ergibt sich, dass ganz ohne "Verfolgungseifer" eine Abfrage gerechtfertigt ist, wenn Indizien dafür vorliegen, dass von diesem Benutzer mehrere Konten verwendet werden. Diese Indizien wurden oben deutlich gemacht, ich habe daher abgefragt.
Im Ergebnis lassen sich die Konten Benutzer:King IV, Benutzer:Un amante della lirica, Benutzer:-k-k-fex- und Benutzer:Novi Sad Studies sowie oben nicht genannter Benutzer:ASP Dendermonde recht sicher einander zuordnen: Mit gleicher Konfiguration mit wechselnden Konten unter gleicher IP-Adresse aktiv, zum Teil im Minutentakt. Benutzer:L'amico Fritz und Benutzer:Gideon Montfort passen ebenfalls ins Muster, allerdings ohne direkte Übereinstimmung der IP-Adressen.
Benutzer:Stolpersteine France passt zwar thematisch ins Muster, CU-mäßig ergeben sich aber keine Übereinstimmungen: Andere Rechnerkonfiguration, völlig andere IP-Adresse. Gleiches gilt für die oben weiter angeführten Benutzerkonten und IP-Adressen, aus CU-Sicht gibt es bei diesen keine Übereinstimmungen, die den Verdacht missbräuchlicher Mehrfachkonten stützen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Perrak-2022-06-24T09:57:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11
Daraus resultierende Maßnahmen
[Quelltext bearbeiten]Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.
Den bestätigten Sockenzoo
- King IV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Un amante della lirica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- -k-k-fex- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Novi Sad Studies (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- ASP Dendermonde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- L'amico Fritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Gideon Montfort (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
habe ich wegen des fortgesetzten Sockenpuppenmissbrauchs gesperrt. --Gardini ⋅ RC 💞 RM Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Meister und Margarita 19#c-Gardini-2022-06-24T10:15:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11