Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II

Ich (MBurch) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr.	Account	Anmeldung (de:WP)	Erster Edit (global)	Edits bis CUA (global)
2	Wikiversteher – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)	2015-10-03	2015-10-03	1001
4	62.203.51.29 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)	2015-10-26	2015-10-26	732

• Beiträge von Wikiversteher und 62.203.51.29 (schnellere Version)
• Editor Interaction Analyser

	1) Wikiversteher	2) 62.203.51.29
1) Wikiversteher	X	1/2
2) 62.203.51.29	2/1	X

Der typische Themenbereich für Fernrohr: Die Schweiz (aktuell rund um den Artikel von Daniele Ganser), das Militär und Russland. Definitiv überzeugt hat mich der Hinweis von Arabsalam in der WP:VM gegen Wikiversteher (Konto bereits gesperrt): Bei der ersten Artikelanlage wird dann zielsicher auf ein Foto diesen Benutzers zurückgegriffen, der auf commons und de.WP wegen Sperrumgehung und Sockentheater gesperrt ist und bei dem es sich um Fernrohr handeln dürfte. [1]

Der einzige Beitrag von Pauelz im WNR ist eine LD zu einem Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. Oktober 2015#Kehrichtheizkraftwerk Hagenholz .28bleibt.2911, an der auch Wikiversteher teilgenommen hat. Abgesehen davon, dass beide offensichtlich Zürich gut kennen, ist die stilistische Ähnlichkeit der beiden Beiträge auffällig, man betrachte nur einmal den ersten Satz. Siehe Diskussionsseite.--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-03T00:04:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

• Alle Konten sind in gleicher Mission aktiv im Artikel Daniele Ganser

• Wikiversteher: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12]
• 62.203.51.29: [13], [14], [15]

• Übliche konfliktträchtige Arbeitsmethoden: [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32]

MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-MBurch-2015-10-27T16:47:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

@MBurch: Ich kann aus den hier verlinkten Beiträgen selbst nicht erkennen, inwiefern diese einen Sockenpuppen-Missbrauch darstellen bzw. anders formuliert, was der Zweck dieser CU-Abfrage sein soll.

Geht es darum, festzustellen, ob Wikiversteher und die hier und unten genannten IPs der gleiche Benutzer sind – in diesem Fall würde ich darum bitten, den Missbrauch konkret darzustellen (nach einer ersten Durchsicht erkenne ich höchstens Verhalten, was VM-sanktionswürdig ist) – oder soll nachgewiesen werden, dass es sich um Fernrohr-Sperrumgehungen handelt? Wenn du das einfach in ein paar Sätzen darstellen könntest, wäre ich dir sehr dankbar. Viele Grüße,--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-03T00:17:00.000Z-MBurch-2015-10-27T16:47:00.000Z11[Beantworten]

Ehrlich gesagt verstehe ich das Problem nicht: Es ist von Zeit zu Zeit sinnvoll, sich bei bekannten Tröllen zu vergewissern, dass man mit seinen Vermutungen über Nachfolgekonten noch richtig liegt -- CU dient dann wie eine Art "Eichung". Zudem nutzt ein CU, um komische Vermutungen (Beispiel, m.E. nicht im Ansatz der Stil und die Themen von Alfons) zu widerlegen. Gerade bei Nachfolgeanfragen war es bislang nicht üblich, Darbietungen im Umfang einer Promotion zu verlangen.

Zum Konto und zur IP oben: Wikiversteher taucht in Liste deutscher Dissertationen auf, siehe unten, z.T. ein- und ausgeloggt Editwar führend. Das Gewese um Daniele Ganser setz ich mal als bekannt voraus. Da fällt auf, dass Fernrohr einerseits so tut, als sei er Gansers Pressesprecher (eins, zwei), andererseits aber auch rumtrollt und interessante Ansätze abzuwürgen versucht. Vor dem Hintergrund ist der Edit, der dann zur Sperre von Wikiversteher führte, eine Schweinerei besonderer Klasse. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Hozro-2015-11-04T09:09:00.000Z-Cirdan-2015-11-03T00:17:00.000Z11[Beantworten]

@Hozro: Ich möchte ja gerade keine ellenlange Erklärung, die Informationen zu Bearbeitungen und verdächtigen Konten wurden ja schon zusammengestellt. Mir erschließt sich bisher nur nicht, worin der Missbrauch besteht, den eine CU-Abfrage aufdecken soll bzw. dessen Bekämpfung erleichtert.--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-04T13:23:00.000Z-Cirdan-2015-11-03T00:17:00.000Z11[Beantworten]

Der Missbrauch liegt darin, dass ein unbeschränkt gesperrter Benutzer mit gefühlt täglich neuen Socken das Konflikthafte Verhalten fortsetzt, für das er ursprünglich infinit mit Leserechten ausgestattet wurde. Auf der Ganser-Disk werden mit diesem Sockentheater multiple Identitäten vorgetäuscht und entsprechende gruppendynamische Prozesse in Richtung Mehrheitsdruck beabsichtigt. M.E. reichte schon alleine die von Hozro angeführte Schweinerei für eine CUA. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Arabsalam-2015-11-04T14:53:00.000Z-Cirdan-2015-11-04T13:23:00.000Z11[Beantworten]

@Arabsalam: Vielen Dank für die klare Darstellung.--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-04T15:20:00.000Z-Arabsalam-2015-11-04T14:53:00.000Z11[Beantworten]

Frühere CU-Anträge Fernrohr

• Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Archiv/2010-3#(23. August) - Alles Allesmüller (= Socke Fernrohr -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c--jkb--2015-10-27T17:20:00.000Z-MBurch-2015-10-27T16:47:00.000Z11)[Beantworten]
• Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr
• Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli,_Schwarzorange,_RSAG_und_weitere

 Info: Pauelz [33] und die IP [34] wurden informiert. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-MBurch-2015-10-28T15:24:00.000Z-Information betroffener Konten11[Beantworten]

Fernrohr ist ganz gut zu erkennen über

• üTSR -- übliche Themenmischung Schweiz/Russland
• omLFT -- oft mit Luftfahrtthemen
• omMT -- oft mit Militärthemen
• SSiD -- Starrsinn in Details, was dann regelmässig in Editwars endet
• ARA-ZuQ -- arrogant-rotzig-aggressive Nutzung der Zusammenfassungszeile, gelegentlich auch zynisch. Diskussionsbeiträge selten länger als wenige Hundert Zeichen.
• loiCuAr -- lümmelt oft im Cafe und auf Auskunft rum
• AWB -- nutzt bei Socken AutoWikiBrowser, oft für umstrittene/fragwürdige Edits

Noch ein Packen IPs und 2 Socken

• 62.203.50.177 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  üTSR, omMT. SSiD in Internationales Rotes Kreuz und Vornamen von Erwin Rommel, ARA-ZuQ, LoiCuA

• 45.63.107.248 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) (Edits vom 15. Oktober)

  Ein offener Proxy, der bei Rommel aktiv wird. Die Masche, dann noch zusätzlich mit einem OP rumzumachen, ist bei Fernrohr sehr alt, siehe CUA von 2010.

• 62.203.69.84 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  üTSR, omMT, ARA-ZuQ

• 62.203.169.179 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  üTSR, omMT, ARA-ZuQ

• 83.76.85.212 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  LoiCuA, ARA-ZuQ. SSiD, vorallem bei den LAs auf die WMF-"Prominenten". Was das Thema angeht, siehe den CUA von 2010 (nach "Jimbo" suchen). In der LD zu Florence Nibart-Devouard von 2007 war 62.167.101.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) aktiv; andere IPs aus der Range sind im CUA von 2010 genannt. Erstanleger von Liste deutscher Dissertationen mit Plagiaten, in der Versionsgeschichte tauchen dann weitere Fernrohr-IPs und oben genannter Benutzer:Wikiversteher auf.

• 83.78.70.17 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  üTSR, omLFT, omMT, Liste der deutschen Dissertationen mit Plagiaten, Internationales Rotes Kreuz

• 46.253.188.165 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

  üTSR, omLFT, omMT, Liste der Dissertationen

  Anderer Provider, Monzoon. Das ist bei Fernrohr nix ungewöhliches, dass gelegentlich der Provider wechselt. Auf der Range sind diverse ihm zuzuordnende IPs zu finden, die für einen CUA zu alt sind.

• Seilvorbau – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

  ARA-ZuQ, AWB, üTSR, omLFT

• Fzeedaudgu – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

  üTSR, ARA-ZuQ, SSID mit ARA-ZuQ, jüngst bei Ganser aktiv, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/17#Benutzer:Fzeedaudgu11

--Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Hozro-2015-10-28T09:40:00.000Z-Ergänzungen11[Beantworten]

• Johas1000 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

  omLFT (im Artikel Instrumentenflugberechtigung) und Daniele Ganser ([35], [36], [37], [38], [39])

--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-MBurch-2015-10-28T15:31:00.000Z-Ergänzungen11[Beantworten]

Johas1000 ist offenkundig wer anders, siehe Sperrprüfung von heute, die dort und hier aktive Telekom-IP 87.150.148.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) -- auch wenn die IP nicht so richtig bestätigt wurde.

Bei Pauelz bin ich nicht davon überzeugt, dass es Fernrohr ist. Liegt wesentlich daran, dass ich Fernrohrs rotzig-aggressive Art nicht in den Edits wiederfinde. Allerdings weiß ich nicht, was passieren würde, wenn ein Troll eine Kreidefabrik frisst... Die thematischen Überschneidungen sehen mir eher nach einem doofen Zufall aus. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Hozro-2015-10-29T22:37:00.000Z-Ergänzungen11[Beantworten]

Danke für den Hinweis, damit streiche ich Johas1000 von der Liste, aber an Zufälle mag ich irgendwie nicht mehr glauben. Dafür ergänze ich die Liste mit zwei IPs die seit der CUA bei mir aufgeschlagen sind:

• 89.163.225.33 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)
• 173.236.126.106 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren)

--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-MBurch-2015-10-29T23:43:00.000Z-Hozro-2015-10-29T22:37:00.000Z11[Beantworten]

@MBurch, Hozro: Benachrichtigt ihr bitte noch die hier aufgeführten Benutzerkonten? Danke!--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-05T10:12:00.000Z-Ergänzungen11[Beantworten]

Mach ich gleich.--MBurch (Diskussion) 16:56, 5. Nov. 2015 (CET) erledigtErledigt --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-MBurch-2015-11-05T15:56:00.000Z-Cirdan-2015-11-05T10:12:00.000Z11[Beantworten]

@MBurch: Vielen Dank!--Cirdan ± Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Cirdan-2015-11-09T22:18:00.000Z-MBurch-2015-11-05T15:56:00.000Z11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern. Die Sperrung ist unberechtigt. Johas1000 (Diskussion)--87.150.148.63 Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-87.150.148.63-2015-10-29T10:49:00.000Z-Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde11[Beantworten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

• alle noch ungesperrten Konten gemeinsam mit WDD gesperrt --Itti Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag Fernrohr II#c-Itti-2015-11-11T11:44:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]