Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere

Ich (Antragstellender Arabsalam) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

• Beiträge von Centovalli, Schwarzorange, RSAG, Cheschtenebaum, Timur73 und Orwo (schnellere Version)
• Überschneidungen für alle sechs Benutzer

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel?

Centovalli

• Gemäß seiner Benutzerseite wohnt er in der Schweiz, im Centovalli?
• Mit seinem fünften Beitrag landet er im Bereich Atomwaffen / Sowjetunion bzw Russland. Am gleichen Tag stellt er seinen ersten Artikel ein, der auch dieses Thema behandelt.
• Die fünfzehnte Bearbeitung ist die erste im Bereich Schweiz.
• Am 13. März 2011 die erste Bearbeitung einer Sendeanlage, auf die viele weitere zu dieser Thematik folgen.
• Ein weiteres Interessengebiet ist das Portal Auto und Motorrad und damit zusammenhängende Artikel.
• Am 1. März 2014 erfolgt die erste Bearbeitung zur Krimkrise (Datum wird in gleichentags geändert), interessanterweise 6 Minuten, nachdem Schwarzorange diesen Artikel im BNR bearbeitet hat, typischerweise mit einem Revert.
• Am gleichen Tag revertiert Centovalli dreimal (1, 2, 3) im besagten Artikel, womit er den Revert von Schwarzorange kurz zuvor fortsetzt und den Artikel in die Sperre treibt. Nach der Sperre findet interessanterweise RSAG als nächster diesen Artikel im BNR von Itti.

Cheschtenebaum / Timur73

• Nach seiner Anmeldung am 28. Februar 2014 folgen neun Edits im Bereich Schweiz, die nicht für einen Neuling sprechen.
• Mit der zehnten Bearbeitung, knapp 20 Tage später, landet er im Artikel Krimkrise, nachdem am 16. März Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/16#Benutzer:Centovalli .28erl..2911 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/16#Benutzer:RSAG .28erl..2911 und einen Tag später Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/17#Benutzer:Timur73 .28erl..2911 für eine identische PoV-Bearbeitung 3 bzw 7 Tage bzw unbeschränkt gesperrt worden sind.
• Die Formulierung gleichentags im ANR am 19. März
• Am 19. März entfernt er erst mit einer PoV-Begründung (vgl. identische Bearbeitung und sehr ähnliche Begründung von Centovalli am 4. März) und dann mit Hinweis auf eine archivierte Disk, an der er nicht beteiligt war (und die am 12. März ins Archiv wanderte) einen Weblink der bpb.
• Nach sehr vielen Überarbeitungen an diesem Artikel innerhalb kurzer Zeit am gleichen Tag durch Cheschtenebaum bin ich nicht der einzige, der hier eine Sperrumgehung von Schwarzorange vermutet.

Schwarzorange

• Der erste Edit kurz nach der Anmeldung im Bereich Schweiz.
• Sehr aktiv und versiert gleich am ersten Tag der Mitarbeit wird auch sofort die Löschhölle aufgefunden und ein Benutzer wie ein alter Bekannter angegriffen. Am gleichen Tag die Themenbereiche Teleskopie und Atomwaffen.
• Am 27. Februar 2014 findet er diese sehr spezielle Kategoriendiskussion, eigentlich nur was für sehr erfahrene Nerds.
• Am gleichen Tag editiert er eine Begriffsklärung. Als am 16. März seine Bearbeitung revertiert wird, setzt etwa eine Stunde später Centovalli dies wieder retour.
• Am 1. März, kurz vor Centovalli, der erste Edit in Krimkrise.
• Am 4. März, einige Stunden nach Ablauf einer Artikelsperre gerade deswegen, die Entfernung des Weblinks der bpb. Am 3. März hatte dies Centovalli bereits zweimal getan und den Artikel damit in die besagte Sperre getrieben.
• Am 8. März finden Centovalli und Schwarzorange innerhalb von 20min den Artikel Tupolew PAK-DA

RSAG / Orwo

• Der erste Beitrag erfolgt am 3. Januar 2014 auf der Disk zu einem Sender in der Schweiz. Danach folgen etliche weitere Edits im Bereich Sendeanlagen. Am 28. Januar findet er den Sender Kalundborg, zu dem bereits Centovalli beigetragen hat.
• Am 6 Februar steigt RSAG mit einer "naiven" Frage (mit wohl klarer Absicht) in die Disk des Portal Motorsport ein, an der zufälligerweise Centovalli beteiligt ist und ziemlich alleine dasteht.
• Am 7. Februar bearbeitet er diesen Artikel im Bereich Motorsport, der zwei Tage zuvor von Centovalli verschoben worden war.
• Am 10. Februar revertiert er mit diesem Edit beginnend und im Wechselspiel mit Centovalli (und ziemlich ähnlicher Begründung) insgesamt 10mal die nicht erwünschte Bearbeitung. Nach Ablauf der dadurch ausgelösten Artikelsperre und Wiedereinsetzen des Textes, revertieren Centovalli und RSAG erneut im Duett. Der Artikel wird erneut gesperrt. Als der Artikel wieder frei ist, taucht interessanterweise nicht viel später der schnell Reverts vornehmende Neubenutzer Orwo auf, der mit seinem vierten Edit sein Interesse für Freileitungsmasten bekundet und mit Centovalli den Artikel Mega-Lada bearbeitet. Auch er treibt mit einem Editwar, bei dem ihm zwei IPs unterstützen, in die nächste Sperre.
• Am 26. Februar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/02/26#Benutzer: RSAG .28erl..2911 auf eine Verbindung zu Benutzer:Otberg/Cqdx%26Co11.
• Am 13. März revertieren RSAG und Centovalli abwechselnd einen Baustein aus Krimkrise was zu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/13#Benutzer:RSAG .28erl..2911 in wenigen Minuten führt.
• Am 16. März revertiert Centovalli zum wiederholten Male unter fadenscheiniger Begründung einen korrekte Bezeichnung aus dem Artikel. Als er Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/03/16#Benutzer:Centovalli .28erl..2911 wird, lässt er den Artikel in Ruhe. Eine Stunde später findet sich RSAG ein, um erneut diese Entfernung vorzunehmen. Nachdem beide gesperrt worden sind, taucht, wie bereits oben kurz erwähnt, am nächsten Tag Timur73 auf, um in einer größeren Bearbeitung versteckt, die gleiche Änderung vorzunehmen.--Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere#c-Arabsalam-2014-03-21T18:16:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Der Missbrauch geht aus den bereits geschilderten Verdachtsmomenten hervor. In mindestens zwei Artikeln (Krimkrise und eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung») wurden mit mehreren Konten gleichzeitig Editwars geführt bzw. nach Benutzersperre mit Neuaccounts fortgesetzt. Da insbesondere der Artikel Krimkrise sehr häufig aufgerufen wird und somit ein für die Reputation Wikipedias wichtiges Schaufenster zur Öffentlichkeit darstellt, sollte hier gegenüber jeglichem Sockenpuppentheater Null Toleranz herrschen.

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Abfrage ausgeführt, Ergebnis vorstehend. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere#c-Theghaz-2014-04-06T17:53:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.

Die restlichen Kontos aus der ersten Liste gesperrt; die zwei zuletzt genannten noch nicht. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere#c--jkb--2014-04-06T18:03:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]

P.S. Die zwei zuletzt genannten Konten wurde schon früher gesperrt, sorry für die Fehlformuierung. -jkb- Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Centovalli, Schwarzorange, RSAG und weitere#c--jkb--2014-04-06T23:45:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]