Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Nüedi

Ich (Caumasee) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Abfrage aller Benutzer:

• Überschneidungen für alle drei Benutzer
• Alternative Abfrage
• Editor Interaction Analyser

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Siehe Themenbereiche umseitig und letzte CUA

Die global gesperrte Person erstellt weiterhin Benutzerkonten. zum Beispiel

• Elco15 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • Stimmberechtigung • sperren)

Daneben das Übliche:

• 178.197.216.234 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • Stimmberechtigung • sperren) 10 Fehler und grad jetzt war ich zu spät für:
• 178.197.230.54 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • Stimmberechtigung • sperren)  ; kann ich nicht einschätzen nur aufgrund des Bearbeitungskommentars und doch gerade deshalb ein Kandidat (aber wirklich untypisch laut Themen). Gehört aber zum engen Bereich
• 178.197.230.0/24 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • Stimmberechtigung • sperren) aus diesem Bereich wurden in 15 Monaten nur 65 Bearbeitungen getätigt und das meiste davon zurückgesetzt. (44 waren sicher von FFA P-16)

Falls die deutsche Wikipedia an den Daten interessiert ist: Ein paar Tage ist auch Nüedi noch verfügbar.

Das ist naturgemäss eine etwas ungewöhnliche Anfrage wegen eines ungewöhnlichen Falls. Allerdings wurde der Fall "global unerwünschte Person" gem. Disk noch nie so von der Community betrachtet. (Ich mache das nicht "immer wieder". Einmal im Jahr ist ja wohl damit kaum gemeint.) Danke für eine Abwägung. Vielleicht ergibt eure Abwägung weitere Gründe neben:

• Allenfalls erleichtern jetzt gesicherte Daten spätere Abfragen(?)
• Für zukünftige CUA allenfalls interessante Frage: Auf welchen IPs werden Konten erstellt? (Bundes-IP?)
• Info: freche Provokation auf meiner Disk mit "habe 3 Accounts offen".
  --Caumasee (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, N%C3%BCedi#c-Caumasee-2021-09-20T21:15:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

ergänzt--Caumasee (Diskussion) 17:01, 23. Sep. 2021 (CEST) ergänzt--Caumasee (Diskussion) 00:06, 24. Sep. 2021 (CEST) --Caumasee (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, N%C3%BCedi#c-Caumasee-2021-09-23T15:01:00.000Z-Sockenpuppen-Anfangsverdacht11[Beantworten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Die Person müsste ja nicht mal ihre Socken überkreuzen für Missbrauch: Ihre Beteiligung an sich ist unerwünscht.

Die Ruhe im letzten Monat rührte auch von den Sperrungen ganzer IP-Ranges her. Gerne könnte man hier dann auch einfach offen lassen für weitere Einträge. Ich werde mir aber keinen Aufwand machen (ihr müsst auch nicht :-))).
--Caumasee (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, N%C3%BCedi#c-Caumasee-2021-09-20T21:15:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Damit ohne administrative Maßnahme erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, N%C3%BCedi#c-Squasher-2021-10-22T19:55:00.000Z-Daraus resultierende Maßnahmen11[Beantworten]