Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensglück im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fröhlicher Türke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Koenraad) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 AlternativesLebensglück – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2017-07-12 JJJJ-MM-TT XXX
2 2003:E9:93C3:5576:D4D1:26C8:7E9F:BDDC – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2017-07-12 2017-07-17 1133
3 2003:ec:9bc7:4800:252d:5658:1eba:70ad – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
4 2003:EC:9BCE:7700:E825:87B7:B3D5:E381 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
5 46.89.44.66 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
6 2003:ec:9bc3:2f00:c8a5:4d05:9ca6:fb9f – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
7 46.89.39.21 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
8 46.89.36.60 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
9 46.89.40.103 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
10 Adeleschmidt – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2017-10-15 2017-1016 2
11 46.89.192.210 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
12 2003:DD:9BE1:6B00:D0B6:C3A:71C4:AC86 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
1)
Benutzer1 		2)
Benutzer2 		3)
Benutzer3
1) Benutzer1 X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Benutzer2 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) Benutzer3 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Zur Vorgeschichte muss ich wohl nichts sagen. Account sharing, massiver SOP-Missbrauch und ANON-Verstöße mit virtuellem Stalking realer Personen, darunter eine Person, die ich kenne. Aktuelle Anhaltspunkte:

  1. Affinität von AlternativesLebensglück zu Frauke Petry und sämtliche AfD-Politiker und Jörg Haiders dieser Welt. Alle Belege für diesen Punkt nur aus dem selben Tag [1] [2] [3] [4] [5] [6][7] [8]
  2. Honigtopf-Edits in allen Artikeln, die gerade umstritten sind oder in denen Editwar vorgeht G-20-Gipfel, Ganser, Selbstdarstellerin Nicole Böhm, Gisela Müller-Brandeck-Bocquet (wg. Kopftuch-"Skandal"), Glyphosat, Masturbation, Patriotische Plattform etc.
  3. Intensive Tätigkeit als VM-Kommentator (bitte die jüngste Versionsgeschichte der VM prüfen)
  4. Editierzeiten wie Alkim, vielleicht etwas schlafloser
  5. Identische Ansichten, z.B. Homöopathie ist Pseudowissenschaft
  6. Identische politische Ansichten
  7. Nachbessern eigener Edits. Hier nur die Beispiele vom 29. Oktober 00.00 Uhr bis 16.30 Uhr [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]
  8. Verlinkungen und Umformulierungen als Artikelbeiträge, neigt dabei etwas mehr dazu, etwas zu ergänzen
  9. Alte Feinde Brodkey65 [21], Tohma [22], Bwag [23]
  10. Versuch von Mentoring eines Users als IP [24] [25] [26] [27] [28] [29] und desselben Users als AlternativesLebensglück [30] [31] [32]
  11. Wenn man die Personen/User vergleicht, in dessen Gefolge AlternativesLebensglück auftritt, sind das dieselben, in deren Gefolge schon Alkim Y editierte. Er meldet auch jene, die dort querschießen Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/23#Benutzer:178.113.215.222 .28erl..2911
  12. Editwarneigung, z.B. [34], [35] (durch die jüngsten Versionen klicken), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/01#Benutzer:AlternativesLebensgl.C3.BCck .28erl..2911
  13. Sprache, z.B. "Rechter Politpusher kann infinit gesperrt werden." in dieser VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/27#Benutzer:Berlinpixels .28erl..2911
  14. Interesse am Kreuzstreit in dieser VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/10/16#Benutzer:Hardenacke .28erl..2911

Für die zeitliche Abfolge aller hier aufgeführten Accounts siehe [39]

Im Einzelnen

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

Gemeinsames Zeitnahes Editieren in Artikeln und auf Diskussionsseiten, regelwidriger Einsatz von IPs zum Melden und zum Editieren in VMs, in denen er selbst gemeldet wird. Editiert mehrfach auch dann, wenn seine IP gesperrt wird, mit seinem Account (Sperrumgehung).

Meines Erachtens reichen die Indizien auch ohne eine CU für eine unbeschränkte Sperre. Gruß Koenraad Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-Koenraad-2017-10-29T18:18:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Keine der genannten IPs stimmt mit mir überein. Auch das Konto Adeleschmidt ist nicht von mir. Das Eröffnen von neuen Diskussionsabschnitten ist wirklich keine schlimme Angewohnheit, die man verbieten sollte. Das Editieren in Artikeln von AfD-Politikern ist nichts Schlimmes, sondern der Neutralität geschuldet. Sperrumgehungen gibt es auch keine, weil ich nicht als eine der IPs gesperrt wurde. Du liegst voll daneben. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-AlternativesLebensglück-2017-10-29T19:22:00.000Z-Koenraad-2017-10-29T18:18:00.000Z11[Beantworten]
In vielen Artikeln, die ich bearbeitet habe, z. B. Nicole Böhm, Ilse Pohl, Bayerischer Rundfunk, Banjaard, Marie-Curie-Gymnasium Neuss, Quirinus-Gymnasium Neuss, Janusz-Korczak-Gesamtschule (Neuss), Helmut Geuking, Michaela Collisi, Bianca Brösamle, Hans-Holger Albrecht, Verena Keller (Schriftstellerin), Linus Förster, Rainer Robra, Karl-Maria Kinsky junior, Gerhard Hentrich, Darüber lacht die Welt, Canan Bayram, Vera Lengsfeld, Panda-Diplomatie, Peter Beck (Kabarettist), Helmut Goebel und Nora Pester sind die genannten IPs nie aufgetaucht. Die IPs haben im Gegensatz zu mir anscheinend bis auf einen einzigen Beitrag, der eine URV darstellte [46] und von Adeleschmidt wieder in den ARtikel eingefügt wurde [47], auch keinerlei inhaltliche Ergänzungen in Artikeln vorgenommen, sondern nur kleinere Korrekturen durchgeführt oder sich ausschließlich auf der Vandalismusmeldung (2003:E9:93C3:5576:D4D1:26C8:7E9F:BDDC, 2003:EC:9BCE:7700:E825:87B7:B3D5:E381, 2003:DD:9BE1:6B00:D0B6:C3A:71C4:AC86, 46.89.39.21, 46.89.36.60) getummelt bzw. nur auf der Diskussionsseite betätigt (2003:ec:9bc3:2f00:c8a5:4d05:9ca6:fb9f). --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-AlternativesLebensglück-2017-10-29T20:34:00.000Z-Koenraad-2017-10-29T18:18:00.000Z11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, Rax post Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-Rax-2017-10-30T09:54:00.000Z-Bearbeitungsvermerk11[Beantworten]


Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

  • Anfangsverdacht ist plausibel dargelegt: in allen aufgeführten Fällen sachlich/thematisch gleichgerichtete Edits von Konto Benutzer:AlternativesLebensglück und genannten IPs (mit einer Ausnahme, dazu s.u.), damit wird durch das zeitnahe und inhaltlich gleichgerichtete Editieren der Eindruck einer Diskussionsmehrheit erweckt: in umstrittenen Artikeln, auf deren Diskussionsseiten sowie auf Funktionsseiten (VM). Auch die Annahme, dass das Hauptkonto ein neuer Account des gesperrten Users "Fröhlicher Türke/Alkim-Y" etc. sein könnte, ist nachvollziehbar dargelegt - dies ist sinnvolle Vorbedingung, auch wenn sich dieser Zusammenhang mit CU-Mitteln nicht mehr prüfen lässt (Vorhalt der Daten nur 90 Tage).
  • Wenn die Vorwürfe des Antrags zuträfen und sich via CU bestätigen ließen, dann müsste das genannte Hauptkonto mit Kontensperren rechnen, da der User sich regelmäßig ausgeloggt hätte, um die Identität von Hauptkonto und IP-Edits zu kaschieren – bei im Antrag aufgezeigten Fällen, in denen eine IP aufgrund ihrer missbräuchlichen Edits gesperrt wurde, ohne dass das mutmaßliche Hauptkonto dadurch belastet worden wäre (damit außerdem: Umgehung der IP-Sperren).
  • Erstmal nicht nachvollziehbar erscheint mir die angenommene Identität zwischen mutmaßlichem Hautkonto und Benutzer:Adeleschmidt/IP-46.89.192.210; das Themenfeld erscheint zu untypisch, Art und Umfang der Editzusammenfassungen ebenso (im Vgl. mit den andern genannten IPs), ebenso Art und Umfang der in Artikeln eingefügten Beiträge.
  • Auffällig ist, dass sich bei den Einträgen 2. und 3. im #Antrag jeweils nur 10 (2.) bzw. 5 Sekunden (3.) zwischen den IP-Edits und den Edits des mutmaßlichen Hauptkontos vom selben Tag befinden. Dies wäre technisch zwar möglich (und dann wäre normalerweise kein positives CU-Ergebnis zu erwarten), erforderte aber doch deutlich mehr Aufwand als "einfaches" Ein- und Ausloggen. Diese beiden Einträge werden daher (ebenso wie der 10. und 11. zu Adeleschmidt) zunächst nicht selbständig abgefragt (d.h. wenn sie sich nicht automatisch über die CU-Abfrage des Hauptkontos ergeben sollten) - und werden gar nicht weiter abgefragt, wenn sich über die anderen Einträge kein eindeutiges Ergebnis erzielen lässt.
--Rax post Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-Rax-2017-10-31T00:00:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]
Ergebnis – CU-Abfrage durchgeführt –

Per CU-Abfrage ließ sich keinerlei technische Übereinstimmung zwischen dem gemutmaßten Hauptkonto und den im Antrag vorgelegten IP-Adressen feststellen.
--Rax post Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer AlternativesLebensgl%C3%BCck im Verein mit IPs als Nachfolger von Alkim Y oder Fr%C3%B6hlicher T%C3%BCrke#c-Rax-2017-10-31T00:00:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse-111[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer_AlternativesLebensglück_im_Verein_mit_IPs_als_Nachfolger_von_Alkim_Y_oder_Fröhlicher_Türke&oldid=201667616“