Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Firobuz, Benutzer:188.99.163.24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (SlartibErtfass der bertige) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 FirobuzCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 188.99.163.24CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Whois • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
1)
Firobuz
2)
188.99.163.24
1) Firobuz X 1/2
2) 188.99.163.24 2/1 X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Firobuz wurde für 24 Stunden gesperrt, während dieser Sperre editierte die oben angeführte IP in zwei Artikeln und Diskussionen, die sich mit dem zur Sperre führenden Konflikt überschneiden. Diese Grüße vom Verbannten im letzten Satz lassen mich darauf schliessen, dass es sich um den Gesperrten handelt. Eine VM wurde geschlossen, auf der Disk des Admins kommentierte der sperrende Admin, dass ein CU von Nöten sei.

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Sperrumgehung, SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Firobuz, Benutzer:188.99.163.24#c-SlartibErtfass der bertige-2020-05-27T13:59:00.000Z-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite. Ich habe Benutzer:Firobuz auf seiner Disk auf diese CUA hingewiesen. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Firobuz, Benutzer:188.99.163.24#c-SlartibErtfass der bertige-2020-05-28T07:58:00.000Z-Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen11[Beantworten]

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Unangemeldetes Arbeiten in der WP während einer Kurzzeitsperre ist sicher keines der schlimmsten Vergehen, die man durch eine CU-Abfrage überprüfen kann, ist aber doch eine Regelübertretung, deren mögliches Vorliegen eine Abfrage rechtfertigt. Die vorliegenden Indizien sind deutlich genug. Leider hat Benutzer:Firobuz sich nicht zu dem Vorwurf geäußert, was eine Abfrage eventuell überflüssig gemacht hätte.

Der Provider, über dessen Netz die meisten Bearbeitungen von Benutzer:Firobuz erfolgten, wechselt die IP-Adressen häufig, manchmal mehrmals am Tag. Da die inkriminierten unangemeldeten Bearbeitungen deutlich später am Tag erfolgten als die letzte Bearbeitung von Benutzer:Firobuz, wäre eine Übereinstimmung der IP-Adresse eher unwahrscheinlich gewesen, sie liegt auch nicht vor. Aber die meisten angemeldeten Bearbeitungen erfolgten im gleichen Adressenbereich, das Profil der Benutzer stimmt überein. Die verwendete Software ist nicht exotisch, aber auch nicht die allerverbreitetste. Alles in allem halte ich die Identität des Menschen hinter den angemeldeten und den unangemeldeten Bearbeitungen für sehr wahrscheinlich. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Firobuz, Benutzer:188.99.163.24#c-Perrak-2020-05-30T09:13:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.