Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Beleidigungsaccounts

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (PCP) beantrage die sofortige Überprüfung folgender Accounts zur Sicherstellung der IPs und zur Sicherung des Zusammenhangs:

Anmeldedatum gesperrt Name Kommentare/Notizen
3. Jan. 2014 00:38 3. Jan. 2014 00:40 Emmi ZeulnerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) heftige Beleidigungen, versionsgelöscht
24. Jan. 2014 13:38 24. Jan. 2014 14:02 Julia BartzCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) heftige Beleidigungen, versionsgelöscht
24. Jan. 2014 13:37 24. Jan. 2014 17:00 SilkeLaunertCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) heftige Beleidigungen, versionsgelöscht
24. Jan. 2014 13:35 24. Jan. 2014 18:16 Katrin AlbsteigerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) ohne Beiträge, zusammen mit den Konten Julia Bartz und SilkeLaunert angelegt, auch Realname einer Politikerin

Sowie der IP-Beiträge:

Oben genannte Konten wurden zwangsumbenannt.
--Drahreg01 (Diskussion3Wf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Beleidigungsaccounts#c-Drahreg01-2014-01-26T14:53:00.000Z-Antrag11[Beantworten]

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Evident.

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

Strafrechtlich relevante Beleidigungen gegenüber vieler MdB.
Bisher betroffen:

--P●C●P (Disk) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Beleidigungsaccounts#c-Pentachlorphenol-2014-01-24T22:04:00.000Z-Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Die Anfrage war stichhaltig. Es ging nicht darum, weitere Sockenpuppen o.ä. aufzudecken, sondern kurzfristig IPs zu sichern, damit gegebenenfalls staatsanwaltlich ermittelt werden kann (siehe Diskussionsseite).

Ergebnis

Die Ergebnisse sind unter https://checkuser.wikimedia.org/wiki/User:Drahreg01/Beleidigungungsaccounts gesichert. Das Checkuser-Wiki kann von allen Checkusern und Stewards eingesehen werden. Nach meinem Kenntnisstand können die Mitarbeiter der Foundation, die mit staatsanwaltlichen Anfragen konfrontiert werden, dort Einsicht nehmen (lassen). – Nur falls ich nicht verfügbar sein sollte. Ich bin natürlich bereit, etwaigen Ermittlungsbehörden Auskunft zu geben. Gegebenenfalls kann ich – nach Rücksprache mit zuständigen Stellen der Foundation – auch selber Auskunft geben. (Statement geändert. Siehe Disku. --Drahreg01 (Diskussion3Wf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Beleidigungsaccounts#c-Drahreg01-2014-01-26T10:44:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11)[Beantworten]

Der Benutzeraccount Benutzer:Emmi Zeulner benutzte am 3. Januar eine IP aus einer anderen Range als die späteren Accounts, aber den gleichen, häufigen User Agent. Der einzige Beitrag ist nach weniger als 1 Minute versteckt worden (Respekt!), ähnelt aber den späteren Beleidigungen im Ductus und war signiert (wie alle späteren Beleidigungen, die ich gesehen habe). Dass es sich bei den späteren Accounts um Trittbrettfahrer handelt, halte ich wegen der kurzen Zeitspanne bis zum Verstecken für extrem unwahrscheinlich.

Die späteren Benutzeraccounts benutzten alle nur dieselbe, bereits bekannte IP 86.56.81.109 und denselben, bereits gesehenen User Agent. Die Open-Proxy-IPs benutzen ebenfalls nur eben diesen User Agent. Alle Beleidigungen, die ich gesehen habe, ähneln sich stark im Duktus, wenn sie auch minimal variieren, und sind signiert.

Überschneidungen mit anderen als den oben genannten Benutzern liegen nicht vor.

--Drahreg01 (Diskussion3Wf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Beleidigungsaccounts#c-Drahreg01-2014-01-24T23:58:00.000Z-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte Maßnahmen sind hier dokumentiert.