Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Arnulf Rall, Gernot Sturm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Ich (Otberg) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Arnulf RallCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-02-05 2024-02-05 9
2 Gernot SturmCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2024-02-05 2024-02-05 8
3 2001:871:11:8209:E40C:7E8F:25B3:8DB2CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) 2023-12-30 2023-12-30 20

Abfrage aller Benutzer:

Interaktions-Zeitleiste: (gleicht Artikel- und Projektseiten mit zugehörigen Diskussionsseiten ab)

1)
Arnulf Rall
2)
Gernot Sturm
3)
2001:871:11:8209:E40C:7E8F:25B3:8DB2
1) Arnulf Rall X 1/2 (alt./EIA) 1/3 (alt./EIA)
2) Gernot Sturm 2/1 (alt./EIA) X 2/3 (alt./EIA)
3) 2001:871:11:8209:E40C:7E8F:25B3:8DB2 3/1 (alt./EIA) 3/2 (alt./EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

[Quelltext bearbeiten]

Was macht den Verdacht plausibel, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden?

Beide neue Accounts sind am 5. Februar 2024 monothematisch tätig geworden, um Bücher von Albrecht Rothacher zu promoten. Dabei haben sie, wie zuvor die IP, die in einem rechtsradikalen Verlag erschienene Werke in zahlreiche Artikel österreichischer Kanzler gestellt. Exemplarisch verweise ich auf Leopold Figl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Später wurde noch Editwar geführt im Artikel Albrecht Rothacher (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), auch mit IP 2001:871:11:5677:194b:6ba9:101:be16 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch

[Quelltext bearbeiten]

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen?

Mehrfacher Editwar, Vortäuschen von Mehrheiten etc. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Arnulf Rall, Gernot Sturm#c-Otberg-20240218173000-Potenzieller Sockenpuppen-Missbrauch11[Beantworten]

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

[Quelltext bearbeiten]

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äußern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

[Quelltext bearbeiten]

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

[Quelltext bearbeiten]

Bearbeitungsvermerk

[Quelltext bearbeiten]

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Entscheid und Ergebnisse

[Quelltext bearbeiten]

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Aufgrund des validen Anfangsverdachts und offensichtlichen Missbrauchs habe ich die beiden Benutzerkonten abgefragt. Beide Konten werden eindeutig von derselben Person betrieben, weitere Konten sind nicht aufgetaucht.

Eine Aussage zur im Antrag genannten IP ist aufgrund unserer CU-Richtlinien grundsätzlich nicht möglich. Sie wurde daher auch nicht abgefragt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Arnulf Rall, Gernot Sturm#c-Squasher-20240218202100-Entscheid und Ergebnisse11[Beantworten]

Daraus resultierende Maßnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Maßnahmen dokumentiert, die Administratoren nach einer Abfrage vorgenommen haben.