Diskussion:Albrecht Rothacher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Otberg in Abschnitt Zur Einleitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Asia Europe Journal

[Quelltext bearbeiten]

Wie genau wird eine Zeitschrift denn bitte "sehr reputierlich", und wer bestimmt darüber? Wer einen Werbeflyer lesen möchte, kann das sicher ebensogut auf der Springer-Website tun. --gropaga (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Gropaga-20230830112400-Asia Europe Journal11Beantworten

Zur Einleitung

[Quelltext bearbeiten]

Nur ein Hinweis: die Einlektung soll zusammenfassen, nur steht im Fließtext nichts zu den Aktivitäten als Autor - das müsste noch ergänzt werden. Louis Wu (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Louis Wu-20240207092100-Zur Einleitung11Beantworten

Es sollten alle Publikationen reflektiert werden und nicht nur angebliche "rechte" Publikationen. Ansonsten entsteht der Eindruck, dass Verlage wie Springer Verlag, Iudicum, etc. rechte Buchverlage sind. Und wer bestimmt was eine "rechte" Publikation ist - das selbe Argument besteht, wie zum Asia Europe Journal. --82.151.76.176 Diskussion:Albrecht Rothacher#c-82.151.76.176-20240518141200-Louis Wu-2024020709210011Beantworten
Dann ergänze das in der Einleitung und entferne nicht die anderen Publikationen. Vor allem nicht in Form eines Edit Wars. --Berdi (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Berdi2-20240518150600-82.151.76.176-2024051814120011Beantworten
@Otberg fyi, da es um deine Ergänzung [1] geht.
Mit Blick auf WP:BIO könnte ich mir vorstellen, dass man (durch Auswertung der Quellen über Rothacher) bewerten müsste, wie relevant die Autorentätigkeit bei rechten Verlagen ist, um zu entscheiden, ob das prominent in die Einleitung oder eher in den Abschnitt Leben gehört. Generell wäre es wohl gut, einen Beleg anzugeben (auch wenn das mit Blick auf seine Veröffentlichungen ersichtlich ist). --Johannnes89 (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Johannnes89-20240518151100-Berdi2-2024051815060011Beantworten
Ich denke die Whitewashingversuche der wechselnden IPs (sogar aus Mauretanien) dürften sich durch die Kandiatur für die FPÖ erübrigen. Damit ist die politische Einordung von Albrecht Rothacher wohl unstrittig. --Otberg (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Otberg-20240518165500-Johannnes89-2024051815110011Beantworten
Ich denke nicht, das die Geolocation Daten einer IP eines Editors eine fundierte Grundlage bieten um eine politische Einordnung zu begründen.
Desweiteren möchte ich mich für den Edit-War entschuldigen. Dies war nicht meine Absicht.
M.M.n. sollte der Hinweis in der Einleitung zu den Veröffentlichungen eingetragen werden. --41.188.67.46 Diskussion:Albrecht Rothacher#c-41.188.67.46-20240527185300-Otberg-2024051816550011Beantworten
Und die Kandidatur für die Europawahl ist in der Vergangenheit geschrieben. Diese hat aber noch nicht stattgefunden. --41.188.67.46 Diskussion:Albrecht Rothacher#c-41.188.67.46-20240527185800-Louis Wu-2024020709210011Beantworten
Leider alles recht unverständlich. Ich fürchte da fehlt einiges an Verständnis um hier sinnvoll mitzuarbeiten. --Otberg (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Otberg-20240527191000-41.188.67.46-2024052718580011Beantworten
Ich würde dich bitten sachlich zu bleiben und darstellen inwiefern meine Argumentationslogik unverständlich ist. Dies ist ein Diskussionsforum und kein intolerantes oder dogmatisches Forum in dem starre und unveränderliche Überzeugungen vorherrschen und abweichende Meinungen nicht akzeptiert werden und gegenteilige Meinungen als als ungebildet oder unwürdig abtut. --41.188.67.46 Diskussion:Albrecht Rothacher#c-41.188.67.46-20240528234800-Otberg-2024052719100011Beantworten
Bitte anmelden und Hinweise lesen. So hat das schlicht keinen Sinn. --Otberg (Diskussion) Diskussion:Albrecht Rothacher#c-Otberg-20240529102200-41.188.67.46-2024052823480011Beantworten