Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag/Archiv/2024

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag/Archiv/2024#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge_auf_Botflag/Archiv/2024#Thema_1

Antrag gestellt vor 43 Tagen.

Die geplante Tätigkeit stellt meines Erachtens einen Verstoß gegen WP:KORR dar. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Ameisenigel-20240801164400-Diskussion ChemoBot11

Da es sich um Absprachen innerhalb der Redaktion handelt und die meisten Artikel aus dem Umfeld entstammen, sollte das hoffentlich nicht so kritisch sein. Ausserdem werden einige Regeln ja in den Richtlinien der Redaktion abgesprochen. Bei Widersprüchen kann man ja problemlos darüber diskutieren oder zurücksetzen. In Zukunft soll der Bot weiterhin einige Aufgaben übernehmen, die man sonst bei anderen BotBetreibern anfragen müsste. Siehe die aktuelle Änderung die durch CactusBot erfolgt. Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Rjh-20240801171300-Ameisenigel-2024080116440011

Es geht hier nicht um rein kosmetische Änderungen nach WP:KORR, sondern funktionale Ergänzungen vorwiegend für die diversen Infoboxen und Vorlagen im Chemiebereich, die händisch einfach nicht mehr leistbar sind. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Cvf-ps-20240801172700-Rjh-2024080117130011

Bei formalistischer Betrachtungsweise kann man bei einigen der geplanten Tätigkeiten ein Verstoß gegen WP:KORR sehen, im Detail sind diese Änderungen jedoch unkritisch, da sie im Wesentlichen nicht sichtbare Änderungen im Quelltext betreffen. Dagegen gibt es Punkte (insbesondere Punkt 4), die auf den ersten Blick nach einem WP:KORR-Fall aussehen, jedoch einen fachlichen Grund haben (s. hier) --NadirSH (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-NadirSH-20240801191000-Cvf-ps-2024080117270011

Bots ist es grundsätzlich untersagt, „im Wesentlichen nicht sichtbare Änderungen im Quelltext betreffen“ auszuführen.

• Weil wegen Aufblähung der VG.
• Kosmetik kann nur im Zuge nach außen wirksamer Bearbeitungen mitgemacht werden; siehe nachstehend.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-PerfektesChaos-20240801193500-NadirSH-2024080119100011

Benutzer:ChemoBot/Wunschliste

1. "Quellen" durch "Einzelnachweise"
   • Mag per Redaktionsbeschluss bei Vorhandensein entsprechender Infoboxen einheitlich so gemacht werden; dieser ist zuvor nachzuweisen.
2. prettytable
   • Existiert nicht mehr, war mehrere Jahre lang abschreckend dekoriert, nur noch im BNR, wirkungslos wie jeder andere unbekannte Klassenname.
3. Austausch von "Bild:", "File:", "Image:" durch "Datei:"
   • Nebenbei zusätzlich zu wirksamen Aktionen möglich; als alleiniger Anlass für eine Bearbeitung wegen VG auch Bots untersagt.
4. Bindestrich gegen Minus in sup usw.
   • Sichtbare typografische Verbesserung; immer okay.
5. Notwendige Sortierschlüssel
   • Nach außen wirksam weil Kat-Darstellung beeinflussend; okay.
6. Einfügen der Vorlage:Hauptartikel
   • Unklar, kaum für Bot-Einsätze geeignet, eher manuell.
   • Rahmenbedingungen nicht dargestellt.
7. Wartungsarbeiten für die Vorlage:Infobox Chemikalie
   • Sofern nicht durch migrierende Vorlagenprogrammierung lösbar, mag dies umgeschrieben werden.
   • Ansonsten ohne Belastung der VG allmählich migrierend und als Beifang im Rahmen anders bedingter Bearbeitungen.
8. Listen, Handelsnamen entfernen
   • Mag sein; Stellungnahme Redaktion und konkrete Situation erforderlich.
9. Aktuelle Knacknüsse
   • Mag sein; Einzelfall wie dort jeweils verabredet.
10. Liste mit Artikeln aus dem Chemiekatbaum mit weniger als einer Quellenangabe
    • Offenbar keine Bearbeitung; Flag dafür nicht erforderlich, höchstens Limit.
11. Prüfen, ob SDB-URLs vielfach verlinkter Hersteller (Merck, AlfaAesar, etc.) noch funktionieren.
    • Offenbar keine Bearbeitung; Flag dafür nicht erforderlich, höchstens Limit.
    • Wartungsliste kann ja gern erstellt werden.
12. Austausch von PMID-URL
    •  Kontra Derartige URL können in hunderterlei Formatierungen insbesondere durch Unerfahrene erscheinen, die PMID nicht kennen.
    • Absolut ungeeignet für Bots; manuell insgesamt formatieren, meist weitere ZR erforderlich.

Stellungnahme in Abschnitt der Redaktion dort zu erarbeiten (Beobachtung).

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-PerfektesChaos-20240801180700-Diskussion ChemoBot11

Nur so als kleiner Hinweis: die mehrfach zitierte Wunschliste stammt noch vom ersten (nicht weiter verfolgten) Versuch mit dem ChemoBot aus 2010/2011. --Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Cvf-ps-20240801205400-PerfektesChaos-2024080118070011

In Wikipedia:Richtlinien Chemie gibt es keine Regelung bezüglich der Verwendung von "Quellen" oder "Einzelnachweise". Damit gelten die allgemeinen Regeln Wikipedia:Formatierung: Die Benennung dieses Abschnitts ist nicht eindeutig festgelegt; „Quellen“, „Fußnoten“, „Anmerkungen“ oder „Belege“ sind ebenfalls verbreitet. Dass jemand vor 14 Jahren diese Änderung mal auf eine Wunschliste geschrieben hat, ist jedenfalls nicht ausreichend. Sicherlich gibt es auf der Wunschliste auch andere, zulässige Änderungen (wie die typografischen Korrekturen), die von mir kritisierte wurde hier jedoch als erste geplante angegeben. Allgemein würde ich es für sinnvoll halten, mal unter WP:RC die Aufgaben des Bots zu besprechen. Es gibt sicher Dinge, die man auf der Wunschliste ergänzen könnte und andere, die hinfällig sind. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Ameisenigel-20240802034500-Diskussion ChemoBot11

Ich habe nochmal eine Diskussion auf der Redaktionsseite angestoßen.Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Rjh-20240803181400-Ameisenigel-2024080203450011

Nach der Diskussion ist die Wunschliste jetzt überarbeitet worden.Rjh (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Rjh-20240816053400-Rjh-2024080318140011

Bei der aktuellen Wunschliste sehe ich keine Punkte, die kritisch wären; sie betreffen zudem vor allem Themen, die in die Verantwortung der Redaktion fallen. Die botmässige Umbenennung von Quellen zu Einzelnachweise würde ich auch kritisch sehen (meine "Belege" werden bereits jetzt ständig durch den in meinen Augen ungünstigeren Begriff "Einzelnachweise" ausgetauscht, was mich regelmäßig ärgert.) Wenn es keine Widersprüche gibt, würde ich auf dieser Basis den Flag setzen. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Achim Raschka-20240816073400-Ameisenigel-2024080203450011

Bitte zunächst Testedits durchführen, damit wir sehen, ob der Bot wie gewünscht funktioniert. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Ameisenigel-20240817115000-Achim Raschka-2024081607340011

Mir fehlt ein konsensuales Votum der RC; in der Wunschliste lese ich heute noch „Ist noch in Vorbereitung/Abstimmung“ – „Betrifft bei Zustimmung alle Artikel mit Chemobox“.

• Heißt: Die Redaktion ist pauschal einverstanden, dass in ihrem Bereich Edits gemäß Wunschliste ausgeführt werden. [Link]

Hingegen sind mir Testedits wumpe; die sollten bei der Redaktion angekündigt werden, und die mag dann kommentieren und meckern, falls was nicht passt.

• Die Überwachung der Bot-Edits obliegt danach der Redaktion; geht hier nix mehr an.
• Will sie das?

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-PerfektesChaos-20240817191900-Diskussion ChemoBot11

Sowohl die ersten beiden Punkte auf der Bot-To-Do-Liste wie auch generell den Start eines Chemo-Bots wurde beim Redaktionstreffen einstimmig beschlossen und festgelegt. Dabei waren 9 RC-Mitglieder anwesend. Kippen werden die Beschlüsse sicherlich nicht mehr, Details in der Umsetzung können sich dagegen noch ändern. Die On-Wiki Disku dazu folgt noch, wird von mir angestoßen werden und scheitert momentan nur an meinem mangelnden Zeitkontigent zur Vorbereitung.

Generell ist der Botbetreiber mir selbst und auch vielen anderen in der RC seit einem Jahrzehnt+x persönlich bekannt und es besteht keinerlei Gefahr, dass er losläuft und Unsinn veranstaltet. Alle Botaufgaben größeren Ausmaßes werden sowieso in der RC diskutiert und mindestens mehrheitlich beschlossen werden. Glücklicherweise sind wir eine äußerst auf Konsens bedachte Gruppe...--Mabschaaf Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Mabschaaf-20240818094300-PerfektesChaos-2024081719190011

Botrechte vergeben -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-Achim Raschka-20240823192900-Diskussion ChemoBot11

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TenWhile6 Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag/Archiv/2024#c-TenWhile6-20240823194300-Achim Raschka-2024082319290011