Wikipedia:Benutzersperrung/Benutzer:Der wahre Jakob
Da sich weder die erforderlichen Antragsteller noch die erforderlichen Unterstützer innherhalb der Fristen eingetragen haben, ist das Verfahren gescheitert. --Felix frag Wikipedia:Benutzersperrung/Benutzer:Der wahre Jakob#c-Felix Stember-2013-05-31T10:02:00.000Z11
Sperrverfahren Der wahre Jakob
- Beschreibung:Der Benutzer hat sich des Artikels Hagelprozession angenommen und betrachtet diesen als sein Eigentum. Edits, die ihm nicht passen, werden einfach gelöscht. Waredit und endlose Diskussionen, das ganze Spiel. Vor einem Jahr kam er zu der Ansicht, dass ganze Gebiet neu zu ordnen. Dazu wurden eigenmächtig ganze Artikel gelöscht und mit Redir in andere umgeleitet. Er bat mich, meine Arbeit zurückzustellen, bis er dies erledigt hätte. Seit dieser Zeit warte ich, ob sich etwas tut. Eine Diskussion ist mit ihm kaum zu führen. Allein das Vermittlungsverfahren lehnt er schon ab, wegen PA usw. Ich halte diese deshalb für aussichtslos.
- Belege:Hagelprozession, Hagelfeiertag, Hagelfeiertag (Braunschweig), Schauerfreitag
- Diskussion: Diskussion:Hagelprozession
- Vermittlungsversuch:Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem um die Artikel Hagelprozession, Hagelfeiertag, Hagelfeiertag (Braunschweig) zwischen Der wahre Jakob und Overberg
- Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Der wahre Jakob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) für eine Dauer von 12 Monaten
Antragsteller
Ich bin der Meinung, dass diese Zeit der Wikipedia zugestanden werden muss, damit sich aus Pluralität und Meinungsfreiheit dieser Bereich entwickeln kann. --Overberg (Diskussion) Wikipedia:Benutzersperrung/Benutzer:Der wahre Jakob#c-Overberg-2013-05-27T16:10:00.000Z-Antragsteller11
Stellungnahme des Betroffenen
Abstimmung
Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens
Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch Wikipedia:Meinungsbilder/Intro#Ablauf bzw. Wikipedia:Meinungsbilder/Regelungen#Optionen und Auswertung sowie Wikipedia:Meinungsbilder/Neu#Kopiervorlage zur formalen Abstimmung/Gültigkeit von Meinungsbildern (Annahme/Ablehnung von MBs).
Stimmen mehr als die Hälfte der unter Pro und Kontra abstimmenden Benutzer mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.
Pro Akzeptanz
- …
Kontra Akzeptanz
- …
Enthaltung Akzeptanz
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Abstimmung im Benutzersperrverfahren
Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben.
In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.
Pro Sperrung
Mit der Dauer 12 Monaten
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
- …
Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!
Kontra Sperrung
- …
Enthaltung
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
- …
Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.