Wikipedia:Adminwiederwahl/Holder

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 7. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 6. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Holder wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Holder (27. Juni 2021).

Holder 

  1. --Wan Shi Tong (Diskussion) 12:34, 6. Jan. 2024 (CET)
  2. --Rex250 (Diskussion) 21:24, 19. Jan. 2024 (CET)
  3. --CommanderInDubio (Diskussion) 10:28, 12. Feb. 2024 (CET)
  4. --5gloggerDisk 06:25, 15. Feb. 2024 (CET) Es ist absurd, das Recht nicht zu reagieren als Erledigungsgrund heranzuziehen, wenn ein VM-Gemeldeter wahrheitswidrig behauptet hatte reagiert zu haben und deshalb gemeldet wurde. Mein Vertrauen ist weg, da nach Benutzerdiskussion an der absurden Begründung festgehalten wurde.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/02/14#Benutzer:Tusculum (erl.)11
  5. Wer sich nicht gegen Willkür und Machtmissbrauch von Administratoren einsetzt, der erfüllt seine Aufgabe als Administrator nicht.--Reinhardhauke (Diskussion) 10:07, 1. Mär. 2024 (CET)
  6. --Fritz Terkel (Diskussion) 21:58, 4. Mär. 2024 (CET)
  7. --Thzht (Diskussion) 22:48, 13. Mär. 2024 (CET)
  8. Bei dem "Nazischergen" hatte ich schon Bauchschmerzen. Bei Jakobinern denke ich nicht an "Terrorherrschaft" sondern an Vertreter einer absoluten Ideologie, die glauben, auf jeden Fall im Recht zu sein. So verschieden kann man das sehen, Holders Interpretation geht mir zu weit. -- Nicola kölsche Europäerin 22:18, 3. Mai 2024 (CEST)
  9. Siehe Nicola. Beschützt alte Seilschaften. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 03:57, 4. Mai 2024 (CEST)
    Von "alten Seilschaften" habe ich nichts geschrieben. Solche Verschwörungstheorien liegen mir generell fern. -- Nicola kölsche Europäerin 23:42, 4. Mai 2024 (CEST)
  10. Die Sperre von AC ist nicht in Ordnung. --Vive la France2 (Diskussion) 12:58, 4. Mai 2024 (CEST)
  11. voll unsinn. studidere die jahrelangen gewohnheiten hier. @Felistoria: zK. -jkb- 20:59, 3. Mär. 2024 (CET) + per 18 (Sperre AC) -jkb- 11:11, 5. Mai 2024 (CEST)
    @-jkb-: Wäre es möglich, Deinen Beitrag so zu formulieren, dass man ihn versteht, ohne rätseln zu müssen? -- Nicola kölsche Europäerin 11:14, 5. Mai 2024 (CEST)
  12. Begründung Atomiccocktail (Diskussion) 21:21, 6. Mai 2024 (CEST)
  13. Schnurrikowski Diskussion 08:52, 7. Mai 2024 (CEST)
  14. [1] --Ralf Roletschek (Diskussion) 18:04, 7. Mai 2024 (CEST)
  15. Sperre von AC geht so nicht, in der entsprechenden VM hätte auch manch kruder, themenferner und ins persönlich gehende Beitrag gem. Intro Punkt 4 entfernt werden müssen. --Schreiben Seltsam? 11:34, 10. Mai 2024 (CEST)
  16. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:58, 16. Mai 2024 (CEST)
  17. --Tusculum (Diskussion) 20:11, 30. Mai 2024 (CEST), wer hat diesen Diskussionsaccount eigentlich zum Admin gewählt? (mal vorsorglich erneuert)
  18. --MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 00:47, 14. Jun. 2024 (CEST)
  19. Grueslayer 21:47, 15. Jun. 2024 (CEST) Sich ein Thema empört zu eigen machen und dann wenig später in eigener Sache ohne geregelte Grundlage eine infinite Sperre zu verhängen - unabhängig von Richtig oder Falsch, das kann man als Admin nicht bringen. Das ist alles, was Trolle immer an "der Admin-Mafia" kritisieren, auf den Punkt gebracht. Erschreckend.
  20. --DaizY (Diskussion) 23:57, 24. Jun. 2024 (CEST) [2] Es ist also nicht grob fehlerhaft, die Hälfte der VM zu ignorieren. Und Sargoth wird auch nicht gebeten, künftig nicht nur die ihm vermeintlich genehmere Hälfte einer VM zu bearbeiten. Sondern Sargoth wird gebeten, sich künftig bei solcherlei Abarbeitungen gegenüber dem Gemeldeten nicht noch lustig über die Angelegenheit/den Melder zu machen? Also liebe Admins, treibt auf VM was ihr wollt, macht anschließend aber nicht so grobe Witze darüber. Dann ist alles in Ordnung. --DaizY (Diskussion) 23:57, 24. Jun. 2024 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Holder&oldid=246189979“