Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen

Dieses Meinungsbild begann am 26. Mai 2011 um 22:00 Uhr und endete am 9. Juni 2011 um 22:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Dieses Meinungsbild soll klären, ob eine Adminwiederwahl weiterhin nach Ablauf der Frist von jedem Benutzer eingeleitet werden darf oder durch eine automatische Deadministrierung ersetzt wird.

Initiatoren und Unterstützer

Initiator

Gamma127

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Falls du dich hier bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen, falls dem Meinungsbild droht, in ungeeignetem Zustand gestartet zu werden.

Die Durchführung dieses Meinungsbilds wird befürwortet von (Stimmberechtigung überprüfen):

Hintergrund

Wenn ein Wiederwahlquorum erreicht wurde, stellt sich der Admin entweder selbständig zur Wiederwahl oder sie kann nach Ablauf eines Monats von jedem Benutzer gestartet werden (Zwangswiederwahl). Eine solche unfreiwillige Wiederwahl führte in der Vergangenheit für den Kandidaten und den Initiator zu unerfreulichen und teilweise unfairen Folgen.

1. Wenn der zu Wiederwahl stehende Administrator keine Editiermöglichkeit hat (durch Krankheit, Unfall, fehlenden Internetzugang, etc.) kann er unverschuldet Opfer einer Schlammschlacht werden und zu geäußerten Vorwürfen keine Stellung beziehen. Seine Wiederwahlchancen werden dadurch stark minimiert oder er wird sogar Opfer einer gezielten Diffamierungskampagne hinter seinem Rücken.

2. Ebenfalls führten Zwangswiederwahlen für den Initiator zu unangenehmen Folgen. Wenn der Initiatior einigen bekannt war, musste er sich Beschimpfungen gefallen lassen und wenn er nicht bekannt war, wurde über seine Identität (Kandidat selber?, ein Freund?, ein Gegner?, etc...?) spekuliert. Die Diskussionen wurden teilweise emotional und häufig sachfremd geführt, da über die Motive des Initiators und dessen Identität anstatt über die Eignung des Adminkandidaten diskutiert wurde.

Änderungsvorschlag

A) Anstelle der fremd eingeleiteten Wiederwahl soll nach Ablauf der Frist eine automatische Deadministrierung erfolgen.

B) Zudem soll die variable Frist von einem Monat (derzeit 28-31 Tage, je nachdem in welchem Monat der Wiederwahlantrag durchgesetzt wurde) auf 30 Tage festgesetzt werden, damit das bisherige Ungleichgewicht korrigiert wird.

C) Der dritte Punkt des Intros (Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro) soll dazu geändert werden. Die Änderungen sind im folgenden rot (Status quo) bzw. grün (Vorschlag) markiert.

Bisherige Version (Status quo)

Nach Erreichen des Quorums bleibt dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer ein Monat Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist ist jeder Benutzer dazu befugt, die Wiederwahl auf Wikipedia:Kandidaturen einzutragen. Eine Einleitung ist dabei nicht nötig; es reicht, auf den erfolgreichen Wiederwahlantrag hinzuweisen. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt.

Neue Version

Nach Erreichen des Quorums bleiben dem Admin oder einem von ihm bestimmten Unterstützer 30 Tage Zeit, die Wiederwahl mit selbst verfasster Vorstellung zu beginnen. Bei Überschreiten dieser Frist erfolgt eine automatische Deadministrierung. Die Wiederwahl selbst findet nach den Regeln der Adminkandidaturen statt.

Argumentation

Argumente für die Änderungen

Komplette Abschaffung der Zwangswiederwahlen und damit entfallen die häufig unangenehm empfundenen Folgen für Kandidat (Schlammschlacht), Antragsteller (Beschimpfungen) und die Community (keine separat erstellte Sockenpuppen für die Einleitung der Abstimmung).
Völlige Selbstbestimmung der Administratoren, wann und ob ihre WW stattfindet. So können Administratoren, die länger als einen Monat pausieren und eventuell keinen Internet-Zugriff haben (Krankheit, Urlaub) auch bei einem Erreichen des WW-Quorums, selber entscheiden, wann der beste Zeitpunkt für eine Wiederwahl ist.
Administratoren, die länger als einen Monat pausieren und eventuell keinen Internet-Zugriff haben, erleben nach ihrer Rückkehr nicht die Überraschung, dass bereits ihre Wiederwahl stattgefunden hat, in der sie möglicherweise abgelehnt wurden und sie keine Stellung bei allfällig bei der Wiederwahl aufkommenden Vorwürfen nehmen konnten.
Administratoren, die auf Zwangswiederwahlen bestehen, können dies durch eine strengere Formulierung auf ihrer Wiederwahlseite mitteilen. Beispielsweise indem sie den Satz Sollte ich nach dem Erreichen des Quorums inaktiv sein, erlaube ich jedem Benutzer nach 29 Tagen meine Wiederwahl zu eröffnen. hinzufügen.
Die Community wird entlastet. So müssen keine Wiederwahlen durchgeführt werden, wenn beispielsweise ein Admin verstorben ist oder er nachhaltig dem Projekt den Rücken kehrte und er wegen Inaktivität noch vor der automatischen Deadministrierung von einigen zur Wiederwahl aufgefordert wurde.

Argumente gegen die Änderungen

Administratoren, die länger als einen Monat pausieren und eventuell keinen Internet-Zugriff haben (Krankheit, Urlaub), erleben nach ihrer Rückkehr nicht die Überraschung, nur aufgrund von 25 oder 50 Wiederwahl-Stimmen, ohne dass eine Möglichkeit bestand, für den betreffenden Admin zu stimmen, keine Adminrechte mehr zu haben und erst eine neue Wahl abwarten zu müssen, bis sie diese eventuell wieder erhalten. Eine Zwangswiederwahl ist fairer, weil die Möglichkeit besteht, dass der Administrator trotzdem wiedergewählt wird.
Bewährte Praxis und unnötige Änderung.
Administratoren können schon jetzt nach Erreichen des Quorums freiwillig ihre Rechte zurückgeben, um den Zeitpunkt ihrer erneuten Kandidatur selbst zu bestimmen. Wenn sie kein Wissen über das Erreichen des Quorums haben oder sich zurückziehen, ist das entweder Pech oder ihre eigene Schuld und nicht das Problem der Community.
Benutzer, die einen Admin "loswerden" wollen, müssen den Mut haben, die Wiederwahl selbst zu eröffnen. Somit ist die Zwangswiederwahl eine zusätzliche Hürde, so dass selbst bei Erreichen des Quorums die Hoffnung besteht, dass ein Admin durch Ausbleiben der Abstimmung die Adminrechte behalten kann.

Abstimmungsmodus und Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Zunächst wird über die formale Gültigkeit abgestimmt, anschließend über die inhaltliche Frage. Für beide Abstimmungen gilt die allgemeine Stimmberechtigung. Pro Abstimmung hat jeder Benutzer eine Stimme.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Zur Auswahl stehen Ich nehme das Meinungsbild an, Ich lehne das Meinungsbild ab sowie Enthaltung bzgl. der Annahme. Entfallen auf Ich nehme das Meinungsbild an mehr Stimmen als auf Ich lehne das Meinungsbild ab, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen. Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Abstimmung über den Antrag getroffene Entscheidung keine Gültigkeit, sondern nur informativen Charakter. Die auf Enthaltung bzgl. der Annahme entfallenden Stimmen werden bei der Auswertung nicht berücksichtigt.

Abstimmung über den Antrag

Hier wird über den Antrag (die inhaltliche Frage) abgestimmt. Zur Auswahl stehen Ich bin für die Änderung, Ich bin gegen die Änderung (Status quo) sowie Enthaltung. Entfallen auf den Punkt Ich bin für die Änderung 50% + 1 Stimme oder mehr der zusammen (ohne Enthaltungsstimmen) abgegebenen Stimmen, wird der dritte Punkt von Wikipedia:Adminwiederwahl/Intro durch die oben beschriebene Neue Version ersetzt. Die Änderung würde nach dem Ende dieses Meinungsbildes umgesetzt. Alle bis dahin feststehenden Wiederwahlen fänden noch nach dem bisherigen System statt. Andernfalls wird der Status quo beibehalten.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

Ich lehne das Meinungsbild ab

--Don Magnifico Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Don Magnifico-2011-05-26T20:32:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Das Meinungsbild sollte seinem Titel gerecht werden. Die Wiederwahlen müssen komplett abgeschafft werden (und nicht durch eine Automatik ersetzt werden).[Beantworten]
--Thogo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Thogo-2011-05-26T21:24:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 hier soll durch die Hintertür eine Möglichkeit geschaffen werden, Admins automatisch abzuwählen, wenn sie mal paar Wochen nicht da sind.[Beantworten]
--Steef ³⁸⁹ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Steef389-2011-05-26T21:28:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 2/3[Beantworten]
--Michileo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Michileo-2011-05-27T01:06:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Matthiasb-2011-05-27T07:44:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Don-kun-2011-05-27T09:44:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 nur 50%+1? Oo[Beantworten]
Stullkowski Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Stullkowski-2011-05-27T10:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Ich bin zwar für die Änderung, aber dagegen, daß Meinungbilder neuerdings mit 50% + 1 entschieden werden - und das Prinzipielle ist mir wichtiger.[Beantworten]
--Engie Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Engie-2011-05-27T11:19:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Mehrheit plus einseitiger Titel der die geplante Einführung der Zwangsentknopfung verschweigt[Beantworten]
--Pittimann besuch mich Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Pittimann-2011-05-27T12:05:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 siehe Engie[Beantworten]
--FalconL ^?!_+- Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-FalconL-2011-05-27T13:27:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 siehe Engie[Beantworten]
--Wiebelfrotzer Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wiebelfrotzer-2011-05-27T14:02:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11siehe Don Magnifico, der Titel ist nicht "etwas unglücklich" sondern einfach irreführend.[Beantworten]
--jodo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jodo-2011-05-27T14:30:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 50%[Beantworten]
32X Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-32X-2011-05-27T20:10:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Im Antragstext heißt es: Nach Erreichen des Quorums bleiben […] 30 Tage Zeit […]. Bei Überschreiten dieser Frist erfolgt eine automatische Deadministrierung. Die Festlegung auf eine Tageszahl ist schon einmal eine Verbesserung, allerdings fehlt noch immer der Startzeitpunkt, ich verweise gern noch einmal auf wikipedianische Irrungen und bundesdeutesches Recht. Es ist nicht klar, ob der Zeitpunkt der 25. bzw. 50. Unterschrift, der Zeitpunkt der Benachrichtigung auf der Diskussionsseite des Admins (die inzwischen auch eine E-Mailbenachrichtigung auslöst), oder die Regeln gemäß Frist#Ereignisfristen und Beginnfristen, wie sie mir gegenüber bei meiner letzten Wiederwahl präsentiert worden, Geltung hat/haben.[Beantworten]
-Jogo30 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jogo30-2011-05-27T21:09:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Mit diesem Meinungsbild soll die "Pistole auf der Brust" gegen die Guillotine ersetzt werden. Kein Verbesserung, sonder Verschlechterung des Status quo.[Beantworten]
Siehe Disk. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Geitost-2011-05-27T23:58:00.000Z-Jogo30-2011-05-27T21:09:00.000Z11[Beantworten]
--Fritz @ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-FritzG-2011-05-28T00:27:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Wurde offensichtlich nicht zuendegedacht.[Beantworten]
--Gmünder Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gmünder-2011-05-28T09:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Sozi^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sozi-2011-05-28T09:42:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Ticketautomat Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ticketautomat-2011-05-28T14:48:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Wahldresdner Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wahldresdner-2011-05-28T19:06:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 per Engie[Beantworten]
-- Neozoon Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Neozoon-2011-05-28T20:49:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Gegen Kampfabstimmungsmeinungsbilder mit 50% +1 Stimme[Beantworten]
--MBxd1 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-MBxd1-2011-05-29T17:25:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 So was geht unter keinen Umständen mit nur 50% Mehrheit. Die Wiederwahlen sind mit Zweidrittelmehrheit eingeführt worden und können daher auch nur mit Zweidrittelmehrheit geändert werden. Zudem ist der Antragstext reichlich manipulativ verfasst.[Beantworten]
--Hubertl Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hubertl-2011-05-30T04:20:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 ab in die Liste der unnötigen Meinungsbilder. Schaut mir mehr nach Verschwörungstheorie aus als nach einem realen Problem: Kaum ist ein Admin auf Urlaub, rotten sich schon die Massen gegen ihn zusammen.[Beantworten]
--Napa Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Napa-2011-05-30T08:43:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 siehe Engie[Beantworten]
verwirrendes Meinungsbild. Was soll jetzt genau eingeführt werden? Generator Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Generator-2011-05-30T16:16:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
Wenn du das MB nach eigenen Worten nicht verstanden hast, warum stimmst du dann ab? --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Benatrevqre-2011-05-30T16:22:00.000Z-Generator-2011-05-30T16:16:00.000Z11[Beantworten]
-- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ukko-2011-05-31T09:02:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 _{per DonKun}[Beantworten]
--TorstenZ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-TorstenZ-2011-05-31T12:58:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 _{per DonKun}[Beantworten]
--Zinnmann d Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Zinnmann-2011-05-31T13:51:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Einfache Mehrheit -> Nö.[Beantworten]
--Mogelzahn Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Mogelzahn-2011-05-31T14:56:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 per Don Magnificio[Beantworten]
--Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jacktd-2011-06-01T11:11:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sarkana-2011-06-01T19:30:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 irreführender Titel und zudem halte ich eine Qualifizierte Mehrheit für erforderlich[Beantworten]
--★PowerZ_{_Diskussion} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-23PowerZ-2011-06-03T20:18:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11[Beantworten]
--Seidl Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Seidl-2011-06-04T20:36:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Keine Verbesserung eines im Ganzen sehr wohl problematischen Zustandes.[Beantworten]
--Amga Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Amga-2011-06-05T06:45:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Adminwiederwahlen ganz abschaffen. Die bisherigen haben der WP nichts gebracht und waren reine Zeitverschwendung.[Beantworten]
-- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ra11 Siehe Neozoon und MBxd1[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jergen-2011-06-07T07:33:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Irreführende Benennung des MBs; sonst wie MBxd1.[Beantworten]
--Minderbinder Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Minderbinder-2011-06-07T09:14:00.000Z-Ich lehne das Meinungsbild ab11 Wie Engie[Beantworten]

Enthaltung bzgl. der Annahme

Vor einem solchen Meinungsbild wäre generell zu klären, ob und ab wann sich ein Admin auf seiner Benutzerseite abmelden (lassen) sollte. Im übrigen bin ich bei wegen der Selbstregulierungskraft (und "Weisheit der Gruppe") in der Wikipedia überzeugt, dass ein ordentlicher Admin auch bei Abwesenheit (und gerade bei Abwesenheit) genug Verteidiger finden würde. --Smartbyte Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Smartbyte-2011-05-28T14:35:00.000Z-Enthaltung bzgl. der Annahme11[Beantworten]
Siehe Smartbyte. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-PaterMcFly-2011-05-28T19:01:00.000Z-Enthaltung bzgl. der Annahme11[Beantworten]

Abstimmung über den Antrag

Ich bin für die Änderung

--Gamma127 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gamma127-2011-05-26T20:26:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Jeder Benutzer sollte den Zeitpunkt seiner Wiederwahl/Kandidatur selbst bestimmen dürfen.[Beantworten]
--Svíčková na smetaně Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Svíčková-2011-05-26T20:53:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Pro Wahlfreiheit, Admins sind ja erwachsen[Beantworten]
-- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Perrak-2011-05-26T20:58:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Wenn ich mir mal eine richtig lange Auszeit gönnen sollte, würde ich mich der Wiederwahl lieber ohne die Hypothek einer verlorenen Zwangswiederwahl stellen.[Beantworten]
--20% Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-20percent-2011-05-26T21:02:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Es gab auch schon Uralt-Admins, die ihre Zwangswiederwahl schlicht ignoriert haben. Solange die Stewards nicht wegen Arbeitsüberlastung streiken...[Beantworten]
--Nothere Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Nothere-2011-05-26T21:08:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
– vıכıaяפ‎ ∞ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Viciarg-2011-05-26T21:09:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Entbürokratisierung[Beantworten]
--V ¿ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Verum-2011-05-26T21:11:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Howwi^{Daham · MP} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Howwi-2011-05-26T21:11:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Bei längerer Internet-Abwesenheit würde ich bei weiterem Interesse an den Knöpfen entweder eine Wiederwahl durch einen anderen Mitarbeiter einleiten lassen oder mich irgendwann nach meiner Rückkehr erneut der Wahl stellen.[Beantworten]
-- Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 23:26, 26. Mai 2011 (CEST) - weil es schlicht egal ist, ob man sich nach der Zwangsdeadminisierung irgendwann später unter letztlich denselben Bedingungen wie bei der automatischen WW zu Wahl stellt. Man braucht immer 66,67% der Stimmen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Marcus Cyron-2011-05-26T21:26:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Gamma γ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gamma-2011-05-26T22:09:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 @Engie: Ein Admin, der nicht aktiv ist, ist kein Admin.[Beantworten]
Und ein Auto, das in der Garage steht, ist auch kein Auto mehr, oder? Alles klar... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Chaddy-2011-05-27T04:28:00.000Z-Gamma-2011-05-26T22:09:00.000Z11[Beantworten]
Admins sind also Autos.--† Alt ♂ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Toter Alter Mann-2011-05-28T17:08:00.000Z-Chaddy-2011-05-27T04:28:00.000Z11[Beantworten]
--Codc Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Codc-2011-05-26T22:16:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
Stullkowski Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Stullkowski-2011-05-26T22:20:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Stepro Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Stepro-2011-05-26T22:54:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Entbürokratisierung, Vereinfachung[Beantworten]
Sehr guter Vorschlag → Pro -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ianusius-2011-05-27T03:45:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Doc $ζ$ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Doc z-2011-05-27T05:28:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Nacktaffe Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Syrcro-2011-05-27T05:57:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 (Wenn die Nazikeule gegen einen Vorschlag rausgeholt wird, muss man dafür sein.)[Beantworten]
--Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Martin1978-2011-05-27T06:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Akkakk 08:51, 27. Mai 2011 (CEST)
--Stefan Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-StefanPohl-2011-05-27T07:10:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Hab von den gesamten Internas der Adminwelt hier Null Ahnung, aber Entfernung der Silbe "Zwang" ist immer gut.[Beantworten]
--Goldzahn Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Goldzahn-2011-05-27T07:53:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
Conny Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Conny-2011-05-27T08:39:00.000Z-Ich bin für die Änderung11.[Beantworten]
--Phoinix Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Phoinix-2011-05-27T08:48:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Lieber Neuwahl mit eigenen Argumenten als angeleierte Wiederwahl (oder besser Abwahl) mit der Wiederwahlseite als Entscheidungshilfe. Warum um den Knopfverlust so ein Trubel gemacht wird, erschliesst sich mir auch nicht.[Beantworten]
--Bobo11 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Bobo11-2011-05-27T10:29:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Gerade für zeitlich verhinderte Admins wird eine Neuwahl die bessere Lössung sein. Da sich so davor sicher KEINE Schlammschlacht abgespielt hat. Und er keine Leichen im Keller hat ist Neuwahl eh kein Problem. [Beantworten]
--ZweiBein Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-ZweiBein-2011-05-27T11:24:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
– Freedom Wizard Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Freedom Wizard-2011-05-27T12:03:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Kmhkmh Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Kmhkmh-2011-05-27T12:31:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Iste Praetor-2011-05-27T12:43:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 verhindert von Sockenpuppen begonnene Prangerwiederwahlen[Beantworten]
- Inkowik (Re) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Inkowik-2011-05-27T13:29:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Okmijnuhb·bitte recht freundlich Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Okmijnuhb-2011-05-27T13:41:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Von mir aus kann der aus dem Koma erwachende ex-Admin, der dringend vor der Wiederwahl die Rechte braucht, gegen das Versprechen, die WW innerhalb einer bestimmten kurzen Frist zu veranstalten, die Rechte vorläufig wiederbekommen[Beantworten]
--bennsenson - reloaded Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Bennsenson-2011-05-27T13:59:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Automatische Deadminisierung nach Wiederwahlaufforderung und Ablauf der darauffolgenden Frist macht Sinn. Zum Argument, vier Wochen seien zu kurz: Unglückliches Zusammentreffen einer WW-Aufforderung mit "akutem real life" wie längerer schwerer Krankheit, Urlaub oder sonstigem ist zwar denkbar, aber nicht sonderlich wahrscheinlich. Für solche Fälle gibt es außerdem die Möglichkeit, nach Deadminisierung und der Rückkehr an den Computer einfach nochmal zu kandidieren. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es für Deadmin-Kandidaten und auch alle anderen Beteiligten besser sein kann, sich nicht mit einer belastenden, weil erzwungenen Wiederwahl beschäftigen zu müssen. Ein Beispiel aus der jüngeren Vergangenheit dürfte bekannt sein.[Beantworten]
--Andi brunt Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Andibrunt-2011-05-27T14:04:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
- Jerchel Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jerchel-2011-05-27T14:20:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--PD70 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-PD70-2011-05-27T14:32:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Wnme _{Fragen?/ Bew.?} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wnme-2011-05-27T14:37:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Hermux^Talk! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hermux-2011-05-27T15:07:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- SteMicha Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-SteMicha-2011-05-27T15:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- UKoch Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-UKoch-2011-05-27T17:39:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Hardcoreraveman Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hardcoreraveman-2011-05-27T18:15:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 wobei ich den Vorschlag von Thogo (Contra 6) noch besser finde. Ist aber auch so schon eine Verbesserung[Beantworten]
--SuperZebra Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-SuperZebra-2011-05-27T19:04:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Geitost-2011-05-27T19:50:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Zwangswahlen sind unwürdig, sonst wohl nirgends üblich außer in der WP und widersprechen dem jahrelang nie in Frage gestellten Grundsatz für Adminkandidaturen „Bitte holt vor einem Vorschlag die Zustimmung des Kandidaten ein“, bevor man eine Kandidatur/Wahl startet. Vielfach umstrittene Praxis und nötige und lange überfällige Anpassung des blödsinnigen Wahlverfahrens. (Bundeskanzler/-innen müssen auch neu kandidieren und werden nicht zwangsweise wiedergewählt – SCNR)[Beantworten]
--Micha Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Micha L. Rieser-2011-05-27T21:08:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Pfieffer Latsch-2011-05-27T21:15:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Prüm Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Prüm-2011-05-27T21:29:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
Pro, wobei mir ein Temp-De-Admin bis zum Beginn der WW besser gefällt. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Morten Haan-2011-05-27T21:50:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Michael Metzger Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Michael Metzger-2011-05-27T23:16:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Taste1at Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Taste1at-2011-05-28T06:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Sehe es, wie Gamma127. Wer länger abwesend ist, dem kann dadurch zwar eine Zwangsdeadministrierung drohen, eine Wiederwahl ist aber genauso möglich, wie eine Wiederwahl derer, die ihre Wiederwahl "rechtzeitig" eingeleitet haben.[Beantworten]
--DestinyFound Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-DestinyFound-2011-05-28T09:28:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Jón + 11:44, 28. Mai 2011 (CEST) Wenn man das Quorum erreicht und es nicht mitbekommt, kann man dann immer noch eine ganz reguläre Wahl einleiten. Zwei Wochen Admin-Pause nach Rückkehr sind das geringere Übel im Vergleich zu den sonst möglichen Szenarien. Insgesamt scheinen mit aber von einigen die Adminknöpfe selbst etwas überbewertet. Grüße von Jón + Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jón-2011-05-28T09:44:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--DJ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Didi 69-2011-05-28T10:08:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Braveheart-2011-05-28T11:30:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Angesichts mancher WW-Dramen unabdingbar.[Beantworten]
--Turpit Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Turpit-2011-05-28T12:22:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Studmult Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Studmult-2011-05-28T12:51:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--TheK? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-TheK-2011-05-28T16:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Über die Frist bei Inaktivität kann man nachdenken; aber das bisherige System ist in dieser Hinsicht sogar schlechter (Wiederwahl in Abwesenheit), so dass diese Frage unabhängig zu klären ist.[Beantworten]
--† Alt ♂ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Toter Alter Mann-2011-05-28T17:10:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--blatand Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Blatand-2011-05-28T17:16:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--MichaelFleischhacker ^Disku Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Michael Fleischhacker-2011-05-28T18:37:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--08-15 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-08-15-2011-05-28T19:12:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Ijbond Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ijbond-2011-05-28T21:16:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Q-ß^Disk. Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Q-ß-2011-05-29T07:34:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Magiers Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Magiers-2011-05-29T08:10:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Pitlane02 _disk Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Pitlane02-2011-05-29T12:26:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Vereinfachung, Entbürokratisierung ohne Qualitätsverlust[Beantworten]
--Erik Frohne (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Erik Frohne-2011-05-29T15:44:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 nach einiger Überlegung für den Vorschlag: Eine selbst eingeleitete Wiederwahl „in Anwesenheit“ zu bestreiten, erscheint mir einfacher verkraftbar, als nach einer etwas längeren Inaktivitätsphase vor einer erfolgten Abwahl zu stehen.[Beantworten]
--Joachim Pense (d) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-JPense-2011-05-29T20:49:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Aineias © Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Aineias-2011-05-29T21:44:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Soenke Rahn Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Soenke Rahn-2011-05-29T23:37:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
Elvaube^?! ± M Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Elvaube-2011-05-30T06:56:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Oliver aus Bremen^Sprich! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-O.Koslowski-2011-05-30T08:23:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Meister-Lampe (Diskussion) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Meister-Lampe-2011-05-30T09:02:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 So wird aus der Wiederwahl halt ne Neuwahl, nur sollte der betreffende Benutzer die Entscheidung treffen, wann (und ob) sie stattfindet.[Beantworten]
--KurtR Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-KurtR-2011-05-30T09:22:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--PaulBommel Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-PaulBommel-2011-05-30T10:20:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Valentim Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Valentim-2011-05-30T11:08:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 siehe alle Vorredner[Beantworten]
----Fussballmann^{schwätz mit m'r} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Fussballmann-2011-05-30T11:58:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Benatrevqre-2011-05-30T13:57:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Das Admin-„Amt“ ist kein Selbstzweck; wer seine Pflichten nicht regelmäßig erfüllen kann – aus welchen Gründen auch immer und die letztlich unerheblich sind –, der braucht auch die Rechte nicht und lässt es an der notwendigen Hingabe vermissen. In diesem Fall – auch unter dem Gesichtspunkt, dass das Wiederwahlquorum in der Praxis nicht unverschuldet eintritt, sondern der Admin insgesamt triftige Gründe dazu lieferte – ist eine automatische De-Admin sehr zu begrüßen. Und eine erneute Kandidatur steht dem ja auch nicht entgegen, sprich: wenn der Admin gut ist, wird er auch wieder gewählt.[Beantworten]
--RonMeier Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-RonMeier-2011-05-30T18:38:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Corran Horn Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Corranhorn4-2011-05-30T18:43:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Telford Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Telford-2011-05-30T20:49:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Wer (aus welchen Gründen auch immer) seine Wiederwahl nicht innerhalb von 30 Tagen in die Wege leitet (oder leiten kann), sollte automatisch deadministriert werden. Das ist weniger ehrenrührig für ihn/sie als das bisherige Verfahren und erspart der Gemeinschaft sinnlose Arbeit.[Beantworten]
--CENNOXX Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-CennoxX-2011-05-30T20:51:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Weil das Wort Deadministrierung so toll klingt.[Beantworten]
mj D Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-M-J-2011-05-30T23:05:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 "Bewährte Praxis und unnötige Änderung" ist in der Tat ein Argument, ein Totschlagargument[Beantworten]
--Ne discere cessa! ^{Admin vorschlagen!} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ne discere cessa!-2011-05-31T11:29:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- · peter schmelzle · · d · @ · Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Schmelzle-2011-05-31T13:48:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Seelefant Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Seelefant-2011-05-31T20:30:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 klingt vernünftig, spart der Gemeinde etwas Zeit und Ärger.[Beantworten]
-- Eynbein 22:56, 31. Mai 2011 (CEST) Ganz einfach. Eine Nicht-Reaktion muss man erst ein mal als „nein“ bewerten, dass ein betroffener Admin nicht kandidieren möchte. In einer Abstimmung, in welcher der Kandidat „durch Abwesenheit glänzt“, hat er sowieo keine Chance. Aufgrund dieses Meinungsbilds kann ein Admin auch später zur Wiederwahl-Abstimmung antreten, wenn er es wieder kann und möchte. Sockenpuppe, vergl. SP, [2], SP Eynbein, gestrichen gemäß WP:SOP: „Sockenpuppen sind nicht stimmberechtigt“ und WP:SB#Nicht stimmberechtigt: „Stimmen von Sockenpuppen werden gestrichen.“ --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Eynbein-2011-05-31T20:56:00.000Z-Seelefant-2011-05-31T20:30:00.000Z11[Beantworten]
--Rudolf Simon Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-RudolfSimon-2011-05-31T23:02:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Jivee Blau Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jivee Blau-2011-06-01T18:53:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Opihuck Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Opihuck-2011-06-01T20:26:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--AlterWolf49 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-AlterWolf49-2011-06-01T22:05:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- nfu-peng Diskuss Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Peng-2011-06-02T09:26:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--ca$e Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ca$e-2011-06-02T09:27:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
– Filoump Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Filoump-2011-06-02T12:06:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--MFM Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-MFM-2011-06-02T12:59:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Krd Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Krd-2011-06-02T13:40:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Anima Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Anima-2011-06-02T22:22:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Ben-Oni Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ben-Oni-2011-06-03T08:32:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--^ΚηœrZupator ☠ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Knoerz-2011-06-03T10:31:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Zapane Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Zapane-2011-06-03T10:44:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Marcel1984 ^{(?! | ±)} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Marcl1984-2011-06-03T14:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 In der Aufforderung an den Admin, die WW einzuleiten, bitte unbedingt den exakten Fristablauf erwähnen.[Beantworten]
Das wäre auch beim Beibehalt des Status quo sehr sinnvoll. --Gamma127 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gamma127-2011-06-03T14:56:00.000Z-Marcl1984-2011-06-03T14:36:00.000Z11[Beantworten]
--Stefffi Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Stefffi-2011-06-03T19:22:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Belladonna, 3. Jun. 2011 (CEST)
Bernhard Wallisch Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Bernhard Wallisch-2011-06-04T10:03:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
Agathenon gib’s mir! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Agathenon-2011-06-04T20:32:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Schon wieder Hundertster! Durch diese Wiederwahl vom Pro überzeugt.[Beantworten]
--Dirkb Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Dirkb-2011-06-04T20:46:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--wtrsv Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wildtierreservat-2011-06-04T21:21:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Andys / ☎ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Andys-2011-06-04T21:39:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Die Zwangswiederwahlen wurden gerade auch von vielen Ablehner hier abgelehnt, man fragt sich zu Recht was sie beabsichtigen - Eine Sankt Nimmerleinstag kann es nicht geben.[Beantworten]
--Oliver S.Y. Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Oliver S.Y.-2011-06-04T22:47:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Nwabueze Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Nwabueze-2011-06-05T00:03:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Angenehmer für die Beteiligten und daher gut fürs Arbeitsklima[Beantworten]
--Voyager Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Voyager-2011-06-05T07:57:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Carbidfischer Kaffee? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Carbidfischer-2011-06-05T08:59:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Sinnvolle Änderung. Wer nicht will, der hat schon.[Beantworten]
--Tinz Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Tinz-2011-06-05T12:19:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Beademung Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Beademung-2011-06-05T12:58:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--pep. Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Peter Putzer-2011-06-05T13:18:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Eschenmoser Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Eschenmoser-2011-06-05T13:29:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Septembermorgen Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Septembermorgen-2011-06-05T13:33:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Ju Ta Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-JuTa-2011-06-05T18:17:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Tobias1983 _{Mail Me} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Tobias1983-2011-06-05T19:42:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
… «« Man77 »» Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Man77-2011-06-05T20:13:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Altkatholik62 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Altkatholik62-2011-06-05T21:55:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Grip99 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Grip99-2011-06-06T00:05:00.000Z-Ich bin für die Änderung11Ich kann mir keinen einzigen Admin vorstellen, der bei einer Wiederwahl in Anwesenheit nach 6 Wochen schlechter als bei einer Wiederwahl in Abwesenheit nach einem Monat abschneiden würde (siehe Perrak auf der Diskussionsseite). Die neue Regelung scheint mir deshalb für länger abwesende Admins etwas humaner zu sein, aber sie sehen das ja anscheinend mehrheitlich umgekehrt. Jedenfalls verblüffend, dass eine derart marginale Änderung wieder soviel böses Blut in manchen Abstimmkommentaren aufwühlt.[Beantworten]
--Cvf-ps^Disk_+/− Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Cvf-ps-2011-06-06T09:33:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Roland1950 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Roland1950-2011-06-06T10:05:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Daniel 1992 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Daniel 1992-2011-06-06T11:24:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hyperdieter-2011-06-06T12:10:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
-- Harro von Wuff Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Harro von Wuff-2011-06-06T17:55:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Brainswiffer Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Brainswiffer-2011-06-06T19:03:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
~~--ThomasSD 21:46, 6. Jun. 2011 (CEST)~~ nicht stimmberechtigt --Xqbot Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-ThomasSD-2011-06-06T19:46:00.000Z-Brainswiffer-2011-06-06T19:03:00.000Z11[Beantworten]
-- Cymothoa Reden? Wünsche? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Cymothoa exigua-2011-06-06T21:39:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Der Vorschlag ist so problematisch wie von den Kontrastimmenden dargestellt aber m.E. immernoch besser als der jetzige Modus[Beantworten]
--Hastdutoene Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hastdutoene-2011-06-07T11:44:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Jocian Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jocian-2011-06-07T13:14:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--adornix ^(disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Adornix-2011-06-07T16:52:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Der aktuelle Fall zeigt, dass das nötig ist.[Beantworten]
--Franz Jäger Berlin Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Franz Jäger Berlin-2011-06-07T18:43:00.000Z-Ich bin für die Änderung11 Am besten Admins abschaffen, oder alle zu Admins machen. Das hier ist ein sinnvoller Schritt in Richtung Abspecken von nutzlosen Regeln.[Beantworten]
--Zipferlak Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Zipferlak-2011-06-08T08:31:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--tsor Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Tsor-2011-06-08T15:36:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Baumfreund-FFM Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Baumfreund-FFM-2011-06-08T17:45:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Steffen 962 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Steffen 962-2011-06-08T20:45:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Stein dy Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Steindy-2011-06-08T22:58:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Nothere Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Nothere-2011-06-09T08:47:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]
--Justus Nussbaum Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Justus Nussbaum-2011-06-09T14:35:00.000Z-Ich bin für die Änderung11[Beantworten]

Ich bin gegen die Änderung (Status quo)

--Engie Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Engie-2011-05-26T20:13:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 gegen Zwangsdeadministrierung, bei dieser Regelung können 25 Benutzer einen Admin, der länger als 4 Wochen abwesend ist, gegen den Willen einer breiten Mehrheit abwählen.[Beantworten]
Sollte es tatsächlich eine verschworene Gruppe von 25 geben, müsste sich der in den Ferien verweilende Admin egal ob mit Annahme oder Ablehnung des MBs der Wiederwahl stellen, wenn sie zuschlagen sollten. Die Frage ist nur, ob nun freiwillig oder nicht. Sollten diese 25 nun tatsächlich auf einen beliebten Admin abgesehen haben, dann wird er ohnehin wiedergewählt, auch wenn er mal kurz deadministriert war und sich dann schliesslich freiwillig der WW stellt. Die Aktion der 25 wäre absolut sinnlos. Warum sollten sie aber so handeln? Bisher gab jeder sofort auf einer WW-Antragseite seinen Unmut kund. Warum sollten auf einmal viele auf einen angeblich "günstigen" Zeitpunkt warten? Nur damit ein beliebter Admin mal zwei Wochen durch diese "Aktion" deadministriert ist? Glaubst du das wirklich? Das MB ist durchdacht, aber dieses "Argument" soll nur den Teufel an die Wand malen und ein Szenario skizzieren, das aber deshalb nicht eintrifft, weil es für die angeblich 25 "Täter" absolut sinnlos ist, so zu handeln... --Micha Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Micha L. Rieser-2011-05-28T11:27:00.000Z-Engie-2011-05-26T20:13:00.000Z11 Ps. die möglichen 25 müssten absolut gegen das MB sein, denn in den Ferien zuzuschlagen und den Admin in seiner Abwesenheit in einer Zwangs-WW zu demontieren, ist massiv effektiver, als wenn er freiwillig kandidiert und auf Fragen, Anregungen und Kritik persönlich reagieren kann. Ich empfehle diesem verschworenen Haufen der 25 also das MB abzulehnen... :-)[Beantworten]
--Gestumblindi Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gestumblindi-2011-05-26T20:13:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
lie sel Schreibsklave Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Liesel-2011-05-26T20:15:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 25 Accounts können nach 30 Tagen einen Admin die erweiterten Rechte wegnehmen? Der Volksgerichtshof war demokratisch dagegen.[Beantworten]
-- ⅃ƎƏOV ИITЯAM WW Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Martin-vogel-2011-05-26T20:20:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
-- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Chaddy-2011-05-26T21:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Ich bin regelrecht hin und her gerissen. Einerseits ist die bisherige Lösung suboptimal und sollte dringenst überarbeitet werden (Admins können bislang zur Schlammschlacht regelrecht gezwungen werden). Allerdings hat Engie recht, mit diesem Vorschlag hier wäre es in Zukunft noch wesentlich einfacher, unliebsame Admins abzuschießen... Deshalb hab ich mich letztlich doch gegen die Änderung entschieden. P. S.: Ich stimme im Übrigen Don Magnifico zu: Das Instrument der Wiederwahlen sollte wieder abgeschafft werden. Ich verstehe bis heute nicht, wieso manche Benutzer die so genannte Admin-Maffia möglichst stark gängeln wollen (aber es ist ja mittlerweile für einige leider üblich geworden, die ach so pösen Admins zu ihrem persönlichen Feindbild zu machen)...[Beantworten]
--Thogo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Thogo-2011-05-26T21:23:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Siehe Engie. Wenn der entsprechende Admin nicht editiert, sollte überhaupt keine Frist für eine Wiederwahl gelten (außer nach einem Jahr dann natürlich...), d.h. es gäbe ein Pro, wenn die 30 Tage erst loslaufen, wenn der Admin nach der Benachrichtigung das nächste Mal editiert.[Beantworten]
--Steef ³⁸⁹ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Steef389-2011-05-26T21:30:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 1. wie Engie, 2. unnötiges MB, da nur noch selten zwangseingeleitete WWs stattfinden[Beantworten]
--Michileo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Michileo-2011-05-27T01:07:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Matthiasb-2011-05-27T07:44:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Sputniktilt Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sputniktilt-2011-05-27T08:30:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 ack Engie und Gestumblindi[Beantworten]
--Don-kun • Diskussion Bewertung Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Don-kun-2011-05-27T10:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 wann war denn die letzte Zwangs-WW ohne Anwesenheit des betroffenen Admins aber mit Schlammschlacht? Erscheint mir insgesamt als Phantom-Problem.[Beantworten]
-- uka Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Uka-2011-05-27T11:17:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 wie Engie[Beantworten]
--Pittimann besuch mich Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Pittimann-2011-05-27T12:05:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 siehe Engie[Beantworten]
30 Tage ist doch weniger als ein durchschnittlicher Urlaub. --Seewolf Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Seewolf-2011-05-27T12:41:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Horgner Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Horgner-2011-05-27T13:19:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11siehe Thogo[Beantworten]
--Orci Disk Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Orci-2011-05-27T13:28:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--FalconL ^?!_+- Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-FalconL-2011-05-27T13:33:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 siehe Vorredner, v.a. Thogo und Chaddy[Beantworten]
--Wiebelfrotzer Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wiebelfrotzer-2011-05-27T14:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--jodo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jodo-2011-05-27T14:31:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Dandelo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Dandelo-2011-05-27T14:36:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
Wie Thogo. -- kh80 •?!• Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Kh80-2011-05-27T16:20:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
Torsche Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Drehrumbum-2011-05-27T18:23:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11Nun wir wählen Admins weil wir ihrer Arbeit vertrauen. Da gibt es ein Auswahlverfahren um diese Personen zu bestimmen. Ich möchte ungern meine Meinung revidieren wenn ich z. B. Marcus Cyron als Admin vorschlage, der dies auch sein soll. Genauso geht es mir bei den anderen Admins durch den Bauch. Wer ist die Wikipedia? Ist die Wikipedia nur noch abhängig von äußerlichen Erscheinungsbildern, oder dürfen wir Autoren der Wikipedia nicht unseren eigenen Weg bestimmen? Ich glaube schon das wir dies tun sollten. Dabei erfahren wir Unterstützung von verschiedenen Admins, die wir selbst gewählt haben. Lasst euch nicht von Äußerichkeiten in eurem Alltag blenden, sondern versucht einfach realistisch zu bleiben. Wir haben schon so viel erreicht. Macht dies nicht durch Grabenkämpfe kaputt![Beantworten]
-- Clemen s Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Maclemo-2011-05-27T18:26:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Und was für einen konkreten Vorteil bringt das?[Beantworten]
-- Herby Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Herbert Ortner-2011-05-27T19:40:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
-Jogo30 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jogo30-2011-05-27T21:10:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Mit diesem Meinungsbild soll die "Pistole auf der Brust" gegen die Guillotine ersetzt werden. Kein Verbesserung, sonder Verschlechterung des Status quo.[Beantworten]
--Fritz @ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-FritzG-2011-05-28T00:26:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Siehe Engie. Haben die Pro-Stimmer überhaupt mal nachgedacht, was das bedeutet? Wäre ich nicht Bürokrat, im Moment also "immun" gegen diese Art von Zwangsdeadministrierung, dürfte ich nach einer Änderung also nicht mehr länger als ca. einen Monat in Urlaub fahren! Das ist für mich zwar viel, aber auch sechs Wochen sind grundsätzlich nicht ungewöhnlich. Die Intention des MB ist zwar verständlich, aber hier müßte man einen Unterschied zwischen "als Admin inaktiv" und "vollkommen abwesend" machen. Oder man könnte ein "rechtswirksames" Bapperl "Bin im Urlaub" einführen...[Beantworten]
Zumindest warst du noch im November 2009 mal für eine Deadministrierung, damit der Admin dann beim Wiederkommen selbst eine WW einleiten kann, was hier genauso eingeführt werden soll. Du kannst auch für dich jederzeit bestimmen, dass du im Fall der Fälle lieber eine WW x Tage nach Erreichen des Quorums möchtest, und das entsprechend auf deiner Seite kundtun. Dann wird sich sicher jemand finden, der deine WW befürwortet und sie dann auch im positiven Sinne einleitet. Die Möglichkeit ist oben unter den Pro-Gründen auch so beschrieben. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Geitost-2011-05-28T11:29:00.000Z-FritzG-2011-05-28T00:26:00.000Z11 PS: Am 21.11.2009 schrieb FritzG unter dem Punkt Ablehnung des ersten bei Inaktivität eines Admins eingeleiteten WW-Verfahrens nach diesem neuen Verfahren:[Beantworten]

„Fritz @ 15:23, 21. Nov. 2009 (CET) Entwürdigend. Hier müssen die Regeln nachgebessert werden! Zumindest sollte so ein Verfahren von einer neutralen Person gestartet werden und nicht so , besser wäre jedoch eine automatische Deadministrierung mit Wiederwahl, wenn der Kandidat wieder online ist (und er es will).“
Ich sagte ja, daß die Intention des MB verständlich ist. Aber etwas längere Fristen sind dann schon nötig oder, wie ich mit dem Bapperl-Vorschlag angedeutet habe, ergänzende Regelungen. Anders gesagt, hier wurde bei einer guten Grundidee nicht weit genug gedacht, denn eine Community mit so viel Konfliktpotential, Frontenbildungen und Störern tendiert nun einmal dazu, "Gesetzeslücken" auszunutzen. Ohne dieses Problem hätte ich mit "Ja" gestimmt. Gruß, Fritz @ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-FritzG-2011-05-28T12:40:00.000Z-FritzG-2011-05-28T00:26:00.000Z11[Beantworten]
--Philipp Wetzlar Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Philipp Wetzlar-2011-05-28T08:25:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 verstehe die Intention des Erstellers und sehe sie positiv, aber die von Engie aufgezeigte Gefahr besteht[Beantworten]
--Xocolatl Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Xocolatl-2011-05-28T08:27:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 siehe eins drüber[Beantworten]
--Gmünder Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gmünder-2011-05-28T09:24:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 s. Vorredner[Beantworten]
--JWBE Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-JWBE-2011-05-28T13:27:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Frank Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Frank-m-2011-05-28T14:00:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Ticketautomat Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ticketautomat-2011-05-28T15:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-PaterMcFly-2011-05-28T19:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Ich habe zwar die Wahlen aus Zeitgründen nicht mehr so aktiv verfolgt, mag mich aber nicht an entsprechende Schlammschlachten in letzter Zeit erinnern. Ich bezweifle ausserdem, dass jemand viele Wiederwahl-Stimmen bekommt, wenn er länger abwesend ist.[Beantworten]
-- SDB Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-SDB-2011-05-28T19:05:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Wahldresdner Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wahldresdner-2011-05-28T19:07:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 per Engie[Beantworten]
Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wuff! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Miacek-2011-05-29T12:22:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--dealerofsalvation Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Dealerofsalvation-2011-05-29T12:38:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Adminrechte werden nach einem Jahr Inaktivität entzogen, ich bin gegen jede weitere Erleichterung des Missbrauchs der Adminwiederwahlseiten zur Aushebelung dieser Regel[Beantworten]
--MBxd1 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-MBxd1-2011-05-29T17:29:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Ich kann nicht nachvollziehen, was an einer Zwangsdeadminstrierung besser als an einer erzwungenen Wahl sein soll. Die "Schlammschlachten" sind eine Fiktion, die hat es nie gegeben. Und wenn es ansatzweise was in diese Richtung ging, dann nur von Leuten, die die Wiederwahlen nicht akzeptieren wollten.[Beantworten]
-- Andreas Werle Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Andreas Werle-2011-05-29T19:41:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Otberg Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Otberg-2011-05-29T21:44:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 per Philipp Wetzlar und Fritz[Beantworten]
--Napa Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Napa-2011-05-30T08:45:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Weiteres Futterneid-MB, dabei hats unendlich viel Futter[Beantworten]
--Kero Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Kero-2011-05-30T12:16:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Liberaler Humanist Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Liberaler Humanist-2011-05-30T13:24:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Ein etwas durchschaubarer Versuch, eines der wenigen Kontrollinstrumente der Gemeinde über die Administratoren zu beseitigen. POV-Admins wie Benutzer:irmgard hätten wir ohne Zwangswiederwahl nie aus dem Amt gebracht.[Beantworten]
Du hast das MB überhaupt nicht verstanden, lies es dir am besten noch mal in Ruhe durch. Bei Irmgard wäre alles genauso gelaufen, wie es war, denn sie ist ja selbst mit eigener Vorstellung zur Wiederwahl angetreten, das war gar keine Zwangswiederwahl ohne Zustimmung der Kandidatin. Sie hätte die Wiederwahl ja auch ablehnen können, dann wäre sie dadurch auch nach der alten Regel automatisch deadministriert worden. Das bleibt auch genauso wie vorher. Nur wenn man gar nicht reagiert, also weder die Wiederwahl einleitet noch ihr zustimmt noch die Knöpfe abgibt, dann wird man nicht mehr ohne Zustimmung zur Wiederwahl vorgeführt, sondern stattdessen eben unbürokratisch nach 30 Tagen deadministriert. Deine Annahme ist also völlig falsch. --Geit ost Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Geitost-2011-05-31T01:27:00.000Z-Liberaler Humanist-2011-05-30T13:24:00.000Z11 [Beantworten]
Gut zusammenfassend auf den Punkt gebracht. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Benatrevqre-2011-05-31T08:38:00.000Z-Geitost-2011-05-31T01:27:00.000Z11[Beantworten]
[alofok]? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Alofok-2011-05-30T13:35:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 wozu?[Beantworten]
Generator Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Generator-2011-05-30T16:17:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Wahrerwattwurm-2011-05-30T18:09:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
-- Ukko Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ukko-2011-05-31T09:05:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 _{per Elian}[Beantworten]
--TorstenZ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-TorstenZ-2011-05-31T12:59:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Der Tom Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Tom md-2011-05-31T13:09:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-XenonX3-2011-05-31T13:29:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Wie Engie (#1, sofern ich das Gesamtproblem verstanden habe :-/)[Beantworten]
--Mogelzahn Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Mogelzahn-2011-05-31T14:58:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Hardenacke Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Hardenacke-2011-05-31T18:01:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Zinnmann d Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Zinnmann-2011-06-01T01:56:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 pro forma, nicht bei diesen Wahlmodalitäten![Beantworten]
--Sir James Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sir James-2011-06-01T05:13:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Karsten11 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Karsten11-2011-06-01T08:47:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11Scheint mir ein Randproblem zu sein. Dennoch ist der theoretische Schaden beim Status quo (ein Admin ist verhindert und es kommt zur Schlammschlacht in Abwesenheit) geringer als bei der vorgeschlagenen Lösung (ein Admin ist verhindert und es kommt zur Deadministrierung aufgrund der Meinung von 25 Benutzern)[Beantworten]
--Jacktd ‣ Disk. • MP Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jacktd-2011-06-01T11:12:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sarkana-2011-06-01T19:28:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Unentschieden bei a - Unfug bei b, ergibt eine Ablehung[Beantworten]
--Artmax Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Artmax-2011-06-02T14:32:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--in dubio Zweifel? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-In dubio pro dubio-2011-06-02T16:41:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 vgl#1[Beantworten]
--Markooo Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Markooo-2011-06-03T12:11:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 ist suboptimal![Beantworten]
--Denis Barthel Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Denis Barthel-2011-06-03T19:40:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Uwe G. ¿⇔? ^RM Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Uwe Gille-2011-06-04T06:08:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Timk70 Frage? NL Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Timk70-2011-06-04T11:17:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Seidl Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Seidl-2011-06-04T20:38:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Manuae^{@ ₪} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Manuae-2011-06-04T20:56:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Felistoria Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Felistoria-2011-06-04T20:59:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 keine praktische Verbesserung[Beantworten]
--Die Sengerin Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Die Sengerin-2011-06-05T09:47:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 30 Tage muss eine Person mit erweiterten Rechten schon einmal abwesend sein dürfen[Beantworten]
--Gripweed Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Gripweed-2011-06-05T13:59:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--bvo66 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Bvo66-2011-06-05T21:33:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Filzstift ✑ 12:36, 6. Jun. 2011 (CEST) "formales" Contra, da 30 Tage zu kurz sind --Filzstift ✑ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Filzstift-2011-06-06T10:36:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
-- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ra11 Neben dem "formalen Contra" aufgrund des für mich unzureichenden Abstimmungsmodus 50% + 1 fehlt mir auch die Option, dass der Kandidat durch wenigstens einen Edit anzeigt, dass er die Benachrichtigung "Aufforderung zur Wiederwahl" auch erhalten hat. Und was ist eigentlich mit dem MB Entzug von Adminrechten bei Inaktivität (=Automatischer Adminflagverlust nach einem Jahr)? Soll das mit diesem MB mal eben stillschweigend endgültig vom Tisch gefegt werden?[Beantworten]
-- Sozi^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sozi-2011-06-06T12:20:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 14:20, 6. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
--Louis Wu Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Louis Wu-2011-06-06T19:18:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--jergen ? Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Jergen-2011-06-07T07:33:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Minderbinder Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Minderbinder-2011-06-07T09:15:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Joe-Tomato Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Joe-Tomato-2011-06-07T12:15:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 siehe 1001. Die WW-Stimmen vornehmlich wegen Inaktivität würden die Jahresfrist umgehen. Jeder sollte pausieren dürfen.[Beantworten]
--Longoso Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Longoso-2011-06-07T14:09:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--Cú Faoil ^RM-RH Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Cú Faoil-2011-06-07T17:23:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11 Schlicht und ergreifend eine Frage der Eigenverantwortung[Beantworten]
-- Visitator Φ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Visitator-2011-06-07T23:14:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--NiTen ^(Discworld) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-NiTenIchiRyu-2011-06-08T01:02:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]
--O DM Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-O DM-2011-06-09T19:26:00.000Z-Ich bin gegen die Änderung (Status quo)11[Beantworten]

Enthaltung

--Elian Φ Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Elian-2011-05-26T21:26:00.000Z-Enthaltung11 gute Intention, ich versteh nur nicht, warum man das Problem nicht löst, indem man bei komplett inaktiven Admins einfach die Frage ob Wiederwahl oder nicht ruhen lässt, bis sie wieder da sind. Ob jetzt jemand mit Adminflag in Wikipedia nix macht oder ohne Adminflag nix macht, macht in der Praxis schließlich nicht den geringsten Unterschied.[Beantworten]
Es gibt aber eine Reihe von Benutzern, die sich daran stören, dass inaktive Admins weiter mit Adminflag geführt werden (was imho aber völlig sinnlos ist)... -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Chaddy-2011-05-26T23:15:00.000Z-Elian-2011-05-26T21:26:00.000Z11[Beantworten]
Mich stört's, weil es den Eindruck suggeriert, wir hätten wirklich um die 300 Admins. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Ianusius-2011-05-27T03:44:00.000Z-Chaddy-2011-05-26T23:15:00.000Z11[Beantworten]
Was sogar dazu führt, daß Kandidaten nur deswegen abgelehnt werden, weil wir ja angeblich genug Admins hätten. In Wirklichkeit haben wir viel zu wenige bzw. wir haben zu wenige gute Admins. --Matthiasb ^{(CallMeCenter)} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Matthiasb-2011-05-27T07:46:00.000Z-Ianusius-2011-05-27T03:44:00.000Z11 [Beantworten]
Ich sehe aber immer genug Admins bei den Gegenstimmen von Adminwahlen. --Reiner Stoppok Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Reiner Stoppok-2011-06-01T23:49:00.000Z-Matthiasb-2011-05-27T07:46:00.000Z11[Beantworten]
Eben. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Matthiasb-2011-06-06T10:55:00.000Z-Reiner Stoppok-2011-06-01T23:49:00.000Z11 [Beantworten]
--Kein Einstein Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Kein Einstein-2011-05-27T09:33:00.000Z-Enthaltung11 (Elian hat vollkommen recht, das sollte bis zum nächsten Edit des Admins ruhen. Nach einem Jahr erledigt sich das ja dann ohnehin. Der Eindruck von 300 Admins stört mich auch, aber die oben geäußerten Bedenken, bei temporärer Abwesenheit durch eine recht kleine Zahl an Nutzern den Stuhl vor die Tür gesetzt zu bekommen, überwiegen bei mir.)[Beantworten]
--Drucker03 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Drucker03-2011-05-27T12:12:00.000Z-Enthaltung11 Beides ist nicht richtig gut. Eine kurze Frist (30 Tage) und ein deutlich höheres Quorum (150 bis 200), dann sofortige Deadministrierung, das wäre eine klare Sache.[Beantworten]
--Laibwächter Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Laibwächter-2011-05-27T12:54:00.000Z-Enthaltung11 Stellt euch vor, ein Admin zieht um, ändert sein Lebensumfeld komplett und möchte sich danach auch wieder der Wikipedia widmen? Das kann schon mal schnell zwei, drei Monate dauern.[Beantworten]
Na und? Solange nicht 25 Leute innerhalb dieser kurzen Zeit daran genug Anstoß nehmen, um seine Wiederwahl zu fordern, bleibt er doch trotzdem Admin. Wenn diese es fordern, kann er sofort nach Rückkehr in Ruhe seine WW einleiten, ohne bereits bei einer WW gescheitert zu sein, die jemand anders eingeleitet hat. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Perrak-2011-05-27T20:03:00.000Z-Laibwächter-2011-05-27T12:54:00.000Z11[Beantworten]
--Amberg Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Amberg-2011-05-28T02:23:00.000Z-Enthaltung11 Beide Verfahren haben Vor- und Nachteile. Elians Einwand greift m. E. auch nicht unbedingt, denn erstens war – was immer man davon hält – gerade administrative Inaktivität eine häufige Begründung bei Wiederwahleinträgen wie auch bei tatsächlichen Abwahlen, und zweitens geht es ja nicht nur um inaktive Admins. Was macht man denn, wenn einer trotz Erreichen des Quorums über die 30 Tage hinaus aktiv weitermacht, ohne eine Wiederwahl zu initiieren oder die Adminfunktion abzugeben? Mindestens dann muss m. E. entweder eine Wiederwahl "zwangseingeleitet" werden, oder man muss ihn "zwangsdeadministrieren".[Beantworten]
-- ~~Sozi^{Dis / AIW} Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Sozi-2011-05-28T09:45:00.000Z-Amberg-2011-05-28T02:23:00.000Z11 Vorläufig hier, siehe Amberg~~ Letztendlich Kontra wegen des Abstimmungsmodus[Beantworten]
-- Neozoon Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Neozoon-2011-05-28T20:59:00.000Z-Enthaltung11 Erscheint mir irgendwie nur ein theoretisches Problem zu sein, wo war die bestehende Regelung bisher problematisch?[Beantworten]
--commander-pirx Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Commander-pirx-2011-05-30T06:24:00.000Z-Enthaltung11 Da wird zwang durch zwang ersetzt, neuer lösungsvorschlag erscheint sinnvoll(er), aber 30 tage halte ich für zu kurz, überarbeiten.[Beantworten]
--Toot 16:07, 30. Mai 2011 (CEST) Idee ist gut, allerdings sollte in diesem Fall das Quorum etwas nach oben korrigiert werden. --Toot Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Toot-2011-05-30T14:07:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
--suit Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Suit-2011-05-31T07:13:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
-- WSC ^® 12:20, 31. Mai 2011 (CEST) Ich weiß nicht! Siehe Elian und Amberg. Vielleicht sollte man einfach eine Liste führen, auf der nur Admins aufgelistet werden, die in den letzten Monaten Edits getätigt haben. Dann wüsste man wie viele aktive Admins hier ihr Unwesen ;o) treiben. -- WSC ^® Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Widescreen-2011-05-31T10:20:00.000Z-Enthaltung11[Beantworten]
Das kannst du ja an deinem Sperrlog ablesen :-D *scnr* --62.224.103.127 Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-62.224.103.127-2011-06-01T08:00:00.000Z-Widescreen-2011-05-31T10:20:00.000Z11[Beantworten]
--Aschmidt Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Aschmidt-2011-06-02T08:51:00.000Z-Enthaltung11 schließe mich elian an[Beantworten]
--S.Didam Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-S.Didam-2011-06-05T13:09:00.000Z-Enthaltung11 Gegen Zwangswiederwahlen; aber die Mehrheit der Beschäftigten hat 30 Urlaubstage im Jahr. Deshalb sollte das Quorum und/oder die vorgeschlagene Frist nach oben korrigiert werden.[Beantworten]

Auswertung

Frage 1: Stimmst du zu, dass dieses MB formell zulässig ist?

Auswertung	Stimmen	Prozent
Ja	127	77,9 %
Nein	36	22,1 %
Summe der zählenden Stimmen	163	100,0 %
Neutral	2	o. W.
Gesamtsumme aller Stimmen	165

Ergebnis
Die Mehrheit stimmt dafür, dass dieses Meinungsbild zulässig ist.

Frage 2: Stimmst du dem Antrag zu?

Auswertung	Stimmen	Prozent
Ja	134	62,3 %
Nein	81	37,7 %
Summe der zählenden Stimmen	215	100,0 %
Neutral	12	o. W.
Gesamtsumme aller Stimmen	227

Ergebnis
Die Mehrheit stimmt dafür, dass der Antrag angenommen wurde. Das Meinungsbild ist damit erfolgreich. --Funkruf ^WP:WPL Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen#c-Funkruf-2011-06-09T20:11:00.000Z-Frage 2: Stimmst du dem Antrag zu?11[Beantworten]

Diskussion

Zur Diskussionsseite.

Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Zwangswiederwahlen

Inhaltsverzeichnis

Initiatoren und Unterstützer

Hintergrund

Änderungsvorschlag