Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SVL

Das Meinungsbild hat am 18. Juni 2007 um 12:57 Uhr begonnen und endet am 2. Juli 2007 um 12:57 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Beiträge
  • Editcount
  • Ich möchte hiermit SVL als Administrator vorschlagen, er hat der Kandidatur per E-Mail zugestimmt. SVL, früher als SV Leschmann aktiv, ist mit knapp 18.000 Bearbeitungen ein sehr aktiver Mitarbeiter. Besonders aktiv ist er im Bereich der Vermittlungsausschüsse - auch wenn er vor allem durch sein Engagement in der Löschhölle bekannt sein dürfte. Vor allem sein dortiger Einsatz hat ihn dazu geführt mit der Kandidatur einverstanden zu sein. Besonders die durch Personalmangel in diesem Bereich schleppende Abarbeitung der Löschkandidaten liegt ihm am Herzen. Es sei auch darauf hingewiesen, dass er ganz wesentlich daran beteiligt war das Schiedsgericht mit auf den Weg zu bringen. Der Vollständigkeit halber sei auf seine gescheiterte Adminkandidatur 2006 hingewiesen.[1]--Kriddl Diskussion SG Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kriddl-2007-06-18T11:05:00.000Z-SVL11[Beantworten]

Pro SVL

  1. Carol.Christiansen Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Carol.Christiansen-2007-06-18T11:02:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  2. --Kriddl Diskussion SG Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kriddl-2007-06-18T11:06:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  3. --TrinityfoliumDisk.Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Trinityfolium-2007-06-18T11:07:00.000Z-Pro SVL11, der war noch nicht? Aber hallo, natürlich dafür.[Beantworten]
  4. --Tönjes Disk. Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Tönjes-2007-06-18T11:07:00.000Z-Pro SVL11 sehr gerne[Beantworten]
  5. --Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Wolfgang H.-2007-06-18T11:08:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  6. --Karsten11 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Karsten11-2007-06-18T11:09:00.000Z-Pro SVL11 Ohne Bedenken[Beantworten]
  7. --Sechmet Ω Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sechmet-2007-06-18T11:10:00.000Z-Pro SVL11 gerne + sehe keine Missbrauchsgefahr[Beantworten]
  8. --Tobias1983 Mail Me Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Tobias1983-2007-06-18T11:12:00.000Z-Pro SVL11 selbstverständlich[Beantworten]
  9. --m  ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Magadan-2007-06-18T11:12:00.000Z-Pro SVL11 Auf jeden Fall![Beantworten]
  10. -- PvQ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Primus von Quack-2007-06-18T11:17:00.000Z-Pro SVL11 Na klar.[Beantworten]
  11. --STBR – !? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-STBR-2007-06-18T11:18:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  12. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Schlesinger-2007-06-18T11:19:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  13. --Hans Koberger Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hans Koberger-2007-06-18T11:20:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  14. ok --tsor Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Tsor-2007-06-18T11:28:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  15. --DerGrobi Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-DerGrobi-2007-06-18T11:29:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  16. --my name ¿? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-My name-2007-06-18T11:31:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  17. --DasBee ± Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-DasBee-2007-06-18T11:38:00.000Z-Pro SVL11 Ja zu einem Kollegen, dem WP schon jede Menge Engagement verdankt und der bereits gezeigt hat, dass er mit Verantwortung umgehen kann – und will.[Beantworten]
  18. --Simon-Martin Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Simon-Martin-2007-06-18T11:43:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  19. --Rechercheur Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Rechercheur-2007-06-18T11:44:00.000Z-Pro SVL11 Das sehe ich genauso, wie DasBee: Ja zu einem Kollegen, dem WP schon jede Menge Engagement verdankt und der bereits gezeigt hat, dass er mit Verantwortung umgehen kann – und will.[Beantworten]
  20. --Geher Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Geher-2007-06-18T11:45:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  21. --Taxman¿Disk?¡Rate! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Taxman-2007-06-18T11:47:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  22. --Uwe G. ¿⇔? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Uwe Gille-2007-06-18T11:48:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  23. -- sven-steffen arndt Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sven-steffen arndt-2007-06-18T11:55:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  24. --RoswithaC | DISK Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-RoswithaC-2007-06-18T12:15:00.000Z-Pro SVL11 Ich vertraue ihm völlig, finde, dass er sich überdurchschnittlich und sehr positiv für die WP einsetzt und bin überzeugt, dass er ein guter Admin wäre. Wir sind keineswegs immer einer Meinung, aber ich gehe bei seinen Aktivitäten in der Löschhölle natürlich davon aus, dass er die Knöppe nicht benutzt, wenn er an der Löschdiskussion beteiligt war. Ihm einen solchen Missbrauch zu unterstellen, bevor er überhaupt Adminrechte hat, ist schon ... hm ... ;-) [Beantworten]
  25. --AT talk Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-AT-2007-06-18T12:16:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  26. igel+- Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Richardigel-2007-06-18T12:20:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  27. --Alma Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alma-2007-06-18T12:24:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  28. --Sr. F Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sr. F-2007-06-18T12:33:00.000Z-Pro SVL11Seine Beiträge zeigen, dass er in Löschdiskussionen meistens einen guten Riecher hat, was wirklich weg kann. Und wenn wir mal nicht einer Meinung sind, ändert Adminstatus auch nichts.[Beantworten]
  29. --schreibvieh muuuhhhh 14:39, 18. Jun. 2007 (CEST)Für meinen Geschmack viel zu viel in der Löschdiskussion aktiv. Kenne ich ausserdem auch nicht und ich mag den Vorschlagenden nicht :-) Merkwürdige Argumente für ein pro -- Godewind 15:01, 18. Jun. 2007 (CEST) siehe: [2] --schreibvieh muuuhhhh Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Schreibvieh-2007-06-18T12:39:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  30. -- Godewind Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Godewind-2007-06-18T13:01:00.000Z-Pro SVL11 Ich kenne und schätze ihn, deshalb mein pro[Beantworten]
  31. -- Achates Differenzialdiagnose! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Achates-2007-06-18T13:15:00.000Z-Pro SVL11 Läuft keine 150 Minuten und dann das...[Beantworten]
  32. --Ma-Lik Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ma-Lik-2007-06-18T13:17:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  33. --feba Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Feba-2007-06-18T13:18:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  34. --S¹ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-S1-2007-06-18T13:29:00.000Z-Pro SVL11 => Für mehr Lesch Löschmännern mit Adminknöpfen, bevor unsere Wikipedia endgültig zur Allwissenden Müllhalde verkommt.[Beantworten]
  35. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nis Randers-2007-06-18T13:58:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  36. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Thomas Goldammer-2007-06-18T14:06:00.000Z-Pro SVL11 Aber Löschentscheidungen bitte grundsätzlich begründen (und bereit sein, das auch ausführlicher zu tun).[Beantworten]
  37. --UliR Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-UliR-2007-06-18T14:07:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  38. --jodo Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Jodo-2007-06-18T14:08:00.000Z-Pro SVL11 keine leichte Entscheidung: netter Diskussionstil; aber abnehmende Beitragszahlen. Konfliktlöser; aber laut anderen Usern zu schnell fürs Löschen (kann ich nicht beurteilen). Im Zweifel für den Angeklagten :)[Beantworten]
  39. --Raven2 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Raven2-2007-06-18T14:13:00.000Z-Pro SVL11 das was andere kritikwürdig an ihm finden, zeigt m.E. nur das er seine Art zu agieren den Aufgaben anpasst, mit denen er es zu tun hat: Tacheles reden in der "Löschhölle" ohne um den heißen Brei zu reden und wo nötig auch mal Samtpfoten verwenden, wenn es darum geht zwischen eh bereits aufgeregten Gemütern im VA zu vermitteln = unterscheidende Weisheit :-).[Beantworten]
  40. --JanST 16:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
  41. --Spongo ⇄ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Spongo-2007-06-18T14:26:00.000Z-Pro SVL11 Kann nicht erkennen, dass er dem Löschwahn verfallen ist. Hier war er z.B. konstruktiv.[Beantworten]
  42. --Dachrisblubber Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Dachris-2007-06-18T14:48:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  43. --Michael S. °_° Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Michael Sander-2007-06-18T15:10:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  44. --Streifengrasmaus Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Streifengrasmaus-2007-06-18T15:30:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  45. --Hendrik J. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hendrik J.-2007-06-18T16:06:00.000Z-Pro SVL11 Auf jeden Fall.[Beantworten]
  46. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mauretanischer Eisbrecher-2007-06-18T16:09:00.000Z-Pro SVL11 Mir sind seine LK-Kommentare auch zu knapp und eintönig. Aber in der überwiegenden Mehrzahl sind die von ihm bekrittelten Artikel nun mal löschfähig, oft bleiben ja trotzdem noch die 7 Tage um diese zu retten[Beantworten]
  47. --JHeuser Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-JHeuser-2007-06-18T16:17:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  48. --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Fabian7351-2007-06-18T16:19:00.000Z-Pro SVL11 BK's[Beantworten]
  49. --nick-zug ••• Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nick-zug-2007-06-18T16:22:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  50. --Gleiberg Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Gleiberg-2007-06-18T16:30:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  51. — ABF — Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-ABF-2007-06-18T16:38:00.000Z-Pro SVL11 dat is einer von die juten.[Beantworten]
  52. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mo4jolo-2007-06-18T17:12:00.000Z-Pro SVL11 Hoppla und wieder was verpasst während ich im Hörsaal saß[Beantworten]
  53. Leistet überzeugende Arbeit in den Löschdiskussionen. --Knorxx Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Knorxx-2007-06-18T17:47:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  54. --Density Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Density-2007-06-18T18:11:00.000Z-Pro SVL11 Auch wenn er in einzelnen Fällen mit seinen LAs über das Ziel hinausschießt, überwiegt der positive Eindruck deutlich.[Beantworten]
  55. --[Rw] !? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Romwriter-2007-06-18T18:12:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  56. aber ja doch - --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-H-stt-2007-06-18T18:30:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  57. --Alkibiades Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alkibiades-2007-06-18T18:36:00.000Z-Pro SVL11 gerne auch schnell ;-)[Beantworten]
  58. --Murphy567 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Murphy567-2007-06-18T18:49:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  59. --dealerofsalvation Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Dealerofsalvation-2007-06-18T18:52:00.000Z-Pro SVL11 Siehe kh80[Beantworten]
  60. -- Ewald Trojansky Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ewald Trojansky-2007-06-18T19:01:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  61. -- Andybopp Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Andybopp-2007-06-18T19:08:00.000Z-Pro SVL11 Ich dachte, er hätte die Knöpfe schon....[Beantworten]
  62. --GDK Δ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-GDK-2007-06-18T20:33:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  63. --Tinz Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Tinz-2007-06-18T20:48:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  64. --Lung (?) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Lung-2007-06-18T20:50:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  65. --Thomas S. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Thomas S.-2007-06-18T21:11:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  66. — Manecke (oценка·oбсуждение) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Manecke-2007-06-18T21:23:00.000Z-Pro SVL11 Er hat über Monate gezeigt das er sowohl ein engagierter (s. WP:LK) als auch ein vertrauensvoller (s. Vermittlungsausschuss bzw. Benutzer:SVL/Vermittlungsausschuss) Benutzer ist.[Beantworten]
  67. aber unbedingt! -- Rainer Lippert (+/-) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Rainer Lippert-2007-06-18T21:32:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  68. --Splayn Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Splayn-2007-06-18T22:03:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  69. --Fischkopp Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Fischkopp-2007-06-18T23:33:00.000Z-Pro SVL11 Bisher nur positiv aufgefallen. Wir brauchen mehr Leute die auch bereit sind die Löschkandidaten abzuarbeiten.[Beantworten]
  70. --Τιλλα 2501 ± Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Tilla-2007-06-19T00:21:00.000Z-Pro SVL11 Der ist es noch nicht?[Beantworten]
  71. --Stephan Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-FredericII-2007-06-19T04:58:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  72. --Nachtagent Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nachtagent-2007-06-19T06:11:00.000Z-Pro SVL11 Das Verhalten bei den LK ist schwach und die Artikelarbeit keine Heldenleistung. Aber ansonsten ist SVL ein sehr verdienter WP-Mitarbeiter, dem die erweiterten Funktionen gerne anvertraut werden können.[Beantworten]
  73. --ThePeter Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-ThePeter-2007-06-19T06:30:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  74. --Sozi Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sozi-2007-06-19T06:40:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  75. --FeBey Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-FeBey-2007-06-19T09:52:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  76. Die Unterstellungen ein derartig integerer Benutzer wie SVL würde vermittels Adminrechten marodierend alles löschen was ihm zu Gesicht komme halte ich für beleidigend und völlig der Realität entrückt. Weiterhin ist es nicht verwerflich Reklame als solche zu bennen. Sorry, aber einige der Contra-Stimmer drehen imho in dieser Personalie völlig am Rad. Weissbier Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Weissbier-2007-06-19T10:36:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  77. --Geos Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Geos-2007-06-19T10:56:00.000Z-Pro SVL11 mit (leichten) Bauchschmerzen[Beantworten]
  78. Hufi @ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hufi2404-2007-06-19T11:02:00.000Z-Pro SVL11 gemäß meinen Wahlkriterien[Beantworten]
  79. --LKD Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-LKD-2007-06-19T11:06:00.000Z-Pro SVL11 die Bedenken wg. Löschungen teile ich nicht. Auch wenn das die Integrität des Benutzers nur unterstreicht: etwas Sorgen macht mir eher die Tätigkeit als Selbständiger unter Klarnamen - das bietet viel Raum für unfaires Feedback im Netz. Ich hoffe, das ist gut überdacht. [Beantworten]
  80. --Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Codeispoetry-2007-06-19T11:50:00.000Z-Pro SVL11 Finde seine Kommentare in den Löschdiskussionen oft hilfreich, und ich denke, als abarbeitender Admin würde er sich etwas anders verhalten. Ich würde auch nicht jeden Artikel löschen, für den ich einen LA stelle. Ansonsten umgänglich und ähnliche Qualitätsvorstellungen wie ich.[Beantworten]
  81. --KLa Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Konrad Lackerbeck-2007-06-19T12:16:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  82. --Scherben Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Scherben-2007-06-19T12:58:00.000Z-Pro SVL11 Aus Solidarität.[Beantworten]
  83. -- Barnos -- Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Barnos-2007-06-19T13:15:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  84. --DerRaoul Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-DerRaoul-2007-06-19T13:51:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  85. --Kickof Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kickof-2007-06-19T14:01:00.000Z-Pro SVL11 Davon ausgehend, dass er die Knöppe mit Bedacht einsetzt. [Beantworten]
  86. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Gepardenforellenfischer-2007-06-19T15:35:00.000Z-Pro SVL11. Hervorrangender Kandidat. [Beantworten]
  87. --stefan (?!) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Stefan h-2007-06-19T16:37:00.000Z-Pro SVL11 wie Carol.Christiansen[Beantworten]
  88. --EinKonstanzer Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-EinKonstanzer-2007-06-19T17:27:00.000Z-Pro SVL11 Die Löschkandidaten sind kein Beliebtheitswettbewerb![Beantworten]
  89. --Wolfram Alster Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Wolfram Alster-2007-06-19T19:23:00.000Z-Pro SVL11 Auf jeden Fall. Kenne ihn persönlich (glaube ich zumindest) - er ist ein sehr integrer Mensch.[Beantworten]
  90. --FradoDISKU Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Frado-2007-06-19T19:38:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  91. --HerbertErwin Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-HerbertErwin-2007-06-19T19:58:00.000Z-Pro SVL11 Ist sich nicht zu schade, "Drecksarbeiten" wie das Moderieren von Vermittlungsausschüssen zu übernehmen. Agiert dort aus meiner Sicht umsichtig.[Beantworten]
  92. — nintendere (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nintendere-2007-06-19T20:03:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  93. --Hardenacke Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hardenacke-2007-06-19T21:03:00.000Z-Pro SVL11 jetzt ja[Beantworten]
  94. --Dinah Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Dinah-2007-06-20T10:49:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  95. --Elkawe Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Elkawe-2007-06-20T16:26:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  96. --Hjaekel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hjaekel-2007-06-20T20:35:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  97. --Flo12 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Flo12-2007-06-20T22:24:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  98. -- La Corona • ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-La Corona-2007-06-20T23:18:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  99. --Akustik Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Akustik-2007-06-21T07:21:00.000Z-Pro SVL11 hundertmal pro[Beantworten]
  100. --Thorbjoern Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Thorbjoern-2007-06-21T07:22:00.000Z-Pro SVL11 sogar mehr...[Beantworten]
  101. --AN Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-AN-2007-06-21T11:25:00.000Z-Pro SVL11 Nach diesem Revert, für das Führen eines Abhängigen Benutzers zum Arbeiten und unter der Prämisse, dass der Kandidat mal unter WP:QSF vorbeischaut und aufräumt.[Beantworten]
  102. -- Gratisschreiberling Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Gratisschreiberling-2007-06-21T11:28:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  103. --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Stephkoch-2007-06-21T11:35:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  104. --...bRUMMfUß! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Brummfuss-2007-06-21T14:57:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  105. --Arne Hambsch Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Arne Hambsch-2007-06-21T15:08:00.000Z-Pro SVL11 Hatte eigentlich gedacht SVL wäre schon Admin. Auf jeden Fall.[Beantworten]
  106. --Voyager Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Voyager-2007-06-21T16:42:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  107. --Jossi Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Jossi-2007-06-21T18:52:00.000Z-Pro SVL11 Wie schon beim letzten Mal. Besonnener, vernünftiger und fähiger Mitarbeiter, der sich nicht zu schade ist für die schwierigen und undankbaren Sachen.[Beantworten]
  108. — Pill (Diskussion · Bewertung) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Pill-2007-06-21T20:23:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  109. --Frank Schulenburg Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Frank Schulenburg-2007-06-21T23:29:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  110. --Hubertl Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hubertl-2007-06-22T03:50:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  111. --Herrick Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Herrick-2007-06-22T06:53:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  112. --Irmgard Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Irmgard-2007-06-22T09:16:00.000Z-Pro SVL11 Dachte, er sei schon Admin - jedenfalls jemand, wie wir ihn brauchen :-)[Beantworten]
  113. --Zinnmann d Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Zinnmann-2007-06-22T14:42:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  114. --schizoschaf Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Schizoschaf-2007-06-22T17:07:00.000Z-Pro SVL11 schliesse mich Weissbier an.[Beantworten]
  115. --(ºvº) Entertain me Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Owly K-2007-06-22T17:42:00.000Z-Pro SVL11 Unbedingt![Beantworten]
  116. --bærski 21:08, 22. Jun. 2007 (CEST) zur beschleunigung des niedergangs der wikipedia: mehr ungeeignete admins! --bærski dyskusja Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Bärski-2007-06-22T19:08:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  117. --Agadez Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Agadez-2007-06-22T19:16:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  118. --Fritz @ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-FritzG-2007-06-22T21:13:00.000Z-Pro SVL11 Er will den Müll rausbringen. Was für ein schrecklicher Plan! Wir werden alle sterben![Beantworten]
  119. --Nina Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nina-2007-06-23T09:23:00.000Z-Pro SVL11 die Beispiele von kh80 überzeugen.[Beantworten]
  120. -- Duden-Dödel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Duden-Dödel-2007-06-23T10:19:00.000Z-Pro SVL11 dachte (ebenfalls), er sei bereits Admin; wird Zeit, dass er es wird[Beantworten]
  121. --Koenraad Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Koenraad-2007-06-23T17:55:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  122. --Lidius Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Lidius-2007-06-23T22:03:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  123. --WTT Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Westthrakientürke-2007-06-24T07:09:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  124. --Mathemaduenn Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mathemaduenn-2007-06-24T07:51:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  125. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Braveheart-2007-06-24T08:38:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  126. --Mdangers Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mdangers-2007-06-24T11:24:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  127. --Jom Klönsnack? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Jom-2007-06-24T12:34:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  128. --Oxymoron Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Oxymoron83-2007-06-24T13:05:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  129. siehe FritzG -Armin P. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Armin P.-2007-06-24T18:19:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  130. --MBq Disk Bew Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-MBq-2007-06-24T18:27:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  131. --Фантом Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Phantomkommando-2007-06-24T18:43:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  132. --Martin Bahmann Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Martin Bahmann-2007-06-24T18:48:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  133. --Andys | ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Andys-2007-06-24T19:11:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  134. --Matthiasb Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Matthiasb-2007-06-24T19:11:00.000Z-Pro SVL11 Klar doch, integrer Benutzer.[Beantworten]
  135. --Logo 23:34, 24. Jun. 2007 (CEST) Obwohl er mir als Nicht-Admin genauso lieb ist. --Logo Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Logograph-2007-06-24T21:34:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  136. --df Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ingfried-2007-06-25T06:11:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  137. --Omi´s Törtchen ۩ - ± Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Omi´s Törtchen-2007-06-25T10:10:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  138. --P. Birken Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-P. Birken-2007-06-25T13:51:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  139. -- TheWolf tell me judge me Beratung? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Psychiater-2007-06-25T19:39:00.000Z-Pro SVL11 auf jeden fall[Beantworten]
  140. --Art (-->Disko) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Artmond C. Skann-2007-06-25T23:13:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  141. --Akkarin Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Akkarin-2007-06-26T06:41:00.000Z-Pro SVL11 Mir wird schon wieder schlecht, wenn ich die Contra-Argumente lese. Beim letzten Mal wollten sie den tollen Vermittler nicht verlieren, bei einer anderen Wahl war es ihnen dann wieder nicht neutral genug und nun wählen mal wieder die Löschaffen. Gott, was für ein Kindergarten hier. Kein Wunder, daß die Wikipedia in der Öffentlichkeit beschissen da steht...[Beantworten]
  142. --EscoBier Mein Briefkasten Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-EscoBier-2007-06-26T17:50:00.000Z-Pro SVL11 Ist bereit, unliebsame Entscheidungen zum Wohle der WP zu treffen. Hierher rühren wohl auch die vielen Contra-Stimmen.[Beantworten]
  143. -- Boris Fernbacher Vernünftiger Mensch. Wäre als Admin ein Gewinn.
  144. --Havelbaude Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Havelbaude-2007-06-26T19:08:00.000Z-Pro SVL11 Stets gut in Erinnerung. Ein plus mit Sternchen. [Beantworten]
  145. --Luxo Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Luxo-2007-06-26T19:11:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  146. Pro --Matt1971 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Matt1971-2007-06-27T04:29:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  147. --Philipendula Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Philipendula-2007-06-27T06:53:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  148. -- Engeser Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Engeser-2007-06-27T08:21:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  149. --Roland Kutzki Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Roland Kutzki-2007-06-27T22:09:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  150. -- Der Stachel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Der Stachel-2007-06-27T22:17:00.000Z-Pro SVL11 Ungeachtet mancher inhaltlicher Differenzen: Als Vermittler hat er gezeigt, daß er als Admin geeignet ist.[Beantworten]
  151. --Flo89 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Flo89-2007-06-28T14:10:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  152. -- Cornelia -etc. ... Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Cornelia-etc.-2007-06-29T23:38:00.000Z-Pro SVL11 Habe die Kandidatur gerade noch rechtzeitig bemerkt, nachdem ich lange nicht habe hereinschauen können. :-) [Beantworten]
  153. --Carolin2006 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Carolin2006-2007-06-30T07:35:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  154. --Marcus Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-MKir 13-2007-06-30T08:33:00.000Z-Pro SVL11 Yes, Sir![Beantworten]
  155. Liesel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Liesel-2007-06-30T10:49:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  156. -- Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Der Wolf im Wald-2007-06-30T17:08:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  157. --Catrin Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Catrin-2007-06-30T18:59:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  158. --SonniWP Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-SonniWP-2007-06-30T21:44:00.000Z-Pro SVL11[Beantworten]
  159. -- Adilhan Disko Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Adilhan-2007-07-01T01:45:00.000Z-Pro SVL11 als Vermittler einfach unersetzlich[Beantworten]
  160. ---<(kmk)>- Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-KaiMartin-2007-07-02T01:55:00.000Z-Pro SVL11 Ist mir positiv aufgefallen. Hätte gedacht, er wäre längst Admin.[Beantworten]

Contra SVL

  1. --NoCultureIcons Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-NoCultureIcons-2007-06-18T11:31:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  2. --Zaph Ansprache? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Zaphiro-2007-06-18T11:33:00.000Z-Contra SVL11 immer noch contra, Argumente wurden bereits früher genannt, leider keine Besserung in Sicht[Beantworten]
  3. --Ureinwohner uff Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ureinwohner-2007-06-18T11:34:00.000Z-Contra SVL11 undifferenzierte Kommentare bei den Löschkandidaten.[Beantworten]
  4. -- Simplicius ☺ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Simplicius-2007-06-18T11:36:00.000Z-Contra SVL11 Wenn ich sehe, was der alles in den Löschkandidaten weg haben will, denke ich nicht, dass ich den gerne an den Löschknöpfen sitzen sehen möchte, obwohl das für einige sogar die Motivation fürs pro sein dürfte. Nachtrag: 1821 edits im Artikelbereich... [Beantworten]
  5. -- der blinden Löschwut verfallen. Wer so oft mit angeblicher nicht erreichter Relevanz argumentiert, würde mich als Admin mit Löschknopf beunruhigen. Kennt kaum was anderes als löschen. Als Vermittler zudem nicht immer neutral. Derzeit kann ich niht mit gutem Gewissen für ihn stimmen. Marcus Cyron wenns sein muß Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Marcus Cyron-2007-06-18T11:39:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  6. --Revolus (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Revolus-2007-06-18T12:19:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  7. --Holman Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Holman-2007-06-18T12:38:00.000Z-Contra SVL11 mir auch viel zu häufig fürs Löschen.[Beantworten]
  8. --Amberg Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Amberg-2007-06-18T13:00:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  9. --Musikhörer Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Musikhörer-2007-06-18T13:01:00.000Z-Contra SVL11 (nach BK) Ack Marcus Cyron[Beantworten]
  10. --Don Magnifico Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Don Magnifico-2007-06-18T13:02:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  11. --Lennert B d·c Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Lennert B-2007-06-18T13:05:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  12. --Eigntlich (w) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Eigntlich-2007-06-18T13:34:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  13. Sir Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sir-2007-06-18T14:05:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  14. --Lzs Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Lzs-2007-06-18T14:05:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  15. -- Toolittle Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Toolittle-2007-06-18T14:20:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  16. --seismos Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Iwoelbern-2007-06-18T14:21:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  17. --Doclecter Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Doclecter-2007-06-18T14:23:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  18. --poupou review? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Poupou l11[Beantworten]
    --Anneke Wolf Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Anneke Wolf-2007-06-18T14:52:00.000Z-Poupou l11 Prinzipiell guter Mann, mir gefällt sein Vorgehen auf den LK allerdings auch nicht, deshalb lieber keine Löschknöppe umentschieden auf neutral[Beantworten]
  19. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-He3nry-2007-06-18T15:33:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  20. -- منشMan77龍 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Man77-2007-06-18T15:33:00.000Z-Contra SVL11 WP ist keine Löschhölle sondern eine Enzyklopädie[Beantworten]
  21. --Louis Bafrance Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Louis Bafrance-2007-06-18T16:15:00.000Z-Contra SVL11 Begründung siehe Anneke Wolf [Beantworten]
  22. --Janneman Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Janneman-2007-06-18T16:37:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  23. kh80 •?!• Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kh80-2007-06-18T17:09:00.000Z-Contra SVL11 Wie beim letzten Mal: Seine Mitarbeit auf WP:LK kann man weiterhin im Großen und Ganzen nicht als besonders konstruktiv bezeichnen (um mal drei beliebige Beispiele herauszupicken: [3], [4], [5]). Wenn er genauso unüberlegt mit dem Löschknopf umgehen würde, wie er seine „Löschen“-Kommentare platziert, möchte ich ihn lieber nicht mit den erweiterten Rechten sehen. Sorry.[Beantworten]
  24. -- Proxy Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Proxy-2007-06-18T17:16:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  25. --xGCU NervousEnergy Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Nervousenergy-2007-06-18T17:38:00.000Z-Contra SVL11 Die Löschknöpfe wären da wohl wirklich nicht in guten Händen. Sorry.[Beantworten]
  26. --Felix fragen! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Felix Stember-2007-06-18T17:47:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  27. --Bunnyfrosch Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Bunnyfrosch-2007-06-18T17:49:00.000Z-Contra SVL11 zu aktiv bei den löschkandidaten, ansosnten aber nix negatives[Beantworten]
  28. --sd5 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Sd5-2007-06-18T18:16:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  29. --Asthma Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Asthma-2007-06-18T18:44:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  30. --Markus Mueller Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Markus Mueller-2007-06-18T18:57:00.000Z-Contra SVL11 wie Asthma[Beantworten]
  31. --Igge (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c--Igge--2007-06-18T19:20:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  32. --Ilion Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ilion-2007-06-18T20:09:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  33. --Scooter Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Scooter-2007-06-18T20:16:00.000Z-Contra SVL11 Eher nicht.[Beantworten]
  34. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Jcornelius-2007-06-18T20:48:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  35. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Azog-2007-06-18T20:49:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  36. --schlendrian •λ• Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Florian Adler-2007-06-18T22:17:00.000Z-Contra SVL11 mMn will er zuviel löschen[Beantworten]
  37. --Noddy93 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Noddy93-2007-06-19T01:35:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  38. --Falense Fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Falense-2007-06-19T06:25:00.000Z-Contra SVL11 Nach einiger Überlegung reicht's nicht für ein Pro (Enthaltungen sind hier mE verschwendete Edits), insbesondere zu wenig Artikelarbeit[Beantworten]
  39. --OliverH Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-OliverH-2007-06-19T07:47:00.000Z-Contra SVL11 Kennt zu wenig die Grenzen der eigenen Sachkompetenz.[Beantworten]
  40. --Frosty79 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Frosty79-2007-06-19T08:06:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  41. -- Callipides Disputatio ·Δ · Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Callipides-2007-06-19T10:32:00.000Z-Contra SVL11 Marcus Cyron und kh80 haben eigentlich schon alles gesagt. Dem kann man nur zustimmen. Er fällt ja ständig mit völlig unqualifizierten Kommentaren bei den LK auf. Man könnte meinen, er schreibt ohne eine Minute zu denken immer "löschen". Und vor allem schreibt er wirklich auch dann löschen, wenn er von Sachen überhaupt keine Ahnung hat. Er verwendet immer die pauschale Begründung irrelevant.Das kann man hier sehr gut sehen. Wenn er Löschknöpfe bekäme ist aufgrund dieser blinden Löschwut ein massiver Missbrauch zu befürchten. Alles in allem völlig ungeeignet.[Beantworten]
  42. --Anton-Josef Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Anton-Josef-2007-06-19T10:45:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  43. --Bogart99 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Bogart99-2007-06-19T10:59:00.000Z-Contra SVL11 guter Wikipedianer, aber ich teile Anneke Wolfs Meinung[Beantworten]
  44. Kontra Penta Erklärbär. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Penta-2007-06-19T11:02:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
    längerer Kommentar auf der Diskussionsseite zu finden --schlendrian •λ• Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Florian Adler-2007-06-26T17:51:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  45. -- KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-KV 28-2007-06-19T11:48:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  46. -- Gulp Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Gulp-2007-06-19T11:59:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  47. --rorkhete Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Rorkhete-2007-06-19T12:21:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  48. --Doudo Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Doudo-2007-06-19T12:34:00.000Z-Contra SVL11 zu dünnhäutig und zu voreingenommen[Beantworten]
  49. --alexscho Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alexscho-2007-06-19T13:20:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  50. s. Marcus Cyron // Forrester Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Forrester-2007-06-19T13:51:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  51. s.o. arved Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Arved-2007-06-19T14:13:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  52. --Blaufisch 16:39, 19. Jun. 2007 (CEST)
  53. -- Cecil Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Cecil-2007-06-19T15:10:00.000Z-Contra SVL11 Ist mir zu oft zu schnell mit einer Meinung bezüglich Löschkandidaten. Ein bißchen überlegen, ob die Relevanz nur nicht richtig darstellt ist oder wirklich nicht vorhanden ist, gehört IMHO dazu. Beispiel [6] (Korrektur des Typos im Lemma; ordentliche Formatierung; Check, ob Eigenvertrieb - ca. 10 min Arbeit und der Artikel eines Newbies war gerettet)[Beantworten]
  54. --Twinbe Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Twinbe-2007-06-19T15:16:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  55. --KarlV Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-KarlV-2007-06-19T18:06:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  56. --Soloturn Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Soloturn-2007-06-18T23:42:00.000Z-Contra SVL11. hat keine bewertungsseite, also sehe ich nur das jetzt gerade: redet bei sachen mit, wo er wenig (keine?) ahnung hat. wie zb von informatik bzw db4o, siehe Cecil.[Beantworten]
  57. --Der Umschattige talk to me 22:19, 19. Jun. 2007 (CEST) eigentlich ein guter Mitarbeiter, aber sein trotziges WP-Timeout anlässlich der SG-Wahl ist das beste Bsp für seine mangelnde Kritikfähigkeit; doch die braucht ein Admin vordringlich Anmerkung: Die Kommentare in der SG-Wahl waren der letzte Tropfen in einem Fass, was seit Monaten vor dem Überlaufen stand. --SVL ☺ Vermittlung? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Umschattiger-2007-06-19T20:19:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  58. --Torsten Bätge Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-TBaetge-2007-06-19T20:56:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  59. --Lucarelli Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Lucarelli-2007-06-19T23:25:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  60. --Kramer Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-CosmoKramer-2007-06-20T03:09:00.000Z-Contra SVL11 Die Argumente sind bereits genannt.[Beantworten]
  61. --Ca$e Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ca$e-2007-06-20T09:06:00.000Z-Contra SVL11 (siehe Marcus Cyron, Penta u.a.)[Beantworten]
  62. --alexander72 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alexander72-2007-06-20T13:13:00.000Z-Contra SVL11 Dito[Beantworten]
  63. --SibFreak Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-SibFreak-2007-06-20T15:02:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  64. --Hejkal @ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hejkal-2007-06-20T16:34:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  65. --Kungfuman Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kungfuman-2007-06-21T07:51:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  66. --SCPS Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-SCPS-2007-06-21T13:16:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  67. -- ShaggeDoc Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Dr. Shaggeman-2007-06-21T14:20:00.000Z-Contra SVL11 Meint es sicherlich gut, aber…[Beantworten]
  68. -- j.budissin+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-J budissin-2007-06-21T15:29:00.000Z-Contra SVL11 - Nicht überzeugt.[Beantworten]
  69. --AbcD (d) 17:39, 21. Jun. 2007 (CEST) wegen seiner Meinung zu den LKs. Er würde ja auch für löschen sein, wenn irgendein anderer einen Lesenwerten Artikel zum löschen vorschlägt. siehe auch Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis Weiß nicht wo du diesen Nonsens her hast - noch härter an den Haaren herbeiziehen kann man wohl kein contra-Argument. --SVL ☺ Vermittlung? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-AbcD-2007-06-21T15:39:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  70. --Schwans Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Schwans-2007-06-21T15:53:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  71. --MaurizioBochum Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-MaurizioBochum-2007-06-22T06:28:00.000Z-Contra SVL11 Wieso hält dieser Kandidat den anderen Kandidaten Herrn Primus von Quack für fähig mit den Admin-Rechten angemessen umzugehen. Das wüsste ich gerne mal.[Beantworten]
  72. --Mghamburg Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mghamburg-2007-06-22T08:53:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  73. --Stahlkocher Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Stahlkocher-2007-06-22T18:43:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  74. --Hartmann Linge Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hartmann Linge-2007-06-22T21:38:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  75. --Ebcdic Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ebcdic-2007-06-22T22:41:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  76. --TheK Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-TheK-2007-06-23T07:22:00.000Z-Contra SVL11 viele von der Sorte, und wir können das ganze in Löschopedia umbenennen[Beantworten]
  77. --Getüm•••@ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Getüm-2007-06-23T09:45:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  78. --Andibrunt Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Andibrunt-2007-06-23T17:15:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  79. --Rosenzweig δ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Rosenzweig-2007-06-23T19:47:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  80. --Schwalbe D•C•B Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Schwalbe-2007-06-23T21:28:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  81. --Summ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Summ-2007-06-24T13:34:00.000Z-Contra SVL11 fehlt die Besonnenheit.[Beantworten]
  82. --Julius1990 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Julius1990-2007-06-24T18:54:00.000Z-Contra SVL11 ich glaube da würde einiges gelöscht, was besser behalten werden sollte.[Beantworten]
  83. -- Hgulf Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hgulf-2007-06-24T19:07:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  84. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Liberal Freemason-2007-06-25T15:18:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  85. --Marcl1984 (?! | +/-) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Marcl1984-2007-06-25T22:02:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  86. --Mark.heinzel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mark.heinzel-2007-06-26T07:12:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  87. --Mark Nowiasz Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Mark Nowiasz-2007-06-26T17:28:00.000Z-Contra SVL11 Von pro auf contra nach dem Editwar um Doudos Contra–Eintrag geändert; wer so empfindlich auf Kritik reagiert ist IMHO als Admin ungeeignet.[Beantworten]
    IMHO ging der Editwar darum, ob die Stellungnahme von SVL, die Kritik an Doudou beinhaltete, drin bleibt oder nicht, nicht, ob die Kritik Doudous drinbleibt.--Kriddl Diskussion SG Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kriddl-2007-06-27T04:29:00.000Z-Mark Nowiasz-2007-06-26T17:28:00.000Z11[Beantworten]
  88. --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Elian-2007-06-27T01:04:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  89. --Knud Klotz Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Knud Klotz-2007-06-27T07:03:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  90. --Henriette Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Henriette Fiebig-2007-06-27T07:07:00.000Z-Contra SVL11 Fehlendes Augenmaß bei den LKs (und der aktuelle Edit-War ist auch keine Glanzleistung)[Beantworten]
  91. --A.M. Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-A.M.-2007-06-27T10:09:00.000Z-Contra SVL11 nö nö nö[Beantworten]
  92. --Gancho Kolloquium Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Gancho-2007-06-27T16:35:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  93. -- Hoss Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Hoss-2007-06-27T18:59:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  94. --Orangerider Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Orangerider-2007-06-29T14:15:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  95. --08-15 Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-08-15-2007-06-29T21:56:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  96. --Ulitz Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Ulitz-2007-06-30T07:40:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]
  97. --TomCatX Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-TomCatX-2007-06-30T13:39:00.000Z-Contra SVL11 Ist mir deutlich zu unkritisch[Beantworten]
  98. --Triebtäter Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Triebtäter-2007-06-30T15:00:00.000Z-Contra SVL11 Löschomat, bei dem ich hin und wieder lieber mal den Auschschaltknopf druecken wuerde, als ihm erweiterte Rechte zu geben[Beantworten]
  99. ---OS- Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c--OS--2007-07-01T00:50:00.000Z-Contra SVL11 bereits alles gesagt[Beantworten]
  100. --Denis Barthel 00:19, 2. Jul. 2007 (CEST) Mir ist schlicht und einfach die Tätigkeit im Artikelnamensraum zu gering (sozusagen im "wikipediarelevanten Bereich"). Denis Barthel Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Denis Barthel-2007-07-01T22:19:00.000Z-Contra SVL11[Beantworten]

Enthaltungen SVL

# Damit diese Option nicht einfach verschwindet. --Scherben Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Scherben-2007-06-18T11:40:00.000Z-Enthaltungen SVL11 Heißt übersetzt: Ein klasse Mitarbeiter, aber praktisch ohne nennenswerte Beteiligung im Artikelraum.[Beantworten]
  1. Kann mich nicht entscheiden und kenne ihn kaum. --Alkab Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alkab-2007-06-18T18:06:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  2. sугсго.PEDIA-/+ Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Syrcro-2007-06-19T11:27:00.000Z-Enthaltungen SVL11 (Zu Gut für ein Contra, aber zu viele Klöpse für ein Pro)[Beantworten]
  3. Wie Syrcro: Vom direkten menschlichen Eindruck und von der ganzen Vermittlungserfahrung her ein ganz dickes Pro -- bezüglich Benutzer- und Artikelsperrungen hätte SVL die Knöppe auf jeden Fall verdient und würde sie vermutlich auch sinnvoll einsetzen. Von der Löschdiskussion hingegen leider eher Contra...:-( Ergibt gemittelt eine Enthaltung, auch wenn die keinen Einfluss hat.--Wutzofant (✉✍) Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Wutzofant-2007-06-19T20:58:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  4. Mehr Augenmaß bei den LKs, dann gibt es von mir ein Pro. °ڊ° Alexander Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Alexander Z.-2007-06-20T08:01:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  5. Kann mich nicht entscheiden. --Christoph Ja, bitte? Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Christoph Eichhorn-2007-06-20T15:08:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  6. puh kann mich zu nichts eindeutigem durchringen. --Kuhlo Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Kuhlo-2007-06-20T20:04:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  7. --B@xXter / ?! / C / Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Baxxter-2007-06-21T12:44:00.000Z-Enthaltungen SVL11 Aufgrund des bisherigen Abstimmungsergebnisses bin ich ein wenig skeptisch.[Beantworten]
  8. --Anneke Wolf Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Anneke Wolf-2007-06-21T15:41:00.000Z-Enthaltungen SVL11 Habe immer noch Schwierigkeiten mit dem pro, sollte doch das Begründen auf den LKs und nicht das Sockenpuppentum (auch wenn verständlich) die Problemlage lösen (siehe Diskussion) :-([Beantworten]
  9. Ich schätze seine Mitarbeit, aber er ist zu unausgeglichen für den Job als Putze Hausmeister. JGß says: Wikisource rockt! Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Jonathan Groß-2007-06-21T21:37:00.000Z-Enthaltungen SVL11[Beantworten]
  10. --Wwwurm Mien KlönschnackTM Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Wahrerwattwurm-2007-06-22T13:53:00.000Z-Enthaltungen SVL11 Nach meinen Wahlkriterien müsste ich angesichts SVLs minimaler Artikelarbeit eigentlich mit nein stimmen; angesichts seiner offenkundig wertvollen Vermittlungsarbeit, die aber nicht unbedingt Admin-Status erfordert, will ich ihm jedenfalls keinen Stein in den Weg rollen.[Beantworten]
  11. GLGerman Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-GLGerman-2007-06-30T02:57:00.000Z-Enthaltungen SVL11 bisher keine Meinung[Beantworten]
  12. --parttaker Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL#c-Parttaker-2007-07-02T07:34:00.000Z-Enthaltungen SVL11 hm[Beantworten]

Kommentare SVL

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/SVL&oldid=226759739“