Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

LexICon

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: 191:81 (70,22 %) Stimmen; 26 Enthaltungen
Diese Kandidatur hat am 10. Januar 2021 um 23:04 Uhr begonnen und endet am 24. Januar 2021 um 23:04 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo Wikipedianer,

heute möchte ich erneut als Admin kandidieren. Seit Ende 2014 bin ich in der Wikipedia aktiv und seit Juni 2019 Administrator. Ich kümmere mich hauptsächlich um die Abarbeitung von Schnelllöschfällen wie Verschieberesten, Unfugsanlagen, Spam und aktuellen Vandalismus. Beruflich bedingt bin ich vor allem in den fortgeschrittenen Abend- und Nachtstunden unterwegs. Weiterhin behalte ich stets die zeitnahe Bearbeitung der Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen11 mit im Blick, die sich vormals oft ein halbes Jahr zurück anstauten.

Manche von Euch kennen mich auch schon von einem persönlichen Treffen und Austausch.

Als Autor bin ich hauptsächlich bei den neu geschriebenen Artikeln mit qualitativen Verbesserungen aktiv und habe selbst bisher etwa 220 Neuanlagen gestartet. Einige davon haben vielleicht die Eine oder der Andere bereits gelesen, denn zwei, drei Handvoll wurden unter verschiedenen Rubriken auf der Hauptseite verwendet und fanden jeweils fünfstellige Leserzahlen. Fehler habe ich in der Vergangenheit natürlich auch gelegentlich gemacht. Der größte war wohl, dass ich neulich unausgeschlafen eine fehlerhafte sechs-Stunden-Sperre verhängt habe, aufgrund derer ich zur Wiederwahl aufgefordert wurde. Hierfür entschuldige ich mich nochmals ausdrücklich. Auf die übliche Folklore mit Beitragszahlen etc. verzichte ich hier, diese findet ihr ja gleich einen Klick weiter.

Wenn mir die Community als einem der aktuell zehn aktivsten Administratoren wieder zahlreich das Vertrauen ausspricht würde ich mich sehr darüber freuen. Gruß --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-LexICon-2021-01-10T22:03:00.000Z-LexICon11[Beantworten]

Pro LexICon

  1. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jivee Blau-2021-01-10T22:04:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  2. -jkb- Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c--jkb--2021-01-10T22:06:00.000Z-Pro LexICon11 gern[Beantworten]
  3. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Count Count-2021-01-10T22:09:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  4. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-RoBri-2021-01-10T22:11:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  5. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Der-Wir-Ing-2021-01-10T22:11:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  6. --Luke081515 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Luke081515-2021-01-10T22:12:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  7. --Sophie talk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sophie Elisabeth-2021-01-10T22:16:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  8. --Maimaid ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Maimaid-2021-01-10T22:18:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  9. Grueslayer Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Grueslayer-2021-01-10T22:24:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
    ※Lantus 23:27, 10. Jan. 2021 (CET) nach Diskussionsverlauf. ※Lantus Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Lantus-2021-01-10T22:27:00.000Z-Grueslayer-2021-01-10T22:24:00.000Z11[Beantworten]
  10. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wurgl-2021-01-10T22:29:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  11. --Itti Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Itti-2021-01-10T22:34:00.000Z-Pro LexICon11 Jo[Beantworten]
  12. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Senechthon-2021-01-10T22:36:00.000Z-Pro LexICon11 Ich hätte es allerdings besser gefunden, wäre oben angegeben worden, dass diese Wiederwahl nicht ganz freiwillig ist.[Beantworten]
    "aufgefordert wurde" steht doch da. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Perrak-2021-01-11T17:12:00.000Z-Senechthon-2021-01-10T22:36:00.000Z11[Beantworten]
    Richtig, das hatte ich übersehen. --Senechthon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Senechthon-2021-01-12T21:53:00.000Z-Perrak-2021-01-11T17:12:00.000Z11[Beantworten]
  13. ok --tsor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Tsor-2021-01-10T22:38:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  14. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Toni Müller-2021-01-10T22:39:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  15. --Hamstau (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hamstau-2021-01-10T22:40:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  16. --Stephan Tournay (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Stephan Tournay-2021-01-10T22:46:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  17. --Icodense Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Icodense99-2021-01-10T22:51:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  18. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-AFBorchert-2021-01-10T22:54:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  19. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-DaB.-2021-01-10T22:55:00.000Z-Pro LexICon11 Nobody is perfect.[Beantworten]
  20. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Graphikus-2021-01-10T23:01:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  21. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Eschenmoser-2021-01-10T23:02:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  22. MK (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Michael Kleerbaum-2021-01-10T23:04:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  23. --Momel ♫♫♪ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Motmel-2021-01-10T23:06:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  24. Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bernd Bergmann-2021-01-10T23:07:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  25. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Brodkey65-2021-01-10T23:09:00.000Z-Pro LexICon11 Auf LexICon als Admin sollte unser Projekt nicht verzichten. Manche Kontra- und WW-Stimmer hingegen wären mMn kein Verlust für das Projekt.[Beantworten]
  26. Pro --Morten Haan 🦧 Wikipedia ist für Leser da 🧊 Übersichtliche Artikelkriterien Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Morten Haan-2021-01-10T23:22:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  27. Wie es auf en:WP:ADMINCOND so schön heißt, "Occasional mistakes are entirely compatible with adminship; administrators are not expected to be perfect." ~ ToBeFree (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-ToBeFree-2021-01-10T23:26:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  28. --Lars (User:Albinfo) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Albinfo-2021-01-10T23:42:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  29. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gustav von Aschenbach-2021-01-10T23:45:00.000Z-Pro LexICon11 LexICon hat den Fehler eingestanden und ist mir ansonsten nicht mit problematischen Entscheidungen aufgefallen.[Beantworten]
  30. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Elfabso-2021-01-11T00:10:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  31. Pro --ɱ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Mirji-2021-01-11T00:14:00.000Z-Pro LexICon11 Contra #1 überzeugt mich nicht - diese Stimme diffamiert die ehrliche Entschuldigung des Kandidaten, die übrigens angenommen wurde. Letzteres hat mich damals schon überzeugt, daher ganz klar hier. Der erste Satz von Contra #1 lässt sich auch so lesen: Ich will einen Admin, der nie Fehler macht.[Beantworten]
  32. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Johannnes89-2021-01-11T01:58:00.000Z-Pro LexICon11 die Sperre war ein Fehler, aber die Entschuldigung wirkt mir glaubhaft.[Beantworten]
  33. --BrunoBoehmler (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-BrunoBoehmler-2021-01-11T02:12:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  34. .. ich habe das Gefühl, da hat Jemand aus seinem Fehler gelernt. Das ist das Wichtigste. Wenn wir Jeden nach einem (wenn auch großen) Bock rauswerfen würden, ginge das hier schnell den Bach runter. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Marcus Cyron-2021-01-11T02:22:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  35. der Fall, der zu dieser neuen Kandidatur führte war natürlich ein grober Fehler, aber Du hast es wohl eingesehen und es wird nicht wieder vorkommen. Deine Gesamtperfomance ist jedenfalls gut. Dass Du aber bis zur letzten Minute wartest um zur Wahl anzutreten finde ich auch nicht gut ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wickipädiater-2021-01-11T02:24:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  36. S. F. B. Morseditditdadaditdit Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-S. F. B. Morse-2021-01-11T03:20:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  37. --Diorit (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Diorit-2021-01-11T04:32:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  38. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Mirer-2021-01-11T04:52:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  39. Heitersberg Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Heitersberg-2021-01-11T05:00:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  40. --Thenardier (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Thenardier-2021-01-11T05:13:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  41. —-MBq Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MBq-2021-01-11T05:15:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  42. --Derzno (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Derzno-2021-01-11T05:19:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  43. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-He3nry-2021-01-11T05:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  44. --ZabeMath (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-ZabeMath-2021-01-11T05:51:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  45. --Frank, the Tank (sprich mit mir) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Frank Murmann-2021-01-11T06:01:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  46. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schotterebene-2021-01-11T06:27:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  47. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-IDTG-2021-01-11T06:29:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  48. --Buendia (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Buendia22-2021-01-11T06:38:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  49. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Koyaanis-2021-01-11T06:39:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  50. --Blech (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Blech-2021-01-11T06:58:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  51. --Ocd→ parlons Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ocd-cologne-2021-01-11T07:11:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  52. Die Idee, im Konflikt zur Befriedung beide Seiten zu sperren, ist gut und nachahmenswert. In dem Fall hat das nicht ganz funktioniert, Du hast jedoch mehr Einsicht bewiesen als so manch anderer Inhaber höherer Servicefunktionen. Daher bitte weitermachen, das Projekt braucht gute Admins. —viciarg414 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Viciarg-2021-01-11T07:31:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
    Er hat einseitig nur den Melder gesperrt. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MBxd1-2021-01-11T07:58:00.000Z-Viciarg-2021-01-11T07:31:00.000Z11[Beantworten]
    Stimmt, ich habe mich verguckt. —viciarg414 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Viciarg-2021-01-11T08:27:00.000Z-MBxd1-2021-01-11T07:58:00.000Z11[Beantworten]
  53. --Ameisenigel (Diskussion) LI Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ameisenigel-2021-01-11T07:33:00.000Z-Pro LexICon11 [1][Beantworten]
  54. -Phzh (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Phzh-2021-01-11T07:37:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  55. --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Vexillum-2021-01-11T07:53:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  56. --Sebastian Wallroth (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sebastian Wallroth-2021-01-11T07:56:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  57. --Ghormon • Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ghormon-2021-01-11T08:01:00.000Z-Pro LexICon11 Wenn er daraus lernt, dass man sich beständig hinsichtlich begangener Fehler überprüfen und dann ggf. auch mal entschuldigen muss. Er würde weniger Gegenstimmen erhalten, wenn er sich dazu nochmal klar inhaltlich äussert. "Müdigkeit" ist ansonsten bei uns sein Synonym für vieles :-) [Beantworten]
  58. --Opihuck Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Opihuck-2021-01-11T08:07:00.000Z-Pro LexICon11 Scheint mir ein Versehen gewesen zu sein (nicht genau hingeguckt, Quelle schien reputabel, es stand nur nicht das drin), er hat sich glaubhaft entschuldigt. Fehler passieren. Daraus jetzt eine generelle Nichteignung herauszulesen, erscheint mir überzogen.[Beantworten]
  59. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Zollernalb-2021-01-11T08:21:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  60. --Kurator71 (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Kurator71-2021-01-11T08:23:00.000Z-Pro LexICon11 Nobody is perfect. Die Entschuldigung ist für mich glaubhaft, die Erklärung auch. Ich habe keine große Befürchtung, dass das noch mal passiert.[Beantworten]
  61. --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Oesterreicher12-2021-01-11T08:30:00.000Z-Pro LexICon11 sehr gerne[Beantworten]
  62. --Superikonoskop (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Superikonoskop-2021-01-11T08:37:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  63. --Nassauer27 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Nassauer27-2021-01-11T08:43:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  64. --Christof46 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Christof46-2021-01-11T08:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  65. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-DerMaxdorfer-2021-01-11T08:55:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  66. --Peter Gugerell Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gugerell-2021-01-11T09:15:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  67. --PaulT (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-PaulT-2021-01-11T09:17:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  68. --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Elmie-2021-01-11T09:34:00.000Z-Pro LexICon11 trotz der drakonischen Strafe einer Sechs-Stunden-Sperre (ich schlafe in der Regel so lange *ggg*)[Beantworten]
  69. --Ambross (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ambross07-2021-01-11T09:40:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  70. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Plani-2021-01-11T09:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  71. --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Snookerado-2021-01-11T09:51:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  72. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jack User-2021-01-11T09:53:00.000Z-Pro LexICon11 Man kann so verschlafen sein - andere schreiben nächtens idiotische Mails.[Beantworten]
  73. --Kpisimon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Kpisimon-2021-01-11T09:59:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  74. --GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-GregorHelms-2021-01-11T10:06:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  75. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-CaroFraTyskland-2021-01-11T10:27:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  76. Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Zweimot-2021-01-11T10:49:00.000Z-Pro LexICon11 Aber sowas von Pro.[Beantworten]
  77. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Krächz-2021-01-11T10:50:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  78. -- hgzh Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hgzh-2021-01-11T10:57:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  79. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Thomas Glintzer-2021-01-11T11:00:00.000Z-Pro LexICon11 Fehler passieren. Alles Menschen hier.[Beantworten]
  80. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Louis Bafrance-2021-01-11T11:02:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  81. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Siphonarius-2021-01-11T11:08:00.000Z-Pro LexICon11 Vollstes Vertrauen, trotz des Bockschusses.[Beantworten]
  82. --Bwbuz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bwbuz-2021-01-11T11:20:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  83. --Schelmentraum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schelmentraum-2021-01-11T11:25:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  84. --Pimpinellus(D) • Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Pimpinellus-2021-01-11T11:27:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  85. Altſprachenfreund; Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Altsprachenfreund-2021-01-11T11:32:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  86. --Udo T. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Udo T.-2021-01-11T11:37:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  87. --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Solomon Dandy-2021-01-11T11:38:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  88. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wistula-2021-01-11T11:51:00.000Z-Pro LexICon11 Der sonstige Einsatz überwiegt die allerdings sehr schwache, da die Wiederwahl/den Fehler nicht angemessen reflektierende Wahlrede.[Beantworten]
  89. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Der wahre Jakob-2021-01-11T12:25:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  90. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Lutheraner-2021-01-11T12:38:00.000Z-Pro LexICon11Sehr gern![Beantworten]
  91. --AMGA (d) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Amga-2021-01-11T12:54:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  92. --bleibt gesund Label5 (Meckerstube) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Label5-2021-01-11T13:00:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  93. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Woelle ffm-2021-01-11T13:17:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  94. --Patchall (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Patchall-2021-01-11T14:39:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  95. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-JWBE-2021-01-11T14:55:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  96. --NadirSH (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-NadirSH-2021-01-11T15:13:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  97. -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Biberbaer-2021-01-11T15:42:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  98. --MfG – olivenmus • Problem? Da geht’s lang! • Beiträge • Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Olivenmus-2021-01-11T15:44:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  99. Vollstes Vertrauen. „Wir reden hier von einem Menschen und keiner unfehlbaren Gottheit. Mehr als Fehler einzusehen, sie zu korrigieren und versuchen, sie nicht zu wiederholen ist das Maximum, was man sinnvollerweise von Mitmenschen erwarten kann.“, schreibt Flossenträger weiter unten. Amen dazu. Hinzu kommt: Auch ein Admin hat ein Recht auf Schlaf. Und wenn der Fehler bereits korrigiert ist, wenn er erwacht, dann ist das insofern dumm gelaufen, als er selbst keine Finger mehr zur Korrektur rühren kann; er kann sich dann nur mehr entschuldigen. Was er nun wirklich reichlich getan hat. --Björn Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Björn Hagemann-2021-01-11T15:46:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
    Tja nun, er hatte sehr wohl eine Möglichkeit zur Korrektur. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MBxd1-2021-01-11T19:07:00.000Z-Björn Hagemann-2021-01-11T15:46:00.000Z11[Beantworten]
  100. --FNDE Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-FNDE-2021-01-11T16:27:00.000Z-Pro LexICon11 Fehler passieren, macht sonst einen soliden Job.[Beantworten]
  101. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Squasher-2021-01-11T16:45:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  102. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Perrak-2021-01-11T17:12:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  103. -- Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Karsten11-2021-01-11T17:41:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  104. -- Feuermond16 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Feuermond16-2021-01-11T17:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  105. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Zweioeltanks-2021-01-11T18:24:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  106. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-TheRandomIP-2021-01-11T20:18:00.000Z-Pro LexICon11 Die entstandenen Fehler sind eher ein strukturelles Problem mit der VM und nicht ein Fehlverhalten des Admins. Bisher kein Grund zur Beanstandung.[Beantworten]
  107. --Coffins (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Coffins-2021-01-11T20:33:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  108. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hahnenkleer-2021-01-11T20:42:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  109. --WArchitekt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-WArchitekt-2021-01-11T21:26:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  110. --Mombacher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Mombacher-2021-01-11T21:28:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  111. --~DorianS~ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-XaviYuahanda-2021-01-11T21:53:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  112. --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ghilt-2021-01-11T22:08:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  113. --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Nadi2018-2021-01-11T22:18:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  114. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wahrerwattwurm-2021-01-11T23:13:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  115. --Unendlicheweiten (Dialog) Wikisource: Unsere literarischen Schätze! Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Unendlicheweiten-2021-01-12T01:09:00.000Z-Pro LexICon11 Verschiedentlich positiv wahrgenommen. Aktive Admins brauchen wir derzeit dringend, wobei mir Selbstbeweihräucherung grundsätzlich nicht so schmeckt. Und: noch so ein böser Fehler, wie der hier immer wieder angeführte, sollte dem WW-Kandidaten allerdings nicht mehr unterlaufen.[Beantworten]
  116. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wienerschmäh-2021-01-12T07:03:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  117. --Falten-Jura (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Falten-Jura-2021-01-12T07:50:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  118. --131Platypi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-131Platypi-2021-01-12T08:05:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  119. --Keks Ping mich an! Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Der Keks-2021-01-12T08:08:00.000Z-Pro LexICon11 Routine ist tödlich[Beantworten]
  120. --sj Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sujalajus-2021-01-12T08:38:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  121. --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Apraphul-2021-01-12T09:13:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  122. --Pyaet (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Pyaet-2021-01-12T09:14:00.000Z-Pro LexICon11 Wer verzeihbare Fehler eingesteht und bereut, dem versage ich die Stimme nicht.[Beantworten]
  123. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Nicola-2021-01-12T09:32:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  124. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Altkatholik62-2021-01-12T09:39:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  125. --Sportesch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sportesch-2021-01-12T10:08:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  126. -- Ra'ike Disk. P:MIN Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ra11[Beantworten]
  127. Gerne wieder --Sanisso (im Dialog) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sanisso-2021-01-12T12:00:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  128. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bertramz-2021-01-12T12:16:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  129. --Vergänglichkeit (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Vergänglichkeit-2021-01-12T14:11:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  130. --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Roland Kutzki-2021-01-12T14:32:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  131. --Agathenon Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Agathenon-2021-01-12T15:37:00.000Z-Pro LexICon11 keine Einwände.[Beantworten]
  132. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Serols-2021-01-12T16:10:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  133. --Regio (Fragen und Antworten) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Regiomontanus-2021-01-12T16:27:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  134. --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Orgelputzer-2021-01-12T16:49:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  135. --Dandelo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Dandelo-2021-01-12T18:34:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  136. --Flibbertigibbet (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Flibbertigibbet-2021-01-12T19:19:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  137. PM3 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-PM3-2021-01-12T21:38:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  138. --Bicycle Tourer Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bicycle Tourer-2021-01-13T02:47:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  139. --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-O.Koslowski-2021-01-13T06:33:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  140. --Q-ßDisk. Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Q-ß-2021-01-13T10:47:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  141. --Wamito (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wamito-2021-01-13T12:01:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  142. --XoMEoX (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-XoMEoX-2021-01-13T17:10:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  143. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Pass3456-2021-01-13T18:43:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  144. --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-TeleD-2021-01-13T19:32:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  145. Redlinux·→·☺·RM Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Redlinux-2021-01-13T19:37:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  146. , wie 2019. -- Dostojewskij Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Dostojewskij-2021-01-13T22:36:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  147. --mAyoDis Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MAyo-2021-01-14T08:33:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  148. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-XenonX3-2021-01-14T14:43:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  149. --Koronenland (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Koronenland-2021-01-14T23:45:00.000Z-Pro LexICon11 Wenn ich sehe, wer so dagegen stimmt, kann er so falsch nicht sein.[Beantworten]
    →Diskussion dazu
  150. --Silke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Silewe-2021-01-15T08:04:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  151. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Rolf-Dresden-2021-01-15T14:52:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  152. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hexakopter-2021-01-15T17:40:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  153. --Carlsrator (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Carlsrator-2021-01-15T18:36:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  154. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wo st 01-2021-01-15T19:35:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  155. --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Neozoon-2021-01-15T22:12:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  156. --Gomera-b (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gomera-b-2021-01-15T23:04:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  157. --H.Parai (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-H.Parai-2021-01-16T11:16:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  158. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Andol-2021-01-16T15:40:00.000Z-Pro LexICon11 Mit der klaren Bitte, den damaligen Fehler noch mal tiefgehend zu reflektieren, denn sowas darf eigentlich auch unter sehr widrigen Umständen nicht passieren[Beantworten]
  159. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-SlartibErtfass der bertige-2021-01-16T19:01:00.000Z-Pro LexICon11 einige Contras überzeugen ;-)[Beantworten]
  160. --Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Reinhard Kraasch-2021-01-16T20:21:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  161. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Kenny McFly-2021-01-17T10:13:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  162. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Enzian44-2021-01-17T10:46:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  163. --bjs Diskussionsseite Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bjs-2021-01-17T13:15:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  164. --Frederico34 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Frederico34-2021-01-17T15:41:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  165. -- Minos (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Minos-2021-01-17T23:06:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
    --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:40, 18. Jan. 2021 (CET) Doppelstimme! Du hast derzeit schon als Pro # 93 abgestimmt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Woelle ffm-2021-01-18T07:40:00.000Z-Minos-2021-01-17T23:06:00.000Z11[Beantworten]
  166. --PerfektesChaos Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-PerfektesChaos-2021-01-18T14:53:00.000Z-Pro LexICon11 Sh…happens. Hoffentlich ein Lerneffekt; aber ich habe im Leben auch schon Tausende von Böcken geschossen. Fail better.[Beantworten]
  167. --JoeHard (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-JoeHard-2021-01-18T16:20:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  168. --Fritzober (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Fritzober-2021-01-18T16:28:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  169. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Man77-2021-01-18T16:35:00.000Z-Pro LexICon11 Mir ist ein Admin, der Fehler einsieht, lieber als einer, der glaubt, keine Fehler zu machen. (Sämtliche Formulierungen beziehen sich auf beide Geschlechter, ohne eine Wertung vorzunehmen.)[Beantworten]
  170. --Soenke Rahn (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Soenke Rahn-2021-01-19T12:36:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  171. -- Reli (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-BernwardAurelian-2021-01-19T12:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  172. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gerbil-2021-01-19T17:42:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  173. --MarcelBuehner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MarcelBuehner-2021-01-20T01:58:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  174. --ExtremPilotHD (Disk | ) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-ExtremPilotHD-2021-01-20T09:40:00.000Z-Pro LexICon11 Unnötige Wiederwahl...[Beantworten]
  175. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schniggendiller-2021-01-20T10:29:00.000Z-Pro LexICon11 Der Anlass für die Wiederwahl war natürlich ein Bock, und der Umgang damit auch nicht optimal. Aber in Summe überwiegt das Positive.[Beantworten]
  176. --wdwd (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wdwd-2021-01-20T18:16:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  177. --Stephan Hense (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Stephan Hense-2021-01-20T19:35:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  178. --Honoratior (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Honoratior-2021-01-20T20:15:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  179. --Dk1909 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Dk1909-2021-01-20T20:56:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  180. --CuriousCerebrum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-CuriousCerebrum-2021-01-21T22:06:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  181. --Mtag (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Mtag-2021-01-22T11:49:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  182. --BlauerBaum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-BlauerBaum-2021-01-22T12:18:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  183. -- Clemens Franz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Clemensfranz-2021-01-22T19:48:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  184. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Koyaanisqatsi01-2021-01-23T00:10:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  185. --IWL04 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-IWL04-2021-01-23T10:42:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  186. --Ana al'ain (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ana al11[Beantworten]
  187. --JasN (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-JasN-2021-01-23T20:31:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  188. --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Randolph33-2021-01-24T12:11:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]
  189. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Otberg-2021-01-24T13:27:00.000Z-Pro LexICon11 nach langer Überlegung: Der Fehler bei der VM und der Umgang damit danach waren schlimm. Aber nach der Erfahrung und zahlreichen Kritik, bin ich mit sicher, dass das nicht mehr vorkommt.[Beantworten]
  190. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Nordprinz-2021-01-24T15:07:00.000Z-Pro LexICon11 (Menschen machen Fehler. Nur Roboter machen keine Fehler. Und aus Fehlern lernt man. Daher: Pro)[Beantworten]
  191. --Dekanstoss (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Dekanstoss-2021-01-24T15:43:00.000Z-Pro LexICon11[Beantworten]

Kontra LexICon

  1. --MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MBxd1-2021-01-10T22:09:00.000Z-Kontra LexICon11 Ich will keinen Admin, der  draufhaut, statt hinzusehen, der nicht mal auf Rückfrage bereit ist, sich den Vorfall überhaupt mal anzusehen (diese Antwort ist eine Unverschämtheit sondergleichen), der nach breitem Protest zwar anderswo antwortet, aber mehr als zwei Stunden braucht, um sich beim zu Unrecht Gesperrten mit einer mehr als lauen Entschuldigung zu melden, in der jedes Wort sagt "Mist, jetzt muss ich mich bei dem auch noch entschuldigen", und der sich dann hinterher noch als Opfer inszenieren lässt. Die Sanktionierung der Rücksetzung von antisemitischem Vandalismus, war sicher nicht beabsichtigt, aber dass bei der VM einfach nur nicht richtig hingesehen wurde, kann die Realität nicht ganz treffen. Bei einem Edit-War sperrt man entweder den Artikel ganz oder halb oder einseitig denjenigen, der den Edit-War angefangen hat, oder beide. Aber ganz sicher nicht selektiv denjenigen, der als zweiter in einen Edit-War einsteigt. Um VM-Missbrauch oder das "Entfernen belegter Inhalte" zu unterstellen, muss man schon hingesehen haben, nur eben selektiv. Ein bisschen zu selektiv.[Beantworten]
    → Übertrag auf Diskussionsseite
  2. --Berita (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Berita-2021-01-10T22:56:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  3. Nee, also sorry: So müde kann man eigentlich gar nicht sein. In Kombination mit dem Sichhätschelnlassen auf der Diskussionsseite und dem irgendwie unsympathischen Bewerbungstext wird das diesmal ein Contra. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Xocolatl-2021-01-10T23:53:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  4. --Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Steigi1900-2021-01-11T01:46:00.000Z-Kontra LexICon11 Ganz sicher nicht. Ein Admin muss keine Wunderdinge vollbringen und darf natürlich auch Fehler machen, aber es ist von einem Admin sicherlich nicht zu viel verlangt, einen eindeutig antisemitischen Eintrag auch als solchen zu erkennen. So viel Sorgfalt muss einfach sein und darf nicht dem Bestreben nach einer Top-Ten-Platzierung geopfert werden. Die Bewerbung überzeugt absolut nicht und geht auf diesen Vorfall nur sehr beiläufig ein. Ich bin doch etwas überrascht dass der Kandidat nach einem solchen Fauxpas nun einfach durchgewunken wird, da sind schon Admins wegen weit weniger abgewählt worden.[Beantworten]
  5. Kenne ich nicht.--Keimzelle talk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Keimzelle-2021-01-11T05:45:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  6. --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Godihrdt-2021-01-11T07:52:00.000Z-Kontra LexICon11 Niemand ist unfehlbar, von daher sind Fehlentscheidungen nicht zwingend ein Kontragrund, zumindest nicht, ohne sich den Kontext anzusehen. Wer aber wie der Kandidat hier so tut, als ob das eine einfache Bestätigungswahl wäre (so wirkt es auf mich, der mit LexlCon nicht groß zu tun hatte), obwohl es eine Aufforderung auf der AWW gab, der verspielt den Vertrauensvorschuß, den ich sonst gerne gegeben hätte[Beantworten]
  7. --Geher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Geher-2021-01-11T07:53:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  8. Kontra Ich habe hier vor Stimmabgabe lange nachdenken müssen: Fehler passieren uns allen; dafür kann man sich entschuldigen, daraus lernen und künftig sorgfältiger arbeiten; aber wenn ich die Laudation lese, die damit endet, dass der Kandidat stolz darauf hinweist, zu den 10 aktivsten Admins zu gehören, aber kaum auf den Fall eingeht, der zu seiner Wiederwahl führte, so kann ich, sorry, leider nicht wirklich erkennen, dass da künftig wirklich eine deutliche Besserung zu erwarten steht --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Artregor-2021-01-11T08:30:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  9. --Toledo JTCEPB (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-JTCEPB-2021-01-11T09:19:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  10. --Redrobsche (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Redrobsche-2021-01-11T09:20:00.000Z-Kontra LexICon11 Mir war er vor seiner Aktion als Admin nicht bekannt bzw. nicht aufgefallen, aber ich treibe mich auch selten bei VM und LA rum. Sein Fehler und im Besonderen sein Umgang damit hinterlassen bei mir aber einen sehr negativen Eindruck. Deshalb hier, auch wenn es vermutlich sowieso egal ist, wenn ich mir die derzeitige Stimmenverteilung anschaue.[Beantworten]
  11. --Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Louis Wu-2021-01-11T09:22:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  12. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Miraki-2021-01-11T09:32:00.000Z-Kontra LexICon11 Begründung siehe Disku, Thread: Der größte (Fehler) war wohl, dass ich neulich unausgeschlafen eine fehlerhafte sechs-Stunden-Sperre verhängt habe“. Der Edit war so eindeutig antisemitisch, dass man so verschlafen gar nicht sein kann, um das zu übersehen.[Beantworten]
  13. Wer garantiert, dass es nicht wieder einmal zu unausgeschlafenem Fehlverhalten kommt? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Phi-2021-01-11T09:51:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
    Ich. Im Garantiefall gibt es eine WW-Stimme für LexICon. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jack User-2021-01-11T09:54:00.000Z-Phi-2021-01-11T09:51:00.000Z11[Beantworten]
    Natürlich niemand. Völlig absurde Forderung. Wir reden hier von einem Menschen und keiner unfehlbaren Gottheit. Mehr als Fehler einzusehen, sie zu korrigieren und versuchen, sie nicht zu wiederholen ist das Maximum, was man sinnvollerweise von Mitmenschen erwarten kann. Flossenträger Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Flossenträger-2021-01-11T10:01:00.000Z-Phi-2021-01-11T09:51:00.000Z11[Beantworten]
    Er hat keinen einzigen Finger krumm gemacht, um was zu korrigieren. Das haben andere erledigt. MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-MBxd1-2021-01-11T10:07:00.000Z-Flossenträger-2021-01-11T10:01:00.000Z11[Beantworten]
  14. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Mautpreller-2021-01-11T10:10:00.000Z-Kontra LexICon11 Kein Vertrauen.[Beantworten]
  15. --Benatrevqre …?! Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Benatrevqre-2021-01-11T10:46:00.000Z-Kontra LexICon11 Hat Gschmäckle.[Beantworten]
  16. --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hannes 24-2021-01-11T11:10:00.000Z-Kontra LexICon11 nach längerer Überlegung (hab jetzt früheres nachgelesen); zur disk bei #1 (bitte auf die Rückseite verschieben)[Beantworten]
  17. -<)kmk(>- (Diskussion) 12:19, 11. Jan. 2021 (CET) Der Anlass für diese Wiederwahl ist ein schwerer administrativer Fehlgriff ohne angemessene Reparatur im Nachgang. Dazu passt, dass in der Bewerbung kein Hinweis auf eine Einsicht in die Schwere des Vorfalls ablesbar ist. Siehe auch die Anmerkungen von Miraki auf der Disk. zu dieser Seite. Vor diesem Hintergrund fehlt mir das Vertrauen für zukünftige administrative Arbeit. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-KaiMartin-2021-01-11T11:19:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  18. --Nimro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Nimro-2021-01-11T12:18:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  19. --Sebastian Gasseng (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sebastian Gasseng-2021-01-11T14:03:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  20. PAN TAU Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Pan Tau-2021-01-11T15:50:00.000Z-Kontra LexICon11 Nah. Viel zu unüberlegtes Handeln, Kopf durch die Wand, siehe auch Disk.[Beantworten]
  21. --Dvl Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Dritte von links-2021-01-11T16:08:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  22. --Jageterix (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jageterix-2021-01-11T16:27:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  23. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Riepichiep-2021-01-11T17:50:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  24. --PG------- Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-PeterGuhl-2021-01-11T19:19:00.000Z-Kontra LexICon11 Selbst nach Hinweisen kein Gedanken an Revision.[Beantworten]
  25. --Assayer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Assayer-2021-01-11T21:11:00.000Z-Kontra LexICon11 Begründung[Beantworten]
  26. --Si! SWamP Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Si! SWamP-2021-01-11T08:46:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  27. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sänger-2021-01-12T05:10:00.000Z-Kontra LexICon11 Nicht ein Wort über seinen Extremausfall zum Schutz von Antisemitismus hier in der Vorstellung, auch damals schon augenscheinlich reine Lippenbekenntnisse statt echter Entschuldigung. So für mich nicht wählbar,[Beantworten]
  28. --AnnaS. (DISK) 07:29, 12. Jan. 2021 (CET) Die Erwähnung der "Admintopbearbeitungen" gefällt mir nicht, WP ist eben kein MMPORG. Mir gefällt auch nicht, dass der Kandidat umseitig auf die sachliche + nachvollziehbare Kritik nicht eingeht, bzw insgesamt den Fehler zu leicht als Fehler abtut, ohne sich damit weiter zu befassen. Hier geht es nicht nur um einen ziemlich schweren Fehler, sondern auch darum, dass ein Autor daraufhin inaktiv wurde. Das alles erweckt den Eindruck eines Admins, dem es schlicht egal ist, was er bei Usern durch seinen Status (sic!) bewirkt. Und davon haben wir schon genug. Ein wenig Abstand vom "no-big-deal-Job" täte ganz gut. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-AnnaS.aus I.-2021-01-12T06:29:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  29. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Bernhard Wallisch-2021-01-12T07:28:00.000Z-Kontra LexICon11. Wenn Du in Deinem Kandidaturtext glaubwürdig reflektiert auf den Vorfall eingegangen wärst, hätte ich Dir gerne ein Pro gegeben. Aber so fühlt man sich eher verschaukelt. Schade.[Beantworten]
  30. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hardenacke-2021-01-12T09:23:00.000Z-Kontra LexICon11 Keine wirkliche Einsicht erkennbar.Das wird man wohl noch schreiben dürfen.[Beantworten]
  31. --j.budissin+/- Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-J budissin-2021-01-12T10:33:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  32. --Нактаффэ 12:01, 12. Jan. 2021 (CET) (Kenn ich zwar nicht, aber die Laudatio zeugt von zu geringer Aufrichtigkeit hinsichtlich der eigenen Fehler)
  33. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Johannes Maximilian-2021-01-12T11:02:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  34. Spezial:Redirect/logid/128654446 muss man erstmal nachmachen. Wenn man übermüdet ist, sollte man keine VM entscheiden. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Victor Schmidt-2021-01-12T11:37:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  35. --Schnatzel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schnatzel-2021-01-12T18:45:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  36. --Porrohman (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Porrohman-2021-01-12T18:57:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  37. Er machte einen kapitalen Fehler, der unter anderen Umständen zu vernachlässigen wäre. Aber wer ausgerechnet bei Antisemitismus nicht genau hinschaut, sollte keine erweiterten Rechte haben. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schlesinger-2021-01-12T20:12:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  38. Ich habe erst unvoreingenommen oben den Text gelesen, dann das, was sich LexICon am 12. Dezember Unglaubliches geleistet hat, und dann noch einmal den Text oben: Das ist bewusste Wählertäuschung. Deshalb Kontra. --Appelboim (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Appelboim-2021-01-12T23:39:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  39. --Carl B aus W (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Carl B aus W-2021-01-13T00:53:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  40. --5gloggerDisk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-5glogger-2021-01-13T08:15:00.000Z-Kontra LexICon11 Weniger Tätigkeit wäre manchmal besser. Antisemitismus oder genereller gesagt Diskreditierung von lebenden oder toten Personen sollte von Admins nicht übersehen werden.[Beantworten]
  41. --Global Fish (Diskussion) 09:37, 13. Jan. 2021 (CET) Nach Überlegung hier. Einerseits wegen unzureichender Reaktion auf einen Fehlgriff (der als solcher sicher mal passieren kannn), andererseits auch dem Argument aus dem ersten Satz im Beitrag von Anna S. aus I folgend.--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Global Fish-2021-01-13T08:37:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  42. --Reinhardhauke (Diskussion) 10:06, 13. Jan. 2021 (CET) Trifft Adminentscheidungen im Halbschlaf wie: Kanzel (Baindlkirch). Die Löschbegründung „belegfreier Dreizeiler“ als auch „als Einzelkunstwerk ohne jedwelche Außenwahrnehmung“ ist komplett falsch. Siehe auch: Versionsgeschichte Benutzer Diskussion:Zollernalb (Text von Administrator Benutzer:Nicola zensiert!)--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Reinhardhauke-2021-01-13T09:06:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  43. hat den Schuss offenbar immer noch nicht gehört. --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Felix Stember-2021-01-13T16:31:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  44. --GFreihalter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-GFreihalter-2021-01-13T17:08:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  45. — DCB (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-DCB-2021-01-13T19:50:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  46. Nein, so unausgeschlafen sollte man schon als Benutzer ohne Knöpfe nie sein. - UKoch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-UKoch-2021-01-13T20:54:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  47. --Flummi-2011 Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Flummi-2011-2021-01-13T22:30:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  48. --Werner, Deutschland (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Werner, Deutschland-2021-01-14T01:21:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  49. --Altaripensis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Altaripensis2-2021-01-14T08:28:00.000Z-Kontra LexICon11 Nach umseitiger Nicht-Antwort eindeutiges Kontra.[Beantworten]
  50. --Hinnerk11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hinnerk11-2021-01-14T13:38:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  51. -- Oi Divchino Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Divchino-2021-01-14T13:42:00.000Z-Kontra LexICon11 nach Einlesen: wie #6 und #8.[Beantworten]
  52. Nein. Siesta (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Siesta-2021-01-14T14:10:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  53. wie #6 und #8. --Chianti (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Chianti-2021-01-14T14:51:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  54. --Cad Calloway (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Cad Calloway-2021-01-14T16:23:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  55. --Ute Erb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Ute Erb-2021-01-14T17:16:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  56. --Störfix (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Störfix-2021-01-14T20:29:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  57. --RLbBerlin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Rlbberlin-2021-01-14T20:31:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  58. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Achim Raschka-2021-01-14T22:38:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  59. Fehler kann man machen, klar. Aber diese einzugestehen hätte sicherlich nicht weh getan. Nunja, too little, too late. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gripweed-2021-01-14T23:54:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  60. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-AchimP-2021-01-15T13:07:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  61. -- Ignoranz und Selbstlob lassen nur Kontra zu. Dies ist übrigens kein vom Kandiaten unverschämt behauptetes Flächenbombardement, es ist schlicht der Schutz der Wikipedia als Autorengemeinschaft. --TK-lion (Diskussion) 21:41, 15. Jan. 2021 (CET), link nachgeliefert --TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-TK-lion-2021-01-15T20:41:00.000Z-Kontra LexICon11 [Beantworten]
  62. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jürgen Oetting-2021-01-15T21:07:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  63. no comment --Goesseln (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Goesseln-2021-01-15T21:53:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  64. Muss nicht wiederholt werden. --Elop Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Elop-2021-01-15T23:20:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  65. --Jossi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jossi2-2021-01-15T23:59:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  66. --Minderbinder Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Minderbinder-2021-01-16T08:05:00.000Z-Kontra LexICon11 Menschen machen Fehler, auch grobe Fehler. Man muss sich danach nicht das härene Hemd überstreifen, aber in den Diskussionsbeiträgen von LexICon nach dem Vorfall, der Laudatio hier und den Beiträgen auf der Rückseite fehlt mir die Reflektionsbereitschaft. Dieses Fehlen, gekoppelt mit der Außenwirkung solcher Vorfälle (wenn sie durchgewinkt werden), bringen mich zu einem Kontra.[Beantworten]
  67. --Heinrich Reuhl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Heinrich Reuhl-2021-01-16T08:18:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  68. --Michael - Et si omnes, ego non Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Michael.Kramer-2021-01-16T12:16:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  69. Trifft auch sonst ziemlich eigenmächtige Entscheidungen (Benutzer Diskussion:AlexanderRahm/Archiv/2020#Navileisten11), macht seltsame Vorschläge bzgl. Konfliktlösung ([2]) und schießt gern auf Spatzen mit Kanonen ([3]). Er soll sich lieber wieder mehr auf den Beruf, den er tagsüber ausübt, konzentrieren.--AlexanderRahm (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-AlexanderRahm-2021-01-16T17:45:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  70. --Maresa63 Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Maresa63-2021-01-17T16:35:00.000Z-Kontra LexICon11 wie Artregor und AnnaS[Beantworten]
  71. --KnightMove (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-KnightMove-2021-01-17T19:20:00.000Z-Kontra LexICon11 Wie #8, Artregor.[Beantworten]
  72. —-KarlV Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-KarlV-2021-01-17T22:37:00.000Z-Kontra LexICon11 Fehlentscheidungen vorprogrammiert[Beantworten]
    Hier der Linkfix zu den bisher ca. 11.500 vorprogrammierten Fehlentscheidungen Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-LexICon-2021-01-17T23:22:00.000Z-KarlV-2021-01-17T22:37:00.000Z11 [Beantworten]
  73. Schlimmer als Antisemitismus scheint das Aufzeigen von und das Reden über Antisemitismus zu sein. *Hozro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hozro-2021-01-18T07:20:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  74. Wie Minderbinder oder kmk. Ansonsten ein ordentlicher Admin mit Verständnis fürs Ganze, dem hier für die geleistete Arbeit zu danken ist und der im Falle einer erfolglosen Kandidatur dem Projekt hoffentlich in anderen Bereichen erhalten bleibt (mit angemessener Auszeit vielleicht auch wieder mit Knöpfen)--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Feliks-2021-01-18T10:56:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  75. --Jürgen Engel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Jürgen Engel-2021-01-18T20:36:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  76. —Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Thomas Schulte im Walde-2021-01-19T05:10:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  77. --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-AlanyaSeeburg-2021-01-20T13:30:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  78. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Tusculum-2021-01-22T10:32:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  79. --Slökmann (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Slökmann-2021-01-22T15:36:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  80. --Pankoken (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Pankoken-2021-01-22T16:49:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]
  81. Viel mehr als die "fehlerhafte sechs-Stunden-Sperre" (die Ausdrucksweise verdeutlichen die Peanuts, um die es geht) stört mich der Umgang im Nachgang. --Hardcorebambi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Hardcorebambi-2021-01-23T00:05:00.000Z-Kontra LexICon11[Beantworten]

Enthaltungen LexICon

  1. Drucker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Drucker03-2021-01-11T00:49:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
    Bei Antisemitismus ist meine Toleranzgrenze bei null. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Victor Schmidt-2021-01-11T06:55:00.000Z-Drucker03-2021-01-11T00:49:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Wahldresdner-2021-01-11T09:06:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 Der "Klops" mit der fehlerhaften Sperre war schon sehr dick, da reicht es mir nicht mehr für "pro", wenn dazu im Bewerbungstext nur unauffällig, sehr pauschal und ohne weiterführenden Link auf den Anlass der Wiederwahl hingewiesen wird. Da die sonstige Arbeit als Admin aber zumindest mir nicht weiter negativ aufgefallen ist, wäre "contra" deswegen auch übertrieben.[Beantworten]
  3. --🗡 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-P. W. Siebert-2021-01-11T10:13:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  4. Im Allgemeinen ja pro, aber der massive Fehler (neulich unausgeschlafen eine fehlerhafte sechs-Stunden-Sperre verhängt) hält mich davon ab. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Holder-2021-01-11T12:02:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
    Fehler kann man machen, klar. Aber diese einzugestehen hätte sicherlich nicht weh getan. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gripweed-2021-01-11T13:35:00.000Z-Holder-2021-01-11T12:02:00.000Z11[Beantworten]
  5. -- Chaddy · D Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Chaddy-2021-01-11T15:29:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  6. --Sascha-Wagner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Sascha-Wagner-2021-01-11T16:20:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  7. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Schreiben-2021-01-11T23:02:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 wie WDD und Gripweed[Beantworten]
  8. Für das Abarbeiten von VMs könnte man sich schon ein wenig mehr Zeit nehmen...--IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-IgorCalzone1-2021-01-12T02:30:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  9. Unausgeschlafen sollte man keine VMs abarbeiten. --Prüm ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Prüm-2021-01-12T07:04:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  10. --Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Aschmidt-2021-01-12T07:59:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  11. --KaKaulla (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-KaKaulla-2021-01-12T08:29:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  12. -- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Proxy-2021-01-12T11:45:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  13. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Kuebi-2021-01-12T18:42:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 wie Artregor bei Kontra[Beantworten]
  14. --Bellini Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Stefan Bellini-2021-01-12T20:59:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  15. Hallo C. Fehler können leider passieren. Aber zu faul sein, den Benutzernamen nach seinem Adminbock auszuschreiben, befremdet dann doch sehr. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Armin P.-2021-01-12T22:47:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  16. --rausch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Der rausch-2021-01-13T10:12:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  17. --Lena1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Lena1-2021-01-14T13:09:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  18. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Michileo-2021-01-15T04:21:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 Mit deutlicher Tendenz zu Pro.[Beantworten]
  19. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Gmünder-2021-01-15T20:48:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  20. --Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Roland1950-2021-01-16T09:00:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 Zum pro reichts momentan nicht[Beantworten]
  21. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Amberg-2021-01-17T18:14:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 Einstweilen hier. Bin mir nicht sicher.[Beantworten]
  22. --commander-pirx (disk beiträge) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Commander-pirx-2021-01-18T07:37:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  23. --Rowangarth (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Rowangarth-2021-01-19T13:43:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  24. –TK • Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Thomas Kinz-2021-01-23T14:56:00.000Z-Enthaltungen LexICon11[Beantworten]
  25. --SemiKo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-SemiKondukator-2021-01-24T12:33:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 '1 Runde aussetzen' heisst es in manchen Gesellschaftsspielen. Offiziöser Ausschluss ist aber auch eine heftige Reaktion. Vielleicht kommt der Kandidat selber drauf.[Beantworten]
  26. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon (2021)#c-Baumfreund-FFM-2021-01-24T17:01:00.000Z-Enthaltungen LexICon11 Ich konnte mich auch nach langer Überlegung nicht zu einer Entscheidung durchringen. Es reicht weder für Pro noch für Kontra. Beim aktuellen Stand spielt es aber keine Rolle, sonst wäre ich tiefer in mich gegangen.[Beantworten]

Kommentare LexICon

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/LexICon_(2021)&oldid=208035599“