Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Altkatholik62

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Ergebnis: 145:53 (73,2 %)
Diese Kandidatur hat am 21. August 2014 um 04:57 Uhr begonnen und endet am 4. September 2014 um 04:57 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Ich finde den Kandidaten Benutzer:Altkatholik62 als Admin durchaus befähigt, insofern er bereits seit 2005 Artikel verbessert, QS ausführt und neue Artikel anlegt (über 13.000 Edits). Zusätzlich ist er auch im WNR tätig, beteiligt sich an Löschdiskussionen, bringt Verbesserungsvorschläge ein und führt sie oftmals auch selbst durch (über 3.300 Edits im WNR). Der Kandidat hat bereits Admin- und Bureaucrat-Erfahrung in einem anderen Wiki, was zur Ausübung dieses Admin-"Amtes" in WP besonders von Wert ist. Insgesamt bringt der Kandidat viel Wiki-Erfahrung allround mit, und ich würde mich sehr freuen, wenn seine Kandidatur positiv verläuft. Hiermit bitte ich den Kandidaten um ein kleines Statement, wie er sich als Admin einbringen und wo er Schwerpunkte setzen möchte sowie evtl. weiteres. Vielen Dank, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Doc Taxon-2014-08-21T02:57:00.000Z-Altkatholik6211[Beantworten]

Statement: Gerne stelle ich mich der Kandidatur als Administrator. Falls ich gewählt werde, möchte ich mich besonders beim Abschluss von Löschdiskussionen und in der Löschprüfung engagieren, sehe aber auch im Bereich der VM Beteiligungsmöglichkeiten für mich – in beiden Bereichen gerne mit einer Neigung zur Deeskalation. Meine bisherigen Erfahrungen in der deutschsprachigen Wikipedia sowie in einem kleinen Wiki hat Doc Taxon oben bereits dargestellt. Ich möchte als Benutzer mit erweiterten Rechten dazu beitragen, die inhaltliche Qualität der deutschsprachigen Wikipedia zu verbessern, werde darum aber nicht aufhören, Artikel über mich interessierende Themen zu erstellen und hier und da etwas zu verbessern und zu ergänzen.
Meine bisherige Artikelarbeit umfasst, wie man aus den von mir erstellten und bearbeiteten Artikeln sehen kann, einen recht breiten Themenbereich. Vorwiegend bin ich natürlich (wie mein Nick auch andeuten soll) im Bereich der altkatholischen und anglikanischen Kirchengeschichte unterwegs, interessiere mich durchaus auch für Themen der Orthodoxie, aber auch des Sozialwesens und bin aufgrund meines beruflichen Hintergrundes auch in ökonomischen Dingen einigermaßen bewandert. Und dann ist da noch eine gewisse Vorliebe für rot verlinkte Inseln ;-) Zudem bin ich von Zeit zu Zeit in der QS aktiv und versuche dort, lange zurückliegende QS-Anfragen zu bearbeiten. Ebenso arbeite ich im Portal Christentum und im Portal Religion mit.
Ich bitte um das Vertrauen der Community. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Altkatholik62-2014-08-21T22:04:00.000Z-Doc Taxon-2014-08-21T02:57:00.000Z11[Beantworten]

Pro Altkatholik62

  1. Koenraad Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Koenraad-2014-08-21T03:40:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  2. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jivee Blau-2014-08-21T04:24:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  3. Harry8 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Harry8-2014-08-21T05:12:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  4. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Holder-2014-08-21T05:33:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  5. —|Lantus|— Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lantus-2014-08-21T05:45:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  6. --ca$e Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Ca$e-2014-08-21T07:00:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  7. --Cosinus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Cosinus I-2014-08-21T07:25:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  8. --Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Karsten11-2014-08-21T07:42:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  9. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-JWBE-2014-08-21T08:06:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  10. ok - --tsor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tsor-2014-08-21T09:11:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  11. --all apatcha msg Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-All Apatcha-2014-08-21T10:31:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  12. --Michael Kramer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Mich.kramer-2014-08-21T10:48:00.000Z-Pro Altkatholik6211 einen Versuch wert[Beantworten]
  13. --Gustav (Diskussion) 13:26, 21. Aug. 2014 (CEST)Ich schlage vor, diesen doch oberflächlichen Text bald zu ergänzen bzw. das Ganze abzubrechen und mit einer neuen Laudatio zu starten, wenn dies möglich ist.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-21T11:26:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  14. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Seewolf-2014-08-21T11:50:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  15. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Louis Bafrance-2014-08-21T12:06:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Wie Gustav...[Beantworten]
  16. --IusticiaBY (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-IusticiaBY-2014-08-21T16:43:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  17. --Pwjg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Pwjg-2014-08-21T18:56:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  18. --Philipp Wetzlar (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Philipp Wetzlar-2014-08-21T19:38:00.000Z-Pro Altkatholik6211 per WP:AGF[Beantworten]
  19. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Der wahre Jakob-2014-08-21T19:41:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Gut und gern: Ja! Kandidat hat Augenmaß, handelt unaufgeregt, macht selber ordentliche Artikelarbeit.[Beantworten]
  20. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Zollernalb-2014-08-21T21:52:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  21. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wosch21149-2014-08-21T21:57:00.000Z-Pro Altkatholik6211 OK, jetzt hier.[Beantworten]
  22. --Emergency doc (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Emergency doc-2014-08-21T22:01:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  23. Drucker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Drucker03-2014-08-21T22:16:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  24. --DonGatley (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-DonGatley-2014-08-21T22:19:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  25. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gripweed-2014-08-21T22:24:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Name hat mich zwar abgeschreckt, klingt aber alles gut.[Beantworten]
  26. --Siegfried von Brilon (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Siegfried von Brilon-2014-08-21T23:17:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  27. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kritzolina-2014-08-22T03:49:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  28. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Mirer-2014-08-22T03:59:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  29. -- Hey Teacher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Hey Teacher-2014-08-22T04:10:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  30. --Frank Schulenburg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Frank Schulenburg-2014-08-22T04:13:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  31. --Helfm@nn -PTT- Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Helfmann-2014-08-22T04:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  32. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Eschenmoser-2014-08-22T04:52:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  33. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gereon K.-2014-08-22T06:26:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  34. --Kurator71 (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kurator71-2014-08-22T06:34:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Kandidat positiv erlebt, was die Neutralität angeht, gilt AGF.[Beantworten]
  35. --Uwe G. ¿⇔? RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Uwe Gille-2014-08-22T06:46:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  36. --Howwi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Howwi-2014-08-22T08:04:00.000Z-Pro Altkatholik6211 hab die Zeit genutzt, ein bisschen rumzustöbern => pro. Falls er, wie man seinem Nutzernamen entnehmen könnte, nicht mehr der Jüngste ist, spräche das auch nicht gegen ihn.[Beantworten]
    --RöntgenTechniker (Diskussion) 10:18, 22. Aug. 2014 (CEST) Der Kandidat scheint abgewogen und eigenständig Lern- und Denkfähig zu sein, und das ist das wesentliche, auch wenn ich nur 85% zustimmen würde, wenn ich es könnte. Ich muss mich korrigieren.--RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-RöntgenTechniker-2014-08-22T08:18:00.000Z-Howwi-2014-08-22T08:04:00.000Z11[Beantworten]
  37. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Thomas Glintzer-2014-08-22T08:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Jetzt pro.[Beantworten]
  38. --EH (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-EH⁴²-2014-08-22T08:55:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Viel Erfahrung, eher positiv aufgefallen. Probieren wir es aus.[Beantworten]
  39. --Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Roland1950-2014-08-22T09:05:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  40. --Jelizawjeta Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jelizawjeta P.-2014-08-22T09:07:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  41. -- sehe einfach nix, was dagegen spricht. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Marcus Cyron-2014-08-22T10:08:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  42. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lord van Tasm-2014-08-22T10:14:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Definitiv hier. Er ist mir bisher stets posotiv aufgefallen.[Beantworten]
  43. --Erfurter63 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Erfurter63-2014-08-22T10:38:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  44. --W.E. Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-W. Edlmeier-2014-08-21T09:51:00.000Z-Pro Altkatholik6211 solange sich der Kandidat nicht selbst äußert, erst mal neutral. Sonst eher Pro. von Neutral auf Pro[Beantworten]
  45. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Braveheart-2014-08-22T10:48:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Fast ein Musterbeispiel dafür, wie man eine Kandidatur versemmeln kann. Grad noch die Kurve gekriegt ;-) [Beantworten]
  46. --AMGA (d) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Amga-2014-08-22T10:56:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  47. -- Clemens Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Maclemo-2014-08-22T11:13:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  48. -- ✍ • ✉ • Encyclopædia • I am European Networks‽ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-European Networks-2014-08-22T14:27:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  49. --Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Stefan64-2014-08-22T15:08:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  50. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lutheraner-2014-08-22T16:04:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  51. --Tremonist (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tremonist-2014-08-22T16:10:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  52. --Rabax63 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Rabax63-2014-08-22T17:00:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  53. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Krächz-2014-08-22T17:16:00.000Z-Pro Altkatholik6211 unbedingt[Beantworten]
  54. -- Jerchel Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jerchel-2014-08-22T17:29:00.000Z-Pro Altkatholik6211 keine Bedenken[Beantworten]
  55. --Falkmart (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Falkmart-2014-08-22T17:57:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  56. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Mö1997-2014-08-22T17:59:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  57. --Blech (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Blech-2014-08-22T18:41:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  58. --Anselmikus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Anselmikus-2014-08-22T19:43:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Für mich spricht nichts dagegen.[Beantworten]
  59. --Shisha-Tom (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Shisha-Tom-2014-08-22T20:25:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  60. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-WolfgangRieger-2014-08-22T23:05:00.000Z-Pro Altkatholik6211 nihil obstat ;-)[Beantworten]
  61. -- Chaddy · D – DÜP – Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Chaddy-2014-08-23T01:19:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  62. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Majo statt Senf-2014-08-23T03:21:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  63. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Hozro-2014-08-23T05:53:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  64. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jürgen Oetting-2014-08-23T05:59:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Jetzt hier, siehe Diskussion: Eine Frage zur Moral[Beantworten]
  65. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Miraki-2014-08-23T07:01:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  66. --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Silberhaar-2014-08-23T09:58:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Seine angenehm unaufgeregte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Altkatholik62#Anmerkung des Kandidaten11 in Fragen, die andere zu einer unglaublichen Wichtigkeit aufblasen, hat mich überzeugt. Und wenn man einfach mal zuwartet, bis der Kandidat sich äußert, braucht man weder eigene Zeit für wichtigtuerische Edits aufwenden noch die Zeit anderer stehlen. Das Leben kann so einfach sein, auch bei Wikipedia.[Beantworten]
     @xqt 12:22, 23. Aug. 2014 (CEST) umentschieden  @xqt Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Xqt-2014-08-23T10:22:00.000Z-Silberhaar-2014-08-23T09:58:00.000Z11[Beantworten]
  67. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Schreiben-2014-08-23T12:15:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  68. --HOP盒 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-HOPflaume-2014-08-23T12:22:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  69. -- Peter Hammer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Peter Hammer-2014-08-23T13:20:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  70. --Tumelum un sien Sabbel-Bude Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tumelum-2014-08-23T14:18:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  71. --Randy43 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Randy43-2014-08-23T15:23:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  72. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Memmingen-2014-08-23T17:24:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  73. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Pacogo7-2014-08-23T17:30:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  74. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Si! SWamP-2014-08-23T18:11:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  75. --Schwalbe Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Schwalbe-2014-08-23T19:02:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  76. -- ɦeph Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Hephaion-2014-08-23T19:04:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
    --PM3 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-PM3-2014-08-23T19:09:00.000Z-Hephaion-2014-08-23T19:04:00.000Z11 trotz des Benutzernamens Stimme geändert[Beantworten]
  77. --Lienhard Schulz Post Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lienhard Schulz-2014-08-23T19:19:00.000Z-Pro Altkatholik6211 auf der Disk.-Seite ruhig, überzeugend und souverän ohne seinen Standpunkt zu leugnen[Beantworten]
  78. --Bwbuz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Bwbuz-2014-08-23T19:40:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  79. -- gibb stutz • disk • Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gibb stutz-2014-08-23T19:42:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  80. --Stobaios?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Stobaios-2014-08-23T19:52:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  81. --Vogelfreund (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Vogelfreund-2014-08-23T20:03:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  82. --ChoG Ansprechbar Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-ChoG-2014-08-23T20:31:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Mir gefällt die relativ entspannte Diskussionsweise mit ihrem erfreulichen Mangel an Verbissenheit. Nach Antwort zu meiner umseitigen Frage zu weltanschaulichen Themen: pro.[Beantworten]
  83. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Graphikus-2014-08-23T20:34:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  84. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Pass3456-2014-08-23T21:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  85. -<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-KaiMartin-2014-08-24T01:03:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  86. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Leithian-2014-08-24T09:02:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  87. --Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Doc.Heintz-2014-08-24T10:46:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  88. anti-Rax-Pro, der den Benutzer persönlich angreift ("Abwertende Äußerungen im Zusammenhang mit der mutmaßlichen oder tatsächlichen Zugehörigkeit des Benutzers zu einer ... Religion"), und nicht verstand hat, was Säkularität ist, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Rosenkohl-2014-08-24T11:23:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  89. --VBWL | Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-VBWL-2014-08-24T13:21:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  90. --♫ Sänger (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Sänger S.G-2014-08-24T13:42:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  91. --Filzstift ✏ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Filzstift-2014-08-24T15:41:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  92. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Informationswiedergutmachung-2014-08-24T16:03:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Ich staune über mich: es gibt doch tatsächlich noch wählbare Wikipedianer hier...[Beantworten]
  93. --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Turris Davidica-2014-08-24T18:51:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  94. --MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kriddl-2014-08-24T20:14:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  95. --emha d|b Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Emha-2014-08-25T09:05:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  96. --Der Checkerboy Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Der Checkerboy-2014-08-25T09:30:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  97. --Cultor linguarum antiquarum Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Altsprachenfreund-2014-08-25T10:30:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  98. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Magiers-2014-08-25T11:14:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Nach Lesen der Diskussionsseite[Beantworten]
  99. --Null Drei Nullex-ControllingDisk Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Null Drei Null-2014-08-25T11:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  100. --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-H-stt-2014-08-25T12:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  101. --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jogo.obb-2014-08-25T13:09:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  102. --Coffins (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Coffins-2014-08-25T13:27:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  103. --Jank11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jank11-2014-08-25T14:45:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  104. --V ¿ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Verum-2014-08-25T15:53:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  105. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Zweioeltanks-2014-08-25T16:39:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  106. --Agathenon Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Agathenon-2014-08-25T17:41:00.000Z-Pro Altkatholik6211 keinerlei Bedenken von einem Exkatholiken.[Beantworten]
  107. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Don-kun-2014-08-25T18:13:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  108. -- Clemens Franz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Clemensfranz-2014-08-25T19:08:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  109. --MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-MBxd1-2014-08-25T19:11:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  110. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Baumfreund-FFM-2014-08-25T19:26:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Missbrauch unwahrscheinlich[Beantworten]
  111. --Udo T. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Udo T.-2014-08-25T19:29:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  112. --BHC (Disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-BeverlyHillsCop-2014-08-25T20:04:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Ja, aber warum denn auch nicht?[Beantworten]
  113. --Kero Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kero-2014-08-25T20:27:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  114. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Daniel749-2014-08-25T21:36:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  115. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Voyager-2014-08-26T11:09:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  116. Redlinux·→·☺·RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Redlinux-2014-08-26T13:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  117. --Foersterin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Foersterin-2014-08-26T14:28:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  118. --Chewbacca2205 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Chewbacca2205-2014-08-26T17:03:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Mir unbekannt, aber Doc Taxon wird schon wissen, was er tut[Beantworten]
  119. -- Gerold (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gerold Rosenberg-2014-08-26T21:12:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  120. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Hyperdieter-2014-08-26T22:39:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  121. --muellersmattes (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Muellersmattes-2014-08-27T11:50:00.000Z-Pro Altkatholik6211 wegen der Contra-Stimmen aufgrund des Benutzernamens[Beantworten]
  122. Port(u*o)s Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Port(u*o)s-2014-08-27T13:47:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  123. Benutzerkennung: 43067 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Morty-2014-08-27T16:51:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  124. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-JosFritz-2014-08-27T22:42:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Für´s Protokoll: Trotz des Nicks. Nichts gegen Altkatholiken, aber das ist eben mein persönlicher Geschmack, und der sollte eigentlich nicht ausschlaggebend sein. Piusbruder12 und Salafist69 würde ich nicht wählen, glaube ich. Solche Nicks sind ungeeignet.[Beantworten]
  125. --Sokkok (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Sokkok-2014-08-28T00:43:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  126. --Kalkalpen77 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kalkalpen77-2014-08-28T17:09:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  127. --Agricolax (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Agricolax-2014-08-28T20:13:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  128. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Enzian44-2014-08-28T23:53:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  129. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wistula-2014-08-29T06:38:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  130. --Wmeinhart (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wmeinhart-2014-08-29T18:35:00.000Z-Pro Altkatholik6211 nicht so ganz überzeugt[Beantworten]
  131. --S.Didam (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-S.Didam-2014-08-30T09:36:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  132. -jkb- Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c--jkb--2014-08-30T17:33:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  133. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Nicola-2014-08-31T15:26:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  134. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Perrak-2014-09-01T12:02:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  135. --Dmicha (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Dmicha-2014-09-01T14:22:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  136. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Simplicius-2014-09-01T15:16:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Amen.[Beantworten]
  137. --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Maddl79-2014-09-01T19:36:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Guter Mann, gute Einstellung, auch für Agnostiker definitiv wählbar. (Außerdem hat er mich seinerzeit hier begrüßt, von daher eh positiv eingestimmt!)[Beantworten]
  138. h-mont Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Hilarmont-2014-09-01T23:08:00.000Z-Pro Altkatholik6211 vor allem wegen Vertrauen in den Laudator Doc Taxon, ansonsten bisher unbekannt[Beantworten]
  139. --Tommes ✉ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Roter Frosch-2014-09-02T09:55:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Mit besten Wünschen[Beantworten]
  140. --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-TeleD-2014-09-02T12:42:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  141. --T. E. Ryen (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-T. E. Ryen-2014-09-02T18:37:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  142. --Freigut (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Freigut-2014-09-03T14:05:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Nur schon aufgrund der unsäglichen religionsfeindlichen Diskussion.[Beantworten]
  143. --Lukati (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lukati-2014-09-03T16:30:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  144. --Rzuwig► Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Rzuwig-2014-09-03T20:37:00.000Z-Pro Altkatholik6211[Beantworten]
  145. --Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Niki.L-2014-09-03T21:04:00.000Z-Pro Altkatholik6211 Jo mei, probier ma s halt. Wenn ich manche Kontras lese: Wieso soll ein Christ kein Admin sein dürfen?[Beantworten]

Kontra Altkatholik62

  1. --Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Peter Gröbner-2014-08-21T05:37:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 wegen vorgeschlagener m. E. sehr großzügiger Handhabung der Relevanzkriterien in bestimmten Fällen, die bei anderen Themen verwehrt wird: Spezial:Diff/132045496/132045754[Beantworten]
  2. — Elvaube ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Elvaube-2014-08-21T06:52:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Andere Benutzer bringen auch Wiki-Erfahrung mit.[Beantworten]
  3. -- Lohan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Lohan-2014-08-21T07:18:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  4. --Thogo Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Thogo-2014-08-21T07:22:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 ich vermisse das Einverständnis des Delinquenten[Beantworten]
  5. --Janden007 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Janden007-2014-08-21T07:34:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  6. WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Weissbier-2014-08-21T08:07:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Trennung von Staat und Kirche scheint mir hier nicht möglich, zudem wurde der Kandidat nicht mal um sein Einverständnis für die Kandidatur gefragt[Beantworten]
  7. --TorstenZ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-TorstenZ-2014-08-21T08:32:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  8. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Alabasterstein-2014-08-21T09:18:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  9. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Michileo-2014-08-21T09:25:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  10. --Drstefanschneider (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Drstefanschneider-2014-08-21T10:54:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  11. Kontra Ich hab nichts gegen Fremdvorstellungen, aber entweder liegt die Stellungnahme des Kandidaten vor Beginn der Abstimmung vor oder der Startzeitpunkt wird so gewählt, dass sich der Kandidat zeitnah äußern kann. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Morten Haan-2014-08-21T14:15:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  12. --PG ich antworte nicht mehr Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-PeterGuhl-2014-08-21T14:28:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Wer kandidiert hier?[Beantworten]
    --Exoport (disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Exoport-2014-08-21T14:31:00.000Z-PeterGuhl-2014-08-21T14:28:00.000Z11 Eine Fremdvorstellung mitten in der Nacht ohne zeitnahes Statement des Vorgeschlagenen? Nö. Davon abgesehen völlig unbekannt.[Beantworten]
  13. --Milziade (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Milziade-2014-08-21T15:33:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
    --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jogo.obb-2014-08-21T16:44:00.000Z-Milziade-2014-08-21T15:33:00.000Z11 So lange sich der Auserwählte nicht zu Wort meldet erst mal hier jetzt Pro[Beantworten]
  14. --Doktor Love (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Doktor Love-2014-08-21T17:50:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Nö, das möchte ich nicht. Aus mehreren Gründen, die hier auch schon angesprochen wurden.[Beantworten]
  15. --nf com edits Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Nils Freiheit-2014-08-22T00:05:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  16. Kontra der angekündigte Schwerpunkt der Admintätigkeiten im Bereich LD lässt bei der bisher zu beobachtenden Linie eine klare Ungleichgewichtung bei einzelnen Themenbereichen erwarten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Artregor-2014-08-22T00:53:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  17. --Nyan ∗ Dog Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Nyan Dog-2014-08-22T03:57:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  18. --Martin1978 – ☎ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Martin1978-2014-08-22T06:20:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Nein[Beantworten]
  19. --Alaska (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Alaska-2014-08-22T07:06:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Mit AGF bei Adminkandidaturen hat man hier zu oft Pech.[Beantworten]
  20. --Eishöhle (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Eishöhle-2014-08-21T08:54:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Bewerbungsrede könnte besser sein. Im Wesentlichen wie Artregor.[Beantworten]
  21. --DJ Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Didi 69-2014-08-22T13:19:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 etwas zu suspekt[Beantworten]
  22. --Wwwurm Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wahrerwattwurm-2014-08-22T14:14:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 per Morten Haan[Beantworten]
  23. --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jocian-2014-08-23T08:12:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Gesamtbild überzeugt nicht …[Beantworten]
  24. --codc Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Codc-2014-08-23T10:59:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Überzeugt mich alles nicht[Beantworten]
  25. --Rax post Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Rax-2014-08-24T00:37:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 nichts gegen den user, aber programmatische nicks sind problematische nicks, ungeeignet für admins, IMHO[Beantworten]
  26. -- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Proxy-2014-08-24T08:08:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  27. --Dvl Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Dritte von links-2014-08-24T08:38:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  28. --Krd Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Krd-2014-08-24T14:03:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  29. --Richard Zietz Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Zietz-2014-08-24T20:05:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  30. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten … Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-1971markus-2014-08-24T21:44:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  31. --Turnstange (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Turnstange-2014-08-25T05:18:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 wie Rax[Beantworten]
  32. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gleiberg-2014-08-25T06:38:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  33. --Alma (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Alma-2014-08-25T14:28:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  34. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Edith Wahr-2014-08-26T15:11:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 ist mir bislang nur als bemerkenswert bornierter Zeitgenosse mit argen Defiziten in Sachen Lesekompetenz aufgefallen.[Beantworten]
  35. --Die 18köpfige Hydra (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Steinsfeld-2014-08-26T21:53:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  36. --SCPS (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-SCPS-2014-08-27T08:27:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  37. -- <PA entfernt --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:50, 27. Aug. 2014 (CEST)> --Knoerz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Knoerz-2014-08-27T09:35:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  38. --Chivista (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Chivista-2014-08-27T19:29:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Wer einen 4 ½ Jahre bestehenden Artikel, der sowohl relevant ist als auch durch Quellen belegt war, per SLA löscht, ohne ihn zumindest in die reguläre Löschdiskussion zu geben, nur weil der Inhalt nicht ins eigene Weltbild passt, erfüllt mit Sicherheit nicht die Admin-Kriterien, die ich im Sinne einer Enzyklopädie erwarte.[Beantworten]
    Hallo Chivista, es bleibt Dir unbenommen Kontra zu stimmen, aber Deine Begründung kann man so nicht stehen lassen. Der Vorgang ist zwei Jahre her. Der Artikel war ein Wiedergänger (wurde 2007 gelöscht). Der Artikel war sehr wohl in der Löschdiskussion. Dort hat Altkatholik62 am Ende der LD einen SLA gestellt. Altkatholik62 hat den Artikel nicht schnellgelöscht (konnte er auch nicht ohne Adminrechte), sondern Nolispanmo. Nichts für ungut. --Partynia ∞ RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Partynia-2014-08-30T15:29:00.000Z-Chivista-2014-08-27T19:29:00.000Z11[Beantworten]
    Hallo Partynia, es ist richtig, dass der gleichnamige Artikel ganz anderen Inhalts schon mal da war und wegen seiner wohl mangelhaften Qualität gelöscht wurde. Der angebliche Wiedergänger (anderen Inhalts) des Lemmas wurde im Januar 2008 eingestellt, von vielen Personen bearbeitet und im Sommer 2012 als vermeintlicher Wiedergänger ohne irgendeine LD schnellgelöscht. Altkatholik62 hat den SLA gestellt. Das macht die Sache nicht besser. Dies zur Klarstellung deiner „Klarstellung“. --Chivista (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Chivista-2014-08-30T19:08:00.000Z-Partynia-2014-08-30T15:29:00.000Z11 (CEST)[Beantworten]
    "ohne irgendeine LD", wenn auch kurz: Wikipedia:Löschkandidaten/20. Juli 2012#Dualseele. Eine LP fand nicht statt. Grüße --Partynia ∞ RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Partynia-2014-08-30T19:29:00.000Z-Chivista-2014-08-30T19:08:00.000Z11[Beantworten]
    Danke für den Hinweis, konnte ich bisher nicht finden! Nun weiß ich immerhin, dass die LD ganze 33 Minuten gedauert hat. Immerhin... Grüße --Chivista (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Chivista-2014-08-30T19:44:00.000Z-Partynia-2014-08-30T19:29:00.000Z11[Beantworten]
  39. -- Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Deirdre-2014-08-28T11:59:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  40. --Jageterix (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jageterix-2014-08-29T07:11:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  41. --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Rolf-Dresden-2014-08-30T06:25:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  42. --Ul1-82-2 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Ul1-82-2-2014-08-30T10:20:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  43.  @xqt Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Xqt-2014-08-30T11:53:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  44. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tohma-2014-08-30T15:36:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  45. --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Felix Stember-2014-08-30T15:36:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  46. --9xl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-9xl-2014-09-02T06:48:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Ungeeigneter Benutzername, wie Benutzer:Rax.[Beantworten]
  47. --Anna Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Ms Anna Nass-2014-09-02T12:40:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Wie #25 und #46. Bei diesem Usernamen bin ich nicht einmal bereit, mir die Edits dieses mir unbekannten Benutzers anzusehen. Als Benutzername okay, für das Adminamt aber definitives Ausschlusskriterium.[Beantworten]
  48. --Auszeit (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Auszeit-2014-09-02T16:17:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  49. --Tuttist (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tuttist-2014-09-03T07:24:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 Nach langer Überlegung. Die deutsche Wikipedia behandelt zum Glück auch theologische Themen (das ist nicht ganz selbstverständlich) und ich hätte Altkatholik62 mit seinem Spezialwissen lieber als Fachautor dort, wo seine Kenntnisse Gold wert sind, als "beim Abschluss von Löschdiskussionen " jeglicher Couleur.[Beantworten]
  50. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Klar&Frisch-2014-09-03T09:04:00.000Z-Kontra Altkatholik6211 programmatischer Benutzername als Admin geht nicht, Admin soll neutral-objektiv sein, wenn dann schon der Benutzername daran zweifeln lässt, gibt das nur Grund für (berechtigte?) Diskussionen[Beantworten]
  51. -- Oi Divchino Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Divchino-2014-09-03T13:10:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  52. Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Julius1990-2014-09-03T13:52:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]
  53. --Widipedia (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Widipedia-2014-09-03T21:48:00.000Z-Kontra Altkatholik6211[Beantworten]

Enthaltungen Altkatholik62

Neutral die Laudatio, um es euphemistisch auszudrücken, suboptimal; beim Kandidaten selbst gibt es viele positive Faszetten, aber leider auch einige kaum zu übersehende Schattenseiten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Artregor-2014-08-21T09:24:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
--Kurator71 (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kurator71-2014-08-21T09:53:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 wie W.E. über mir Nach Statement Pro.[Beantworten]
Helfm@nn -PTT- Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Helfmann-2014-08-21T10:36:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Bereitschaft zur Wahl sollte vorher schon geklärt sein. Nach Statement des Kandidaten PRO.[Beantworten]
Drucker (Diskussion) 12:51, 21. Aug. 2014 (CEST) Tendenz grundsätzlich positiv, aber bis zu einem Statement des Kandidaten erst mal hier. Nach Wortmeldung des Kandidaten entschieden. Drucker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Drucker03-2014-08-21T10:51:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
Blödsinnige Laudatio. Nix Genaues weiss man nicht. --Wistula (Diskussion) 13:42, 21. Aug. 2014 (CEST) Nun pro --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wistula-2014-08-21T11:42:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
--Doc.Heintz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Doc.Heintz-2014-08-21T11:54:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Vorerst hier, bis Altkatholik62 selbst Stellung bezieht.[Beantworten]
--Wosch21149 (Diskussion) 13:55, 21. Aug. 2014 (CEST) wie Doc.Heintz Jetzt "ja". --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Wosch21149-2014-08-21T11:55:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
kein Statement des Kandidaten, Kandidat offline: das macht keinen Sinn, da können wir ihn gleich in die Liste der unaktiven Admins eintragen. --Klar&Frisch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Klar&Frisch-2014-08-21T12:19:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
So wird das nix. Kandidat sollte zugestimmt oder sich geäußert haben. Ede nasturtium! :-) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Thomas Glintzer-2014-08-21T12:31:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
--Emergency doc (Disk) 15:30, 21. Aug. 2014 (CEST) Generell hätte ich nichts dagegen, aber hier wird nichtmal klar, ob der Benutzer überhaupt kandidieren will bzw. (ich glaube DocTaxon ja, daß Altkatholik62 seine Zustimmung gegeben hat) ob er JETZT kandidieren will, da er seit zwei Tagen nicht editiert hat. Wenn er sich noch meldet könnte ich mir ein PRO aber durchaus vorstellen. Nach Klarstellung pro.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Emergency doc-2014-08-21T13:30:00.000Z-Thomas Glintzer-2014-08-21T12:31:00.000Z11[Beantworten]
--17:04, 21. Aug. 2014 (CEST) nix genaues weiß mensch nicht... >> nachsigniert: --Jocian 18:02, 21. Aug. 2014 (CEST) jetzt Contra --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Jocian-2014-08-21T16:02:00.000Z-Emergency doc-2014-08-21T13:30:00.000Z11[Beantworten]
-- Proxy (Diskussion) 18:46, 21. Aug. 2014 (CEST) Hmm, ohne Statement des Vorgeschlagenen macht das hier wenig Sinn. Neu gevotet. -- Proxy (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Proxy-2014-08-21T16:46:00.000Z-Thomas Glintzer-2014-08-21T12:31:00.000Z11[Beantworten]
--Tuttist (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Tuttist-2014-08-21T16:50:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 <ironie>Nach dem hier muss ich vermuten, dass diese Kandidatur religiös konnotiert ist und folglich von einer knappen Mehrheit abgelehnt wird... ^^</ironie> (Ironie nachträglich deutlich gekennzeichnet) *seufz* Kontra #49[Beantworten]
[Quetsch] Das Argument verstehe ich nicht ganz. Altkatholik hatte bei dem MB mit "Nein" gestimmt. --Der wahre Jakob (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Der wahre Jakob-2014-08-21T19:38:00.000Z-Tuttist-2014-08-21T16:50:00.000Z11[Beantworten]
Nach Wikipedia:Kandidaturen sollen mindestens zwei Drittel pro-Stimmen sein. --Peter Gröbner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Peter Gröbner-2014-08-21T17:14:00.000Z-Tuttist-2014-08-21T16:50:00.000Z11[Beantworten]
--Coffins (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Coffins-2014-08-21T19:04:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Umentschieden[Beantworten]
  1. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Kuebi-2014-08-22T05:53:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Erstmal hier. Vielleicht wird der vergeigte Anfang (s.o.) in den nächsten Tagen rückseitig noch kompensiert[Beantworten]
  2. --ApolloWissen • bei Fragen hier Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-ApolloWissen-2014-08-22T10:53:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 mal sehen wie es sich entwickelt. Vielleicht würde ein Neustart dem Ganzen helfen[Beantworten]
  3. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Cvf-ps-2014-08-22T13:17:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
  4. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:43, 22. Aug. 2014 (CEST) Sagt mir nichts, vermutlich weil ich mit seinen Themenbereichen nichts am Hut habe. Der Benutzername wäre für mich fast ein Ablehnungsgrund. -- Reinhard Kraasch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Reinhard Kraasch-2014-08-22T15:43:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211[Beantworten]
  5. --Exoport (disk.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Exoport-2014-08-22T19:36:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Nach Vorstellung jetzt hier. Weiterhin unbekannt, vor allem in den Bereichen LD und VM in denen er sich vorstellen kann zu arbeiten. Das ist aber nicht unbedingt ein Kontragrund.[Beantworten]
  6. --RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-RöntgenTechniker-2014-08-23T09:20:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Was soll das?: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Exzellenzcluster_CECAD&diff=86510878&oldid=86503434[Beantworten]
    Das frage ich mich auch. Was soll das, einen Edit vom 15. März 2011 auszugraben und damit die 3,5 Jahre spätere Kandidadatur abzulehnen. Was soll das? --Silberhaar (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Silberhaar-2014-08-23T11:33:00.000Z-RöntgenTechniker-2014-08-23T09:20:00.000Z11[Beantworten]
    [1],--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gustav von Aschenbach-2014-08-23T12:16:00.000Z-Silberhaar-2014-08-23T11:33:00.000Z11[Beantworten]
    Durchaus mitbekommen. Deshalb kein Kontra, sondern nur Enthaltung. Der Löschantrag kam jedoch ohne vorherige Rückfrage während einer normalen Artikelerstellung. Sowas macht ein normaler Mensch nicht. Seine Zurückziehung bezieht sich lediglich auf Relevanzkriterien. Eine gewisse Starrsinnigkeit ist in der Löschdiskussion auch erkennbar. Das Risiko künftig ungebremsten Agierens mit gleicher Zielrichtung sehe ich daher schon.--RöntgenTechniker (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-RöntgenTechniker-2014-08-24T00:11:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2014-08-23T12:16:00.000Z11[Beantworten]
  7. --Gamma127 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Gamma127-2014-08-23T16:54:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 2011 hat er sich mal für einige Zeit ohne Abmeldung aus dem Mentorenprogramm verabschiedet, sodass ein Wunschmentorengesuch an ihm nicht erfüllt werden konnte und der betroffene Benutzer ein paar Tage auf einen Mentor warten musste Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Archiv/2011/August11. Es ist schon länger her, daher kein Contra. Ich weiß, Wikipedia und das Mentorenprogramm insbesondere sind freiwillige Aufgaben, aber wenn man sich zur Betreuung von Neulingen bereit erklärt, sollte man sich auch "auf Pause setzen", wenn man nicht verfügbar ist. Wenn man ehrenamtlich in einem Verein eine Aufgabe übernommen hat, meldet man sich ja auch ab, wenn man ein paar Monate keine Zeit hat.[Beantworten]
  8. --Toen96 sabbeln Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Toen96-2014-08-23T22:03:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 unbekannt[Beantworten]
  9. --Grindinger (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Grindinger-2014-08-24T16:52:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 weiß noch nicht.[Beantworten]
  10. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-GiordanoBruno-2014-08-25T18:05:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 zu wenig bekannt[Beantworten]
  11. --KnightMove (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-KnightMove-2014-08-26T15:27:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Bin unsicher.[Beantworten]
  12. --PM3 Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-PM3-2014-08-27T21:32:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 wie Rax unter Kontra[Beantworten]
  13. --Partynia ∞ RM Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Partynia-2014-08-30T15:42:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 Mir zu wenig begegnet.[Beantworten]
  14. --ot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62#c-Ot-2014-09-01T16:48:00.000Z-Enthaltungen Altkatholik6211 - unbekannt[Beantworten]

Kommentare Altkatholik62

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Altkatholik62&oldid=229847421“