Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Benutzer:Liuthar

Beteiligter Administrator: Benutzer:Tsor

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen

Erläuterung: Der Benutzer meint, ohne nähere Begründung regelmäßig von mir erstellte Beiträge als URV zu klassifizieren und als solche löschen zu müssen. Benutzer wurde bereits mehrfach darauf angesprochen, hat aber eine weitere Klärung bisher leider abgelehnt. Ein Beispiel für die Umstrittenheit seines Vorgehens stellt diese URV-Disk. dar.

Links: [1], [2], Aachener Domschatzkammer11, [4]

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Benutzer Diskussion:Tsor#Perikopenbuch Heinrichs III., Benutzer Diskussion:Tsor#Pala d’oro (Aachen), Wikimail etc.

Beteiligte Benutzer: Benutzer Diskussion:Tsor#WP:AP

Der Nutzer schreibt vermehrt Artikel, die als URV und Plagiat von mehreren Nutzern erkannt wurden. Teilweise gingen Scans und Abschriften an Tsor per Mail mit den betreffenden Artikeln/Stellen und deren Ursprung. Nun ein Adminproblem aufzumachen, obwohl der Nutzer sehr wohl weiß, das er abgeschrieben hat (Beweise liegen mannigfaltig vor) und noch nicht mal bereit sein, die weiteren URV-Texte offenzulegen geht für das Projekt Wikipedia gar nicht. Es gibt kein Adminproblem, sondern ein Nutzerproblem. Der Nutzer will jedoch keines seiner Probleme sehen und wenn man seine Benutzerdisk ansieht, auch weitermachen wie bisher. Ganz schnell das Adminproblem schließen, bevor Liuthar sich selbst noch größere Ungefallen tut. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Memmingen-2014-09-21T14:07:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

• Da mir der Benutzernamen in der letzten Zeit schon häufiger über den Bildschirm lief, konnte die Problematik und die Lösungsversuche mitverfolgen, und möchte mich daher anschließen: das ganz offensichtlich nicht existente Adminproblem ist zu schließen, stattdessen ist es immer dringlicher, den Benutzer deutlich zur Einhaltung der Urheberrechte anzumahnen, denn das ist ein Problem, der dem Projekt wirklich einen Schaden zufügen kann. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c--jkb--2014-09-21T14:12:00.000Z-Memmingen-2014-09-21T14:07:00.000Z11[Beantworten]

@Memmingen: "Beweise"? Bitte nur immer her damit! Und Vorsicht mit der Wortwahl – nur so als Rat.--Liuthar (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Liuthar-2014-09-21T14:16:00.000Z--jkb--2014-09-21T14:12:00.000Z11[Beantworten]

So nun ist es meiner Meinung nach genug. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Liuthar, Server85 und Dagorlad#Entscheid und Ergebnisse11. Bestätigte URVs in diversen Artikeln und nun wird hier der Experte, der dies alles geprüft hat und damit riesig viel Arbeit hatte per AP angegangen? Das ist eindeutiger und unverschämter Missbrauch, inkl. Drohung gegen einen weiteren Mitarbeiter. VM ist raus. --Itti Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Itti-2014-09-21T14:38:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Dieses AP ist meiner Meinung nach sofort zu schließen, da es schlicht eine Unverschämtheit in Kombination mit Missbrauch des Instrumentes AP darstellt. --Itti Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Itti-2014-09-21T14:44:00.000Z-Itti-2014-09-21T14:38:00.000Z11[Beantworten]

Das zieht sich nun wie ein roter Faden durch die Beiträge des Benutzers Liuthar/Der Spion. Er baut Mist, und schuld sind immer die anderen, in diesem Fall der URV-prüfende Admin. Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt's an der Badehose. Da der Checkuser-Antrag mittlerweile durch ist, schlage ich vor, wir schließen dieses AP, der Benutzer wird nun endgültig gesperrt und wir betrachten das als würdigen Schlusspunkt einer klassischen Geisterfahrer-WP-Karriere. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Lumpeseggl-2014-09-21T15:13:00.000Z-Itti-2014-09-21T14:44:00.000Z11[Beantworten]

Zustimmung. Bitte um sofortige Schließung dieser unsinnigen "Problemmeldung" und Löschung wegen "Missbrauches". Eine "endgültige" Sperrung würde ich allerdings nicht zustimmen wollen, eine befristete Sperre dürfte es wohl auch tun. Da gab es schon viel schlimmere und dauerhaftere Projektstörer, die bis heute nicht "endgültig" gesperrt sind. Gruß --Korrekturen (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Korrekturen-2014-09-21T15:23:00.000Z-Lumpeseggl-2014-09-21T15:13:00.000Z11[Beantworten]

Er wird aber infinit erhalten, siehe den letzten Beitrag von Rax im CU-Antrag. Eine begrenzte Sperre käme m.E. nur mit erheblicher Bedenkzeit für sein Treiben in Frage (mind. 1-2 Jahre). Vom Gebrauch weiterer Sperrumgehungssocken würde ich Liuthar dringend abraten (ich nehme an, er wird das hier noch lesen). Sie würden sofort auffliegen und die infinite Sperre nur endgültiger machen. --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Liuthar und Tsor#c-Lumpeseggl-2014-09-21T15:28:00.000Z-Korrekturen-2014-09-21T15:23:00.000Z11[Beantworten]