Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Beschwerdeführer: Benutzer:IP ohne Worte

Beteiligter Administrator: Benutzer:-jkb-

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Benutzersperre

Erläuterung:

Benutzer:Löschungen stellt am 11.2.2015 einen Löschantrag, erster und letzter edit des Kontos. Als Reaktion sperrt -jkb- das Konto 7 Minuten später unbeschränkt, als Begründung werden wüste Spekulationen angegeben: sein Name ist sein Programm - und das ist keine enzyklopädische Arbeit. Ein sachlicher Grund oder ein Verstoß gegen WP-Regeln durch das Konto werden nicht genannt und liegen offensichtlich auch nicht vor. Einen einzelnen LA stellen ist kein Vadalismus, keine Projektstörung und auch sonst nichts dergleichen. Auch der Name ist kein offensichtlicher Sperrgrund.

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin:

durch Benutzer:2A00:C1A0:C08E:F900:3454:C4F3:1C4E:33FF wurde eine Sperrprüfung versucht. Hier wurden durch -jkb- und weitere Benutzer wiederum nur Spekulationen und Vermutungen, sowie zum Teil Beschimpfungen/PAs vorgebracht. Sachliche Gründe für die Sperre wurde auch hier kein einziger genannt. Benutzer:Tsor beendete die Sperrprüfung ohne Angabe eines Sperrgrundes und mit PA gegen den Antragsteller. Nur eine Minute später wurde die die Sperrprüfung beantragende IP von -jkb- als angebliche Sperrprüfungssocke gesperrt. Auch dies ist reine Spekulation, da keine Bestätigung als Sperrprüfungsaccount vorliegt.

Beteiligte Benutzer: Beteiligte der SP: Benutzer:Brodkey65, der mehrfach durch PAs auffiel; Benutzer:Majo statt Senf; Benutzer:Pölkkyposkisolisti

Spezial:Beitr%C3%A4ge/L%C3%B6schungen11 (der Artikel mit seinem LA hat etwa knapp 10 Interwikis), Sperrlog, VM gegen mich, SP Löschungen. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c--jkb--2015-02-12T19:27:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

Siehe insbes. meine Einschätzung in der Sperrprüfung (Neuaccount / Socke). Für die Tätigkeit im Löschbereich sehe ich als eine unabdingbare Voraussetzung die Erfahrungen mit dieser Enzyklopädie, sprich Erfahrungen im ANR. Beim Neuaccount, der sofort mit einem LA beginnt, sehe ich sie nicht, eine Socke, die sie per Hauptaccount vielleicht haben könnte, dient dem Schutz des Hauptaccounts und ist per Regelwerk ebenso verwerflich. -jkb- Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c--jkb--2015-02-12T19:34:00.000Z-Stellungnahme des betroffenen Admins11[Beantworten]

 Info: Link zur VM gegen -jkb- (Archiv) --Filterkaffee (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-Filterkaffee-2015-02-12T19:18:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

In "guter" Tradition schlage ich natürlich ein Temp-Deadmin vor, für mindestens 60 Jahre Vorlage:Smiley/Wartung/8p  Alternativ auch einfach die Sperre seines neuen Accounts, Sperrprüfung wurde ja schon abgelehnt, in diesem Fall ist das ganz einfach Sperrumgehung und definitiv ohne Besserung. --MBurch (Diskussion) 20:35, 12. Feb. 2015 (CET) Ergänzung: [1] --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-MBurch-2015-02-12T19:35:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

Da ich erwähnt wurde: (1) Der Benutzer ist offensichtlich recht erfahren: Die ersten beiden Edits sind ein LA mit korrektem Eintrag auf der LD-Seite. (2) Trotz Kenntnis der Regeln tritt er als IP auf der SP-Seite auf, ohne ein SP-Konto anzulegen. Es folgen mehrere Edits. --> Ich stufte das Verhalten als Trollerei pur ein und beendete die SP. Der Tenor der Beitragenden auf SP lautete auf "gesperrt lassen". Auch dieses AP ist Trollerei pur, ein Kollege möge es möglichst bald schliessen. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-Tsor-2015-02-12T19:47:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

@ MBurch: derart unsachliche und nicht hilfreiche Einwürfe bitte einfach sein lassen, ja? --IP ohne Worte (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-IP ohne Worte-2015-02-12T19:54:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]

@-jkb-: Was du oben schreibst hat mit einem Sperrgrund gemäß der WP-Richtlinien aber mal absolut gar nichts zu tun. Das ist schlicht wilkürlich. --IP ohne Worte (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-IP ohne Worte-2015-02-12T19:54:00.000Z-Diskussion-111[Beantworten]

@Tsor: erfahren sein, Regelkenntnis usw. sind kein Sperrgrund. Und sich gegen eine unbegründete, wilkürliche Sperre wehren ist keine Trollerei sondern ganz normal. Würdest du vermutlich genauso machen, wenn du hier grundlos rausgeworfen wirst. --IP ohne Worte (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-IP ohne Worte-2015-02-12T19:54:00.000Z-Diskussion-211[Beantworten]

Antragsteller wurde gesperrt. AP geschlossen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Probleme/-jkb- 2#c-Stefan64-2015-02-12T20:30:00.000Z-Diskussion11[Beantworten]