Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. September 2023 um 11:50 Uhr durch Jossi2 (Diskussion | Beiträge) (→‎Seite Diskussion:Eckart Roloff). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Jossi2 in Abschnitt Seite Diskussion:Eckart Roloff
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:31.22.26.128 (erl.)

31.22.26.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht wiederholt (und trotz Hinweis es zu unterlassen) namedropping/Werbung für die eigene Sache zu machen. Abklemmen oder Rechnung schicken. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20230904062600-Benutzer:31.22.26.128 (erl.)11Beantworten

Benutzer:31.22.26.128 wurde von Benutzer:Gardini11 für die Seite Schloss Beuggen für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: anspracheresistentes Wiedereinfügung enzyklopädisch irrelevanter Details mit Werbeanstrich, siehe BD:31.22.26.128. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904064000-Benutzer:31.22.26.128 (erl.)11Beantworten
Halbsperre eingesetzt mit Hinweis auf Diskussionsseite (parallel mit Gardinis Sperre ...) - @Alabasterstein inhaltliche Rückfrage @Alabasterstein: „die es als Eventlocation ausbauen möchte“ scheint demnach nicht mehr aktuell, offensichtlich wird es ja bereits als „Restaurant und als Eventlocation“ betrieben. Zumindest das könnte dann ja übernommen werden, oder? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Achim Raschka-20230904064200-Xqbot-2023090406400011Beantworten

Seite Jan Bokemeyer (erl.)

Jan Bokemeyer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus VB --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TenWhile6-20230904064100-Seite Jan Bokemeyer (erl.)11Beantworten

Jan Bokemeyer wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 11. September 2023, 06:43 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. September 2023, 06:43 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904064300-Seite Jan Bokemeyer (erl.)11Beantworten

Benutzer:Buchfinkelein (erl.)

Buchfinkelein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellen unerwünschter Seite mit beleidigendem Text. (1. Edit bereits gelöscht) --Doc.Heintz (Disk | ) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Doc.Heintz-20230904070200-Benutzer:Buchfinkelein (erl.)11Beantworten

Benutzer:Buchfinkelein wurde von Benutzer:Karsten1111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904070200-Benutzer:Buchfinkelein (erl.)11Beantworten

Benutzer:2A00:20:700E:3D90:748B:8ED0:4240:903D (erl.)

2A00:20:700E:3D90:748B:8ED0:4240:903D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Ocd-cologne-20230904075400-Benutzer:2A00:20:700E:3D90:748B:8ED0:4240:903D (erl.)11Beantworten

Benutzer:2A00:20:700E:3D90:748B:8ED0:4240:903D wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904075500-Benutzer:2A00:20:700E:3D90:748B:8ED0:4240:903D (erl.)11Beantworten

Benutzer:Thomas Trulleberg (erl.)

Thomas Trulleberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Selbsterklärender Bearbeitungskommentar. Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Millbart-20230904083900-Benutzer:Thomas Trulleberg (erl.)11Beantworten

Benutzer:Thomas Trulleberg wurde von Benutzer:Seewolf11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Erwin Lindemann. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904084600-Benutzer:Thomas Trulleberg (erl.)11Beantworten

Benutzer:Gg cool 4us (erl.)

Gg cool 4us (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigung --2003:C4:D714:8500:D4E6:D8C1:10F7:20DE Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2003:C4:D714:8500:D4E6:D8C1:10F7:20DE-20230904084000-Benutzer:Gg cool 4us (erl.)11Beantworten

Benutzer:Gg cool 4us wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904084100-Benutzer:Gg cool 4us (erl.)11Beantworten
M.E. ist hier auch Versionslöschung angebracht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20230904084900-Xqbot-2023090408410011Beantworten
+1, sehe ich auch so --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TenWhile6-20230904085000-Alabasterstein-2023090408490011Beantworten

Benutzer:87.174.42.128 (erl.)

87.174.42.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Alabasterstein-20230904084100-Benutzer:87.174.42.128 (erl.)11Beantworten

Benutzer:87.174.42.128 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904084600-Benutzer:87.174.42.128 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Shrutwagner83 (erl.)

Shrutwagner83 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzige Aktivität: Schrieb mir eine strafrechtlich relevante Hassmail. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mautpreller-20230904085400-Benutzer:Shrutwagner83 (erl.)11Beantworten

Ist das ein Fall für T&S? --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TenWhile6-20230904085800-Mautpreller-2023090408540011Beantworten
Weiß nicht, auf jeden Fall für Infinitsperre, auch Strafanzeige.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mautpreller-20230904090400-TenWhile6-2023090408580011Beantworten
Wenn Anzeige, dann auch Trust & Safety, denke ich mal -> ca@wikimedia.org --TenWhile6 (Disk | CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-TenWhile6-20230904090600-Mautpreller-2023090409040011Beantworten
Schreibe dir hierzu eine Wikimail, schau bitte mal in 1-2 min nach. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Squasher-20230904090600-TenWhile6-2023090408580011Beantworten
Ggf. besteht Anlass, einen Zusammenhang mit der gestrigen VM per CU zu überprüfen? --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20230904091100-Squasher-2023090409060011Beantworten
Benutzer:Shrutwagner83 wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904092000-Squasher-2023090409060011Beantworten

Ich kann bestätigen, dass der Mailinhalt bodenlosestes Kloakenniveau hat, und habe den Account, der nicht einen einzigen Edit hat, daher infinit gesperrt. Bitte informiere auch Trust&Safety, die ggf. weitere Schritte einleiten können, falls du das möchtest. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Squasher-20230904092200-Benutzer:Shrutwagner83 (erl.)11Beantworten

Das habe ich gemacht. Danke! --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Mautpreller-20230904092500-Squasher-2023090409220011Beantworten
CUA ist in Vorbereitung. --GardiniRC 💞 RM Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gardini-20230904092800-Mautpreller-2023090409250011Beantworten

Benutzer:Corius (erl.)

Corius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet Hitler als Ehrenmann, vorige Änderungen offenbar Alterszulassung für Film verfälschend. --Pistazienfresser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pistazienfresser-20230904092200-Benutzer:Corius (erl.)11Beantworten

Benutzer:Corius wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904092300-Benutzer:Corius (erl.)11Beantworten

Benutzer:Kallenhardterboy (erl.)

Kallenhardterboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille. 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20230904093300-Benutzer:Kallenhardterboy (erl.)11Beantworten

Benutzer:Kallenhardterboy wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904093400-Benutzer:Kallenhardterboy (erl.)11Beantworten

Kallenhardterboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ausschließlich Unfug --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Gerhardvalentin-20230904093400-Benutzer:Kallenhardterboy (erl.)11Beantworten

Benutzer:Kallenhardterboy wurde von Benutzer:Gardini11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-20230904093400-Benutzer:Kallenhardterboy (erl.)-111Beantworten

Benutzer:2A01:598:D839:5BDD:346D:ACAE:5687:88DC

2A01:598:D839:5BDD:346D:ACAE:5687:88DC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-20230904094300-Benutzer:2A01:598:D839:5BDD:346D:ACAE:5687:88DC11Beantworten

Seite Diskussion:Eckart Roloff

Diskussion:Eckart Roloff (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich halte normalerweise nichts von Einschränkungen auf Diskussionsseiten, aber diese Seite wird seit fast zwei Jahren permanent von einer IP vollgespammt, hinter der vermutlich Roloff selbst oder jemand aus seinem Umfeld steckt und die andauernd herumnörgelt, weil nicht sämtliche Veröffentlichungen Roloffs im Artikel aufgeführt sind. Zudem geht sie beständig einzelne Mitarbeiter an. Das ist nur noch nervig und trägt absolut nichts zur Verbesserung des Artikels bei. Ich fände eine Halbsperre in diesem Fall sinnvoll. --Jossi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Jossi2-20230904094800-Seite Diskussion:Eckart Roloff11Beantworten