Wikipedia:Administratoren/Anfragen
Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).
Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.
Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.
Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.
Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.
Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel
- eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
- Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
- eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
- einen gelöschten Artikel einsehen willst,
- Artikel zusammenführen möchtest,
- kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
- das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
- nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
- sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.
Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.
Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).
Aktuelle Adminaufgaben
Whitewashing der Gauselmann-Gruppe
Wenn ich mich recht erinner wurde vor einigen Jahren von Interessenvertretern der Gauselmann-Gruppe versucht, unauffällig den Begriff "Spielsucht" aus dem Artikel zu verbannen [1] Benutzer Diskussion:Lefschetz/Archiv/201411. Das ist vor ein paar Monaten wieder geschehen (versteckt in einer größeren Änderung). Könnte man vielleicht mittels eines Filters verhindern, dass der Begriff aus dem Artikel verschwindet? tsor (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Tsor-20230110162900-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11
Der Account Benutzer:Gauselmann Gruppe ist zwar verifiziert, hat aber sein mutmaßliches Paid Editing nicht offengelegt. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Schlesinger-20230110164400-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11
- Das was auf der Benutzerseite steht, ist für mich eine ausreichende Offenlegung, wer da welche Artikel beauftragt (=bezahlt) bearbeitet.
- Filter für einen einzigen Artikel scheint mir etwas zu viel des Guten zu sein, stattdessen würd ich eher drüber nachdenken dem Account die Schreibberechtigung für den Artikel zu entziehen, sodass für Änderungsvorschläge die Diskussionsseite genutzt werden muss. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-20230110171300-Schlesinger-2023011016440011
- Ist das nicht ein Problem des Lemmas? --Enhancing999 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Enhancing999-20230111232100-Johannnes89-2023011017130011
Bei der Offenlegung vermisse ich den Artikel Espelkamp. Dort tätigte das Konto Gauselman-Gruppe diese Edits. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-KaiMartin-20230111235600-Whitewashing der Gauselmann-Gruppe11
Beim Artikel sind die gesetzlichen Neuregelungen ab 01.12.2021 in Bezug des Nebenkostenprivileg noch nicht eingearbeitet. --91.67.152.140 Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-91.67.152.140-20230112004300-Kabelfernsehen#Zusammenarbeit von Wohnungsverwaltungen und Kabelnetzbetreibern11
- Da Artikel zur Zeit für IP gesperrt, dürfen entsprechende Vorschläge und Hinweise gern auf der Diskussionsseite des Artikels gemacht werden. Habe ich übertragen. Artikel-Bearbeitung keine Aufgabe für Admins. --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Nordprinz-20230112043700-91.67.152.140-2023011200430011
Ich halte diese Anfrage für abgeschlossen. --Nordprinz (Diskussion) 05:37, 12. Jan. 2023 (CET) |
Import der Versionsgeschichte von Stadtwerke Pforzheim nach Heizkraftwerk Pforzheim
Könnte bitte ein Admin die Versionsgeschichte von Stadtwerke Pforzheim nach Heizkraftwerk Pforzheim schaufeln. Ich hab' das im Rahmen der QS ausgelagert, weil es im Ursprungsartikel zu lang und ausführlich war und dort nicht hingehörte. Danke! --Kurator71 (D) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Kurator71-20230112082300-Import der Versionsgeschichte von Stadtwerke Pforzheim nach Heizkraftwerk Pforzh11