Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#Thema_1

Loredana Zefi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Gripweed-2018-12-07T23:56:00.000Z-Artikel Loredana Zefi (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten (ab 1:10 Uhr). --Icodense (Diskussion) 01:13, 8. Dez. 2018 (CET) Danke, erledigt Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Icodense99-2018-12-08T00:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 01:50 Der Troll von vorhin gibt eine Zugabe. --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-JpmdK-2018-12-08T00:54:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke, erledigt und im Blick --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Rmcharb-2018-12-08T01:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Ab 03:38 gibt es leider 9 x Nachschlag --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-JpmdK-2018-12-08T02:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Global Lock by Steward Bsadowski1 --JpmdK (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-JpmdK-2018-12-08T04:01:00.000Z-JpmdK-2018-12-08T02:59:00.000Z11

88.217.106.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hep und weg --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Natsu Dragoneel-2018-12-08T07:59:00.000Z-Benutzer:88.217.106.197 (erl.)11

Bekiryanar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale; möglicherweise auch Sperrumgehung. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T08:22:00.000Z-Benutzer:Bekiryanar (erl.)11

Versuch der Durchsetzung eigener religöser Ansichten im Artikel Mohammed gegen den allgemeinen Konsens durch Edit war. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Andy king50-2018-12-08T08:33:00.000Z-Benutzer:Bekiryanar (erl.)11

Siehe auch Benutzer:Tahirtue --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Pentachlorphenol-2018-12-08T08:44:00.000Z-Andy king50-2018-12-08T08:33:00.000Z11

Mohammed (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte dauerhaft "nur Sichter". Andauerndes hin-und her um "Bild des Propheten" --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Pentachlorphenol-2018-12-08T08:32:00.000Z-Artikel Mohammed (erl.)11

134.3.174.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Unitymedia-Troll. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T08:47:00.000Z-Benutzer:134.3.174.116 (erl.)11

YiFeiBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unbegründete Löschung in Wikipedia:Suchhilfe [1] --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-FriedhelmW-2018-12-07T23:28:00.000Z-Benutzer:YiFeiBot (erl.)11

Der Betreiber hat geantwortet. --FriedhelmW (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-FriedhelmW-2018-12-08T00:51:00.000Z-Benutzer:YiFeiBot (erl.)11

Er kümmert sich. Damit erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Itti-2018-12-08T09:49:00.000Z-Benutzer:YiFeiBot (erl.)11

Bitte das NeuanmeldungslogbuchAb 3:38 uhr beachten ab Uhrzeit: --Futurwiki 👤💬Diskussion _{Kennst du schon die boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Futurwiki-2018-12-08T08:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Danke! Ich hoffe, ich habe alle. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Horst Gräbner-2018-12-08T09:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

84.187.108.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Icodense99-2018-12-08T09:05:00.000Z-Benutzer:84.187.108.10 (erl.)11

77.191.47.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-RoBri-2018-12-08T09:21:00.000Z-Benutzer:77.191.47.108 (erl.)11

77.191.47.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus bzgl. Artikel Paul Ziemiak.--Cyve (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Cyve-2018-12-08T09:30:00.000Z-Benutzer:77.191.47.108 (erl.) 211

Paul Ziemiak (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorschlag temporäre Einschränkung auf angemeldete Benutzer aufgrund beginnendem Vandalismus bzgl. Name/Herkunft (Ziemiak ist in Medien wegen heutiger Kandidatur auf CDU-Parteitag [2]). --Cyve (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Cyve-2018-12-08T09:35:00.000Z-Artikel Paul Ziemiak (erl.)11

Coatsbeau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzEm. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T10:16:00.000Z-Benutzer:Coatsbeau (erl.)11

2.247.248.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schmiert unter irreführendem Editkommentar rum. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T10:20:00.000Z-Benutzer:2.247.248.84 (erl.)11

178.3.165.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelndes Tröllchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T10:22:00.000Z-Benutzer:178.3.165.37 (erl.)11

2A02:120B:2C03:C260:C556:6428:C23:9B39 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:Tacuisses/Benutzer:Rutancrane/ "Astro-Troll". - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-RoBri-2018-12-08T10:50:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C03:C260:C556:6428:C23:9B39 (erl.)11

Zentrum für politische Schönheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Neue Nutzer kennt das Gebot der Sekundärquelle nicht. 1 Woche Halb-Sperrung? --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-分液漏斗-2018-12-08T10:50:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

Gazermurk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses etc. Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-RoBri-2018-12-08T11:07:00.000Z-Benutzer:Gazermurk (erl.)11

Das ist nicht sein einziger Wegwerf-Account von heute. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T11:09:00.000Z-RoBri-2018-12-08T11:07:00.000Z11

...Benutzer:Nkasjdoiwajdsk und Benutzer:Doorwicca (s. Filterlogbuch). Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-RoBri-2018-12-08T11:10:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-08T11:09:00.000Z11

und Benutzer:Nexismead, Benutzer:Tealserrs, Benutzer:Rimeslakes273... --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T11:13:00.000Z-RoBri-2018-12-08T11:10:00.000Z11

Gazermurk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tacuisses aka Astrotroll -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Majo statt Senf-2018-12-08T11:19:00.000Z-Benutzer:Gazermurk (erl.)11

Gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Itti-2018-12-08T11:34:00.000Z-Majo statt Senf-2018-12-08T11:19:00.000Z11

217.151.144.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ganz schnell weg. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T11:37:00.000Z-Benutzer:217.151.144.242 (erl.)11

BowsclemA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Tacuisses. Na, so eine Überraschung. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T11:39:00.000Z-Benutzer:BowsclemA (erl.)11

84.57.24.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde jüngst "Des Seewolfs Haustroll" getauft; bitte umgehend erstummen lassen ([3]) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-MyContribution-2018-12-08T12:44:00.000Z-Benutzer: 84.57.24.210 (erl.)11

2A02:120B:2C03:C260:41CC:7ADA:930C:A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Tacuisses. 2A02:120B:2C03:C260:*, Range? Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-RoBri-2018-12-08T12:41:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C03:C260:41CC:7ADA:930C:A2 (erl.)11

2A02:120B:2C03:C260:41CC:7ADA:930C:A2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Tacuisses -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Majo statt Senf-2018-12-08T12:43:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C03:C260:41CC:7ADA:930C:A2 (erl.) 211

2003:cf:674d:8066:2954:624d:f61a:fd74 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinngsbeiträge. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Count Count-2018-12-08T13:09:00.000Z-Benutzer:2003:cf:674d:8066:2954:624d:f61a:fd74 (erl.)11

Tony Caponetto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen, kWzeM ersichtlich. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Count Count-2018-12-08T13:29:00.000Z-Benutzer:Tony Caponetto (erl.)11

L7mleyl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Kein Wille. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Mupa280868-2018-12-08T13:37:00.000Z-Benutzer:L7mleyl (erl.)11

Utswkjösde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Hwsakljdwa --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-FF-11-2018-12-08T13:37:00.000Z-Benutzer:Utswkjösde (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um Uhrzeit: 14:45 Uhr. 14:43 Uhr und 14:41 Uhr ebenso. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T13:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Entsorgt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Zinnmann-2018-12-08T14:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 16:20 Uhr --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T15:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Danke, erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Rmcharb-2018-12-08T16:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: den braunen Müll bitte entfernen --188.97.252.115 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-188.97.252.115-2018-12-08T15:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 711

Danke, erledigt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Rmcharb-2018-12-08T16:26:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 711

Bitte für IPs sperren.

-- mfGn Ana Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Analemma-2018-12-08T16:06:00.000Z-Gelenk (Technik) (erl.)11

Wieder einmal löschte er einfach großflächig die Arbeit von anderen ohne Disk.-Suche. Nicht derjenige, der das rückgängig machen will, um die Arbeit der anderen zu schützen, muss die Disk. zuerst aufsuchen, sondern der, so weitreichende Kürzungen vornehmen will. Das ist nun nicht das erste Mal, dass Analemma sowas macht. Bereits mehrfach war er dieses Jahr gesperrt, zuletzt eine Woche. Genützt hat es nichts, er macht erwartungsgemäß so weiter, wie vorher. Das einzige, das was bringt, ist, ihm die Sichter-Rechte zu entziehen. Hatte ich kurz vor seiner letzten Sperre auch bereits vorgeschlagen. Diese Arbeitsweise ist gemeinschaftsschädigend. Es war auch keine gute Idee, den Artikel auf seine gekürzte Version zurückzusetzen. Auch wenn die Sache jetzt erstmal durch ist und ihr eigentlich kein nachsenfen mögt, aber das musste abschliessend noch gesagt werden. Hoffentlich lest ihr Admins euch das noch durch. –2A02:8109:B00:6E44:F81D:6D24:1ACE:82BD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-2A02:8109:B00:6E44:F81D:6D24:1ACE:82BD-2018-12-08T16:25:00.000Z-GiftBot-2018-12-08T16:07:00.000Z11

2003:E9:BBC9:6500:A951:A0BE:5F5:6247 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) genug getrollt --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Natsu Dragoneel-2018-12-08T16:13:00.000Z-Benutzer:2003:E9:BBC9:6500:A951:A0BE:5F5:6247 (erl.)11

Von der Maas bis an die Memel von der Etsch bis an den Belt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. Und wahrscheinlich auch Benutzer. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T16:14:00.000Z-Benutzer:Von der Maas bis an die Memel von der Etsch bis an den Belt (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 17 Uhr 14 -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T16:15:00.000Z-Neuanmeldungsdeppenalarm (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 17:14 Uhr

--CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Carol.Christiansen-2018-12-08T16:16:00.000Z-Neuanmeldungsdeppenalarm (erl.)11

Erledigt. --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-WAH-2018-12-08T16:37:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-12-08T16:16:00.000Z11

Applaus und Raus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach sechs Löschungen in 1 1/2 Jahren (jedes mal Unsinn/Kein Artikel) bitte wenigstens Halbschutz einrichten. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-H7-2018-12-08T16:27:00.000Z-Artikel Applaus und Raus (erl.)11

Ja klar ist es auch in die (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsaccount --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Olivenmus-2018-12-08T16:28:00.000Z-Benutzer:Ja klar ist es auch in die (erl.)11

95.60.255.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Feliks-2018-12-08T16:45:00.000Z-Benutzer:95.60.255.37 (erl.)11

212.158.161.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Feliks-2018-12-08T16:46:00.000Z-Benutzer:212.158.161.211 (erl.)11

Israel333 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Linkspammer, braucht wohl mehr Trafic auf seiner Seite mit einer gemeinfreien Uraltübersetzung der Bibel. Benutzer wurde bereits angesprochen, macht aber munter weiter. Bitte dauerhaft abklemmen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Giftzwerg 88-2018-12-08T14:20:00.000Z-Benutzer:Israel333 (erl.)11

+1: Die unrevidierte Elberfelder spielt im theologischen Diskurs keine Rolle und ist mithin ohne jeden enzyklopädischen Wert. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Phi-2018-12-08T14:25:00.000Z-Giftzwerg 88-2018-12-08T14:20:00.000Z11

Die Übersetzung hatte ihrerzeit ihren Wert, aber das ist jetzt über 80 Jahre her und längst nicht mehr aktueller Stand der Dinge. Die revidierte Fassung ist durchaus aktuell brauchbar und sogar eine meiner favorisierten aktuellen Übersetzungen, aber die alte Fassung ist einfach überflüssiger alter Ballast. Falls der Linkspam mit einem anderen Account weitergeht werde ich die Website für die Spam-Blacklist für eine komplette Blockung vorschlagen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Giftzwerg 88-2018-12-08T14:30:00.000Z-Giftzwerg 88-2018-12-08T14:20:00.000Z11

Das ist glaube ich wirklich langsam ein Fall für die Blacklist. Ich habe den auch schon revertiert aber er reagiert auch nicht auf Ansprache sondern fügt nur unbeirrt seine Seiten ein. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Codc-2018-12-08T14:38:00.000Z-Giftzwerg 88-2018-12-08T14:30:00.000Z11

Ich hatte den Benutzer bereits auf das korrekte Vorgehen (Diskussion vor einer weiteren Ergänzung) hingewiesen. Hat offenbar nichts genützt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-PaterMcFly-2018-12-08T14:40:00.000Z-Codc-2018-12-08T14:38:00.000Z11

Zudem auf der verlinkten Webseite neben dem Text der unrev. Elberfelder auch noch die Apokryphen und ein Thomas-Evangelium aufgeführt sind, die niemals in der Elberfelder standen.--Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Nordprinz-2018-12-08T14:41:00.000Z-PaterMcFly-2018-12-08T14:40:00.000Z11

 Info: Noch eine ganze Reihe Verlinkungen vorhanden --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Codc-2018-12-08T14:56:00.000Z-Benutzer:Israel333 (erl.)11

Das meiste ist jetzt entfernt, die wenigen noch vorhandenen Links sind auf Diskussionsseiten und in Archiven.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Giftzwerg 88-2018-12-08T16:11:00.000Z-Codc-2018-12-08T14:56:00.000Z11

Als faktischer Single-Purpose-Account fürs Linkspamming könnte man eigentlich ziemlich schmerzlos die infinite Sperre eintragen. Weil der Account "alt" und "unbefleckt" ist, bitte ich aber um Mehraugenabarbeitung. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Man77-2018-12-08T16:24:00.000Z-Benutzer:Israel333 (erl.)11

Hinweis: Da ich bereits beteiligt bin, werde ich hier nicht administrativ tätig werden, teile aber deine Einschätzung. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-PaterMcFly-2018-12-08T17:10:00.000Z-Man77-2018-12-08T16:24:00.000Z11

Neue Synagoge (Dresden) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bahnt sich ein EW an --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Centenier-2018-12-08T16:43:00.000Z-Artikel Neue Synagoge (Dresden) (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 18:03. Das Anmeldungsgeblödel geht gerade in die nächste Runde. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-LexICon-2018-12-08T17:14:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 811

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Zollernalb-2018-12-08T17:47:00.000Z-LexICon-2018-12-08T17:14:00.000Z11

Suga (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter Trollbefall --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Natsu Dragoneel-2018-12-08T18:06:00.000Z-Artikel Suga (Rapper) (erl.)11

109.41.67.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Natsu Dragoneel-2018-12-08T18:35:00.000Z-Benutzer:109.41.67.195 (erl.)11

Wikiwiserick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach einem Jahr Inaktivität ist der Benutzer zurück und versucht erneut, seinen damaligen Löschantrag auf der Diskussion:Wilhelm Kiesewetter (Maler) (inklusive unwahrer Behauptungen zur Literaturliste), bitte Versionsgeschichte beachten, zu receyceln. Dies wurde damals unterbunden und stellt bei diesem editierverhalten nichts anderes als Trollerei dar. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T15:34:00.000Z-Benutzer:Wikiwiserick (erl.)11

Es handelt sich hier nicht um einen Löschantrag, sondern um einige kritische Bemerkungen zum Artikel auf der Diskussionsseite, die sich u.a. darauf beziehen, ob der Titel des Artikels richtig gewählt ist, da mir als Kunsthistoriker aufgefallen ist, dass der betreffenden Person als Maler keine besondere Relevanz in der kunsthistorischen Literatur zukommt. Kritisiert wird auch, dass sich der Artikel nur auf eine einzige Quelle stützt, nämlich eine 32seitige Broschüre der Ethnologin Elisabeth Tietmeyer. Statt "Maler" sollte man daher eher "Hobby-Ethnologe" sagen. Verwunderlich ist auch, dass der Autor des Artikels bereits zweimal meinen kritischen Beitrag von der Diskussionsseite gelöscht hat und hier nun zur Vandalismus-Meldung schreitet. --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T15:43:00.000Z-Julius1990-2018-12-08T15:34:00.000Z11

Mehr als Wilhelm Kiesewetter (Maler)#Literatur11 muss man dazu gar nicht sagen. Der Vergleich mit dem damaligen LA zeigt das Recyceln der Argumente, der Blick in die Versionsgeschichte der Diskussionsseite zeigt, dass das vor einem Jahr bereits versucht und (nicht von mir) unterbunden wurde. Der Benutzer wurde wegen des unberechtigen LAs damals verwarnt, siehe seine Disk. Ich erwarte, dass ein Admin diese Trollerei ein für allemal beendet. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T15:52:00.000Z-Wikiwiserick-2018-12-08T15:43:00.000Z11

+ 1: Auch in Diskussion:Friedrich_II._(Preußen)#Warum_wurden_meine_Ergänzungen_entfernt? wärmt er längst zurückgewiesene Behauptungen und Argumente wieder auf, um nach einem Jahr doch noch seinen Willen durchgesetzt zu bekommen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Phi-2018-12-08T15:59:00.000Z-Julius1990-2018-12-08T15:52:00.000Z11

Wie aus den Einzelnachweisen hervorgeht, hat Julius für seinen Artikel nur eine einzige Quelle ausgewertet, nämlich die 32seitige Museumsbroschüre von Elisabeth Tietmeyer: Kiesewetters ethnographische Reisebilder. Der Maler und Ethnograph Wilhelm Kiesewetter (1811–1865). Celle 2004. Die anderen Literaturhinweise sind überwiegend dieser einen Quelle entnommen. Ich war fast ein Jahr nicht aktiv und greife nun wieder Dinge auf, die aus meiner Sicht nicht geklärt worden sind. Was ist daran verwerflich? Es ist mal wieder typisch, wie hier von einigen wenigen Usern reagiert wird, die regelmäßig meine Beiträge revertieren und zur Vandalismusmeldung greifen, um ihnen nicht genehme Inhalte zu unterbinden, obwohl andere User sich durchaus für meine Sichtweise ausgesprochen haben. Sollte es bei Wikipedia nicht um die Diskussion statt die Unterdrückung von Inhalten gehen? --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T16:16:00.000Z-Phi-2018-12-08T15:59:00.000Z11

a) das ist nicht verboten, Beitrag einer renommierten Wissenschaftlerin anlässlich einer von einem renommierten Haus kuratierten Ausstellung b) der erste Eintrag in der Literaturliste belegt die Behandlung in einem Künstlerlexikon durch einen kompetenten Wissenschaftler, c) wie ein langer Aufsatz in einem Katalog einer großen Ausstellung der Staatlichen Museen aus dem Jahr 2000 auf dem Beitrag aus 2004 basieren soll, weißt wohl auch nur du selbst. Du hast in dem ganzen Vorgang deine Inkompetenz und deine Rachegelüste immer wieder bewiesen. Wie gesagt, ich erwarte, dass ein Admin dem ein für allemal einen Riegel vorschiebt, denn es ist Trollerei sonst nichts. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T16:29:00.000Z-Wikiwiserick-2018-12-08T16:16:00.000Z11

Die Ausstellung fand in einem Provinzmuseum statt, das auch die 32seitige Broschüre herausgab, die du ständig zitierst. Der Eintrag im alten Thieme/Becker ist nur einige Zeilen lang und beruht auf einer kurzen Mittteilung des 1930 gestorbenen Finnen J.J. Tikkanen, in der aktualisierten Version kommt Kiesewetter nicht mehr vor. Die zwei anderen Aufsätze befassen sich nicht primär mit dem Künstler Kiesewetter. Die einzige, die sich näher mit Kiesewetter beschäftigt, ist die Ethnologin Elisabeth Tietmeyer, mit der du in Verbindung stehst. --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T16:39:00.000Z-Julius1990-2018-12-08T16:29:00.000Z11

Relevanz vergeht nicht. Bezüglich der schwedischen Aufsätze, von denen mir einer als Übersetzung vorliegt, lügst du schlichtweg. Und wie du ganz richtig schreibst: Eine renommierte Wissenschaftlerin von einem renommierten Museum hat/wurde mehrfach zu Kiesewetter publiziert. Die Relevanz könnte klarer nicht sein. Damit ist die Diskussion beendet.

Der eine schwedische Aufsatz befasst sich mit einer Serie von fünf Bildern und ist kein ausführlicher biografischer Beitrag über den Künstler Kiesewetter, der andere Beitrag ist nicht ausschließlich Kiesewetter gewidmet. Dass der Mann gar keine Relevanz hätte, sage ich ja gar nicht, nur ist fraglich, ob er als Maler die nötige Relevanz für einen längeren Wikipedia-Artikel hat. Als Hobby-Ethnologe hat er möglicherweise die größere Bedeutung, wie auch ein anderer User in einer früheren Diskussion angemerkt hat.

Jetzt muss sich nur noch ein Admin der Trollerei annehmen. Die Verwarnung beim Revanche-LA hat scheinbar nicht gewirkt. Das Wiederkäuen des LAs wurde von anderen Benutzern letztes Jahr unterbunden. Hier gilt es nun darauf zu reagieren, dass Wikiwiserick es nicht lassen kann. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T16:48:00.000Z-Wikiwiserick-2018-12-08T16:39:00.000Z11

Dies sagt der Verfasser des Artikels, der von der Diskussionsseite eine kritische Anmerkung blind revertiert hat und für diese überflüssige Vandalismusmeldung verantwortlich ist. Warum versuchst du eigentlich eine kritische Diskussion auf der Diskussionsseite zu deinem eigenen Artikel durch Totalreverts zu verhindern? --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T17:03:00.000Z-Julius1990-2018-12-08T16:48:00.000Z11

Weil dein Anliegen letztes Jahr (nicht zu deiner Zufriedenheit) entschieden wurde und du die Sau nur erneut durchs Dorf treiben willst. Punkt. Die Ähnlichkeit zwischen unberechtigtem und entfernten LA und deiner heutigen Aktion ist ja offensichtlich. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T17:13:00.000Z-Wikiwiserick-2018-12-08T17:03:00.000Z11

Wenn du mal genau hingeschaut hättest, handelt es sich bei dem von dir von der Diskussionsseite gelöschten Beitrag um eine allgemeine Kritik und nicht um einen Löschantrag. Warum stellst du dich nicht dieser Kritik, sondern entfernst sie? --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T17:21:00.000Z-Julius1990-2018-12-08T17:13:00.000Z11

Ich plädiere für 6 Stunden Sperre: Verschiedene BNS-Aktionen, die nach einem Jahr wieder aufgenommen werden. Der Künstler ist klar relevant. Die Zeit sollte von Wikiwiserick genutzt werden um sich dringend mit WP:RK zu befassen. Da ich mobil unterwegs bin, sollte ein anderer Admin die Entscheidung umsetzen. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Armin P.-2018-12-08T17:39:00.000Z-Benutzer:Wikiwiserick (erl.)11

Es ist also bei Wikipedia nicht erlaubt, nach rund einjähriger Abwesenheit Diskussionsstränge auf Diskussionsseiten wieder aufzunehmen, die nicht vollständig geklärt waren? Und dass Julius eine Diskussion, an der mehrere andere User beteiligt waren, vor einem Jahr von der Diskussionsseite gelöscht hat, war also in Ordnung? Alles klar. Ich habe berechtigte Zweifel, ob bei Wikipedia alles mit rechten Dingen zugeht, bei derart vielen Artikel-Ownern. --Wikiwiserick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Wikiwiserick-2018-12-08T17:51:00.000Z-Armin P.-2018-12-08T17:39:00.000Z11

Wikiwiserick, du lügst: Ich habe heute erstmals auf der Artikeldiskussionsseite editiert. --Julius1990 Disk. Werbung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Julius1990-2018-12-08T18:16:00.000Z-Wikiwiserick-2018-12-08T17:51:00.000Z11

Service: [4] --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-DNAblaster-2018-12-08T19:10:00.000Z-Benutzer:Wikiwiserick (erl.)11

2a02:908:2528:7cc0:7d9c:349d:c51b:6f8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Count Count-2018-12-08T19:52:00.000Z-Benutzer:2a02:908:2528:7cc0:7d9c:349d:c51b:6f8 (erl.)11

DFC 18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur...--Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Eichck-2018-12-08T20:11:00.000Z-Benutzer:DFC 18 (erl.)11

TrolloKiddo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T20:11:00.000Z-Benutzer:TrolloKiddo (erl.)11

Michał Sołowow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wechselnde IPs versuchen beharrlich, einen Absatz zu tilgen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T20:21:00.000Z-Artikel Michał Sołowow (erl.)11

Noahoberschnegger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzEM ausweislich Benutzerseite. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T20:41:00.000Z-Benutzer:Noahoberschnegger (erl.)11

Richard von Bebersbach (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einziger Edit ist die Anlage eines mutmaßlichen Fakeartikel (Sigmund Gerstenhoff). Der Artikel ist so aufgebaut, das die Überprüfbarkeit des Existenz der Lemmaperson erschwert wird (war sebst unbekannt hatte aber Einfluß auf Schaffen von Kollegen; verbrannte seine eignen Werke). Im Ergebnis ist das Anlegen solcher Artikel nicht 'Kein Wille zur E. Mitarbeit' sondern 'Vorsätzliche Schädigung der E.'. Natürlich wiegt der Verdacht schwer - für den Fall der Benutzer Belege bringt, sollte ein infinite Sperre nat. aufgehoben werden. Nebenbei: für Fälle wie diesen ist es sicher nicht sinnvoll, die Disk des Benutzers zu löschen - es sollte ein Link auf die VM eingesetzt werden. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Summer ... hier!-2018-12-08T13:50:00.000Z-Benutzer:Richard von Bebersbach (erl.)11

Zur Info: Artikel wurde wegen Fake-Verdacht gelöscht und sicherheitshalber in den BNR verschoben. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Summer ... hier!-2018-12-08T14:36:00.000Z-Benutzer:Richard von Bebersbach (erl.)11

Angeschrieben wurde er bereits: Weiteres Verhalten abzuwarten. Kein Grund für sofortige Maßnahmen ersichtlich; im Verlauf der LD wird das Konto beobachtet.  --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Holmium-2018-12-08T21:22:00.000Z-Benutzer:Richard von Bebersbach (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Eichck-2018-12-08T20:15:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 911

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Jivee Blau-2018-12-08T22:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 911

US-Ersetzungsvandalismus an der prominentstmöglichen Stelle. Massiv angepisst: --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Judith Wahr-2018-12-08T20:50:00.000Z-Benutzer:BlackSophie (erl.)11

Wie hilfreich, dass Du die Benutzerin darauf angesprochen und sie freundlich gebeten hast, das zu ändern. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Nicola-2018-12-08T20:53:00.000Z-Judith Wahr-2018-12-08T20:50:00.000Z11

Würdest du wenigstens freundlicherweise den Vandalismus beheben, wo du gerade hier bist? --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Judith Wahr-2018-12-08T20:54:00.000Z-Nicola-2018-12-08T20:53:00.000Z11

Erledigt mit Hinweis an @BlackSophie:, dass die Änderung von nicht US in US gegen die Zusatzklausel der Namenskonventionen verstößt. Bitte denke daran. Janneman, du kannst es selbst ändern, falls es dir zu lange dauert, dass andere es machen und den Vandalismus lass sein. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Itti-2018-12-08T21:05:00.000Z-Benutzer:BlackSophie (erl.)11

@Itti:} Ich weiß es ist nicht üblich (sogar unerwünscht), bei einem erle noch mal zu editieren, aber ich möchte doch gerne was dazu sagen: Ich weiß ich nicht was du meinst mit "Änderung" meinst. Ich hab am besagten Artikel nichts geändert. Ich hab nur einen Teaser zusammengefasst (es gibt keine Regel dass darin alles buchstabengenau übernehmen muss). Ich hab (einfach weil üblicher) auch * und † verwendet, statt geb. und gest... Ich käme aber nicht auf die Idee das im Artikel selbst zu ändern... Sorry, das musste jetzt einfach sein. Eigentlich hätte ich gerne noch den VL auf meiner Disk gemeldet, aber da ich gestern unterwegs war... Trotzdem liebe Grüße, Sophie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-BlackSophie-2018-12-09T02:18:00.000Z-Itti-2018-12-08T21:05:00.000Z11

Björn_Hagemann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich setze mich zwei Stunden hin, sammle Quellen, schreibe Text Sekunden nach dem Veröffentlichen kommt der Benutzer Björn_Hagemann angelaufen und anstatt den Tippfehler zu korrigieren, reverted er alles. Ja, mir ist ein Tippfehler unterlaufen. Aber sowas geht über Unhöflichkeit weit hinaus und verleidet einem die Mitarbeit. --Electriccat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Electriccat-2018-12-08T21:15:00.000Z-Benutzer:Björn Hagemann (erl.)11

Das hast Du ja bereits auf meiner Diskussionsseite mehr als deutlich gemacht in einem Ton, der mir jede Lust zu einer Entschuldigung nimmt. Ja, ich habe einen Fehler gemacht, indem ich den Rest nicht mehr exakt gelesen habe. Die Frage, wie es an dieser Stelle zu einem „Tippfehler“ kommen kann, der ein halbes Wort stehen lässt, lassen wir mal offen. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T21:21:00.000Z-Electriccat-2018-12-08T21:15:00.000Z11

Björn hat ja selbst erkannt, dass das jetzt nicht so super war. Erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Zollernalb-2018-12-08T21:25:00.000Z-Björn Hagemann-2018-12-08T21:21:00.000Z11

Im Moment der Erledigung hatte ich einen BK mit Zollernalb und hab es dann erstmal gelassen. Wenn ich mir die Versionsgeschichte allerdings so ansehe, kommen mir doch zunehmend Zweifel, ob Revert„opfer“ und Melder tatsächlich identisch sind, so dass ich doch noch was dazu sagen möchte. Der revertierte Edit kam von 188.98.108.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Anschließend schlug Electriccat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erst auf meiner Diskussionsseite und dann hier auf und sprach davon „Ich setze mich zwei Stunden hin (...)“. Und jetzt wechseln sich beide im Artikel ab. Hä? --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T22:14:00.000Z-Zollernalb-2018-12-08T21:25:00.000Z11

ja sorry, weil ich es nicht geblickt habe, wie ich angemeldet zum neuen visuellen editor komme, habe ich unangemeldet bearbeitet und mich dann kurz angemeldet zum sichten. Inzwischen hat sich das erledigt. Warum ich so empört reagiert habe hatte auch den Hintergrund, dass ich mich vor rund 10 Jahren aus der aktiven Mitarbeit verabschiedet hatte wegen so etwas. Das heute war mein erster Versuch, wieder beizutragen. Und Sekunden nach dem ersten Beitrag dann direkt einen Revert reingewürgt zu bekommen, da hab ich dann rot gesehen Electriccat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Electriccat-2018-12-08T22:31:00.000Z-Björn Hagemann-2018-12-08T22:14:00.000Z11

Au weia. Da habe ich ja einen Volltreffer gelandet, was? Das tut mir leid; Deine Reaktion ist vor diesem Hintergrund völlig verständlich. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T22:34:00.000Z-Electriccat-2018-12-08T22:31:00.000Z11

195.245.49.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) müsste längst im Bettchen liegen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/08#c-Björn Hagemann-2018-12-08T22:18:00.000Z-Benutzer:195.245.49.9 (erl.)11