Wikipedia:Vandalismusmeldung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Oktober 2013 um 16:04 Uhr durch Siechfred (Diskussion | Beiträge) (→‎Artikel Ganggrab Lovby Kirketomt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Siechfred in Abschnitt Artikel Ganggrab Lovby Kirketomt (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Baba66

Baba66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in diesem Beitrag bezeichnet Baba66 mich als "Muslimbruder". Muss ich mir sowas bieten lassen? --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T09:39:00.000Z-Benutzer:Baba6611Beantworten

wenn du dir den Schuh anziehen möchtest?! Aus dem angegebenen Zitat geht in keiner Weise hervor, dass er dich als Muslimbruder bezeichnet – sondern nur, dass der Hauptautor des Artikels Islam keine dortige Einmischung von Muslimbrüder möchte. ;-) --94.134.81.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-94.134.81.13-2013-10-28T09:53:00.000Z-Supermohi-2013-10-28T09:39:00.000Z11Beantworten
Er ist jedenfalls nicht der Hauptautor des Artikels Islam, ist er dann dessen Sprecher? Auf jeden Fall ist klar zu erlesen, in welche Richtung er damit zielt. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T09:56:00.000Z-94.134.81.13-2013-10-28T09:53:00.000Z11Beantworten
Das ist deine dir belassene Interpretationsmöglichkeit. Dir ist bekannt, dass man mit gewissen Tools den Artikelanteil von Usern quantitativ bestimmen kann? Da du jetzt erneut auf dich selbst zeigst, erledigt sich die obige Frage von selbst. --94.134.81.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-94.134.81.13-2013-10-28T10:00:00.000Z-Supermohi-2013-10-28T09:56:00.000Z11Beantworten
Kann mal jemand die VM auf halb setzen? Unnütze unnötige Zaungastbeiträge braucht hier keiner, Disk Intro 4 bitte durchsetzen. Grüße --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:08:00.000Z-94.134.81.13-2013-10-28T09:53:00.000Z11Beantworten
@ Supermohi: Die von Dir aufgestellte Behauptung, Baba66 bezeichne Dich als Muslimbruder, ist defintiv nicht korrekt – das geht aus dem Beitrag nicht hervor, auch nicht implizit. Ich lasse die Meldung aber trotzdem noch offen, und zwar wegen der folgenden, ebenfalls aus dem Diff stammenden Aussage: „Ich war immer der Überzeugung, dass Islamisten und Enzyklopädie grundsätzlich unvereinbar sind. Entsprechende Kerben habe ich ja auch einige auf meinem Colt ;-) Ich bin mir noch nicht ganz sicher, ob ich Lust habe, hier noch eine weitere hinzuzufügen.“ – ich bin unentschlossen, inwiefern man solche Aussagen stehenlassen sollte, es kommt ggf. auch auf die Definition von Islamismus an. Yellowcard (D.) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z-Supermohi-2013-10-28T09:39:00.000Z11Beantworten
Moment.. Baba fordert in dem Beitrag, MICH DARAUF HINZUWEISEN, dass Beiträge von Muslimbrüdern unerwünscht sein. Warum sollte er mich darauf hinweisen wollen? Was kann man da noch anders verstehen? --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:35:00.000Z-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z11Beantworten
(BK) Das hängt sicher nicht von der Definition von Islamismus ab. Wenn Islamisten irgend etwas gemeinsam haben, dann ist es eine tiefe, geradezu feindselige Ablehnung der Aufklärung. Und Enzyklopädien sind numal Kinder der Aufklärung, oder sollten es sein. --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Baba66-2013-10-28T10:37:00.000Z-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z11Beantworten
Wir sollten froh sein, wenn sich die wenigen Spezialisten wie Baba hier nicht verdrängen lassen. --84.131.74.6 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-84.131.74.6-2013-10-28T10:40:00.000Z-Baba66-2013-10-28T10:37:00.000Z11Beantworten
(BK)
Nachtrag noch dazu: Den oberen Teil des Diffs hatte ich gar nicht gelesen. Ich bin Muslim wie mein Vater und brauche mich hier nicht dafür zu rechtfertigen. Außerdem gehe ich damit hier weder hausieren noch belästige ich jemanden damit. Darf ich fragen mit welcher Rechtfertigung ich hier zum Islamisten gemacht werde? Nur weil ihm der Inhalt des Artikels nicht passt? Dann soll er recherchieren und ihn verbessern, anstatt Benutzer zu beleidigen. Hier sehe ich -auch aufgrund des Beitrags- ("Keine Angst! Erstens werde ich sicher kein Dauergast und zweitens hatte ich mit dir nur in meiner Funktion als Admin meine Probleme. Kein Admin, kein Problem. Ich habe mich eigentlich nur wieder angemeldet, weil mich der Artikel R4bia geärgert hat") keinen Willen und daher nur eine Möglichkeit: infinite Sperre. --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:42:00.000Z-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z11Beantworten
Baba Deine Definitionen von Enzyklopädien und Deine Weltsicht im Allgemeinen ist mir wurscht. Wenn Du keine Lust hast, hier mitzuarbeiten ohne andere zu beleidigen (wie es offensichtlich schon früher der Fall war), darfst Du gerne WP:RTL in Anspruch nehmen --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:42:00.000Z-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z-111Beantworten
Kann bitte jemand diese IP-beiträge unterbinden? Intro Punkt 4 beachten! --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:43:00.000Z-Yellowcard-2013-10-28T10:20:00.000Z11Beantworten
(nicht sachdienlichen Beitrag gemäß Seitenintro entfernt, --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Arabsalam-2013-10-28T11:31:00.000Z-Supermohi-2013-10-28T10:43:00.000Z11)Beantworten
Okay Du willst also eine Antwort? Gut: Mitunter hilft ein Blick in die einschlägigen Logbücher. Danke! --Supermohi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Supermohi-2013-10-28T10:51:00.000Z-Arabsalam-2013-10-28T11:31:00.000Z11Beantworten
Lass es mich mal so formulieren: Auf deiner Benutzerseite steht hinter dem Link auf den (von dir angelegten und vollkommen unkritischen) Artikel über den einschlägig bekannten Muslimbruder Abdel-Halim Khafagy «möge er in Frieden ruhen!». Einer deiner drei Lieblingsautoren ist der Salafist Muhammad Rassoul. R4bia hast du als harmlose Demokratiebewegung dargestellt, obwohl da sogar die Leute beteiligt sind, die den Mord an Hrant Dink finanziert haben. Du hast deine Version mit Zähnen und Klauen und vollkommen unsachlich verteidigt. Ebenso dein Verhalten bei der Islamistin und SS-Sprössling Fatima Grimm (IZM und SKD Bavaria, aber sonst eine gaaaanz Liebe?). Dein komplettes Unwissen, was den Islam angeht, hast du in Tayammum demonstriert. Ja, was soll ich da denn von dir halten? Und wie sollte meine Einschätzung einer sinnvollen Mitarbeit deinerseits aussehen? --Baba66 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Baba66-2013-10-28T13:31:00.000Z-Supermohi-2013-10-28T10:43:00.000Z11Beantworten
(BK) Scheint ein inhaltlicher Konflikt zwischen den Hauptautoren der Artikel Islam (Baba66) und R4bia (Supermohi) zu sein (Überprüfung Hauptautor). Geht dabei etwas unfreundlich zu. --Oltau  Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Oltau-2013-10-28T13:33:00.000Z-Baba66-2013-10-28T13:31:00.000Z11Beantworten

Benutzer:134.3.83.86

134.3.83.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumhgeher mit dem zur Sperre geführt habenden Verhalten -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Si! SWamP-2013-10-28T10:53:00.000Z-Benutzer:134.3.83.8611Beantworten

Messina wurde wegen Sockenpupperei gesperrt und nicht für unterirdische Artikelarbeit. Wo ist da das fortgesetzte Verhalten? --codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2013-10-28T11:09:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-28T10:53:00.000Z11Beantworten
mindestens X verschiedene Benutzer und IPs = Messina. Nein? -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Si! SWamP-2013-10-28T11:12:00.000Z-Codc-2013-10-28T11:09:00.000Z11Beantworten
(BK)Nur für die Akten: Messina wurde wegen unterirdischer Artikelarbeit gesperrt und hat diese Sperre mit Socken umgangen. Insofern ist das Anlegen von Müll-Artikeln durchaus eine Fortsetzung eines mit Sperre geahndeten Verhaltens dieses Benutzers. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Weissbier-2013-10-28T11:15:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-28T11:12:00.000Z11Beantworten
PS: Um das mal klarzustellen: Ich *persönlich* halte die Arbeit von Messina nach wie vor für wenig hilfreich bzw. eher deutlichschwierig. Ich *persönlich* halte das sture Weiterarbeiten in genau dem selben Stil und ohne irgend welche Änderungen nach einer infiniten Sperre für den bisherigen Account für Sperrumgehung. Deshalb meine Meldung hier. Falls eine infinite Sperre eines Accounts allerdings bedeuten sollte, dass der Gesperrte unter neuen Accounts oder/und IPs einfach immer und immer und wieder und weiter macht, möge man das so entscheiden, dann werd ich hier nicht mehr damit aufschlagen. Ich erinnere allerdings auch daran, dass ein sehr weit in Vorbereitung befindliches BSV wegen der Sperre der Accounts nicht mehr weiterverfolgt wurde. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Si! SWamP-2013-10-28T11:24:00.000Z-Si! SWamP-2013-10-28T11:12:00.000Z11Beantworten

Artikel Auffinden des Mädchens Maria in griechischer Roma-Siedlung (erl.)

Auffinden des Mädchens Maria in griechischer Roma-Siedlung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Erbärmlicher Artikel zu einer rassistischen Medienkampagne, bitte schnell löschen. Nachdem sich die diskriminierenden Vorwürfe gegen Roma ebenso wie bei den vergleichbaren Fällen in Irland in Luft aufgelöst haben, ist der Vorgang nicht mehr geeignet, Ressentiments zu schüren. Deshalb haben die erstellende IP und andere wohl das Interesse verloren, den Artikel auf den neuesten Stand zu bringen und die Fehlinformationen zu beseitigen. Ich bringe dies hier zur Meldung, da sich bei WP:Löschkandidaten/23. Oktober 2013#Kindesentführungsfall Maria offenbar kein Admin angesprochen fühlt. --Stobaios?! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stobaios-2013-10-28T11:32:00.000Z-Artikel Auffinden des Mädchens Maria in griechischer Roma-Siedlung (erl.)11Beantworten

von Nolispanmo gelöscht --MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MBq-2013-10-28T13:23:00.000Z-Stobaios-2013-10-28T11:32:00.000Z11Beantworten

Artikel Landesgartenschau Gießen 2014 (erl.)

Landesgartenschau Gießen 2014 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Erbitte Halbschutz wegen Weblink-Einfügungen durch IP(s). Dank und Gruß, --emha d|b Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Emha-2013-10-28T11:59:00.000Z-Artikel Landesgartenschau Gießen 2014 (erl.)11Beantworten

Landesgartenschau Gießen 2014 wurde von Itti am 28. Okt. 2013, 13:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2013, 12:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2013, 12:00 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter WeblinksGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2013-10-28T12:01:00.000Z-Artikel Landesgartenschau Gießen 2014 (erl.)11Beantworten

Benutzer:84.143.110.73 (erl.)

84.143.110.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in den letzten 3 Stunden nun schon in zwei Artikeln --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-HHE99-2013-10-28T12:00:00.000Z-Benutzer:84.143.110.73 (erl.)11Beantworten

Artikel Ten Sing (erl.)

Ten Sing (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte um Halbsperrung. Eine IP versucht seit 2 Tagen Unsinn einzufügen --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-HHE99-2013-10-28T12:15:00.000Z-Artikel Ten Sing (erl.)11Beantworten

Klarstellung: ich meinte eine wechselnde IP --HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-HHE99-2013-10-28T12:16:00.000Z-HHE99-2013-10-28T12:15:00.000Z11Beantworten
Ten Sing wurde von Itti am 28. Okt. 2013, 13:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. November 2013, 12:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. November 2013, 12:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2013-10-28T12:17:00.000Z-HHE99-2013-10-28T12:15:00.000Z11Beantworten

Artikel Ganggrab Lovby Kirketomt (erl.)

Ganggrab Lovby Kirketomt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)
Es geht um die Einfügung der Phrase "Neolithische Monumente sind Ausdruck der Kultur und Ideologie neolithischer Gesellschaften. Ihre Entstehung und Funktion gelten als Kennzeichen der sozialen Entwicklung." Ich hatte diese entfernt und sie wurde prompt vom Artikelersteller wieder eingefügt. Meine Löschung bezieht sich auf die Mehrheitsmeinung, denn bis auf den Artikelersteller sind alle, die sich bisher dazu geäußert haben, gegen die Einfügung dieser Phrase (wahllos in eine Vielzahl von Artikeln). Siehe dazu Diskussion:Ganggrab von Berg und Portal Diskussion:Ur- und Frühgeschichte#Redundanzen: "Ausdruck der Kultur und Ideologie..." --тнояsтеn Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Thgoiter-2013-10-28T12:39:00.000Z-Artikel Ganggrab Lovby Kirketomt (erl.)11Beantworten

Service: Der Ersteller ist x-mal wegen solchen Verhaltens angesprochen worden und hat allein in diesem Jahr mehrere Artikel in die Sperre getrieben. Beispiel:Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/01/05#Artikel Burg Eketorp .28erl..2911 --Wicket (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wicket-2013-10-28T13:07:00.000Z-Thgoiter-2013-10-28T12:39:00.000Z11Beantworten

1 Tag wegen Editwar für JEW, siehe exemplarisch Diskussion:Ganggrab von Berg. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siechfred-2013-10-28T14:04:00.000Z-Artikel Ganggrab Lovby Kirketomt (erl.)11Beantworten

Artikel Benutzer Diskussion:Alkim Y (erl.)

Benutzer Diskussion:Alkim Y (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren säuselnde IPs braucht da kein Mensch.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Elektrofisch-2013-10-28T12:40:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Alkim Y (erl.)11Beantworten

Benutzer Diskussion:Alkim Y wurde von MBq am 28. Okt. 2013, 13:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Oktober 2013, 12:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Januar 2014, 06:16 Uhr (UTC)), Begründung: benutzer ist formal noch gesperrt, bitte in ruhe lassenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-GiftBot-2013-10-28T12:53:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Alkim Y (erl.)11Beantworten

Benutzer:217.87.248.110 (erl.)

217.87.248.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dürfen lehrer mir meine handy wegnehmen und Ökosystem - Schule ist ja soo langweilig. Pause bitte Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eingangskontrolle-2013-10-28T13:21:00.000Z-Benutzer:217.87.248.110 (erl.)11Beantworten

Benutzer:77.20.168.130 (erl.)

77.20.168.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in James Chowning Davies und Norm noch ein Schüler? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Eingangskontrolle-2013-10-28T13:24:00.000Z-Benutzer:77.20.168.130 (erl.)11Beantworten

6 Stunden. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siechfred-2013-10-28T13:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2013-10-28T13:24:00.000Z11Beantworten

Artikel Allgäu (erl.)

Allgäu (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Viele unbegründete und unbelegte Änderungen mit einem Hauch an Vermarktungsversuchen der Region: Bitte für paar Tage halbieren --Hilarmont - Multi multum dicunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hilarmont-2013-10-28T13:32:00.000Z-Artikel Allgäu (erl.)11Beantworten

Hm, laut File:Allgaeu-outlined-w050-h050.gif gehört Mindelheim doch aber irgendwie dazu. Die Abgrenzung, was in die Ortsaufzählung darf und was im Text darunter erwähnt wird, erscheint mir unklar, evtl. liegt's daran? Ich spreche den Benutzer mal an. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siechfred-2013-10-28T13:44:00.000Z-Hilarmont-2013-10-28T13:32:00.000Z11Beantworten
Zu dem Thema gab es schon etliche Diskussionen, mit der Grafikwerkstatt müsste man eine klarere Karte gestalten. Hilarmont - Multi multum dicunt. Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Hilarmont-2013-10-28T13:48:00.000Z-Siechfred-2013-10-28T13:44:00.000Z11Beantworten

Artikel Evangelische Kirche in Deutschland (erl.)

Evangelische Kirche in Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Versionslöschung von [2]. Weitere Maßnahmen wohl nicht nötig. Danke, --PanchoS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-PanchoS-2013-10-28T13:32:00.000Z-Artikel Evangelische Kirche in Deutschland (erl.)11Beantworten

done. Gruß, Siechfred Cradle of Filz Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siechfred-2013-10-28T13:38:00.000Z-PanchoS-2013-10-28T13:32:00.000Z11Beantworten

Benutzer:93.219.215.234 (erl.)

93.219.215.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Archimedes auch nach Revert --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Claude J-2013-10-28T13:51:00.000Z-Benutzer:93.219.215.234 (erl.)11Beantworten

Benutzer:79.192.182.88 (erl.)

79.192.182.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gasturbine -- ControllingDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Controlling-2013-10-28T13:55:00.000Z-Benutzer:79.192.182.88 (erl.)11Beantworten