Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Brychcy. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Krdbot-20240303150100-Michael Brychcy (Politiker)11[Beantworten]

Erbitte Relevanzklärung: Als Bürgermeister der Kleinstadt Waltershausen ist er nicht relevant, als Kandidat für den Landtag könnte er es im Erfolgsfall werden. Macht der Vorsitz im Gemeinde- und Städtebund Thüringen ihn schon heute relevant? Wenn nicht, sollte der Artikel aus dem Artikelnamensraum entfernt und in eine Wartestellung für Kandidaten verschoben werden. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Olaf Studt-20240302232100-Michael Brychcy (Politiker)11[Beantworten]

Zum Zeitpunkt der LA-Stellung ist er als Bürgermeister nicht relevant, da Waltershausen mit 12.650 Einwohnern unter der Relevanzschwelle von 20.000 liegt. Ein Vorsitz im Deutschen Städtetag dürfte sogar relevanzstiftend sein, nicht jedoch ein solcher Posten auf Landesebene. Maßgeblich ist weiterhin nicht, was möglicherweise just an seinem 64. Geburtstag geschehen wird, denn am 1. September 2024 findet voraussichtlich nicht nur dieses Ereignis, sondern auch die Wahl zum achten Thüringer Landtag statt, was m. E. ein wenig impliziert, dass mit der Anlage des Personenartikels dafür schon mal ein wenig „vorgebaut“ bzw. Wahlhilfe geleistet werden soll... Somit derzeit löschen.--2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB-20240303012700-Olaf Studt-2024030223210011[Beantworten]

im Wahlkreis Gotha I war schon bei der letzten Wahl 2019 der AfD-Kandidat siegreich. Also sind die Aussichten für die CDU dort nicht so rosig. --2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15-20240303043400-2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB-2024030301270011[Beantworten]

Könnte entweder prognostizierend „seine Chancen stehen eher schlecht“ oder „die ‚Hilfe‘ von WP wäre wünschenswert“ heißen. Oder was genau wolltest du in deinem Beitrag aussagen?--2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB-20240303050800-2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15-2024030304340011[Beantworten]

Sowohl als auch. Vermutlich wurde der Artikel zur Wahlwerbung angelegt. --2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15-20240303053500-2A02:3037:402:C0E9:6ED5:ECBE:B812:9DDB-2024030305080011[Beantworten]

So wie es für Filme die Glashütte und für Sportler das Jungfischbecken gibt: Haben wir so etwas ähnliches nicht auch für Politiker? --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-KlausHeide-20240303060900-2003:E0:F741:9100:98AB:4BD3:F4BC:1A15-2024030305350011[Beantworten]

Benutzer:Wahlkandidaten --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-M2k~dewiki-20240303064900-KlausHeide-2024030306090011[Beantworten]

Klaus Wagner (vom gleichen Autor erstellt) tummelt sich auch schon in diesem Becken: verschieben! --Mit freundlichen Grüßen, Gompi Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Gompfunk-20240303075000-M2k~dewiki-2024030306490011[Beantworten]

Dienstältester Thüringer Bürgermeister und Landtagskandidat (mit angesichts seines regionalen Bekanntheitsgrades - auch ohne „Wiki-Wahlwerbung“ :-) - wohl passablen Wahlchancen) machen ihn gewiss noch nicht relevant! Aber seine 18 Jahre als Präsident des Thüringer Gemeinde- und Städtebundes verbunden mit permanenter Medienpräsenz und diversen Ämtern als Aufsichtsratsvorsitzender z.T. recht hochkarätiger Unternehmen (z.B. TEAG Thüringer Energie) könnten in der Summe knapp reichen. --Rundstef (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Rundstef-20240303110100-Michael Brychcy (Politiker)11[Beantworten]

Michael Brychcy ist eine Person des öffentlichen Interesses. Regelmäßig ist er in seinen unterschiedlichen Positionen Gegenstand der öffentlichen Berichterstattung. Suche einfach mal deinen Namen in einer Suchmaschine deiner Wahl. Auch seine langjährige Amtszeit als Bürgermeister ist eine Seltenheit.(nicht signierter Beitrag von Robert Pohle (Diskussion | Beiträge) 12:01, 3. Mär. 2024)

„Suche einfach mal“ ist kein Behaltesargument. Enzyklopädische Relevanz muss im Artikel dargestellt sein. Und das ist derzeit nicht der Fall. --2A01:5241:667:F900:0:0:0:8047 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2A01:5241:667:F900:0:0:0:8047-20240303121400-Michael Brychcy (Politiker)11[Beantworten]

Die überregionale Berichterstattung ist nun dargestellt. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Kompetenter-20240303143100-2A01:5241:667:F900:0:0:0:8047-2024030312140011[Beantworten]

Brychcys enzyklopädische Relevanz ergibt sich spätestens in Summe aus Bürgermeisteramt, Präsidentschaft des Thüringer Gemeinde- und Städtebundes, TEAG-Aufsichtsratvorsitz und überregional zur Kenntnis genommener Kontroverse um seine AfD-Äußerungen. Behalten. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Kompetenter-20240303143000-Michael Brychcy (Politiker)11[Beantworten]

Artikel wurde falsch angelegt und ist in dieser Form wieder zu löschen. Bei den "Kliniken des Landkreises Neustadt a. d. Aisch - Bad Windsheim" handelt es sich um ein Wirtschaftsunternehmen. Dessen Relevanz wurde jedoch nicht dargelegt und dürfte nach WP:RK auch kaum zu erfüllen sein: Eine schnelle Webrecherche ergab für das Unternehmen 1050 Mitarbeiter, wobei sich in Gesundheitsberufen erfahrungsgemäß darunter eine große Anteil an Teilzeitkräften befinden dürfte, so dass das Kriterium "1000 Vollzeitkräfte" verfehlt wird. Die beiden Kliniken Neustadt a. d. Aisch und Bad Windsheim können relevant sein und sollten, falls dies zutrifft, in eigene Artikel ausgelagert werden. Hier muss jedoch deutlich Qualitätssicherung betrieben werden, die einzelnen Abteilungen aufzulisten ist nicht enzyklopädisch, sondern Werbung. Das Klinikum Uffenheim dürfte, da als geschlossene Klinik in keinem Krankenhausplan mehr verzeichnet, keine eigenständige Relevanz besitzen. Auch historisch erkenne ich kein Alleinstellungsmerkmal. Es sollte, falls erwünscht, im Ortsartikel zu Uffenheim Erwähnung finden. --132.187.247.18 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-132.187.247.18-20240303081600-Kliniken des Landkreises Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim11[Beantworten]

Für Kliniken gelten andere Relevanzkriterien, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Krankenhäuser: „Ein Krankenhaus ist relevant, wenn es eine besondere Bedeutung hat für die Krankenversorgung (es dient der Grundversorgung der Bevölkerung), die Forschung (beispielsweise Universitätsklinikum) oder die Lehre (beispielsweise Lehrkrankenhaus) oder wenn es eine besondere geschichtliche Bedeutung hat. Die nicht nur vorläufige Bestimmung zum Plankrankenhaus in einem Krankenhausplan indiziert die Bedeutung für die Grundversorgung.“

Durch die im Artikel angegebene Grundversorgung sind die Relevanzkriterien erfüllt. LAE. --2003:E0:F741:9100:C5FC:E04F:FF35:CDC6 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-2003:E0:F741:9100:C5FC:E04F:FF35:CDC6-20240303144100-132.187.247.18-2024030308160011[Beantworten]

LAE nicht erledigt! Der Artikel beschreibt kein Krankenhaus, sondern ein Wirtschaftsunternehmen, erkennbar an der Einleitung "Die Kliniken des Landkreises Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim sind ein Kommunalunternehmen..." Dieses erfüllt die Relevanzkriterien nicht bzw. der Nachweis ist nicht erbracht. Der Artikel ist zu löschen, es sind zwei Einzelartikel für die Kliniken Neustadt a. d. Aisch und Bad Windsheim anzulegen. --132.187.247.28 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-132.187.247.28-20240303155800-2003:E0:F741:9100:C5FC:E04F:FF35:CDC6-2024030314410011[Beantworten]

Eine Löschdiskussion der Seite „Wolfgang Mück“ hat bereits am 25. Februar 2024 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Eine Löschdiskussion wurde bereits am 25. Februar geführt, damals wurde der Löschantrag ohne Administratorenentscheid entfernt. Jedoch wurde nicht auf die Gegenargumente, die eine Relevanz für die Wikipedia abstreiten, eingegangen: Ehrenbürger und Bürgermeister einer Stadt < 20000 Einwohner sind nicht relevanzstiftend. BKV kann ein Indiz sein, v.a. die hier vorliegende zweitniedrigste Verleihungsstufe tut es jedoch nach gängiger Praxis nicht alleine. Bleiben die Veröffentlichungen, die in einem Druckkostenzuschussverlag erfolgten. Hier ist nur für ein Werk die geforderte Verbreitung nachgewiesen. Aufforderungen, die Relevanz zu belegen blieben ungehört. Insofern sind die Relevanzkriterien beileibe nicht erreicht und die Entfernung des LA war regelwidrig. --132.187.247.17 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-132.187.247.17-20240303102800-Wolfgang Mück (LAE)11[Beantworten]

Das Relevanzkriterium "Sachbuchautor" ist erfüllt. Die Verbreitung von mindestens vier Werken an fünf Standorten ist belegt, exemplarisch: [1] [2] [3] [4]

--Swust (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Swust-20240303105300-132.187.247.17-2024030310280011[Beantworten]

Das ist nachvollziehbar und richtig! --94.216.1.146 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-94.216.1.146-20240303110800-Swust-2024030310530011[Beantworten]

->offtopic und Geraune entfernt->--ocd→ parlons Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Ocd-cologne-20240303105000-Wolfgang Mück (LAE)11[Beantworten]

Relevanzkriterien sind hinreichende Bedingungen der Relevanz und die Autoren-RK werden durch die Anzahl von Monografien mit angemessener Verbreitung in wissenschaftlichen Bibliotheken erfüllt, wie bereits in der vorigen LD dargelegt. Es wurden keine guten Gründe für die Wiedereinsetzung des LA genannt: LAE. --Kompetenter (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Kompetenter-20240303121000-Wolfgang Mück (LAE)11[Beantworten]

Die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen werden ganz klar nicht erfüllt -- WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-WMS.Nemo-20240303133900-Seeger-Orbis11[Beantworten]

Angesichts des Alters kann man ruhig sieben Tage geben. Nach erster Recherche wird das aber wohl nix am Antrag und der entsprechenden administrativen Bearbeitung ändern. --MfG, Klaus­Heide (^Diskuss_i^on) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-KlausHeide-20240303151800-WMS.Nemo-2024030313390011[Beantworten]

Die Relevanz als Musiker wird im Artikel nicht nachgewiesen. Seit vier Wochen in der QS, aber es ist keine wesentliche Verbesserung eingetreten. Offensichtlich hat der Autor eben einen schlechten Artikel übersetzt, und da er auch nicht mehr weiß, als wir alle, kann er den Artikel auch nicht verbessern. Die Anekdoten mit der Polizei stiften keine Relevanz und sollten ganz entfallen. Danach bleibt vom Artikel nichts mehr übrig. -- WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-WMS.Nemo-20240303135900-Shayea11[Beantworten]

Aus QS: Relevanz nicht erkennbar --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Xneb20-20240303141400-Vera Bohl11[Beantworten]

Für die Professur bräuchte es einen Beleg, ich finde auf die Schnelle keinen.--Berita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Berita-20240303142500-Xneb20-2024030314140011[Beantworten]

Relevanz als Wissenschaftlerin wird nicht nachgewiesen. Es fehlen die Publikationen und die Beschreibung der Forschungstätigkeit ist auch dünn. QS hat ausser den Norm- und Personendaten nichts gebracht (die stiften aber auch keine Relevanz). = -- WMS.Nemo (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-WMS.Nemo-20240303142100-Kara Hanson11[Beantworten]

Die Relevanz als Wissenschaftlerin ist aber hiernach eindeutig gegeben und ... Artikel überarbeiten und behalten. --Jageterix (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Jageterix-20240303154500-Kara Hanson11[Beantworten]

Enzyklopädische Relevanz nicht ausreichend ersichtlich Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Lutheraner-20240303142200-Jakob Herr11[Beantworten]

Aber darstellbar, da Eintrag in DBE [5].--Berita (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Berita-20240303143000-Lutheraner-2024030314220011[Beantworten]

Auch BBKL Eintrag (darauf basiert der in DBE) --Machahn (Diskussion) Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. M%C3%A4rz 2024#c-Machahn-20240303154600-Berita-2024030314300011[Beantworten]