„Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2023“ – Versionsunterschied
SpBot (Diskussion | Beiträge) K Archiviere 6 Abschnitte: 6 nach Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2023/erledigt - letzte Bearbeitung: 217.239.7.113, 2023-01-08 15:52 |
Markierung: Zurückgesetzt |
||
| Zeile 36: | Zeile 36: | ||
:An wen richtet sich dieser Artikel? An die potentielle Kundschaft? Dann bitte ab auf die Homepage damit. |
:An wen richtet sich dieser Artikel? An die potentielle Kundschaft? Dann bitte ab auf die Homepage damit. |
||
:An Otto-Normal-Wikipedia-Leser ja wohl eher nicht. Dafür fehlt ja jegliche Allgemeinverständlichkeit. --[[Spezial:Beiträge/87.150.11.54|87.150.11.54]] 23:18, 6. Jan. 2023 (CET) |
:An Otto-Normal-Wikipedia-Leser ja wohl eher nicht. Dafür fehlt ja jegliche Allgemeinverständlichkeit. --[[Spezial:Beiträge/87.150.11.54|87.150.11.54]] 23:18, 6. Jan. 2023 (CET) |
||
Eigentlich eher in die [[Kategorie:Simulationssoftware]] und [[Kategorie:Cloud Computing]]?--[[Benutzer:Pantharey|Pantharey]] ([[Benutzer Diskussion:Pantharey|Diskussion]]) 10:15, 9. Jan. 2023 (CET) |
|||
== [[Winterwurf-Europacup]] == |
== [[Winterwurf-Europacup]] == |
||
Version vom 9. Januar 2023, 11:15 Uhr
| 2. Januar | 3. Januar | 4. Januar | 5. Januar | 6. Januar | 7. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Babelfischunfall. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230106062600-Commodore (Royal Navy)11
VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230106062900-Karsten Wolkenhauer11
Vollprogramm, falls relevant und nach WP:BIO zulässig Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Bahnmoeller-20230106110600-Dennis Ingo Schulz11
- Huch - ob das gem. WP:Bio zulässig ist? Von diesen Leute gibt es leider mehr als genug, ob das aber enzyklopädisch relevant macht? --Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Nadi2018-20230106215800-Bahnmoeller-2023010611060011
Wenn relevant, bitte entwerben. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106110900-IANUS Simulation11
- An wen richtet sich dieser Artikel? An die potentielle Kundschaft? Dann bitte ab auf die Homepage damit.
- An Otto-Normal-Wikipedia-Leser ja wohl eher nicht. Dafür fehlt ja jegliche Allgemeinverständlichkeit. --87.150.11.54 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-87.150.11.54-20230106221800-XenonX3-2023010611090011
Eigentlich eher in die und ?--Pantharey (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Pantharey-20230109091500-IANUS Simulation11
Bitte Formatierung der Personen-Einträge ab Winterwurf-Europacup#Kugelstoßen_(Frauen) korrigieren. Vielen Dank! --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106125300-Winterwurf-Europacup11
- Wurde von GünniX dankenswerterweise erledigt. --Janjonas (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Janjonas-20230107090500-M2k~dewiki-2023010612530011
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Janjonas (Diskussion) 10:05, 7. Jan. 2023 (CET) | 
|
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106131300-Dj Crypt11
- das Lemma muss aber DJ Crypt lauten? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Hannes 24-20230106193600-Lutheraner-2023010613130011
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-XenonX3-20230106144900-Bernd Willscheid11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106163400-Feinmobilität11
- Versuch der Theorieetablierung via Wikipedia sowie mehrfaches SEO für die Internetseite. Keinerlei ext. Rezeption, sondern reine Binnendarstellung. Kommt daher wie bezahltes Schreiben, mindestens ein WP:IK. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Jbergner-20230107073100-Lutheraner-2023010616340011
- Alle Achtung: Der gerade erst entstandene WP-Artikel ist bereits auf der Website verlinkt. Das dürfte die Frage nach IK und/oder Paid Editing wohl beantworten?
- Dass es sich um Begriffsetablierung handelt, gibt der Artikel übrigens selber ja ganz freimütig zu: "Der Begriff wurde erstmals 2021 von dem Freiburger Stadt- und Umweltplaner Konrad-Otto Zimmermann öffentlich verwendet." --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107093600-Jbergner-2023010707310011
-QS, da LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Kurator71-20230107172100-Feinmobilität11
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 18:21, 7. Jan. 2023 (CET) |
|
Falls relevant, bitte so weit ergänzen, dass die Relevanz für den Durchschnittsnutzer erkennbar ist. Insbesondere fehlt die Info, wer die genannten Personen sind und was diese zu relevanten Personen macht. Im momentanen Zustand wirkt es wie ein alltäglicher Verkehrsunfall. --Zlois (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Zlois-20230106175000-Li-Gang-Zwischenfall11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106180100-Majlinda Nana Rama11
- Na, die erforderlichen zwei Romane wird sie vermutlich schaffen. Das Ganze war/ist allerdings ziemlich babelfischig. Ich habe aus ihr jetzt auch grammatikalisch mal durchgehend eine Frau gemacht; hoffe, das stimmt. Der Preis zum "Mann des Jahres" ist allerdings schon ein Fall fürs Kuriositätenkabinett, was machen wir damit?
- Bei den Weblinks streiche ich die Segel, das ist eine Fleißarbeit für jemanden mit einschlägigen Sprachkenntnissen.
- Ach so, und das Ganze scheint aus der enWP zu stammen, ist da Import erforderlich? --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107124600-Lutheraner-2023010618010011
- P.S. Die Herkunft aus enWP steht zwar so im Bearbeitungskommentar zur Erstversion des Artikels, kann aber eigentlich nicht sein. Selbst eine Computerübersetzung hätte doch wohl aus der durchgängigen Feminin-Form im Englischen nicht eine durchgängig maskuline im Deutschen gemacht. Wenn das tatsächlich dorther stammt, dann wäre eine Computerübersetzung wohl das kleinere Übel gewesen.
- Angesichts der Weblinks würde ich mal anregen, ob man nicht doch noch in eine Rückverschiebung in den BNR dieses fleißig in sechs Sprachen editierenden Nutzers nachdenken sollte. --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230107131700-217.239.0.124-2023010712460011
Könnte da evtl. mal jemand sichten bitte? Da wird immer noch der Inuse-Baustein angezeigt. Danke, --217.239.0.124 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.0.124-20230108004000-Majlinda Nana Rama11
Bei näherem Hinsehen entdeckt man da immer mehr kaum reparable Babelfische. Gedichte können ja auch im Deutschen seltsame Titel tragen, aber was soll "Merrma reißt Geisel" bedeuten? Oder "Poetischer Code von Agolli"? Und wieso findet man für diese Titel exakt null Google-Treffer abseits von WP? --217.239.7.113 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-217.239.7.113-20230108145200-Majlinda Nana Rama11
Vollprogramm sofern relevant, vor allem auch vollständige Sätze Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106180300-Theo Pfeil11
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder zurück auf Weiterleitung; Links auf die Seite anpassen. --M2k~dewiki (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-M2k~dewiki-20230106192100-Erich Kühne11
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Lutheraner-20230106195300-Stiffoller11
Einleitung fehlt, stellenweise Textwüste und unenzyklopädoscher Schreibstil AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-AF666-20230106202500-Geschichte von Mehlingen11
- Belege/Literatur fehlen auch weitgehend--Machahn (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-Machahn-20230107142600-AF666-2023010620250011
- Hab diesbezüglich eine Quelle aus dem Artikel Mehlingen ergänzt AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/6. Januar 2023#c-AF666-20230107225700-AF666-2023010620250011