„Wikipedia:Administratoren/Anfragen“ – Versionsunterschied

Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Neue Anfrage hinzufügen

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Es existieren 916 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

Redaktionen und Projekte

• Fragen zur Wikipedia
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Hilfreiche Links

Anfragen:

• Vandalismus melden
• Seiten entsperren
• Löschprüfung
• Sperrprüfung
• Verschiebewünsche
• Vermittlungsausschuss
• MediaWiki-Namensraum
• Probleme mit Admins
• Urheberrechts­verletzungen
• Artikelimport- und -kopiewünsche
• Sichtungsanfragen
• Spam-blacklist
• Dateien verschieben
• Checkuser-Anfragen
• Oversighter kontaktieren
• Schiedsgerichts-Anfragen
• Projektdiskussion
• Commons Administrators' noticeboard
• Wikidata Administrators' noticeboard

Infos:

• Projektneuheiten

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Der_Bildhauer_J%C3%BCrgen_Weber,_1928_-_2007.jpg - kann in dieser Form auf keinen Fall hier verwendet werden. 2001:9E8:6955:2D00:9C5:A321:25FE:4671 Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-2001:9E8:6955:2D00:9C5:A321:25FE:4671-20221215051700-URV bei Foto11Beantworten

Stelle auf Commons einen Löschantrag. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Itti-20221215063800-2001:9E8:6955:2D00:9C5:A321:25FE:4671-2022121505170011Beantworten

Das Bild hat inzwischen auf Commons einen No Permission-Baustein und wird in voraussichtlich sechs Tagen gelöscht, falls keine Freigabe erfolgt.

Bei einem Blick auf den Uploader Benutzer:Peter Christian Riemann fällt mir allerdings auf, dass das nicht das erste Mal ist, dass es Probleme mit Uploads fremder Werke gibt (siehe dewiki/Commons Benutzerdisk). Außerdem stelle ich fest, dass ich ihm im Anfang Februar nach Adminanfrage die passiven Sichterrechte entzogen habe Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2022/Januar#Sichterrechte11Benutzer Diskussion:Peter Christian Riemann#Sichterrechte11, einen Monat später wurden dann aber aktive Sichterrechte automatisch vergeben.

Mal ein Ping an @Chewbacca2205 als Mentor sowie an @Kurator71 und @PCP, die sich in der damaligen Adminanfrage geäußert hatten, sind Sichterrechte inzwischen ok? --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Johannnes89-20221216095500-Itti-2022121506380011Beantworten

Keinesfalls OK. Gnadenloser Selbstdarsteller ohne Rücksicht auf die Anforderungen der Wikipedia. --PCP (Disk) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Pentachlorphenol-20221216100300-Johannnes89-2022121609550011Beantworten

Bitte noch nicht; seine jüngeren Beiträge machen auf mich zwar einen vergleichsweise guten Eindruck, allerdings ist es zum jetzigen Zeitpunkt noch sinnvoll, dass sie von einem Autor mit größerer Erfahrung gegengelesen werden. VG Chewbacca2205 (D) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chewbacca2205-20221217110200-Pentachlorphenol-2022121610030011Beantworten

Hallo Johannes, die Vermutung, dass es "Probleme beim Upload fremder Werke gibt" (Siehe: User talk:Peter Christian Riemann - Wikimedia Commons?, bezieht sich auf zwei eindeutig eigene Werke (Blumenhaus Möhle/Basilika am Nordfriedhof und das Buffalo Projekt) die ich seinerzeit nicht richtig benannt, bzw. lizensiert habe. Die "Basilika" ist repariert (Datei:Blumenhaus M%C3%B6hle.jpg11) und meine Richtigstellung zum Buffalo Projekt (ebenfalls eindeutig mein Werk) wurde leider nicht beantwortet.

Neben dem "Weber-Photo" das zur Zeit noch nicht genehmigt ist, stehen nur die beiden Dateien des Bahnhofsvorplatz-Projektes auf dem "Index", wobei beide über das Supprt-Team liefen, inzwischen längst genehmigt wurden und inzwischen im entprechenden Artikel (als letzte Bilder) zu finden sind: Bahnhofsvorplatz Bonn11

Es wäre m.E. hilfreich, wenn besser recherchiert würde. Wie die entprechenden Dateien aus dem "Index" zu löschen sind: keine Ahnung!

Im Übrigen habe ich bereits diverse eigene und fremde Dateien auf Commons mit Hilfe des Upload-Managers ohne Probleme eingestellt: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=Peter+Christian+Riemann&title=Special:MediaSearch&go=Seite&type=image

Gruß

@ Benutzer:Chewbacca2205, Benutzer:Kurator71, @Pentachlorphenol --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221216130000-Johannnes89-2022121609550011Beantworten

Zu dem oben angesprochenen Bild hat er inzwischen den vermuteten Rechteinhaber kontaktiert, was auch bei anderen seiner Uploads erfolgreich war (siehe: c:User_talk:Peter_Christian_Riemann). --Túrelio (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Túrelio-20221216100900-Itti-2022121506380011Beantworten

Danke --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221216130100-Túrelio-2022121610090011Beantworten

Hallo Itti, inzwischen habe ich durch Anfrage über die Stiftung Prüsse die Fotografin Jutta Brüdern (dort nicht benannt) herausgefunden, sie als Urheberin in der Commons-Datei eingetragen und gestern per Mail um Genehmigung gebeten. Sollte die eintreffen, werde ich sie an das Support-Team zur Freigabe weiterleiten, wie ich das bei anderen Dateien bereits getan habe.

Gruß --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221216112200-Itti-2022121506380011Beantworten

Sehr gut. Es ist aus Rechtsgründen von großer Bedeutung, dass die Herkunft der Bilder, die wir in der Wikipedia verwenden, klar dokumentiert ist. Bei der Bildfreigabe ist es wichtig, dass der Urheber seine Zustimmung dazu erteilt, dass die Bilder zu beliebigen, auch zu kommerziellen, Zwecken nachgenutzt werden dürfen. VG Chewbacca2205 (D) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chewbacca2205-20221217110800-Peter Christian Riemann-2022121611220011Beantworten

Hallo Chewbacca2205, alles klar. Bitte gib mir einen Hinweis, ob ich die im c:User_talk:Peter_Christian_Riemann "indizierten" Dateien einfach löschen kann, indem ich auf "Bearbeiten" gehe. Bis auf das Foto des Bildhauers Weber, sind ja alle Dateien mit Hilfe des Support-Teams eingestellt und die Warnhinweise/Löschmeldungen sind Schnee von gestern. Dann noch eine zweite Frage: wenn eine Zeichnung, in einem Buch, bei der ich als Urheber benannt bin (und ich auch noch im Quellennachweis als alleiniger Urheber aufgeführt bin) muss ich doch nicht beim Verlag, oder dem Herausgeber um Genehmigung nachfragen. Genau das ist nämlich mit der "Buffalo"- Zeichnung passiert.

VG --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221217143200-Chewbacca2205-2022121711080011Beantworten

Ja, die Meldungen, die sich erledigt haben, erfüllen keine Funktion mehr; du kannst sie gern löschen. Bei der Zeichnung kann es dagegen trotz deiner Urheberschaft rechtliche Fallstricke geben. Kannst du mir die Zeichnung verlinken? VG Chewbacca2205 (D) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chewbacca2205-20221218143200-Peter Christian Riemann-2022121714320011Beantworten

Vielen Dank, ich werde löschen. Buffalo Zeichnung verlinken geht nicht, die wurde ja in Commons gelöscht. Ich kann sie höchstens per JPEG senden. Kann man hier Anhänge verschicken?

Gruß --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221219110400-Chewbacca2205-2022121814320011Beantworten

Leider nur mithilfe eines Cloudspeichers wie GoogleDrive, oder eines Filehosters wie zB www.mediafire.com —MBq ^Disk Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-MBq-20221219213700-Peter Christian Riemann-2022121911040011Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis, ist für mich zu kompliziert. Werde die Meldung löschen und das Bild mit genauen Angaben neu hochladen. Ist auch völlig unproblematisch, weil in dem Buch "Berlin ein Grünes Archipel" (Lars Müller Publishers) unter "Bildnachweis" meine Zeichnungen auf den Seiten 162 - 170 mit (c) Peter Riemann gekennzeichnet sind. --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221221104700-MBq-2022121921370011Beantworten

Hallo Chewbacca, habe zwei Zeichnungen in meine Commons - Sammlung hochgeladen. Ich hoffe das ist so in Ordnung, weiß aber trotz Nachlesen im "Guide" noch nicht, wie ich dort sog. Unterkategorien erzeugen kann. Eine helping hand wäre angenehm.

Gruß --Peter Christian Riemann (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Peter Christian Riemann-20221221151500-Chewbacca2205-2022121814320011Beantworten

Hallo miteinander, ich bitte noch einmal den Kollegen 1970gemini davon zu überzeugen, dass das Foto eines nicht mehr erkennbaren zerstörten Autos nicht in einen Wikipedia-Bericht über ein bestimmtes Modell, hier einen Hansa-Lloyd Treff-Aß, gehört. Auch Weblinks auf mehrere Fotos eines Unfalls von 1927 und Kopien von Zeitungsberichten über diesen Unfall gehören nicht zu einer Beschreibung der Technik. Siehe hierzu die Diskussion zum Thema, in der der Kollege erneut wie schon an anderer Stelle zu Unverschämtheit neigt, um die vermeintliche Richtigkeit seiner Meinung zu bekräftigen. Im Laufe des Tages versuchte er mich mehrmals per E-Mail zu überzeugen, wie passend das Foto des völlig zertrümmerten Wagens für den Artikel sei, bis ich ihn bat, mich nicht mehr zu belästigen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Spurzem-20221216191600-Noch mal Hansa-Lloyd Treff-Aß11Beantworten

Ich habe auf der Disk nochmal darum gebeten, dass dieses Foto nicht in diesen Artikel eingefügt werden soll. Ich habe aber auch eine mögliche Alternative genannt, denn eventuell kann man diese Fotos in einen anderen Artikel verwenden. Und zwar Liste von Eisenbahnunfällen in Deutschland, da es sich hier um ein Zugunglück aus dem Jahre 1927 in Lübeck gehandelt hat. Aber das ist eine andere Baustelle, die diskutiert werden muss. Jedenfalls hoffe ich, dass damit die Sache für den Artikel um das Fahrzeug erledigt ist. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Funkruf-20221216220200-Spurzem-2022121619160011Beantworten

Hallo Funkruf, danke für Deinen Beitrag und Vorschlag zur Verwendung des Unfallfotos von 1927. 1970gemini gibt sich allerdings nicht zufrieden. Inzwischen bezichtigt er mich der Lüge. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Spurzem-20221217094300-Funkruf-2022121622020011Beantworten

Bitte Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sorja Luhansk, Vorlage:Navigationsleiste Kader von Slavia Prag, Vorlage:Navigationsleiste Kader von Belenenses SAD, Vorlage:Navigationsleiste Kader von Qarabağ Ağdam und Vorlage:Navigationsleiste Kader von EA Guingamp wiederherstellen. Alle diese Navileisten wurden gelöscht mit Hinweis auf Hilfe:Navigationsleisten#Einsatz, Regel 4. Dabei wurde allerdings der Disclaimer unter den sechs Regeln missachtet: „Diese Regelungen dienen hauptsächlich dazu, die momentane Praxis abzubilden. Sie stellen kein Recht für die Erstellung von neuen Navigationsleisten oder die Löschung von bestehenden Navigationsleisten dar.“ - Dass es keine vier Blaulinks gäbe (was ich jetzt nach den Löschungen einfach mal glauben muss) ist also keine Rechtfertigung für eine Löschung und kann somit erst Recht keine Rechtfertigung für einen SLA sein. Die Löschungen waren somit regelwidrig. Siehe auch Portal Diskussion:Fußball#Wieder einmal: Veraltete Kadernavis. Zur Info Ping an @Benutzer:xqt, Benutzer:Baumfreund-FFM (die beiden löschenden Admins) und @Benutzer:HSV1887 (der offenbar die SLAs gestellt hat). -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221216195600-Gelöschte Kadernavileisten11Beantworten

der Fairness halber siehe Benutzer_Diskussion:Xqt#Löschung_diverser_Vorlagen_Navi-Leisten --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Nordprinz-20221216200200-Chaddy-2022121619560011Beantworten

Oh, das hatte ich nicht gesehen. -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221216200400-Nordprinz-2022121620020011Beantworten

(BK) Außerdem, sehe ich gerade, gab es bei Vorlage:Navigationsleiste Kader von Belenenses SAD einen Einspruch gegen den SLA von Benutzer:Nordprinz, der leider nicht berücksichtigt wurde. -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221216200200-Gelöschte Kadernavileisten11Beantworten

@Chaddy: Du möchtest immer unbedingt alle Navis behalten. Gleichzeitig beteiligst du dich extrem selten an deren Aktuell-Haltung. Laut deiner Beitragsliste ist deine letzte Gesamt-Aktualisierung fast 5 Jahre her. Danach gab's eigentlich nur noch Reverts bezüglich Vorlagenverwendung und Schreibweisen … --Leyo Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Leyo-20221216222200-Gelöschte Kadernavileisten11Beantworten

Ich möchte nicht immer unbedingt alle Navis behalten. Hier wurden aber die Regeln missachtet. Per SLA. Das geht so nicht. Die Navileistenregeln sind ein Kompromiss um eine auswegslose Pattsituation zumindest irgendwie zu lösen. Deshalb steht da ausdrücklich, dass diese Regeln kein Recht auf Löschung darstellen. Wenn mit Verweis auf sie nun doch, noch dazu per SLA, Löschungen durchgedrückt werden, ist das eine unnötige Eskalation. -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221216223700-Leyo-2022121622220011Beantworten

Was für ein Aufstand für Navis, die niemanden interessieren. Die von Belenenses hatte einen (!) Blaulink. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-HSV1887-20221217111400-Chaddy-2022121622370011Beantworten

Aha, und das rechtfertigt das Missachten unserer Regeln? -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221217160300-HSV1887-2022121711140011Beantworten

Unsere Regeln für Navileisten sehen vor, dass diese eine Navigation zwischen existierenden Artikeln ermöglichen. Wo keine Artikel existieren, sind sie überflüssig. Die Löschungen entsprechen damit unseren Regeln. Das gilt um so mehr für Saisonkaderlisten.

Ganz nebenbei bist Du hier eigentlich falsch, Wikipedia:Löschprüfung wäre die richtige Seite gewesen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Perrak-20221219200000-Chaddy-2022121716030011Beantworten

Auch du ignorierst leider einen wesentlichen Teil des betreffenden Regeltextes... -- Chaddy · D Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Chaddy-20221221003700-Perrak-2022121920000011Beantworten

Vier dieser fünf gelöschten Navi-Leisten oder Vorlagen hatte ich aktualisiert. Problem bei einer Navi-Leiste ist, dass man nach der Aktualisierung erkennen kann, für wieviele Spieler ein Artikel besteht, und entsprechend die Zeit in die Aktualisierung bereits rein gesteckt wurde, während beispielsweise bei einer Artikel-Anlage man ja vorher die Relevanz prüfen kann (und sollte) und bei fehlender Relevanz dann gar keine Zeit in der Erstellung des Artikels steckt.

Das war der Grund für meinen Widerspruch, ob man diese Navi ggf. bis zum Saisonwechsel bestehen lässt. Andererseits ist es richtig, dass die Navis keiner Funktion dienlich sind, wenn kaum Artikel existieren. Nach Austausch auf den Diskussionsseiten der beiden Admins, die die Navis gelöscht haben, und ein paarmal drüber schlafen, ist die Löschung verständlich.

Allerdings hat sich bei dieser Gelegenheit, ein Widerspruch in den Vorgaben herausgestellt, der gelöst werden sollte. Da das aber Grundsatzfrage, mache ich dafür einen Unterabsatz.

Nach Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen sollen Einsprüche gegen einen SLA unter den Antrag geschrieben werden. Wenn ich einen Schnelllöschantrag in einen Artikel einsetze, steht auch in dem roten Kasten auch „Einsprüche bitte auf diese Seite unterhalb des Bausteins schreiben.“

In dem roten Kasten des Schnelllöschantrages auf die Vorlage steht aber „Diese Vorlage wurde zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Einsprüche bitte auf die Diskussionsseite der Vorlage schreiben.“ (siehe Vorschaufunktion auf Version mit SLA; für die Vorschauseite bekomme ich keine url.)

@Baumfreund-FFM: bestätigte mir, dass ihm die Diskussionsseite als richtiger Ort für den Widerspruch nicht bekannt war. Daher erfolgte die Löschung auch ohne Berücksichtigung des Widerspruchs.

Wie gesagt, es geht die konkreten Widersprüche halte ich nicht aufrecht. Nur sollte mittelfristig entweder Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen ergänzt werden oder die Vorlage für den SLA geändert werden, dass dort kein Hinweis auf die Diskussionsseite erscheint. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Nordprinz-20221221150800-Stelle des Widerspruchs gegen einen SLA auf eine Vorlage11Beantworten

Die Anmerkung ist natürlich sachgerecht. Da das aber keine Entscheidung ist, die Admins treffen, wäre es sinnvoll, diesen Diskussionsstrang nach Wikipedia Diskussion:Schnelllöschantrag zu übertragen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Karsten11-20221221151200-Nordprinz-2022122115080011Beantworten

Okay. Ich schreib es dort. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Nordprinz-20221221152000-Karsten11-2022122115120011Beantworten

Guten Tag,

auf der Seite Johann Voß, Lyriker und Liedermacher, werden "Belege" angesprochen bzw. angefordert. Reichen nicht die Angaben zu den Verlagen und Sendern, die Arbeiten von Johann Voß veröffenttlicht haben? Es wird angekündigt, die Seite zu entfernen, falls keine "Belege" angeführt werden. Können Sie mir bitte helfen?

Mit erwartungsvollen Grüßen

Johann Voß

--Arno Nolde (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Arno Nolde-20221219122300-Was sind gültige Belege?11Beantworten

Die Seite zu entfernen, wurde nicht angedroht, sondern nur dieunbelegten Angaben zu entfernen. Soweit ich sehe, ist aus der Biografie (incl. der Abschnitte "Privates" und "Würdigungen") so gut wie nichts belegt, angefangen mit den genauen Geburtsdatum. Auf http://www.johannvoss.de/Johann_Voss/Uber_mich.html findet sich nur ein sehr dürrer Lebenslauf. Woher stammen denn all die anderen Informationen? --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Zweioeltanks-20221219123600-Arno Nolde-2022121912230011Beantworten

Bitte dazu WP:Belege und dort besonders Was sind zuverlässige Informationsquellen? lesen. Nicht jede Quelle ist ein ausreichender oder guter Beleg. Du solltest auf der Artikeldisk mal das Gespräch mit @M2k~dewiki suchen. Er könnte dir da sicher auch weitere Tipps geben. Und gerade mit BK von Zweioeltanks, es ist auch wichtig, dass die Stellen belegt sind. Beleg-Mangel ist auch ein Grund für diesen Hinweis. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Funkruf-20221219123700-Zweioeltanks-2022121912360011Beantworten

Neuautoren mit Abkürzungen zu kommen, ist keine so gute Idee. BK heißt Bearbeitungskonflikt, sprich zwei Beiträge zur selben Zeit. NNW Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-NordNordWest-20221219124300-Funkruf-2022121912370011Beantworten

Sorry, war eigentlich auch nicht an ihn gerichtet, sondern eine allgemeine Info. Während meiner Antwort-Eingabe gab Zweioeltanks seine Antwort ab, was mir angezeigt wurde. Ich habe daher die Antwort von Zweioeltanks mit einbezogen und als möglichen Bearbeitungskonflikt markiert. Aspiriniks und ich haben Arno Nolde nochmal auf seiner Disk geschrieben und ihn Hinweise zu Belege und Relevanz gegeben. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Funkruf-20221219184900-NordNordWest-2022121912430011Beantworten

Das Support-Team hat die Information erhalten, dass Claude J (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) am 18. Dezember 2022 verstorben ist und wurde gebeten, diese Information enstprechend weiterzugeben, was ich hiermit tuen möchte und um die entsprechend notwendigen Schritte bitten. --DCB (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-DCB-20221220121400-Benutzer:Claude J11Beantworten

@DCB: ich bin erschüttert. Bist du sicher? Er hatte am 18. noch einen Artikel angelegt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Itti-20221220122700-DCB-2022122012140011Beantworten

Ich habe dir eine E-Mail dazu geschrieben. --DCB (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-DCB-20221220123400-Itti-2022122012270011Beantworten

Ach je, das Ticket habe ich mir auf die Beo genommen, das Konto gesperrt und die Seiten geschützt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Itti-20221220124400-DCB-2022122012340011Beantworten

bin gerade sprachlos und traurig. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Achim Raschka-20221220124600-DCB-2022122012140011Beantworten

Einer der besten Mathematiker und Physiker des Projekts. Sehr traurig!--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Pacogo7-20221220125000-Achim Raschka-2022122012460011Beantworten

Unheimlich, am selben Tag einen Artikel noch angelegt und dann gestorben. Jedenfalls ein riesengroßer Verlust. Möge er in Frieden ruhen. --Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Funkruf-20221220125500-Pacogo7-2022122012500011Beantworten

Ich wünsche mir eine Kondolenzliste. Der Verlust ist kaum zu bemessen. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Drahreg01-20221220130500-Funkruf-2022122012550011Beantworten

Ich habe beim Angehörigen, der sich beim Support-Team gemeldet hatte, nachgefragt diesbezüglich. Itti beobachtet das Ticket ja auch, es wird entsprechende Informationen geben, wenn sie vorliegen. --DCB (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-DCB-20221220130800-Drahreg01-2022122013050011Beantworten

Ich habe auch gerade über die Beo erfahren, dass seine Benutzerseite aus eben diesem Grund geschlossen wurde und kann mich Drahreg01 nur anschließen. Ich kenne/kannte Claude J vor allem wegen der vielen guten Biografie-Artikel. Ein schwerer Verlust für uns, aber sicher noch viel mehr für seine Familie, vor allem so kurz vor Weihnachten :-(( -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Ra11Beantworten

Ich möchte anregen, dass Claude J. auch auf der Hauptseite in der Rubrik "Wikipedia aktuell" ein ehrendes Andenken erfährt - mit einem Link auf den letzten seiner 17898 erstellen Artikel, Manfred Fiebig. (Ich meine mich erinnern zu können, dass das zumindet bei Bradypus ähnlich gemacht wurde). Gäbe es dafür Zustimmung? --Mabschaaf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Mabschaaf-20221220164500-Benutzer:Claude J11Beantworten

Wollen wir vielleicht noch einen Moment innehalten und auf die Rückmeldung vom Bruder warten? Eine Kondolensliste wurde ja nun schon sehr schnell erstellt. —DerHexer (Disk., Bew.) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-DerHexer-20221220165000-Mabschaaf-2022122016450011Beantworten

Guter Vorschlag. Ich bin ähnlich sprachlos wie mehrere Vorredner. --Leyo Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Leyo-20221220165300-DerHexer-2022122016500011 PS. Dass ausgerechnet das sein letzter Beitrag ist, mutet irgendwie seltsam an …Beantworten

Diesem Beitrag war Spezial:Diff/228954993/228957550 vorhergegangen - es war klar die zugehörige Kommunikation zu seinem Revert eines IP-Edits. --Mabschaaf Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Mabschaaf-20221220175200-Leyo-2022122016530011Beantworten

Das ist mir schon klar. --Leyo Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Leyo-20221220175400-Mabschaaf-2022122017520011Beantworten

Um nochmal den Vorschlag mit der Hauptseite aufzugreifen, dazu kann man stehen, wie man will. Mindestens eine aktuelle Meldung im Kurier sollte es aber schon geben. Leider bin ich nicht besonders talentiert im Verfassen solcher "Pressemeldungen". -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Ra11Beantworten

Für den Kurier habe ich eine Meldung verfasst. Ich hoffe, es passt so, wenn etwas geändert werden sollte, nur zu. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Itti-20221221124900-Ra11Beantworten

Könnte jemand mit Schreibrechten das dortige Bild aus Lizenzgründen bzw. Löschantrag austauschen mit diesem File:J. H. Mädler mit dem Mondglobus von Wilhelmine Witte.jpg gemäß Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst#Änderungswunsch/Kritik_bezogen_auf_einen_aktuellen_Teaser? --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-AxelHH-20221220191600-Änderungswunsch Schon gewusst11Beantworten

Besser mit diesem Bild File:J. H. Mädler mit dem Mondglobus von Wilhelmine Witte cropped.jpg. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-AxelHH-20221220192700-AxelHH-2022122019160011Beantworten

2402:3A80:19E6:3349:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wurde von Benutzer:Ot mit der Begründung "spamt" gesperrt. Dabei wurde übersehen, dass die Beiträge dieser IP von zig Seiten im Netz zusammenkopiert wurden. Zwei Stichproben: Social Media Marketing u.a. von hier und hier oder Softwaretechnik von hier. Ich würde davon ausgehen, dass alle Beiträge derartige C&P-URV enthalten und die Sachen versionsgelöscht werden müssen. Vielleicht macht das hier jemand schnell in einem Rutsch. Danke und Grüße --Millbart talk Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Millbart-20221221064600-Benutzer:2402:3A80:19E6:3349:0:0:0:211Beantworten

Bitte um Beteiligung auf WD:WPK zum Dauerkonflikt im Bereich Kategorien, hier der link, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-Hannes 24-20221221173900-"Dauerkonflikt" im Bereich Kategorien11Beantworten

Könnte bitte jemand den von Benutzer:Medizinstudent1 erstellten Artikel Leaky gut in dessen BNR wiederherstellen? Ich hatte die Neuanlage möglicherweise zu voreilig mit einer WL überschrieben und dann als Verschieberest schnelllöschen lassen. Nachricht an Nutzer übernehme ich. Danke + Gruß, --Roger (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Anfragen#c-RoBri-20221221190600-Wiederherstellen im BNR11Beantworten