„Wikipedia:Adminwiederwahl/Wnme“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K abgelaufene Halbjahresstimme entfernt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
→‎Wnme : erst Regeln ändern und dann andere Leute anpampen... ganz großes Tennis
Zeile 8: Zeile 8:
# --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] - <small>Et si omnes, ego non</small> 19:43, 19. Jul. 2022 (CEST) über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgerechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen
# --[[Benutzer:Michael.Kramer|Michael]] - <small>Et si omnes, ego non</small> 19:43, 19. Jul. 2022 (CEST) über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgerechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen
# --[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 18:46, 1. Sep. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
# --[[Benutzer:Iconicos|Iconicos]] ([[Benutzer Diskussion:Iconicos|Diskussion]]) 18:46, 1. Sep. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
# --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 10:17, 16. Okt. 2022 (CEST)

Version vom 16. Oktober 2022, 10:17 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 18. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 17. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Wnme wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme (14. April 2012).

  1. Grueslayer 21:45, 14. Apr. 2022 (CEST)
  2. --Jack User (Diskussion) 18:32, 14. Jul. 2022 (CEST)
  3. --AchimP (Diskussion) 11:53, 17. Jul. 2022 (CEST) Inaktivität bei einem Admin geht gar nicht. Ein Admin muss den Finger am Puls der Community haben, sonst kann er nicht in ihrem Namen entscheiden.
    Zu dieser Antragsstimme gibt es eine Kommentierung, die sich auf der Diskussionsseite befindet. Bitte dort weiter diskutieren, Danke. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 00:15, 19. Jul. 2022 (CEST)
  4. --Reinhardhauke (Diskussion) 13:06, 18. Jul. 2022 (CEST)
  5. --Michael - Et si omnes, ego non 19:43, 19. Jul. 2022 (CEST) über 10 Jahre ist deine Wahl her, meinst du nicht, dass es Zeit wäre das zu erneuern? Oder hat ausgerechnet die große Wikipedia zu wenig Demokratie? Wäre sehr unschön nach innen und außen
  6. --Iconicos (Diskussion) 18:46, 1. Sep. 2022 (CEST) Wikipedia. Die freie Enzyklopädie. Mit regelmäßig demokratisch bestätigten, aktiven, nutzer- und artikelfreundlichen Admins... eines Tages?
  7. --Felix frag 10:17, 16. Okt. 2022 (CEST)