Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Kandidatur hat am 31. März 2012 um 19:00 Uhr begonnen und endet am 14. April 2012 um 19:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Community,

hiermit stelle ich mich als Administrator zur Wahl. Im Dezember 2008 habe ich mich im Projekt angemeldet, wobei ich aber erst etwas später richtig aktiv wurde. Seitdem habe ich mit den gelöschten 28.000 Beiträge getätigt. Die relativ hohe Zahl an gelöschten Beiträgen ist dabei auf die vielen Benutzeransprachen von Vandalen sowie auf SLAs auf Unsinnsartikel, die anschließend gelöscht wurden, zurückzuführen. Meine derzeitigen Schwerpunkte liegen in der Vandalismusbekämpfung und der Mitarbeit im Support-Team, dem ich seit November letzten Jahres angehöre.


Das Projekt

Bei einem zunehmenden Autorenmangel und einer gleichzeitig größerwerdenden Bedeutung des Projektes in der Gesellschaft wird es in Zukunft immer wichtiger:

  1. bestehende Autoren/Wikipedianer nicht durch schlechte Umgangsformen zu vertreiben.
  2. verstärkt Neuautoren zu gewinnen und durch ein nicht abschreckendes und möglichst angenehmes Klima sowie durch möglichst wenig andere vermeidbare Hürden auch an das Projekt zu binden.

Nach nunmehr elf Jahren Wikipedia ist primär nicht mehr unbedingt der Aufbau und die Artikelerstellung das Ziel der Enzyklopädie, sondern vielmehr gewinnt die Verwaltung des immer größerwerdenden Artikelbestands an Bedeutung und benötigt mehr Aufmerksamkeit. Dabei sollte auf die Aufrechterhaltung der Qualität der Artikel großen Wert gelegt werden.


Meine Tätigkeiten

Seit einiger Zeit beteilige ich mich an der Vandalismusbekämpfung und setzte mich für die rasche Beseitigung von Vandalismus ein. Im Rahmen dessen habe ich auch das Handbuch zur Vandalimusbekämpfung miterstellt, sowie das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung initiiert. Im Support-Team beantworte ich regelmäßig die verschiedensten Anfragen. Das geht beispielsweise von Beschwerden bezüglich von Persönlichkeitsrechten, über Fragen warum etwas wieder rückgängig gemacht wurde oder warum der Artikel gelöscht wurde. Außerdem bearbeite ich gelegentlich auch Mails bezüglich Text- und Bildfreigaben. Mir macht diese Arbeit und der Umgang mit den Anfragenden Spaß, gerade da es so abwechslungsreich ist. Auch beteilige ich mich an Meta-/Projektdiskussionen. Derzeit schreibe ich auch Artikel aus dem Musikbereich (Übersetzungen), siehe hier. Allerdings kann ich keine hohe Zahl an selbst erstellten Artikeln aufweisen. Auch in den Löschdiskussionen kann ich bisher nur wenig Aktivität vorweisen, da ich mich vornehmlich auf die anderen Bereiche konzentriert habe. Daher beabsichtige ich auch nicht die Rechte in Bereichen, in denen ich bisher wenig aktiv war ohne entsprechender Erfahrung einzusetzen. Daher würde ich mich auch bei Entscheidungen über komplexere Benutzerkonflikte mit längeren Vorgeschichten raushalten (Bereiche LK/LP und VM/SP).


Die Rechte

Die Rechte würde ich vor allem im RC für das Sperren von Vandalen bei akutem Vandalismus und zum Löschen von Unsinnsartikeln einsetzen. Im Rahmen des Supports würde ich sie beispielsweise einsetzen, um gelöschte Artikel bei einer entsprechenden Anfrage einzusehen, um auf Beschwerden über IP-Sperren entsprechend reagieren zu können oder auch um Artikel und Dateien bei der Freigabe wiederherzustellen, die schon gelöscht wurden.

Meiner Ansicht nach sind Spezialadmins, die nicht unbedingt die Allrounder sind, für ein erfolgreiches Projekt neben den Universaladmins unabdingbar. In den genannten Bereichen wären die erweiterten Rechte ein sehr nützliches Hilfsmittel und eine Vereinfachung bei der Bearbeitung der Vorgänge, da man bei vielen Aktionen diese Rechte so oder so benötigt. Die Administratorenrechte sehe ich daher vor allem als nützliches Werkzeug bei der Arbeit.

Ich lege einen großen Wert auf einen freundlichen Umgangston, der so wichtig für ein Vorankommen des Projektes ist.


Wenn ihr noch Fragen an mich habt, stehe ich euch gerne auf der Diskussionsseite Rede und Antwort! Allerdings werde ich wochentags i.d.R. erst in den Abendstunden antworten können.

Ich freue mich auf eine faire Abstimmung. Viele Grüße, --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-03-31T17:00:00.000Z-Wnme11[Beantworten]

 Info: Auf Nachfrage hin erkläre ich mich bereit, im Falle der Wahl meine Wiederwahlseite freiwillig ungeschützt zu lassen. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-04-01T14:59:00.000Z-Wnme-2012-03-31T17:00:00.000Z11[Beantworten]

Pro Wnme

  1. --Müdigkeit Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Müdigkeit-2012-03-31T17:00:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  2. --Iste (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Iste Praetor-2012-03-31T17:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  3. --Daniel749 DiskussionSTWPST Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Daniel749-2012-03-31T17:03:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  4. --LZ6387bitte bewerten! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-LZ6387-2012-03-31T17:04:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  5. --Inkowik Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Inkowik-2012-03-31T17:06:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  6. --AlterWolf49 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-AlterWolf49-2012-03-31T17:07:00.000Z-Pro Wnme11 gerne[Beantworten]
  7. --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Aa1bb2cc3dd4ee5-2012-03-31T17:08:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  8. --Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Stefan64-2012-03-31T17:12:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  9. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-AchimP-2012-03-31T17:16:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  10. --Itti Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Itti-2012-03-31T17:19:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  11. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Memmingen-2012-03-31T17:37:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  12. Pro Warum nicht? --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Morten Haan-2012-03-31T17:46:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
    --Hosse Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hosse-2012-03-31T17:57:00.000Z-Morten Haan-2012-03-31T17:46:00.000Z11 Jeder der meint ein guter Hausmeister zu sein, sollte die Chance bekommen![Beantworten]
  13. -- mit ein paar Bauchschmerzen, weil ich ungern Nichtautoren mit den Knöpfen sehe. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Marcus Cyron-2012-03-31T18:04:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  14. --Blech (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Blech-2012-03-31T18:18:00.000Z-Pro Wnme11 ohne Bauchschmerzen[Beantworten]
  15. --Orci Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Orci-2012-03-31T18:24:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  16. -- Clemens Franz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Clemensfranz-2012-03-31T19:10:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  17. --Drahreg01 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Drahreg01-2012-03-31T19:44:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  18. --Port(u*o)s Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Port(u*o)s-2012-03-31T19:56:00.000Z-Pro Wnme11 Im Grunde genommen bin ich Admins, die ansonsten vor allem RC machen, sehr kritisch gegenüber eingestellt, und zwar aus grundsätzlichen Erwägungen: Man beginnt da meines Erachtens nach die (Wikipedia-)Welt aus einer Perspektive zu sehen, die für erfolgreiche Adminarbeit nicht unbedingt gut, weil nicht mehr neutral ist. Bei Wnme hab ich aber immer den Eindruck gehabt, dass er das sehr wohl reflektiert und differenziert, daher mein pro.[Beantworten]
  19. --Svíčková na smetaně Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Svíčková-2012-03-31T20:15:00.000Z-Pro Wnme11 Vorstellung überzeugt. Für RC etc sind die Knöpfe nützlich, als Autor braucht man sie nicht.[Beantworten]
  20. -- Si! SWamP Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Si! SWamP-2012-03-31T20:19:00.000Z-Pro Wnme11 warum auch nicht.[Beantworten]
  21. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jivee Blau-2012-03-31T20:19:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  22. Der Hirte (Diskurs?) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hirt des Seyns-2012-03-31T20:21:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  23. --CHensel (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-CHensel-2012-03-31T20:52:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  24. --Martin1978 /± WPVB Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Martin1978-2012-03-31T20:58:00.000Z-Pro Wnme11 Nach meinen Kriterien[Beantworten]
  25. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nicola-2012-03-31T21:00:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  26. A.Savin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-A.Savin-2012-03-31T21:05:00.000Z-Pro Wnme11 Irgendwie bin ich der Überzeugung, dass man selbst mit null Neuanlagen dem Projekt an einem einzigen Tag weitaus mehr Nutzen stiften kann als ein ganz bestimmter, mit vierstelliger Neuanlagenzahl protzender Contrastimmer in all den letzten sechs, sieben Jahren...[Beantworten]
  27. --Kuebi [ · Δ] Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kuebi-2012-03-31T21:11:00.000Z-Pro Wnme11 damit administrativ tätige Autoren entlastet werden.[Beantworten]
  28. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kaisersoft-2012-03-31T21:14:00.000Z-Pro Wnme11 Spricht nichts dagegen, bin ich dafür.[Beantworten]
  29. --Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Aschmidt-2012-03-31T21:20:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  30. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-1971markus-2012-03-31T21:21:00.000Z-Pro Wnme11 An die Knöppe fertig los...[Beantworten]
  31. -- Josef Roth (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Josef Roth-2012-03-31T21:26:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  32. -- Alex Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-AV-2012-03-31T21:29:00.000Z-Pro Wnme11 Wahlversprechen klingen gut. :) mal sehen, was draus wird.[Beantworten]
  33. --Yoda1893 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Yoda1893-2012-03-31T21:31:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  34. --Krächz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Krächz-2012-03-31T21:49:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  35. -- mmovchin Diskussion | Bewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Mmovchin-2012-03-31T22:23:00.000Z-Pro Wnme11 Ein klares Pro von meiner Seite.[Beantworten]
  36. DerHexer (Disk.Bew.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-DerHexer-2012-03-31T22:58:00.000Z-Pro Wnme11 Siehe Port(u*o)s.[Beantworten]
  37. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Schreiben-2012-03-31T23:11:00.000Z-Pro Wnme11 Versuch macht klug..[Beantworten]
  38. --Kero Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kero-2012-03-31T23:42:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  39. --ℋℴℓℊℯr Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-DraGoth-2012-04-01T00:09:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  40. --Tinz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tinz-2012-04-01T00:38:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  41. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Felistoria-2012-04-01T01:43:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  42. -- Cherubino (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Cherubino-2012-04-01T01:54:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  43. -- Lómelinde Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lómelinde-2012-04-01T06:06:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  44. --Wistula (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wistula-2012-04-01T06:32:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  45. -- CC Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Carol.Christiansen-2012-04-01T06:44:00.000Z-Pro Wnme11 Probiern ma's[Beantworten]
  46. --Krd Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Krd-2012-04-01T08:12:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  47. --Marcela Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ralf Roletschek-2012-04-01T08:13:00.000Z-Pro Wnme11 jemand jemand aus der Truppe „Die Guthen“, kein Mißbrauch zu befürchten[Beantworten]
  48. --Mgehrmann (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Mgehrmann-2012-04-01T08:21:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  49. --Geolina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Geolina163-2012-04-01T08:25:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  50. -- Oliver aus Bremen Sprich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-O.Koslowski-2012-04-01T08:44:00.000Z-Pro Wnme11 Keinerlei Bedenken. Die Knöpfe kann er sowohl für RC als auch im Support-Team gut gebrauchen. [Beantworten]
  51. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-NiTenIchiRyu-2012-04-01T08:57:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  52. --NCC1291 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-NCC1291-2012-04-01T09:49:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  53. mag ich. -- NyanDog ! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nyan Dog-2012-04-01T09:51:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  54. --Times (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Times-2012-04-01T10:12:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  55. --nfu-peng Diskuss Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Peng-2012-04-01T10:39:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  56. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Horst Gräbner-2012-04-01T10:43:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  57. --PG Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-PeterGuhl-2012-04-01T11:00:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  58. --Alupus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Alupus-2012-04-01T11:24:00.000Z-Pro Wnme11 hinsichtlich der Adminarbeit im angekündigten Bereich keine Bedenken. Ich finde es grundsätzlich in Ordnung, sich auf das zu beschränken, was man gut kann, sprich sich zu spezialisieren, solange man noch über den Tellerrand schaut / schauen kann.[Beantworten]
  59. --KilianPaulUlrich (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-KilianPaulUlrich-2012-04-01T11:37:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  60. Bus1110 Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Bus1110-2012-04-01T11:40:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  61. --Muesse (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Muesse-2012-04-01T12:13:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  62. -- DJ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Didi 69-2012-04-01T12:35:00.000Z-Pro Wnme11 Kein Mißbrauch zu befürchten.[Beantworten]
  63. --CatMan61 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-CatMan61-2012-04-01T12:57:00.000Z-Pro Wnme11 ist mir nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  64. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Michileo-2012-04-01T14:05:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  65. -- Jerchel Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jerchel-2012-04-01T14:24:00.000Z-Pro Wnme11 sinnvolle Einsetzung und kein Missbrauch der Knöppe zu erwarten.[Beantworten]
  66. --Jogo.obb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jogo.obb-2012-04-01T15:15:00.000Z-Pro Wnme11, kein Missbrauch zu erwarten[Beantworten]
  67. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Schlesinger-2012-04-01T16:03:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  68. --Louis Bafrance (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Louis Bafrance-2012-04-01T17:14:00.000Z-Pro Wnme11 Mit denselben Bauchschmerzen wie Marcus Cyron.[Beantworten]
  69. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hardenacke-2012-04-01T17:35:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  70. --Erfurter63 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Erfurter63-2012-04-01T17:45:00.000Z-Pro Wnme11 die von einigen Contrastimmern aufgeführten Argumente sind bedenkenswert, dennoch nach Abwägung knappes Pro[Beantworten]
    --Herr Sturmfest (Diskussion) 20:03, 1. Apr. 2012 (CEST) nicht stimmberechtig. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Herr Sturmfest-2012-04-01T18:03:00.000Z-Erfurter63-2012-04-01T17:45:00.000Z11[Beantworten]
  71. --Janden007 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Janden007-2012-04-01T19:23:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  72. --Tavok (Diskussion) 22:08, 1. Apr. 2012 (CEST) Ich gehe durchaus mit einigen Kontrabegründungen mit. Die fehlenden Anlage von Artikeln sehe ich an sich als unproblematisch, wenn sie durch QS-Aktivitäten oder ähnliches ausgeglichen würde. RC hat mit dem Schreiben von High-End-Artikeln nichts zu tun, sondern verlangt imho eher die Fähigkeit, bei einem Buchstabenhaufen zu erkennen, ob er ausbaufähig ist (im Zweifel zu einem "gültigen Stub") oder nicht. Hier habe ich immer noch meine Zweifel. Diese Zweifel würden auch durch 100 angelegte Artikel nicht geringer, wohl aber durch 100 Artikel, die in QS und "Power-QS" gerettet wurden. Für den Kandidaten spricht m.E. aber, dass er im Unterschied zu manch anderem RCler zu Selbstreflexion fähig ist. Dazu kommt, dass bei einem echten Missbrauch der Knöpfe, den ich absolut nicht erwarte, auch die WW-Seite ganz schnell voll ist, angesichts des absehbar knappen Ergebnisses dieser Abstimmung. Mit etwas AGF daher Pro. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tavok-2012-04-01T20:08:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  73. —|Lantus|— Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lantus-2012-04-01T20:16:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  74. --Wahldresdner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wahldresdner-2012-04-01T20:20:00.000Z-Pro Wnme11 mit ein paar Bauchschmerzen, aber angesichts der formulierten Bewerbung optimistisch, dass ein Missbrauch nicht zu erwarten ist[Beantworten]
  75. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Gripweed-2012-04-01T21:06:00.000Z-Pro Wnme11 klingt überzeugend[Beantworten]
  76. ok --tsor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tsor-2012-04-01T21:32:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  77. --HyDi Schreib' mir was! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hyperdieter-2012-04-01T21:44:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  78. -- ST Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Steschke-2012-04-01T22:17:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  79. --BlackSophie Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-BlackSophie-2012-04-01T22:28:00.000Z-Pro Wnme11 (von mir) mehr pro als contra...[Beantworten]
  80. --Lukas²³ reden? bewerten?oder dribbeln? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lukas²³-2012-04-01T22:37:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  81. --Grand-Duc (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Grand-Duc-2012-04-01T23:08:00.000Z-Pro Wnme11 Abstimmung primär per Bauchgefühl - ich meine, dass da sich hier jemand vorgestellt hat, der als Admin sehr sinnvoll helfen kann. Vorhandene eher diffuse Skepsis wird durch die AWW-Zusicherung in der Vorstellung hinreichend gelindert.[Beantworten]
  82. --dealerofsalvation Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Dealerofsalvation-2012-04-02T04:35:00.000Z-Pro Wnme11 Die Zustimmung dazu, AWW sofort zu öffnen, gibt für mich den Ausschlag.[Beantworten]
  83. -- Pappenheim Quod scripsi, scripsi! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pappenheim-2012-04-02T04:40:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  84. --RikVII Scio me nihil scire Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-RikVII-2012-04-02T05:10:00.000Z-Pro Wnme11 Mehr Artikelarbeit wäre sicher wünschenswert für den Vertrauensvorschuss, den eine Adminwahl bedeutet, aber die bisherigen Bearbeitungen sprechen gegen den Verdacht eines "Aufseher-accounts".[Beantworten]
  85. Mir unbekannt, aber die Contras überzeugen. WB Looking at things Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Weissbier-2012-04-02T05:57:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  86. --Napa (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Napa-2012-04-02T06:41:00.000Z-Pro Wnme11 (gemäss meinem Kriterium)[Beantworten]
  87. --GEEZERnil nisi bene Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Grey Geezer-2012-04-02T07:25:00.000Z-Pro Wnme11 Stigmergie: "Die Soldaten dienen ausschließlich zur Verteidigung der Kolonie. ... Bei Feindberührung schnellt die Mandibel mit großer Geschwindigkeit durch die freigesetzte Federkraft vor und kann Feinde wegkatapultieren oder sogar regelrecht zerschmettern." Arbeitsteilung - die funktioniert. [Beantworten]
  88. ----Fussballmann schwätz mit m'r Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Fussballmann-2012-04-02T07:41:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  89. --Tullius (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tullius-2012-04-02T07:59:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  90. --Rolf H. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Rolf H.-2012-04-02T08:48:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  91. --emha d|b Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Emha-2012-04-02T09:20:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  92. --Lichtspielhaus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lichtspielhaus-2012-04-02T09:31:00.000Z-Pro Wnme11 warum nicht[Beantworten]
  93. --h-stt !? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-H-stt-2012-04-02T10:23:00.000Z-Pro Wnme11 Gute Arbeit bisher, kein Hinweis auf Missbrauchspotential, also willkommen.[Beantworten]
  94. --Nightfly85 | Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nightfly85-2012-04-02T10:42:00.000Z-Pro Wnme11 Mangelnde Artikelarbeit sehe ich nicht als KO-Kriterium für diesen Tätigkeitsbereich an.[Beantworten]
  95. --Roland1950 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Roland1950-2012-04-02T10:45:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  96. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Voyager-2012-04-02T10:46:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  97. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c--WolliWolli--2012-04-02T12:35:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  98. --Waithamai Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Waithamai-2012-04-02T14:33:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  99. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nolispanmo-2012-04-02T14:41:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  100. --Α.L. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Alexander Leischner-2012-04-02T15:12:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  101. --Bene16 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Bene16-2012-04-02T15:33:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  102. --Relie86 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Relie86-2012-04-02T15:48:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  103. --Trigonomie - Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Trigonomie-2012-04-02T16:00:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  104. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Perrak-2012-04-02T17:15:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  105. --Parpan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Parpan05-2012-04-02T17:25:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  106. Weltforce Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Weltforce-2012-04-02T17:43:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  107. --Hepha! ± ion? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hephaion-2012-04-02T19:32:00.000Z-Pro Wnme11 mmh..denke schon[Beantworten]
  108. --Ticketautomat Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ticketautomat-2012-04-02T20:25:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  109. --Plenz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Plenz-2012-04-02T21:03:00.000Z-Pro Wnme11 Artikelpflege ist DAS Thema der Zukunft.[Beantworten]
  110. --ulli purwin fragen? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ulli Purwin-2012-04-02T22:36:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  111. --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Felix Stember-2012-04-03T07:17:00.000Z-Pro Wnme11 aufgrund der souveränen Reaktion auf so manche abstrusen Vorwürfe auf der Rückseite[Beantworten]
  112. -- Nurgut (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nurgut-2012-04-03T10:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  113. --Singsangsung Frage ruhig, ich beiße nicht! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Singsangsung-2012-04-03T10:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  114. --Hardcoreraveman (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hardcoreraveman-2012-04-03T10:28:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  115. -- Frank63 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Frank63-2012-04-03T10:40:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  116. --Lena1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lena1-2012-04-03T11:47:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  117. --Leyo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Leyo-2012-04-03T15:21:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  118. --Salomis Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Salomis-2012-04-03T17:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  119. --MBq Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-MBq-2012-04-03T20:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  120. --Nirakka Disk. Bew. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nirakka-2012-04-03T20:21:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  121. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Superbass-2012-04-03T20:25:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  122. --SEM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-SEM-2012-04-04T07:15:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  123. -- feuerstdisk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Feuerst-2012-04-04T07:21:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  124. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pittimann-2012-04-04T07:47:00.000Z-Pro Wnme11 er will, er soll[Beantworten]
  125. --Hosse Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hosse-2012-04-04T09:07:00.000Z-Pro Wnme11 ...nochmal werde ich mich nicht umentscheiden, versprochen![Beantworten]
  126. --Kompakt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kompakt-2012-04-04T12:15:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  127. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-JuTe CLZ-2012-04-04T12:48:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  128. --AndreasPraefcke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-AndreasPraefcke-2012-04-04T17:12:00.000Z-Pro Wnme11 Sehe kein Missbrauchspotenzial, daher dafür. Wir brauchen viel mehr Admins.[Beantworten]
  129. -- UKoch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-UKoch-2012-04-04T17:35:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  130. --Holgerjan (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Holgerjan-2012-04-04T18:55:00.000Z-Pro Wnme11 Ein Admin, der sich um gutes Arbeitsklima bemüht (Wikiquette / KPA), bekommt mein pro.[Beantworten]
  131. Harry8 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Harry8-2012-04-04T19:46:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  132. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Alabasterstein-2012-04-04T19:58:00.000Z-Pro Wnme11 klingt vernünftig[Beantworten]
  133. -- NacowY Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-NacowY-2012-04-04T20:52:00.000Z-Pro Wnme11 Als Spezialadmin gerne, da ist auch geringe Artikelarbeit kein Problem.[Beantworten]
  134. --buecherwuermlein Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Bücherwürmlein-2012-04-04T21:32:00.000Z-Pro Wnme11 Wie Port, Nr. 18 [Beantworten]
    Drucker03 (Diskussion) 01:11, 5. Apr. 2012 (CEST) Nach Diskussionsverlauf nicht mehr überzeugt. Drucker03 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Drucker03-2012-04-04T23:11:00.000Z-Bücherwürmlein-2012-04-04T21:32:00.000Z11 [Beantworten]
  135. --Saehrimnir (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Saehrimnir-2012-04-05T00:48:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  136. --Shisha-Tom 10:54, 5. Apr. 2012
  137. --Anti Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Antiachtundsechziger-2012-04-05T08:57:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  138. --Gruß Polemos Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Polemos-2012-04-05T16:48:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  139. --HOPflaume Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-HOPflaume-2012-04-05T21:46:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  140. --Frakturfreund (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Frakturfreund-2012-04-06T13:01:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  141. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Schniggendiller-2012-04-06T20:41:00.000Z-Pro Wnme11 kann die Knöppe gut gebrauchen, wird sie sicher gut gebrauchen[Beantworten]
    --Rehgina Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Rehgina-2012-04-07T08:22:00.000Z-Schniggendiller-2012-04-06T20:41:00.000Z11 Benutzerin nicht stimmberechtigt [1][Beantworten]
  142. --Elsensee (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Elsensee-2012-04-07T10:26:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  143. --Gamma127 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Gamma127-2012-04-07T14:47:00.000Z-Pro Wnme11 Die Contra-Argumente überzeugen mich nicht. Ein Missbrauch der Rechte ist IMHO nicht zur erwarten. Die WW-Seite bleibt zudem offen. Warum soll ich also nicht mit Pro stimmen?[Beantworten]
  144. --Haselburg-müller (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Haselburg-müller-2012-04-07T15:39:00.000Z-Pro Wnme11 Begründung umseitig.[Beantworten]
  145. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ra11[Beantworten]
  146. -- Hystrix (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hystrix-2012-04-07T20:20:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  147. --Timk70 Frage? NL Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Timk70-2012-04-07T20:49:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  148. --Schwalbe Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Schwalbe-2012-04-08T10:12:00.000Z-Pro Wnme11 Artikelarbeit könnte umfassender sein, aber sonst keinerlei Bedenken.[Beantworten]
  149. --Theghaz Disk / Bew Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Theghaz-2012-04-08T10:30:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  150. --Ne discere cessa! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ne discere cessa!-2012-04-08T16:44:00.000Z-Pro Wnme11 keine Bedenken[Beantworten]
  151. --bennsenson - reloaded Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Bennsenson-2012-04-08T17:49:00.000Z-Pro Wnme11 Knappes AGF-Pro. Der Benutzer bringt sicher nicht alles mit, was ich mir von einem Adminkandidaten erhoffe. Ich habe aber den Eindruck, dass er seine (jetzigen) Grenzen kennt und dass er lernfähig und -willig ist. Die Kritik, die im Rahmen dieser AK aufgekommen ist, ist teilweise sicher berechtigt und wird ihn auch weiterbringen. Ich hoffe, glaube aber auch, dass er mit den Knöpfen vorsichtig und für das Projekt gewinnbringend umgehen wird und in das Amt reinwächst.[Beantworten]
  152. --MF-W Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-MF-Warburg-2012-04-08T20:12:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  153. --Marseille72 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Marseille72-2012-04-08T20:15:00.000Z-Pro Wnme11 Der Kandidat legt überzeugend dar, wie er seinen Hausmeisterjob zu versehen gedenkt. Soll er ihn bekommen.[Beantworten]
  154. --Hans Castorp (Diskussion) 12:55, 9. Apr. 2012 (CEST)Nachdem ich mir die souveränen Antworten auf der Disk. und einige Aktionen bei der Eingangskontrolle angesehen habe und die Bilanz [2] überdenke, überwiegt nun doch der positive Eindruck. Ich hoffe, daß er später noch weitere ggf. umfangreiche Artikel anlegt. Er sollte die Möglichkeit haben, sich im Adminbereich zu beweisen.-Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hans J. Castorp-2012-04-09T10:55:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  155. Koenraad Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Koenraad-2012-04-10T04:41:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  156. --Lateiner ffmDiskussionBewertung Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lateiner ffm-2012-04-10T11:44:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  157. + Botulph Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Botulph-2012-04-10T20:46:00.000Z-Pro Wnme11 Nach Abwägung und wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  158. --Itu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Itu-2012-04-10T21:26:00.000Z-Pro Wnme11 klingt eher nach Pro[Beantworten]
  159. --Filzstift  Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Filzstift-2012-04-11T06:08:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  160. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tohma-2012-04-11T10:26:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  161. --Schiwago (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Schiwago-2012-04-11T13:56:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  162. ---<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-KaiMartin-2012-04-11T18:28:00.000Z-Pro Wnme11 Ausgleichs-Pro für die Contras mit dem wenig Artikelschreibeargument. Ein Kritiker muss nicht selber produzieren (können), um fundierte Kritik an einem Produkt üben zu können.[Beantworten]
  163. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Magiers-2012-04-11T22:54:00.000Z-Pro Wnme11 Soll er's mal versuchen.[Beantworten]
  164. --Mautpreller (Diskussion) 13:51, 12. Apr. 2012 (CEST) Ich komm zu keinem klaren Schluss, also: Probiermers mal.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Mautpreller-2012-04-12T11:51:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  165. --Grip99 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Grip99-2012-04-12T23:40:00.000Z-Pro Wnme11 Die bisher genannten Contra-Gründe erscheinen mir nicht gravierend genug. Und dass Wnme einen verbindlichen Umgangston pflegt, wurde nicht bestritten. Auch wenn ich bei RC-Kandidaten immer ein wenig skeptisch bin, sollte er aufgrund der ungesperrten Wiederwahlseite eine Chance bekommen.[Beantworten]
  166. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hahnenkleer-2012-04-13T05:12:00.000Z-Pro Wnme11 dito und gegen Editcounteranbeterei[Beantworten]
  167. --Alraunenstern۞ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Alraunenstern-2012-04-13T06:35:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  168. Edit- und Artikelcounts sind unwichtig. Engagement und Absichten sind wichtiger. -- Mario Link (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Mario Link-2012-04-13T07:59:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  169. --Alecconnell (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Alecconnell-2012-04-13T09:41:00.000Z-Pro Wnme11 Mach es, auch wenn Du kein Autor bist.[Beantworten]
  170. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jonaster-2012-04-13T11:27:00.000Z-Pro Wnme11 Wie die unmittelbaren Vorredner.[Beantworten]
  171. Raymond Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Raymond-2012-04-13T11:30:00.000Z-Pro Wnme11 Jeder, der keinen Blödsinn macht, sollte Admin sein. Unabhängig von seinem Arbeitsbereich in der WP.[Beantworten]
  172. --Griot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Griot-2012-04-13T11:59:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  173. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Otberg-2012-04-13T12:28:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  174. --S.Didam (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-S.Didam-2012-04-13T17:39:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  175. -- Density Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Density-2012-04-13T18:30:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  176. --DerGraueWolf (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-DerGraueWolf-2012-04-13T19:23:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  177. --AnhaltER1960 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-AnhaltER1960-2012-04-13T19:27:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  178. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pfieffer Latsch-2012-04-13T20:10:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  179. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-KMic-2012-04-13T22:55:00.000Z-Pro Wnme11 Die Kontra-Stimmen überzeugen. Zudem klare Vorstellung des Einsatzes seiner Rechte und offene Wiederwahlseite.[Beantworten]
  180. PaulMuaddib (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-PaulMuaddib-2012-04-14T09:52:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  181. --Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Gerbil-2012-04-14T14:48:00.000Z-Pro Wnme11 Im Zweifel für den Angeklagten[Beantworten]
  182. --Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Engelbaet-2012-04-14T14:50:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  183. Siechfred Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Siechfred-2012-04-14T14:58:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]
  184. --Steevie schimpfe hier :-) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Steevie-2012-04-14T16:51:00.000Z-Pro Wnme11[Beantworten]

Contra Wnme

  1. liesel Schreibsklave® Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Liesel-2012-03-31T17:03:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  2. SimpliciusAutorengilde № 1 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Simplicius-2012-03-31T17:20:00.000Z-Contra Wnme11 6 eigene Artikel davon 5 BKL, bleibt also 1 Artikel, 26 Weiterleitungen. Ich erkenne es gerne an, dass jemand im OTRS tätig ist, aber das sind Kulissen, die für normale Benutzer verschlossen sind. Also wieder mal jemand aus der Truppe „Die Guthen“. Solche Schnelllöschanträge [3], [4], [5] sind ein absolutes no go.[Beantworten]
     Info: Aw dazu auf der Disk. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-03-31T17:30:00.000Z-Simplicius-2012-03-31T17:20:00.000Z11[Beantworten]
  3. --Ul1-82-2 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ul1-82-2-2012-03-31T17:40:00.000Z-Contra Wnme11 nette "Problembeschreibung" über den Zustand der Wikipedia.... Die Lösung ist aber nicht, mehr RC'ler/Vandalenjäger/Skript-User zu Admins zu machen.[Beantworten]
  4. -- ... weil ich zumindest eine Grunderfahrung als Autor und im Umgang mit unseren Texten vorraussetze. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Achim Raschka-2012-03-31T18:10:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  5. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hozro-2012-03-31T18:35:00.000Z-Contra Wnme11 Beknopfte RCler, die Masse statt Klasse abliefern, gibt es schon zu viele. Dieses botartige Editieren führt dann zu so was, drei Tage Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/02/29#Artikel Stadtbus Winterthur .28erl..2911. Diese Antwort ließ nicht viel Problembewusstsein erkennen.[Beantworten]
  6. --Widerborst Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Widerborst-2012-03-31T19:11:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  7. --Esina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Esina-2012-03-31T19:21:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  8. -- Chaddy · DDÜP Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Chaddy-2012-03-31T19:23:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  9. --olag disk 2cv Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Olag-2012-03-31T19:33:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  10. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Arabsalam-2012-03-31T19:36:00.000Z-Contra Wnme11. Wünsch dir trotzdem ein glückliches Händchen und die nötige Ruhe und Gelassenheit.[Beantworten]
  11. --der Pingsjong (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pingsjong-2012-03-31T19:38:00.000Z-Contra Wnme11 siehe Diskussion[Beantworten]
  12. --Vanellus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Vanellus-2012-03-31T19:48:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  13. -- Andreas Werle (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Andreas Werle-2012-03-31T19:56:00.000Z-Contra Wnme11 wie Achim[Beantworten]
  14. --Wwwurm Mien Klönschnack Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wahrerwattwurm-2012-03-31T20:07:00.000Z-Contra Wnme11 Ebenfalls wie Achim und Simplicius, 1. Satz.[Beantworten]
    --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jonaster-2012-03-31T21:02:00.000Z-Wahrerwattwurm-2012-03-31T20:07:00.000Z11 Vandalismus kann man ohne Knöpfe adressieren.[Beantworten]
  15. --Sir James (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Sir James-2012-03-31T21:55:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  16. -- Factumquintus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Factumquintus-2012-03-31T22:11:00.000Z-Contra Wnme11 Fixierung auf voreiliges Löschen programmiert; dass sagt mir die Vorstellung aus. Einfühlungsvermögen, soziale Kompetenz, Kommunikation sowie mehr Erfahrung in Artikelarbeit (siehe erster Punkt) kommen mir zu kurz.[Beantworten]
  17. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Sakra-2012-03-31T22:33:00.000Z-Contra Wnme11 Plädiert auf WP:VM sehr oft für unnötige Artikel-Halbsperren, will aber gleichzeitig "vermeidbare Hürden" gering halten. Nicht glaubwürdig.[Beantworten]
  18. --Woches 00:42, 1. Apr. 2012 (CEST) --Woches Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Woches-2012-03-31T22:42:00.000Z-Contra Wnme11 genau wie Kollege Port(u*o)s (bei Pro # 19) angedacht hat, nur mit gegenteiligem Fazit.[Beantworten]
  19. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pacogo7-2012-03-31T23:16:00.000Z-Contra Wnme11 schwierig. knapp nein. AchimR / Hozro[Beantworten]
  20. --143 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Duffyduck97-2012-03-31T23:25:00.000Z-Contra Wnme11 wie alle Vorrednern[Beantworten]
    --Hosse Talk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hosse-2012-03-31T23:39:00.000Z-Duffyduck97-2012-03-31T23:25:00.000Z11 Mir deucht, dass unser zur Abstimmung angetretene Kollege zu sehr RC macht. Das muss nicht schlecht sein, aber weitrers denke ich, dass er für den Adminjob zu jung ist (Ich weiss nicht wie alt er ist, das ist ein "Bauchgefühl")[Beantworten]
    der Kandidat ist Jahrgang 1991; steht auf seiner Benutzerseite --Princess Toben Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Princess Toben-2012-04-01T09:45:00.000Z-Hosse-2012-03-31T23:39:00.000Z11[Beantworten]
  21. --Thogo Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Thogo-2012-04-01T01:07:00.000Z-Contra Wnme11 Artikelschreiben ist für Admins mit RC-Schwerpunkt nicht unbedingt eine Voraussetzung, aber man sollte zumindest unter Beweis gestellt haben, dass man Inhalte wenigstens beurteilen kann, wenn man schon keine beiträgt. Das sehe ich mangels Beteiligung an Diskussionen über Inhalte (wie z.B. LD etc.pp.) nicht. Daher siehe Pacogo7.[Beantworten]
  22. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Codc-2012-04-01T04:04:00.000Z-Contra Wnme11 Ich halte nennenswerte Artikelarbeit auch für eine Grundvoraussetzung für einen Admin und deshalb hier ein Contra.[Beantworten]
  23. --Minderbinder Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Minderbinder-2012-04-01T07:10:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  24. --Ausgangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ausgangskontrolle-2012-04-01T07:35:00.000Z-Contra Wnme11 Im Durschschnitt 1 Artikel pro Jahr, davon sind 3/4 Übersetzungen Benutzer:Wnme#Von mir erstellte Artikel11, Mißbrauch von Schnelllöschregeln in [7]. Hier werden keine weiteren Admins benötigt die mit einer Lüge anderer Leute Arbeit in die Tonne treten wollen und selbst als Autor nicht viel auf die Beine stellen.[Beantworten]
  25. --Pm (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Pm-2012-04-01T07:41:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
    --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Felix Stember-2012-04-01T08:20:00.000Z-Pm-2012-04-01T07:41:00.000Z11[Beantworten]
  26. --S. F. B. Morseditditdadaditdit Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-S. F. B. Morse-2012-04-01T08:30:00.000Z-Contra Wnme11 ...wie Achim Raschka.[Beantworten]
  27. --Polarlys (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Polarlys-2012-04-01T09:03:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  28. --Lienhard Schulz Post Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Lienhard Schulz-2012-04-01T09:05:00.000Z-Contra Wnme11 zu rigide SLA-Praxis (siehe #26 Ausgangskontrolle und Link dort), ferner siehe Thogo, Achim und weitere Vorredner[Beantworten]
  29. Gruß vom Dummbeutel. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Dummbeutel-2012-04-01T11:33:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  30. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Eschenmoser-2012-04-01T11:57:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  31. Ich denke nicht, dass man als Admin zu den PremiumautorInnen gehören muss, aber ein bisschen mehr Autoren-Erfahrung als Ersteller eigener Texte sollte schon da sein. Auch um sich in die Situation, was es bedeutet einen mühevoll erstellten Artikel in der "Löschhölle" vorzufinden, einfühlen zu können. --Belladonna Plauderecke Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Belladonna2-2012-04-01T12:00:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  32. --Mellebga (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Mellebga-2012-04-01T12:33:00.000Z-Contra Wnme11 Schließe mich hier gern Lienhard Schulz an.[Beantworten]
  33. --Stillhart (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Stillhart-2012-04-01T15:21:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  34. --Frisia Orientalis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Frisia Orientalis-2012-04-01T15:54:00.000Z-Contra Wnme11 Per Belladonna. Spezialisierung gut und schön. Doch man sollte schon nachgewiesen haben, dass man sich auf Recherche, Formulierung eines ordentlichen Textes unter Berücksichtigung des NPOV etc. pp. versteht. Also all das, was Artikel ausmachen sollte. Wer das bislang so gut wie noch nie selbst unter Beweis gestellt hat, sollte auch nicht per Knopfdruck darüber entscheiden können, ob ein Artikel diese Kriterien erfüllt.[Beantworten]
  35. --Anna Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ms Anna Nass-2012-04-01T16:02:00.000Z-Contra Wnme11 Praktisch keine Autorenerfahrung.[Beantworten]
  36. --Braveheart Welcome to Project Mayhem Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Braveheart-2012-04-01T16:24:00.000Z-Contra Wnme11 Die Spezialisierung auf RC reicht mMn nicht aus, um z.B. LAs entscheiden zu können.[Beantworten]
    --Drstefanschneider (Diskussion) 19:53, 1. Apr. 2012 (CEST) nicht stimmberechtigt. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Drstefanschneider-2012-04-01T17:53:00.000Z-Braveheart-2012-04-01T16:24:00.000Z11[Beantworten]
  37. --Brainswiffer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Brainswiffer-2012-04-01T18:21:00.000Z-Contra Wnme11 Schreiberfahrung sammeln, dann no problem[Beantworten]
  38. --LeastCommonAncestor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-LeastCommonAncestor-2012-04-01T19:27:00.000Z-Contra Wnme11 Es soll "nicht mehr unbedingt der Aufbau und die Artikelerstellung das Ziel der Enzyklopädie" sein? So? Stattdessen was? Hausmeisterspielplatz? Nein. Nix da.[Beantworten]
    --Elian Φ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Elian-2012-04-01T19:38:00.000Z-LeastCommonAncestor-2012-04-01T19:27:00.000Z11Irgendwie erinnere ich mich, dass ich Wnme hauptsächlich beim Einspruch stellen gehen SLAs des Typs [8] begegnet bin, seine Distanzierung davon auf der Diskussionsseite ist mir deutlich zu lasch. nicht mehr sicher, ob ich ihn da nicht mit anderen verwechsle[Beantworten]
  39. --Zipferlak (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Zipferlak-2012-04-01T20:47:00.000Z-Contra Wnme11 Wenn Achim das schon sagt.[Beantworten]
  40. -- smial (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Smial-2012-04-01T22:40:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  41. --Update (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Update-2012-04-01T22:54:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  42. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jo Atmon-2012-04-01T23:46:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  43. --Rlbberlin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Rlbberlin-2012-04-02T06:30:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  44. --He3nry Disk. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-He3nry-2012-04-02T06:35:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  45. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-RonaldH-2012-04-02T07:03:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  46. Elvaube?! ± M Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Elvaube-2012-04-02T07:58:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  47. --olei (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Olei-2012-04-02T08:40:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  48. --Laibwächter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Laibwächter-2012-04-02T09:40:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  49. --Däädaa Diskussion Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Däädaa-2012-04-02T09:44:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  50. --Coffins (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Coffins-2012-04-02T13:07:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  51. --Ulitz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ulitz-2012-04-02T13:25:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  52. --O DM (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-O DM-2012-04-02T21:22:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  53. --TorstenZ (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-TorstenZ-2012-04-03T06:30:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  54. --Ziegelbrenner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Ziegelbrenner-2012-04-03T12:19:00.000Z-Contra Wnme11 Passt irgendwie alles nicht zusammen.[Beantworten]
  55. --fossa net ?! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Fossa-2012-04-03T15:11:00.000Z-Contra Wnme11 Ein Posten (OTRS-Team) langt lange, siehe dazu Apparatschik, Ehernes Gesetz der Oligarchie.[Beantworten]
  56. --Hastdutoene (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hastdutoene-2012-04-03T17:10:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  57. --Echtner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Echtner-2012-04-03T19:12:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  58. --Jocian Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jocian-2012-04-03T19:29:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
    PaulMuaddib (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-PaulMuaddib-2012-04-03T19:37:00.000Z-Jocian-2012-04-03T19:29:00.000Z11geändert auf pro[Beantworten]
  59. --poupou review? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Poupou l11[Beantworten]
  60. --Enzian44 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Enzian44-2012-04-03T21:58:00.000Z-Contra Wnme11 Seine Anträge lassen leider oft Sachkenntnis vermissen, das könnte dann nur schlimmer werden.[Beantworten]
  61. --Jón (+49) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jón-2012-04-04T10:05:00.000Z-Contra Wnme11 die Contra-Argumente überwiegen noch; aktuell: [9] (Fehler können passieren, aber so?)[Beantworten]
  62. --Herr Knoerz vom Nudelholz Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Knoerz-2012-04-04T12:56:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  63. --Studmult (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Studmult-2012-04-04T18:14:00.000Z-Contra Wnme11 per Jón[Beantworten]
  64. --MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-MBxd1-2012-04-04T19:03:00.000Z-Contra Wnme11 Wer den Betrieb hier nicht als Ersteller neuer Artikel kennt, sollte immer noch jemanden draufgucken lassen und nicht selbst löschen dürfen.[Beantworten]
  65. --Thomas Schulte im Walde (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Thomas Schulte im Walde-2012-04-05T03:53:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  66. --Corran Horn (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-CorranHorn-2012-04-05T15:49:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  67. --Anka Wau! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Anka Friedrich-2012-04-05T19:00:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  68. --Varina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Varina-2012-04-05T20:08:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  69. --Tommes (Roter Frosch) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Roter Frosch-2012-04-06T00:22:00.000Z-Contra Wnme11 U. a. wg. fehlender Artikelarbeit, denn darum geht es hier vor allem[Beantworten]
  70. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hubertl-2012-04-08T07:45:00.000Z-Contra Wnme11 wir brauchen nicht mehr Vandalenjäger, sondern weniger Vandalen. Mein Verdacht richtet sich ja immer in die Richtung, dass auf jeden neuen Vandalenjäger automatisch ein paar neue Vandalen kommen, als Beweis für die Notwendigkeit seines Wikipedia-Berufs. Das angesprochene Handbuch ist derartig eng auf Vandalen fokussiert, dass man versteht, warum im RC mehrheitlich ein Tunnelblick herrscht.[Beantworten]
  71. --Stefbuer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Stefbuer-2012-04-08T09:48:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  72. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Gleiberg-2012-04-08T14:52:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  73. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Label5-2012-04-08T17:57:00.000Z-Contra Wnme11 es werden keine selbsternannten Vandalenjäger mehr gebraucht, denn die meisten Vandalen haben ohnehin Adminschutz oder waren selbst welche, die dann auch unangetastet bleiben, soll erst einmal ein guter Autor werden und dann nochmal antreten[Beantworten]
  74. -- Kickof (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kickof-2012-04-08T20:32:00.000Z-Contra Wnme11 Siehe Hozro[Beantworten]
  75. --Arcudaki Blitzableiter Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Arcudaki-2012-04-09T10:05:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  76. --Tolanor Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tolanor-2012-04-09T20:46:00.000Z-Contra Wnme11 ich habe einfach noch nicht genug zeichen für eigenständiges wikipediadenken gefunden, lasse mich aber gerne noch überzeugen. siehe auch [10].[Beantworten]
  77. --Nacktaffe Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Syrcro-2012-04-10T07:52:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  78. --Liesbeth Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Liesbeth-2012-04-10T10:31:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  79. --Micha Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Micha L. Rieser-2012-04-10T12:49:00.000Z-Contra Wnme11 Noch zu sehr ein ungutes Gefühl.[Beantworten]
  80. --Miebner (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Miebner-2012-04-10T17:17:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  81. --Turpit (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Turpit-2012-04-10T19:59:00.000Z-Contra Wnme11 Wer keine Artikel schreibt, sollte auch nicht über die Löschung von Artikeln entscheiden (dürfen)[Beantworten]
  82. --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wosch21149-2012-04-11T11:07:00.000Z-Contra Wnme11 wie Hozro[Beantworten]
  83. --Der Spatz vom Wallraffplatz (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Der Spatz vom Wallraffplatz-2012-04-11T14:20:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  84. --A.-J. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Anton-Josef-2012-04-12T12:38:00.000Z-Contra Wnme11 Sperradmins haben wir ausreichend. Ich muss das ja schließlich wissen :-)[Beantworten]
  85. --Michael G. Schroeder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Michael G. Schroeder-2012-04-12T13:08:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  86. feba disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Feba-2012-04-13T13:21:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  87. --Jürgen Oetting (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Jürgen Oetting-2012-04-13T14:19:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  88. --Y U NO GO VEGAN? ლ(ಠ益ಠლ) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-0g1o2i3k4e5n6-2012-04-13T17:13:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]
  89. --ϛ Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Steindy-2012-04-13T22:39:00.000Z-Contra Wnme11 – Vandalenjäger, Sperr- und Löschadmins haben wir bereits genug. Wer nicht die Mühen kennt, derer es bedarf, einen Artikel zu schreiben, der hat auch keine Legitimation dazu, darüber zu befinden. Auch wenn der Eindruck immer mehr täuscht, hat WP immerhin noch das Ziel eine Enzyklopädie zu erstellen. Und „SLAs auf Unsinnsartikel“, wie in der Bewerbung angeführt, kenne ich zur Genüge…[Beantworten]
  90. --Wiguläus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wiguläus-2012-04-14T14:36:00.000Z-Contra Wnme11[Beantworten]

Enthaltungen Wnme

  1. Hm. --Björn Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Herr von Quack und zu Bornhöft-2012-03-31T19:09:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  2. --Brodkey65 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Brodkey65-2012-03-31T19:10:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 Wer?[Beantworten]
  3. --Toen96 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Toen96-2012-03-31T21:35:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 unbekannt[Beantworten]
  4. keine Artikelarbeit kein Pro (contra). Wer in Konflikten zwischen Autoren und Artikel eingreift, sollte auch wissen wie viel Arbeit hinter einem größeren Artikelausbau steht. Da ich die gute Absicht/Willen nicht verkenne (pro), ist es eine Enthaltung. --Armin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Armin P.-2012-03-31T23:21:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  5. --Cvf-psDisk+/− Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Cvf-ps-2012-03-31T23:30:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 derzeit (noch?) nicht einschätzbar[Beantworten]
  6. --W.E. Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-W. Edlmeier-2012-04-01T07:16:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 wie Armin[Beantworten]
    --KMic (Diskussion) 10:47, 1. Apr. 2012 (CEST) Kenn ich nicht. Votum in Pro umgeändert. --KMic (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-KMic-2012-04-01T08:47:00.000Z-W. Edlmeier-2012-04-01T07:16:00.000Z11[Beantworten]
  7. --Amygdala77 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Amygdala77-2012-04-01T09:14:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  8. --CiMa Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Circus Maroni-2012-04-01T09:20:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 keine Ahnung[Beantworten]
    --Avoided (Diskussion) 12:19, 1. Apr. 2012 (CEST) siehe CiMa Nicht stimmberechtigt --Gleiberg 2.0 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Avoided-2012-04-01T10:19:00.000Z-Circus Maroni-2012-04-01T09:20:00.000Z11[Beantworten]
    --Hans Castorp (Diskussion) 13:36, 1. Apr. 2012 (CEST)Wie Armin Votum geändert.--Hans Castorp (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hans J. Castorp-2012-04-01T11:36:00.000Z-Circus Maroni-2012-04-01T09:20:00.000Z11[Beantworten]
  9. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Xocolatl-2012-04-01T11:37:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  10. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-JWBE-2012-04-01T12:40:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
    --Tavok (Diskussion) 15:45, 1. Apr. 2012 (CEST) Mit offener WW-Seite und klarem Bekenntnis zur strikten Beachtung der SLA-Regeln würde es für ein knappes Pro reichen. Aber so sind die Zweifel zu groß. Nachtrag: Votum in Pro geändert. Begründung siehe oben. --Tavok (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tavok-2012-04-01T13:45:00.000Z-JWBE-2012-04-01T12:40:00.000Z11[Beantworten]
    Darüber ließe sich sicher reden. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-04-01T14:46:00.000Z-JWBE-2012-04-01T12:40:00.000Z11[Beantworten]
     Info: Aw dazu auf der Disk. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-03-31T17:30:00.000Z-Wnme-2012-04-01T14:46:00.000Z11[Beantworten]
  11. --Forevermore (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Forevermore-2012-04-01T15:38:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 Zu einem Pro reicht es aufgrund der mangelnden Artikelarbeit leider nicht.[Beantworten]
  12. Wie Tavok. -- Sozi Dis / AIW Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Sozi-2012-04-01T16:57:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  13. --KV 28 Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-KV 28-2012-04-02T08:00:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  14. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Capaci34-2012-04-02T08:12:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 Ich sehe guten Willen. Aber Autorenerfahrung gehört mMn dazu und ja, Artikelerstellung, nicht -verwaltung ist Kernaufgabe.[Beantworten]
    --Nightfly85 | Disk 11:06, 2. Apr. 2012 (CEST) Der beschriebene Einsatz im WP-Support wäre durchaus Pro-würdig. Allerdings erst mal eine Enthaltung, da ich nicht ganz verstanden habe welchen Vorteil dir die Knöppe bei deiner Arbeit bringen würden. Dass du wenig Artikel in der WP erstellt hast, sehe ich nicht als großes Problem an. --Nightfly85 | Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nightfly85-2012-04-02T09:06:00.000Z-Capaci34-2012-04-02T08:12:00.000Z11:[Beantworten]
    Was genau ist dir denn unklar? Unter Die Rechte habe ich es ja ein wenig erklärt. Du kannst dann ja mal auf der Disk. genauer nachfragen. --Wnme Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Wnme-2012-04-02T10:32:00.000Z-Capaci34-2012-04-02T08:12:00.000Z11[Beantworten]
    Tatsächlich, ich habe nicht richtig gelesen. Jetzt Pro. --Nightfly85 | Disk Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Nightfly85-2012-04-02T10:41:00.000Z-Capaci34-2012-04-02T08:12:00.000Z11[Beantworten]
  15. Siehe Björn und Brodkey65--Gruß Kriddl Post für Kriddl? Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Kriddl-2012-04-03T06:21:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  16. --commander-pirx (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Commander-pirx-2012-04-03T08:58:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 (noch zu wenig)[Beantworten]
  17. --Der Tom Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Tom md-2012-04-05T12:57:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 siehe Armin.[Beantworten]
  18. -- Martin Bahmann (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Martin Bahmann-2012-04-05T17:14:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  19. --AMGA dWikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Amga-2012-04-07T06:20:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  20. --Hermux  Talk! Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Hermux-2012-04-10T11:07:00.000Z-Enthaltungen Wnme11[Beantworten]
  21. Drucker03 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Drucker03-2012-04-13T00:24:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 Besser so.[Beantworten]
  22. --Yogi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Wnme#c-Yogibaer08720-2012-04-13T20:33:00.000Z-Enthaltungen Wnme11 eigentlich gerne, aber bedenken wel nur wenig als Autor gemacht. Aber nei sagen wäre übertrieben![Beantworten]

Kommentare Wnme

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.