„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
RoBri (Diskussion | Beiträge) Neuer Abschnitt →Benutzer:2A00:8A60:C010:1:0:0:1:122F |
|||
Zeile 99: | Zeile 99: | ||
::Der Benutzer ist an der Diskussion komplett unbeteiligt. Was es dazu zu sagen gibt, habe ich auf der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:L%C3%B3melinde&oldid=213615085#Kreuzbau DS von Lomelinde] dargelegt. Es wird langsam albern. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 17:47, 6. Jul. 2021 (CEST) |
::Der Benutzer ist an der Diskussion komplett unbeteiligt. Was es dazu zu sagen gibt, habe ich auf der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:L%C3%B3melinde&oldid=213615085#Kreuzbau DS von Lomelinde] dargelegt. Es wird langsam albern. --[[Benutzer:Minderbinder|Minderbinder]] 17:47, 6. Jul. 2021 (CEST) |
||
== [[Benutzer:2A00:8A60:C010:1:0:0:1:122F]] == |
|||
{{Benutzer|2A00:8A60:C010:1:0:0:1:122F}} Sperrumgehung {{Benutzer|Liuthar}}, s. SG-Auflage, kurzfristig Range /48 --[[Benutzer:RoBri|Roger]] ([[Benutzer Diskussion:RoBri|Diskussion]]) 17:48, 6. Jul. 2021 (CEST) |
Version vom 6. Juli 2021, 17:48 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Dogkk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Die nicht wenigen Edits von ihm sind fast alle zurückgesetzt. Kein Wille und Vandalismus: [1] [2] --AltesHasenhaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-AltesHasenhaus-2021-07-06T11:13:00.000Z-Benutzer: Dogkk11
- Zuvor als Spezial:Beiträge/Sjdhka Edits in ähnlichem Stil. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-2021-07-06T11:26:00.000Z-AltesHasenhaus-2021-07-06T11:13:00.000Z11
Benutzer:93.239.83.210 (erl.)
93.239.83.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll exklusiv --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2021-07-06T11:54:00.000Z-Benutzer:93.239.83.210 (erl.)11
Benutzer:Chaddy (erl.)
Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) böswillige Unterstellung, ich würde den menschengemachten globalen Klimawandel leugnen: [3]. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-2021-07-06T11:55:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11
- @Chaddy: die völlige unnötige Insinuierung, Icodense99 würde in der LA-Begründung den Klimawandel leugnen, habe ich entfernt und ich bitte dich, von solchen Unterstellungen künftig abzusehen, wenn sie erkennbar keine Substanz haben (vgl. WP:KPA). Wie soll da eine konstruktive Diskussion entstehen? Wenn du die LA-Begründung für sachlich nicht haltbar hältst, geht das ohne Probleme auch ohne Icodense irgendwas zu unterstellen. Mir fallen ad hoc mehrere Formulierungsmöglichkeiten ein. Danke. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Squasher-2021-07-06T12:22:00.000Z-Icodense99-2021-07-06T11:55:00.000Z11
Benutzer:Itti (erl.)
Itti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) betreibt Editwar, indem Sie zweimal im Artikel Judengasse (Nördlingen) meine aus der angegebenen Literatur stammenden Inhalte entfernt. Was „definitiv falsch“ ist kann weder Sie noch ich nach den zugänglichen Quellen entscheiden!--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Reinhardhauke-2021-07-06T12:52:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11
- Auf der Artikeldiskussionsseite habe ich entsprechene Quellen angegeben, Zitat: Das ehemalige Synagogengebäude wurde Mitte der 1950er Jahre von der Evangelischen Kirchengemeinde erworben, teilweise abgebrochen bzw. zum Gemeindehaus umgebaut. Im Eingangsbereich des Gemeindehauses der Evang. Gemeinde war eine Tafel angebracht, dessen zwei letzte Zeilen nachträglich angefügt wurden. liest sich anders als die Behauptung des Melders, die Synagoge wäre ein Getreidespeicher gewesen und 1914 abgebrannt. Das stimmt gem. mehrerer Quellen nicht. Das mag dem Melder nicht konvinieren, jedoch zeigt es maximal seine schlampige Arbeit. Artikelinhalte werden im übrigen auf der Artikeldiskussionsseite besprochen und definitiv falsche Angaben haben nichts in Artikeln zu suchen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2021-07-06T12:56:00.000Z-Reinhardhauke-2021-07-06T12:52:00.000Z11
- //BK// Du erzählst Unsinn. Dass du fragliche Quellen benutst, die du nicht einmal richtig angibst, habe ich dir schon häufiger gesagt. Deine Quelle ohne Seitenangabe ist unbrauchbar, während die anderen zwei Quellen präzise sind. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c--jkb--2021-07-06T13:00:00.000Z-Reinhardhauke-2021-07-06T12:52:00.000Z11
Der nächste Edit im Artikel ohne vorherige Klärung auf der Diskussionsseite führt zu einer administrativen Maßnahme. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2021-07-06T13:06:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11
Benutzer:Itti schreibt über die Synagoge des 19. Jahrhunderts, die an anderer Stelle stand. Ich schreibe im Artikel Judengasse (Nördlingen): „Die spätmittelalterliche Synagoge war in einem später als Scheune genutzten Gebäude an der Judengasse 1, das im Jahr 1914 abbrannte.“ (Bernd Vollmer, Georg Paula, Catharina Kociumaka: Stadt Nördlingen. Ensembles. Baudenkmäler. Archäologische Denkmäler. In: Denkmäler in Bayern. Band VII.90/2. Karl M. Lipp Verlag, München 1998, ISBN 3-87490-578-0, S. 116.)--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Reinhardhauke-2021-07-06T13:10:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11
Administrator Benutzer:Stefan64, administrative Maßnahme gegen wen und mit welcher Begründung?--Reinhardhauke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Reinhardhauke-2021-07-06T13:12:00.000Z-Benutzer:Itti (erl.)11
- Hier wird nicht inhaltlich diskutiert, schreib deine Argumente bitte auf die Diskussionsseite des Artikels. Dann wird es auch ohne Maßnahmen gehen. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2021-07-06T13:17:00.000Z-Reinhardhauke-2021-07-06T13:12:00.000Z11
Benutzer:45.158.174.107 (erl.)
45.158.174.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2021-07-06T12:55:00.000Z-Benutzer:45.158.174.107 (erl.)11
2A01:C22:91C6:E00:B08E:836C:8108:B9C8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2021-07-06T13:20:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:91C6:E00:B08E:836C:8108:B9C8 (erl.)11
Benutzer:147.78.29.202 (erl.)
147.78.29.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2021-07-06T13:27:00.000Z-Benutzer:147.78.29.202 (erl.)11
Benutzer:LuisDev und LuisStr (erl.)
LuisDev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) und LuisStr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe-Sockenzoo. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nolispanmo-2021-07-06T13:29:00.000Z-Benutzer:LuisDev und LuisStr (erl.)11
Der erste Account hat mit Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/06/09#Benutzer:LuisDev_(erl.) schon eine Warnung erhalten, bei seinem Werbeversuch für sein Minecraft-Netzwerk Universecraft, nun versucht er es mit neuem Account unter Universecraft-Minecraft-Netzwerk (Zitat: „Uns gibt es seid 2020 und wir versuchen uns langsam in der Minecraft Szene hoch zu drängen“). Werbung + Sockenpuppen = Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, beide Accounts werden gesperrt.(nicht signierter Beitrag von Johannnes89 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Johannnes89-2021-07-06T14:12:00.000Z-Benutzer:LuisDev und LuisStr (erl.)11)
2001:A62:15EC:1:3DFD:92EF:5F90:833B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Serols-2021-07-06T13:37:00.000Z-Benutzer:2001:A62:15EC:1:3DFD:92EF:5F90:833B (erl.)11
2003:6:615D:C830:7979:CF86:361E:2EA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in 1783, auf Ansprache verzichtet, dieselbe unsinnige bearbeitung wurde heute morgen schon versucht durch IP 2001:16B8:1CB5:6800:81B:88A7:84FA:DFDB nicht gesperrt da sie nach 2 mal aufgaben, und 2003:E5:AF0B:E00:409C:1E10:789A:8A5C, wurde gesperrt, oder artikel für 2 oder 3 Tage für IP sperren? 1 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nordprinz-2021-07-06T13:49:00.000Z-Benutzer:2003:6:615D:C830:7979:CF86:361E:2EA (erl.)11
Martin Sell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Krude Verschwörungstheorien auf der Diskussionsseite (klick, dann again) und dann der ominöse Verdacht auf Admin-Machtmissbrauch.--Julius Senegal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Julius Senegal-2021-07-06T14:23:00.000Z-Benutzer:Martin Sell11
Bitte diese Edits im Artikel Ivermectin 1, 2 berücksichtigen. IMHO wurde hier durch den Gemeldeten massiv gegen WP:RMLL verstossen mit dem Ergebnis, dass der Artikel über das für Parasitenbehandlung zugelassene Medikament eine werbende Haltung für den Einsatz bei COVID-19 einnimmt, für welches es nicht zugelassen ist. (COVRIIN als Beleg für fehlende Wirksamkeit und Zulassungsstatus) Das ist IMHO ein massiver Verstoß gegen WP:NPOV und genau das was im med. Bereich gar nicht geht. -- Nasir Wos? Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nasiruddin-2021-07-06T15:08:00.000Z-Benutzer:Martin Sell11
- Davon unabhängig sollte auch der Nazivorwurf auf der Benutzerseite („...Wikipedia-Mehrheit in der Tradition übelster deutscher Verhaltensmuster...“) Berücksichtigung bei der Abarbeitung finden. Imho geht das weit über Kritik hinaus. fg Agathenon
Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Agathenon-2021-07-06T15:22:00.000Z-Nasiruddin-2021-07-06T15:08:00.000Z11
2A02:8108:8E80:2E78:88DC:7879:8992:8CCE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Bredenbeck trotz Ansprache, ggf. VL? 1 2 --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nordprinz-2021-07-06T14:26:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:8E80:2E78:88DC:7879:8992:8CCE (erl.)11
2A00:20:D045:6327:BE26:B354:F550:DCB8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will nur noch lesen... --217.226.157.16 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-217.226.157.16-2021-07-06T14:54:00.000Z-Benutzer:2A00:20:D045:6327:BE26:B354:F550:DCB8 (erl.)11
154.196.254.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spambot --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇
👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia
Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-WikiBayer-2021-07-06T15:31:00.000Z-Benutzer:154.196.254.17811
Seite Monocoque
Monocoque (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) braucht Pause. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Schotterebene-2021-07-06T15:35:00.000Z-Seite Monocoque11
Minderbinder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Diff Die vergleichende Darstellung zwei verschiedener Dartsellungsformen von Bildlegenden, dient der Verbesserung des Artikels, (unabhängig vom Ausgang einer Diskussion welche Variante zu bevorzugen ist) kein Grund wiederholt andere Benutzerbeiträge zu revertiern. --Wetterwolke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wetterwolke-2021-07-06T15:44:00.000Z-Benutzer:Minderbinder11
- Auf einer Diskussionssite wohlgemerkt. --Wetterwolke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Wetterwolke-2021-07-06T15:45:00.000Z-Wetterwolke-2021-07-06T15:44:00.000Z11
- Der Benutzer ist an der Diskussion komplett unbeteiligt. Was es dazu zu sagen gibt, habe ich auf der DS von Lomelinde dargelegt. Es wird langsam albern. --Minderbinder Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Minderbinder-2021-07-06T15:47:00.000Z-Wetterwolke-2021-07-06T15:45:00.000Z11
2A00:8A60:C010:1:0:0:1:122F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Liuthar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen ), s. SG-Auflage, kurzfristig Range /48 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2021-07-06T15:48:00.000Z-Benutzer:2A00:8A60:C010:1:0:0:1:122F11