„Wikipedia:Administratoren/Notizen“ – Versionsunterschied
Änderung 210243294 von Itti rückgängig gemacht; Itti bitte unterlasse es meine Meinung zu unterdrücken, respektiere meine Meinung und ansonsten sprich mich direkt an und erötere das Thema BItte keine Zensur Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt |
Änderung 210243476 von 93.234.152.196 rückgängig gemacht; Deine Meinung darfst du haben - aber hier ist eine Funktionsseite Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt |
||
Zeile 96: | Zeile 96: | ||
:Herzlichen Dank für eure Bemühungen. + {{Info}} Zur Durchsetzung der obigen Maßnahmen werden u.A. die Missbrauchsfilter 155 und 257 weiter gepflegt. Gruß, --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) 01:06, 26. Mär. 2021 (CET) |
:Herzlichen Dank für eure Bemühungen. + {{Info}} Zur Durchsetzung der obigen Maßnahmen werden u.A. die Missbrauchsfilter 155 und 257 weiter gepflegt. Gruß, --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) 01:06, 26. Mär. 2021 (CET) |
||
::Dann bitte ich gleich um WH von [[Wikipedia:Artikelwerkstatt/Dribbler/Bedros Atamian]] in meinem BNR. Vielen Dank. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65<small>|...''„Am Ende muß Glück sein.“''</small>]] 01:10, 26. Mär. 2021 (CET) {{erl.}} --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) |
::Dann bitte ich gleich um WH von [[Wikipedia:Artikelwerkstatt/Dribbler/Bedros Atamian]] in meinem BNR. Vielen Dank. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65<small>|...''„Am Ende muß Glück sein.“''</small>]] 01:10, 26. Mär. 2021 (CET) {{erl.}} --[[Benutzer:LexICon|LexICon]] ([[Benutzer Diskussion:LexICon|Diskussion]]) |
||
Sämtliche Artikel ohne Begründung von einer Person zu löschen ist eine völlig unpassende Maßnahme. |
Version vom 26. März 2021, 20:08 Uhr
Die Administratoren-Notizen dienen dazu, die Zusammenarbeit unter den Administratoren besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder außergewöhnliche Vorgänge in der Wikipedia hinzuweisen. Die Seite ist nicht der richtige Ort, um auf Konflikte zwischen Benutzern oder Missbrauch von Adminrechten aufmerksam zu machen.
Die Seite ist nicht der richtige Ort, um projektweite Diskussionen zu führen, geh dazu bitte nach Wikipedia:Projektdiskussion.
Für viele konkrete Anliegen gibt es spezielle Seiten:
- Fragen zur Wikipedia für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf
- Vandalismusmeldung zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
- Entsperrwünsche zum Aufheben und Verringern von Seitenschutzen
- Löschprüfung zur Überprüfung von Löschantragsentscheidungen
- Sperrprüfung zur Überprüfung noch laufender Benutzersperren
- Verschiebewünsche zum Verschieben von Seiten
- Probleme mit Administratoren zur Diskussion und Prüfung missbräuchlicher bzw. grob fehlerhafter Verwendung der Adminrechte
- Anfragen an Administratoren, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt
- Projektdiskussion zur Diskussion seitenübergreifender Themen mit Projektbezug
Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in dem du deinen Beitrag eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld Betreff: und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere werden Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher geschätzt. Versuche dabei möglichst schon ein paar Vorschläge einzubauen, wie die Situation gelöst werden könnte, sofern dies notwendig ist.
Alte Abschnitte werden vierzehn Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv (aktuelles Archiv) verschoben. Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden nach zwei Tagen archiviert.
Administrative Notizen zu Konflikten
Es existieren folgende Notizen zu Benutzern, die in Konflikten involviert sind:
2. Für Benutzer:Zietz und Benutzerin:Nicola gilt bis 28. Februar 2024 oder bis zu einer abweichenden SG-Entscheidung ein absolutes Trennungsgebot: aus Artikeln sowie Abschnitten von Diskussions- und Funktionsseiten, in denen einer von ihnen bereits arbeitet bzw. sich geäußert hat, hat der jeweils andere sich fernzuhalten. Ausgenommen hiervon sind natürlich Wahlen, Abstimmungen, Umfragen. Außerdem gilt das Verbot, sich übereinander zu äußern. Benutzer:Lustiger seth wird im Sinne der Deeskalation gebeten, in Angelegenheiten, an denen eine/r der beiden vorstehenden Nutzer/innen beteiligt ist, nicht administrativ tätig zu werden. (Bezug der Auflagen: hier). --Wwwurm Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Wahrerwattwurm-2019-03-02T16:43:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
4. Benutzer:Elmar Nolte darf nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/28#Benutzer:Elmar Nolte11 VM im Artikel Marktstraße 18 (Warburg) und in Personenartikeln mit Bezug zu diesem Gebäude und der Auseinandersetzung darum nicht mehr editieren. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Superbass-2019-05-31T07:22:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
5. Benutzer:Anidaat darf im Artikel Aeroflot-Flug 1492 (und derzugehörigen Disk.) nicht mehr editieren. Sollte Benutzer:Caumasee dort statt seiner auftauchen, wird ein Topic-Ban für beide in der Kategorie:Luftfahrt die Folge sein. Siehe VM. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Kein Einstein-2019-06-30T20:58:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
7. Benutzer:Tohma darf den Begriff "Funktionär" in Einleitungen von Artikeln zu SED- und Blockparteimitgliedern ausschließlich nach vorheriger Konsensfindung auf der jeweiligen Diskussionsseite einfügen. Siehe VM-Entscheidung. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Wahldresdner-2019-08-02T09:36:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
7a. Ferner wird ihm die strikte Beachtung von WP:WAR auferlegt, Zuwiderhandlungen sollten mit eskalierenden Sperren geahndet werden. Laufzeit bis auf Weiteres. Gemäß VM. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Siphonarius-2020-02-11T13:49:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
11. Der Account Benutzer:Schloss Klippenstein wurde am 15.11. im Rahmen dieser SP unter der strikten Beschränkung des Kontos auf Zwecke des Museums, d.h. unter folgender Auflage, entsperrt: Bearbeitungen erfolgen nur im ANR (einschließlich Artikeldiskussionsseiten), nämlich im Artikel Schloss Klippenstein und verwandten Themen wie ausgestellten Objekten, Künstlern, Lokalgeschichte, etc. Bearbeitungen im Metabereich erfolgen ausschließlich in Ausnahmefällen (Beispiele: ein Artikel des Benutzers erhält einen Löschantrag; der Benutzer oder der Artikel Schloss Klippenstein werden auf VM gemeldet). Verstöße gegen WP:NPOV, WP:Editwar, WP:Q und WP:KPA werden sanktioniert. Die Wikimail-Funktion bleibt aufgrund der Vorgeschichte geschlossen. Verstöße gegen diese Auflage führen zu eskalativen Benutzersperren (nach Ermessen des jeweiligen Admins; Vorschlag 1w, 2w, infinit). -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2019-11-15T17:22:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
18. Benutzer:Rolf-Dresden bekommt gemäß [1] die Auflage, vor der Umbenennung von Bahnstrecken-Artikeln die Diskussion auf der Diskussionsseite des betreffenden Artikels unter Einbeziehung des Bahnportals zu suchen. Es ist ein Konsens innerhalb von 14 Tagen zu suchen. Wenn ein Konsens mit der Autorenschaft nicht zu erzielen ist, hat eine Umbenennung zu unterbleiben. Ob Konsens (bzw. deutliche Mehrheit) herscht, kann im Zweifel von einem unbeteiligten Admin festgestellt werden. Diese Auflage gilt für 6 Monate bis zum 10. August 2020 und kann bei Bedarf verlängert werden. --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Neozoon-2020-02-10T16:54:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
- 18a. Die Auflage wird inhaltsgleich zunächst bis zum 31.07.2021 verlängert. Eine weitere Verlängerung ist nicht ausgeschlossen. Gemäß heutiger VM. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Grand-Duc-2020-07-08T20:29:00.000Z-Neozoon-2020-02-10T16:54:00.000Z11
23. Die zunächst infinite Benutzersperrung von Benutzer:Jack User wurde im Rahmen dieser Sperrprüfung bis zum 31. Juli 2020 (bis zum 31. Dezember 2020 in den Namensräumen Wikipedia und Wikipedia Diskussion) unter folgenden Auflagen verkürzt: Nachgewiesene Sperrumgehungen oder persönliche Angriffe (über Wikimail) jeglicher Art innerhalb dieses Zeitraums sollten die Wiedereinsetzung der infiniten Benutzersperrung zur Folge haben. Mit Beendigung der Sperrprüfung trat ein Verbot der Kontaktaufnahme zu Benutzer:-jkb- in Kraft. Dieses gilt bis auf Weiteres. Auch nach Ablauf der Benutzersperrung sind WP:KPA und WP:WQ strikt zu beachten. Mögliche Konsequenzen bei Verstößen liegen im Ermessen des/der jeweiligen Admins. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
- 23a. Ergänzung nach SP: Jack User hat sich strikt an WP:KPA zu halten. Zukünftige Verstöße gegen KPA werden Sperren nicht unter 3 Tagen zu Folge haben (im Ermessen des Admins). -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2020-09-02T18:48:00.000Z-Siphonarius-2020-04-06T09:55:00.000Z11
25. 6-Augen-Vorlage per VM-Abarbeitung: Benutzer:Elop unterlässt ab sofort jede über inhaltliche Kritik hinausgehende ad-personam-Herabwürdigung bzw. KPA-Verstöße in Richtung von Atomiccocktail bzw. EmH, Sanktionierungen wären ab 6h (letzte Sperre in dieser Sache) aufwärts eskalierend. Die Auflage gilt zunächst für zwei Monate. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2020-04-22T21:25:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
- 25a. verlängert "zunächst für zwei Jahre" nach VM 9.8.2020. --Rax post Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Rax-2020-08-11T01:29:00.000Z-Toni Müller-2020-04-22T21:25:00.000Z11
26. Antonsusi darf ohne dokumentierten breiten Konsens nur Bearbeitungen vornehmen, die auch zu einer für den Leser sichtbaren Veränderung führen. Im Fall eines Verstoßes erfolgt eine Sperre von mindestens einem Tag, im Wiederholungsfall eskalierend. Zugehörige VM. Diese Auflage gilt bis 25. April 2021. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-04-25T12:14:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
27. Jairon Levid Abimael Caál Orozco erhält die Auflage, keinen Artikel direkt im Artikelnamensraum zu erstellen oder selbst dorthin zu verschieben. Er muss sich Helfer suchen, die bereit sind, bei der Fertigstellung seiner Artikel zu helfen und dann mit der Verschiebung in den Artikelnamensraum die Verantwortung dafür zu übernehmen, dass sie sprachlich in Ordnung sind. Die Helfer müssen aktive Sichter sein. Diese Auflage gilt zunächst für ein Jahr (bis 6. Mai 2021). Verstöße gegen die Auflage können direkt zu einer unbegrenzten Sperre führen. Zugehörige VM. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-05-06T09:29:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
29. Thomas Leske ist es untersagt, Artikel, Diskussionsseiten oder andere Seiten zu bearbeiten, bei denen es im weitesten Sinne um die Themen Sexualität, Kinder, Jugendliche oder Pädagogik geht, sowie Diskussionen zu solchen Themen an anderen Stellen (z.B. WP:Auskunft) zu führen. Verstöße gegen diese Auflage können direkt mit einer unbegrenzten Benutzersperre sanktioniert werden. Gemäß der zugehörigen Diskussion auf WP:AA wird diese Auflage von den Administratoren Perrak, Itti, He3nry, Alraunenstern, Achim Raschka und Count Count getragen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-06-14T20:32:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
30. Benutzer:Zollwurf und Benutzer:Jamiri wird b.a.w. untersagt, eine Veränderung an Lemmata oder Kategorien vorzunehmen, die sich mit "Tasmanien/Tasmania" auch nur im weitesten Sinne beschäftigen, insbesondere also die, die das im Namen tragen, wenn sie dazu nicht die entsprechende ausdrückliche Zustimmung des jeweils anderen eingeholt haben. Jeder der beiden, der eine Veränderung anstrebt, für die er keine Zustimmung des anderen hat, muss sich diskussionsweise jemand anderen suchen, der/die das für ihn übernimmt. Direkte oder kreative (z.B. (Katverschiebung statt Lemmadiskussion, Entsperrwunsch anzetteln, etc.) Zuwiderhandlungen werden (unabhängig von der sachlichen (Nicht-)Richtigkeit) automatisch zurückgesetzt und der Benutzer erhält eine einwöchige Sperre, VM ausgelagerte Diskussion und Bearbeitung der VM, --He3nry Disk. Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-He3nry-2020-06-27T15:10:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
- Da der Konflikt um Tasmanien schon länger geht und ich (in diesem Falle Zollwurf gegenüber) auch schon angemerkt habe, dass ich den Versuch, so eine Vorgabe kreativ zu umgehen (Katverschiebung statt Lemmadiskussion, Entsperrwunsch anzetteln, etc.) kontraproduktiv finde, würde ich vorschlagen, dass direkte oder kreative Zuwiderhandlungen eine automatische Rücksetzung der Aktion (unabhängig von der sachlichen (Nicht-)Richtigkeit) und eine einwöchige Sperre zur Folge hat.
31. Benutzer:Furescht erhält als administrative Auflage einen Topic Ban im Themenbereich Südosteuropa und in weiterhin darunter kategorisierten Bereichen in allen Namensräumen. Die Gründe dafür sind eine offensichtlich nicht ausreichende Kenntnis im Themenfeld und ein Aufreißen extrem zeitraubender Diskussionen, in denen er teilweise sogar offensichtliche Fehler nicht eingestehen kann. Eine Untermauerung dieser Fakten konnte hinreichend in dieser VM herausgearbeitet werden. Nachdem er während der VM sein störendes Verhalten weiterhin fortsetzt und auch noch Benutzer vorführt, gilt diese administrative Auflage ab 28. Juli 2020, 19:37 Uhr und bis auf weiteres. (siehe VM) – Doc Taxon • Disk. • Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Doc Taxon-2020-07-28T17:42:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
32. Benutzer:Bmstr bekommt einen Topic-Ban für Artikel, die sich mit dem Thema „Berchtesgadener Land“ beschäftigen. Jedwede Änderung an einem Artikel aus diesem Themenbereich unterbleibt. Zusätzlich editiert Benutzer:Bmstr nicht in Artikel hinein, die kürzlich durch Benutzer:HerrZog angelegt oder bearbeitet wurden. Sollte dies erneut passieren, werde ich Benutzer:Bmstr für 3 Tage sperren, weitere Sperren erfolgen eskalierend. Diese Auflage gilt für 1 Jahr. --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Itti-2020-08-12T10:07:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
35. Benutzer:Qäsee darf keine Artikel im Artikelnamensraum neu anlegen oder aus dem Benutzernamensraum dorthin verschieben. Diese Auflage wird mittels Spezial:Missbrauchsfilter/310 durchgesetzt, siehe VM. Bei ernsthafter Zusage, sich an unsere Regeln zu Übersetzungen zu halten, kann die Auflage auf Anfrage aufgehoben werden. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2020-09-12T18:15:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
39. HSV1887 wird hiermit auferlegt, Verschiebungen nicht mehr ohne vorherige Absprache vorzunehmen. Dazu soll er auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels oder des zuständigen Portals, der Redaktion oder vergleichbarem den Wunsch nach Verschiebung ankündigen. Auf der jeweils anderen Diskussionsseite soll dies verlinkt werden. Eine Verschiebung ist nach einer Woche zulässig, wenn dem Wusch mehrheitlich zugestimmt wird. Kommt auf den Wunsch keine Reaktion, darf er die Verschiebung ankündigen und nach weiteren zwei Tagen Wartezeit durchführen, wenn kein Widerspruch kam. Von dieser Regelung ausgenommen sind eindeutige Rechtschreibfehler sowie Artikel, die HSV1887 selbst angelegt hat und die von niemand anders bearbeitet wurden. Diese Auflage gilt für ein Jahr, also bis zum 20. November 2021. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Perrak-2020-11-22T13:16:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
40. Valanagut erhält nach wiederholten massiven Verstößen gegen WP:KPA im Rahmen dieser VM die Auflage, sich in Diskussionsbeiträgen strikt an KPA zu halten; dieses Grundprinzip ist für die Mitarbeit hier unverhandelbar, ganz egal welcher Benutzer betroffen ist oder worum es inhaltlich geht. Verstöße gegen KPA werden mit Benutzersperren nicht unter 3 Tagen geahndet, mit eskalierender Dauer. Die Auflage gilt zunächst für 1 Jahr bis 31. Dezember 2021. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2020-12-05T13:35:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
41. Label5 kommentiert bis 31.3.2021 keine Meta-Beiträge von oder über Itti, von denen er nicht direkt betroffen ist. Im Rahmen adminstrativer Maßnahmen bleiben ihm Ansprache, Sperrprüfungen sowie Adminprobleme unbenommen. VM dazu siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Label5 311 --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Superbass-2020-12-13T20:15:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
42. Potarator hat sich bis mindestens Ende Juni 2021 eng an die in WP:WAR formulierten Faustregeln zu halten: Nach einmalig begründet abgelehnter Bearbeitung ist die Diskussionsseite zur Konsensfindung aufzusuchen. Sollte dies nicht erfolgversprechend erscheinen, so ist von ihm WP:3M anzufragen. Jeder weitere Edit-War ohne vorige Konsensfindung über die Diskussionsseite, auch der Versuch weiterer Artikeländerungen nach eigenem Gusto in abgeänderter Form, wird sonst eine Benutzersperre nach sich ziehen. (VM) --JD {æ} Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-JD-2021-01-10T11:53:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
43. Für Benutzer:Feliks und Benutzer:Brodkey65 gilt ein absolutes Trennungsgebot: 1. Das Editieren der Diskussionsseite des jeweils anderen ist zu unterlassen, 2. Bemerkungen zum jeweils anderen Benutzer auf WP-Seiten sind zu unterlassen. 3. Auf Abschnitten von Diskussions- und Funktionsseiten, auf denen einer von beiden sich bereits geäußert hat, hat der jeweils andere sich fernzuhalten, und auch nicht über das Ausweichen auf andere Seiten Bemerkungen dazu vorzunehmen. 4. Ausgenommen von der Auflage sind Wahlen, Abstimmungen und natürlich eine mögliche SG-Anfrage. Verstöße gegen diese Auflage sind per VM zu melden und per Benutzersperre zu sanktionieren. Die Auflage gilt vorerst für 6 Monate, wirksam bis 1. August 2021 (bzw. bis zu einer SG-Entscheidung), und kann bei Bedarf verlängert werden. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Toni Müller-2021-02-01T18:57:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
44. Charli 250 lässt bei Bearbeitungen insb. bzgl. Ergebnismeldungen von Sportveranstaltungen äußerste Sorgfalt walten, gibt für jede inhaltliche Bearbeitung einen nachvollziehbaren Beleg (per für jedermann abrufbarer URL) für deren Richtigkeit und Gültigkeit an und verzichtet auf Reverts anderer Bearbeitungen in diesem Themengebiet. Dies gilt für zunächst drei Monate. (= bis 4. Juni 2021; vgl. VM) -- hgzh Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Hgzh-2021-03-04T16:31:00.000Z-Administrative Notizen zu Konflikten11
siehe auch: Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen
Artikel, die Beobachtung benötigen
- Clemens Arvay, Artikel wurde bis zum 10. März durch Funkruf gesperrt und wird durch JD und Plani moderiert. Dazu wurde auch Wikipedia:Bearbeitungsfilter/323 angelegt.
Vorschlag: Artikel Titel mit Titelblacklist verbieten
Es gibt im Missbrauchsfilter-Logbuch immer wieder Einträge mit Beleidigungen als Seitentitel. Seitentitel sind für alle Benutzer sichtbar (auch bei privaten Filtern). Wäre es nicht besser Beleidigungen mit der Titelblacklist zu verhindern? Die Titelblacklist wird nicht geloggt und bietet die Möglichkeit manche Wörter für alle Neuangemeldeten Benutzer zu sperren. Es wäre meiner Meinung sehr sinvoll "Hu+ensohn, A+schloch, Schei(ß|ss)e", usw. in die Titelblacklist zu schreiben.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-WikiBayer-2021-03-18T17:44:00.000Z-Vorschlag: Artikel Titel mit Titelblacklist verbieten11
- Meine persönliche Meinung: Hurensohn, Arschloch und Scheiße sind keine hinreichend verstörenden Wörter, um sie unbedingt vor aller Leute Augen verstecken zu müssen. Da sind zu Avoided-Zeiten ganz andere Dinge durch die Logbücher gegeistert. --2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530 Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T08:36:00.000Z-WikiBayer-2021-03-18T17:44:00.000Z11
- Einzeln nicht, in Verbindung mit Namen sind es aber recht heftige Beleidigungen. Man müsste abwägen, ob Kollateralschäden zu befürchten sind: Gäbe es viele legitime Lemmata, deren Anlage damit erschwert wird? Falls nein, wäre der Vorschlag erwägenswert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Perrak-2021-03-20T12:06:00.000Z-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T08:36:00.000Z11
- Schwer zu sagen. Es gibt immer mal wieder z.B. Bands mit so Zeug im Namen. Oder Romantitel. Kann die Blacklist einen Hinweis geben, wohin man sich wenden kann, wenn man das Lemma doch für legitim hält? Den würden dann zwar auch die Vandalen sehen, daber die Hemmschwelle, auf WP:AA um Anlage eines unflätigen Lemmas zu bitten, dürfte bei Feld-Wald-und-Wiesen-Vandalen höher hängen als bei Leuten mit ernsthaften Anliegen. (Und bei Trollauflauf könnte man WP:AA unkompliziert temporär sperren.) --2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530 Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T12:29:00.000Z-Perrak-2021-03-20T12:06:00.000Z11
- @PerrakKollateralschäden sind eher nicht zu befürchten. Solche Neuanlagen werden in der Regel sowieso von Missbrauchsfiltern verboten, daher ändert sich nur das diese nicht geloggt werden. Die Titelblacklist geht nur auf Titel und funktioniert nur bei Neuanlagen, daher ist der Eingriff geringer als bei Filtern die den Artikeltext nach Wörtern durchsuchen. Legitime Lemmata mit solchen Wörtern gibt nur wenige, außerdem sind schon viele davon erstellt (1,2,3,...). IP die Titelblacklist hat wie die Spamblacklist ein Banner. --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-WikiBayer-2021-03-20T12:45:00.000Z-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T12:29:00.000Z11
- Schwer zu sagen. Es gibt immer mal wieder z.B. Bands mit so Zeug im Namen. Oder Romantitel. Kann die Blacklist einen Hinweis geben, wohin man sich wenden kann, wenn man das Lemma doch für legitim hält? Den würden dann zwar auch die Vandalen sehen, daber die Hemmschwelle, auf WP:AA um Anlage eines unflätigen Lemmas zu bitten, dürfte bei Feld-Wald-und-Wiesen-Vandalen höher hängen als bei Leuten mit ernsthaften Anliegen. (Und bei Trollauflauf könnte man WP:AA unkompliziert temporär sperren.) --2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530 Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T12:29:00.000Z-Perrak-2021-03-20T12:06:00.000Z11
- Einzeln nicht, in Verbindung mit Namen sind es aber recht heftige Beleidigungen. Man müsste abwägen, ob Kollateralschäden zu befürchten sind: Gäbe es viele legitime Lemmata, deren Anlage damit erschwert wird? Falls nein, wäre der Vorschlag erwägenswert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Perrak-2021-03-20T12:06:00.000Z-2A02:8108:50BF:C694:4AF:3510:2F46:C530-2021-03-20T08:36:00.000Z11
- Das Problem mit der Titelblacklist ist, dass sie öffentlich einsehbar ist und den genauen Regexp anzeigt, wenn sie ausgelöst wird. Sie ließe sich also relativ leicht durch Abwandlung umgehen. hgzh Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Hgzh-2021-03-20T23:46:00.000Z-WikiBayer-2021-03-18T17:44:00.000Z11
- @hgzh Die Titelblacklist ist ja nur eine Ergänzung zum Missbrauchsfilter. Ein Großteil wird von der Blacklist aufgehalten, der Rest von den Filtern die es sowieso schon gibt. Ich habe selbst schon ein paar Einträge erstellt oder mit beobachtet z.B. "Hurensohn" (Accountname), "Namen von Admins/Stewards" (Accountname) diese Einträge zeigen eine beachtliche Wirkung, ein 100 prozentiger Schutz ist das natürlich nicht, aber man kann sehr viel verhindern.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-WikiBayer-2021-03-21T08:38:00.000Z-Hgzh-2021-03-20T23:46:00.000Z11
Der mMn geringe Vorteil, dass diese Titel nicht mehr in dem weitestgehend unbeachteten Missbrauchfilterlog auftauchen, macht den Nachteil, dass man deshalb an zwei Stellen Regeln pflegen muss, nicht wett. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Count Count-2021-03-22T10:47:00.000Z-Vorschlag: Artikel Titel mit Titelblacklist verbieten11
Bitte um Prüfung
In diesem Wikipedia_Diskussion:Kurier#Eine_für_alle,_alle_für_eine_–_eine_Rezension Abschnitt dürfte momentan die Diskussion entgleisen. Es wäre vermutlich hilfreich, wenn sich mehr Augen dem Abschnitt widmen würden. --Itti Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Itti-2021-03-24T19:15:00.000Z-Bitte um Prüfung11
Hinweis auf Schiedsgerichtsmaßnahmen
Hallo,
per Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dribblers Folge-Accounts und IPs#Entscheidung des Schiedsgerichtes, dem zweiten Kasten wird die Person hinter dem Benutzerkonto Dribbler mit sofortiger Wirkung in jeglicher Erscheinungsform (Konto, IP etc.) von der Bearbeitung der deutschsprachigen Wikipedia ausgeschlossen, übliche Sperrgründe müssen nicht erfüllt werden. Artikel die dieser Person zuzuordnen sind werden nicht mehr wie vorher in die Artikelwerkstatt geschoben, sondern sind direkt zu löschen. Sie dürfen aber in Einzelfällen für Autoren die an diesen weiterarbeiten wollen wiederhergestellt werden. Auch sollen SPs oder APs nicht zugelassen werden, die Person hat die Möglichkeit sich direkt an das Schiedsgericht zu wenden. Weitere Details können in meinem Link oben, oder auf WP:SGM nachgelesen werden. Danke für eure Aufmerksamkeit und noch einen schönen Abend. Für das SG, Luke081515 Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Luke081515-2021-03-25T23:38:00.000Z-Hinweis auf Schiedsgerichtsmaßnahmen11
- Herzlichen Dank für eure Bemühungen. + LexICon (Diskussion) Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-LexICon-2021-03-26T00:06:00.000Z-Luke081515-2021-03-25T23:38:00.000Z11
- Dann bitte ich gleich um WH von Wikipedia:Artikelwerkstatt/Dribbler/Bedros Atamian in meinem BNR. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Administratoren/Notizen#c-Brodkey65-2021-03-26T00:10:00.000Z-LexICon-2021-03-26T00:06:00.000Z11 -- ErledigtLexICon (Diskussion)
Info: Zur Durchsetzung der obigen Maßnahmen werden u.A. die Missbrauchsfilter 155 und 257 weiter gepflegt. Gruß, --