„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Xqbot in Abschnitt Benutzer:Wikileaks3 (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Benutzer:Axolotl Nr.733: zurückgezogen, dann muss das auch nicht archiviert werden
Zeile 79: Zeile 79:
{{Benutzer|Wikileaks3}} Dauertroll unter Sperrumgehung. --[[Benutzer:Bambis Kater|Bambis Kater]] ([[Benutzer Diskussion:Bambis Kater|Diskussion]]) 12:03, 24. Nov. 2019 (CET)
{{Benutzer|Wikileaks3}} Dauertroll unter Sperrumgehung. --[[Benutzer:Bambis Kater|Bambis Kater]] ([[Benutzer Diskussion:Bambis Kater|Diskussion]]) 12:03, 24. Nov. 2019 (CET)
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Wikileaks3 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia ''unbeschränkt'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:06, 24. Nov. 2019 (CET)</div>
<div style='clear:both;padding:0 5px 0 15px; border-left: 2px green solid;border-right:2px green solid;'>Wikileaks3 wurde von <span class="plainlinks">[{{canonicalurl:User:Itti}} Itti]</span> in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia ''unbeschränkt'' gesperrt; Begründung war: ''[[WP:Vd|Unsinnige Bearbeitungen]]''. –[[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:06, 24. Nov. 2019 (CET)</div>

== [[Benutzer:Axolotl Nr.733]] ==

{{Benutzer|Axolotl Nr.733}} Editwar in [[Karl-Friedrich Stahl]]. Trotz eindeutigem Diskussionverlauf auch ohne Beteiligung des Benutzers, der eine regelkonforme Änderung nicht akzeptiert. --[[Benutzer:Jack User|Jack User]] ([[Benutzer Diskussion:Jack User|Diskussion]]) 12:15, 24. Nov. 2019 (CET)

Version vom 24. November 2019, 13:22 Uhr

Abkürzung: WP:VM
Hinweis
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Phi (erl.)

Benutzer:Phi löscht ohne dass ein Konsens gefunden wurde, im Lemma Hjalmar Schacht den Link zu einem Urteil des BVerwG. Es gibt nach meinem Dafürhalten keinen Grund, den Link zum Urteil eines Bundesgerichts zu löschen. Ob der Benutzer:Phi hier etwas verheimlichen möchte, lasse ich mal dahingestellt, Links erleichtern dem Benutzer die Arbeit und sollten nicht unterschlagen werden. Auch die vorherige Verwendung in einer Fußnote wäre möglich, aber der Link sollte dem Benutzer angeboten werden. Die Forderung, es sollte eine dritte Meinung eingeholt werden, geht an der Sache vorbei, denn die Wichtigkeit eines Links hängt nicht von der Anzahl derjenigen ab, die ihn gerade für wichtig befinden, es sollte vielmehr alles zusammengetragen werden, was zu der betreffenden Seite wichtig sein könnte für einen Benutzer. --Heletz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Heletz-2019-11-24T07:21:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11Beantworten

Konsens ist Vorausetzung für eine Einfügung, nicht für die Entfernung einer unkonsentierten Einfügung. Dass ein Link auf ein Urteil, das lange nach dem Tod des Lemmagegenstandes erging und in der Fachliteratur darüber bislang ignoriert wird, nicht zum besten gehört, was es darüber im Netz gibt, dürfte einleuchten. Ich hatte den Melder gebeten, dritte Meinungen einzuholen, aber das hat er nicht getan. Stattdessen setzt er den umstrittenen Link erneut in den Artikel ([1], [2]). Schade. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Phi-2019-11-24T08:09:00.000Z-Heletz-2019-11-24T07:21:00.000Z11Beantworten
Sehr deutlicher VM-Missbrauch. Weblink wurde durch Heletz entgegen unserer Richtlinien mitten in Artikel-Fließtext eingesetzt, nach Verschiebung durch einen Dritten in die Weblinks löschte Phi regelkonform per WP:WEB, Heletz setzte ihn erneut kommentarlos ein, Phi startete daraufhin einen diesbezüglichen Thread auf der Artikeldiskussion und setzte drei Tage später ein zweites Mal begründet zurück, nachdem Heletz auf der Artikeldiskussion keine stichhaltigen Argumente brachte außer persönlichen Ansichten, Heletz missbrauchte daraufhin parallel zur VM-Erstellung die Funktion des kommentarlosen Rücksetzens. Ich belasse es hiermit mit einer Ermahnung an den Melder und hoffe darauf, dass es keine Wiederholung gibt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2019-11-24T09:39:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11Beantworten

Benutzer:Крестоносцы (erl.)

Крестоносцы (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) soll bitte mal aufhören, eine Benutzerseite von mir mit beleidigendem Untertitel zu verlinken: [3]. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Icodense99-2019-11-24T08:27:00.000Z-Benutzer:Крестоносцы (erl.)11Beantworten

Der VM-Melder sollte besser mal aufhören Benutzer-Seiten zu ändern, das ist wirklich Kindergarten diese VM von Benutzer:Icodense99. Schönen Sonntag --Kreuzfahrer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Крестоносцы-2019-11-24T08:31:00.000Z-Icodense99-2019-11-24T08:27:00.000Z11Beantworten
@Крестоносцы: es ist seine Benutzerseite, also ändere dort nichts mehr. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2019-11-24T09:38:00.000Z-Benutzer:Крестоносцы (erl.)11Beantworten
@Itti: ich habe niemals seine Benutzerseite geändert. Er ändert laufend meine Benutzerseite. Gruß --Kreuzfahrer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Крестоносцы-2019-11-24T09:42:00.000Z-Itti-2019-11-24T09:38:00.000Z11Beantworten
Stimmt, sorry, nun denn, es benötigt den Vermerk nicht, per WP:WQ wäre es begrüßenswert, du würdest es unkommentiert lassen. Also bitte neutral, ohne Herabwürdigung formulieren. Danke! --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2019-11-24T09:46:00.000Z-Крестоносцы-2019-11-24T09:42:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Trimendo (erl.)

Trimendo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbekannte Abstimmungssocke, siehe einzigen Beitrag --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Der Keks-2019-11-24T08:51:00.000Z-Benutzer:Trimendo (erl.)11Beantworten

Eine Umfrage ist keine Abstimmung. --2003:E7:BF0F:C810:25F7:9006:5A:768 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2003:E7:BF0F:C810:25F7:9006:5A:768-2019-11-24T08:59:00.000Z-Der Keks-2019-11-24T08:51:00.000Z11Beantworten
Wie ich unten schrieb, eine IP wäre unverdächtiger und auch legitim, gilt ja auch als Meinung. Stattdessen schreiben in der Liste hintereinander zwei Benutzer ihren allerersten de-Beitrag in eine Abstimmung, die nun nicht gerade auf der Hauptseite steht. Ja eine Umfrage ist kein MB aber das heißt nicht, dass man Stimmen fälscht. In der gesamten Umfrage ist kein Benutzer mit seinem ersten Beitrag unterwegs, und dann plötzlich zwei hintereinander, von denen der letztere Bezug auf den ersteren nimmt. --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Der Keks-2019-11-24T09:10:00.000Z-2003:E7:BF0F:C810:25F7:9006:5A:768-2019-11-24T08:59:00.000Z11Beantworten
Mach ’n CU. --95.116.74.2 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-95.116.74.2-2019-11-24T09:28:00.000Z-Der Keks-2019-11-24T09:10:00.000Z11Beantworten
Kein Vandalismus. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2019-11-24T09:41:00.000Z-Benutzer:Trimendo (erl.)11Beantworten

Benutzer:Tracerbullet11 (erl.)

Tracerbullet11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unbekannte Abstimmungssocke, siehe einzigen Beitrag --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Der Keks-2019-11-24T08:51:00.000Z-Benutzer:Tracerbullet11 (erl.)11Beantworten
Anm: Benutzer haben jeweils ihren ersten Beitrag und in der Liste nacheinander abgestimmt. Da ist eine IP wesentlich unverdächtiger. --Keks Ping mich an! Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Der Keks-2019-11-24T08:54:00.000Z-Benutzer:Tracerbullet11 (erl.)11Beantworten

Eine Umfrage ist keine Abstimmung. --2003:E7:BF0F:C810:25F7:9006:5A:768 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-2003:E7:BF0F:C810:25F7:9006:5A:768-2019-11-24T08:59:00.000Z-Der Keks-2019-11-24T08:54:00.000Z11Beantworten
Kein Vandalismus. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2019-11-24T09:42:00.000Z-Benutzer:Tracerbullet11 (erl.)11Beantworten

Benutzer:92.78.206.93 (erl.)

92.78.206.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Karlsruhe nicht --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Felix Stember-2019-11-24T09:01:00.000Z-Benutzer:92.78.206.93 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Paul Khom (erl.)

Paul Khom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) irrelevanter SDler mit Leseschwäche - kurz bremsen? -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Die42-2019-11-24T09:11:00.000Z-Benutzer:Paul Khom (erl.)11Beantworten

Die immer wieder angelegte Seite zum irrelevanten YT-Kanal ist gesperrt. Ich hoffe auf Lernfähigkeit und zukünftigem positivem WzM des Benutzers. Sollte dem nicht so sein, bitte noch mal hier melden. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Ambross07-2019-11-24T09:25:00.000Z-Benutzer:Paul Khom (erl.)11Beantworten

Benutzer:I99-Fanclub Ludwigshafen-Oggersheim (erl.)

I99-Fanclub Ludwigshafen-Oggersheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Die42-2019-11-24T09:22:00.000Z-Benutzer:I99-Fanclub Ludwigshafen-Oggersheim (erl.)11Beantworten

I99-Fanclub Ludwigshafen-Oggersheim wurde von Benutzer:Mabschaaf11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2019-11-24T09:25:00.000Z-Benutzer:I99-Fanclub Ludwigshafen-Oggersheim (erl.)11Beantworten

Benutzer:Bourggraff (erl.)

Bourggraff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linkspam und Löschvandalismus in Altscheid --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Felix Stember-2019-11-24T09:26:00.000Z-Benutzer:Bourggraff (erl.)11Beantworten

Artikel gesperrt und Benutzer angesprochen. Sollte hoffentlich genügen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2019-11-24T09:33:00.000Z-Benutzer:Bourggraff (erl.)11Beantworten

Benutzer:Domitrara (erl.)

Domitrara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eventuell reicht eine Ansprache eines Admins? Weg zum Premium Autor ist zumindest so noch nicht gegeben, die 2 Beiträge aoll ich als Diff. dazufügen? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seeler09-2019-11-24T09:33:00.000Z-Benutzer:Domitrara (erl.)11Beantworten

Artikel 1 Woche Pause und Benutzer wird angesprochen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Itti-2019-11-24T09:34:00.000Z-Benutzer:Domitrara (erl.)11Beantworten
Rihanna hat nun eine Telefonnummer... --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Seeler09-2019-11-24T09:36:00.000Z-Itti-2019-11-24T09:34:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Domitrara 2 (erl.)

Domitrara (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) damit klar kWzeM -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Die42-2019-11-24T09:37:00.000Z-Benutzer:Domitrara 2 (erl.)11Beantworten

Yo, reicht mir jetzt für infinit. LG --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Schniggendiller-2019-11-24T09:41:00.000Z-Die42-2019-11-24T09:37:00.000Z11Beantworten

Benutzer:2.203.22.138 (erl.)

2.203.22.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Die42-2019-11-24T11:02:00.000Z-Benutzer:2.203.22.138 (erl.)11Beantworten

2.203.22.138 wurde von Benutzer:JD11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2019-11-24T11:03:00.000Z-Benutzer:2.203.22.138 (erl.)11Beantworten

Benutzer:Wikileaks3 (erl.)

Wikileaks3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauertroll unter Sperrumgehung. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Bambis Kater-2019-11-24T11:03:00.000Z-Benutzer:Wikileaks3 (erl.)11Beantworten

Wikileaks3 wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xqbot-2019-11-24T11:06:00.000Z-Benutzer:Wikileaks3 (erl.)11Beantworten