Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 4 Tage alt ist.

Du hast Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia und keine Antwort auf Hilfe:FAQ gefunden? Dann bist du hier richtig! Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet, sondern nur auf dieser Seite. Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Bitte diskutiere dann dort und lege keinen neuen Abschnitt zum selben Thema an.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für die Diskussion vieler konkreter Fragen und Anliegen gibt es andere spezielle Seiten:

• Fragen von Neulingen – allgemeine Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia
• Auskunft – Fragen zu Wissensthemen
• Projektdiskussion – für projektübergreifende Themen
• Verbesserungsvorschläge – für technische Vorschläge
• Café – Off-Topic-Geplauder
• Vandalismusmeldung – zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
• Adminanfragen – Anfragen an Administratoren
• Sichtungsanfragen – Anfragen zum Sichten von Artikeländerungen
• Verschiebewünsche – Verschieben von gesperrten Artikeln
• Redundanz – zum Klären thematischer Überlappungen von Artikeln
• Urheberrechtsfragen – klärt, welche Inhalte für die Wikipedia verwendbar sind
• Relevanzcheck – die Relevanz eines geplanten Artikels einschätzen lassen
• Werkstätten – für tiefergehende Fachfragen und Problemlösungen
• Hilfe – Wikipedia lesen und bearbeiten

Inhaltliche Fragen zu einem Artikel kannst du auf der jeweils zugehörigen Diskussionsseite des Artikels stellen.

Stelle deine Frage zur Wikipedia

oder

Wikipedia:Auskunft11

Archiv

Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als vier Tage zurückliegt oder die seit zwei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchiv • diese Woche)

Hilfreiche Links

• Wikipedia-Telefonberatung
• Wikipedia-Redaktionen
• Treffen der Wikipedianer
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Verhalten im Notfall

Gibt es irgendeinen nicht-kommerziellen Dienst, über den man die Koordinaten/Position von Schiffen abrufen kann? Wäre so ein Dienst dann gut verlinkbar über eine Vorlage? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-09T14:04:00.000Z-Shipspotting11Beantworten

Dachtest Du an etwas wie Vesselfinder? --Logo Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Logograph-2018-10-09T14:14:00.000Z-Slaney-2018-10-09T14:04:00.000Z11Beantworten

Ja. Aber welcher Dienst würde in der Wikipedia für eine Vorlage zur Lokalisierung akzeptiert?

Woher beziehen diese Websites ihre Daten? Gibt es darüber einen Wikipedia-Artikel?

Könnte die Wikipedia solche Daten auch direkt beziehen? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-09T14:26:00.000Z-Logograph-2018-10-09T14:14:00.000Z11Beantworten

Hmm … die Robin Hood bei vesselfinder und Marinetraffic als Alternative darf ich hier dank Spamfilter nicht verlinken. Beim letzteren kann ich die Position nicht verlinken, da lande ich immer in der Sahara.

Wie die ihre Daten beziehen ist wohl hier beschrieben. Stellst dir so einen Empfänger auf und schon bekommst die Daten. Hier in MG gibts vielleicht pfümpf oder drölf Ruderboote – aber die haben wohl keinen dieser Transponder, hab also wohl kein Glück damit. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wurgl-2018-10-09T15:42:00.000Z-Slaney-2018-10-09T14:26:00.000Z11Beantworten

Einen erklärenden Artikel haben wir auch: Die Daten kommen vom Automatic Identification System. --Jmv (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Jmv-2018-10-09T17:40:00.000Z-Wurgl-2018-10-09T15:42:00.000Z11Beantworten

In der Wikipedia/Wikimedia könnte man so eine API als Dienst nicht einbinden so ähnlich wie bei den Geokoordinaten? Pro Schiff, Hafen, oder irgendeine beschriebene Schiffstraße?

Wenn man zum Beispiel de Hafen von Shanghai nimmt... sehe ich auf Geohack keinen solchen Dienst, sehe ich das richtig? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-09T19:14:00.000Z-Jmv-2018-10-09T17:40:00.000Z11Beantworten

Ich sehe nicht, was an so einem Dienst enzyklopädisch sein soll. --Digamma (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Digamma-2018-10-09T19:25:00.000Z-Slaney-2018-10-09T19:14:00.000Z11Beantworten

Man könnte sehen, wo ein Schiff gerade eingesetzt wird.

Man könnte sehen welche Schiffe gerade im nahe gelegenen Hafen liegen und sie zum Beispiel fotografieren.

Man könnte zum Beispiel sehen, was im Ärmelkanal oder in der Straße von Gibraltar los ist.

Die Frage richtet sich also nach der (freien) Verfügbarkeit und Umsetzbarkeit. -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-10T05:48:00.000Z-Digamma-2018-10-09T19:25:00.000Z11Beantworten

WP:NICHT ConjurerDragon (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-ConjurerDragon-2018-10-10T08:20:00.000Z-Slaney-2018-10-10T05:48:00.000Z11Beantworten

Auf welchen Punkt beziehst du dich genau? Ich sehe erstmal keinen Grund, der dagegen spricht, bei einem Schiff (oder auch jedem anderen beweglichen Objekt) die aktuelle Position anzuzeigen. Voraussetzung wäre aus meiner Sicht, dass diese Position zuverlässig ermittelt werden kann und dass keine Rechte verletzt werden.--Cirdan ± Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Cirdan-2018-10-10T13:09:00.000Z-ConjurerDragon-2018-10-10T08:20:00.000Z11Beantworten

In WP:NICHT ist klargestellt, dass WIKI keine Rohdatensammlung oder ein Ersatz für Webseiten von Spezialinteressen ist. Die täglichen Standorte eines Schiffes sind Rohdaten. Ob diese irgendwann einmal Relevanz für WIKI haben ist unbekannt und bevor es eine Relevanz gibt kann jemand der sich für Schiffe interessiert das auf ner Webseite für Schiffe nachschauen. ConjurerDragon (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-ConjurerDragon-2018-10-15T11:03:00.000Z-ConjurerDragon-2018-10-10T08:20:00.000Z11Beantworten

Hier wurde ein entsprechender Link gelöscht. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Nightflyer-2018-10-10T14:23:00.000Z-ConjurerDragon-2018-10-15T11:03:00.000Z11Beantworten

Weiterhin sehe ich durchaus eine enzyklopädisches Interesse an einer -auch historischen- Routenverfolgung/Abschaltung des AIS auf hoher See, etwa bei Schiffen, die kontroversen Aktivitäten nachgehen. So bestünde die Möglichkeit, das auch im Artikel zu verlinken. Von daher scheint mir das eher eine Frage der technischen Machbarkeit zu sein, für deren Diskussion es möglicherweise geeignetere Orte gibt. --Eloquenzministerium (Diskussion) 17:30, 10. Okt. 2018 (CEST) Ein tagesaktuelles Anzeigen der täglichen Position von Schiffen? Bei der Titanic am Tag des Untergangs, bei der Bismarck am Tag der Versenkung, wenn es das schon gegeben hätte - ja. Aber in ein Lexikon zu schauen um zu sehen wo grade ein Schiff rumschippert und einfach nur Schiff ist? Nein, das sind aktuelle Geschehnisse die in einem Lexikon oder WIKI nichts verloren haben WP: NICHT ConjurerDragon (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-10T15:30:00.000Z-Shipspotting11Beantworten

Kann natürlich auch einfach sein, weil diese Erde partout keine Scheibe sein will und die Positionsbestimmung per Satellit dem Schiffsbetreiber zu teuer ist. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wurgl-2018-10-10T15:37:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-10T15:30:00.000Z11Beantworten

Ist weitgehend bindend vorgeschrieben:Automatic_Identification_System#Ausrüstungspflicht --Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-11T08:21:00.000Z-Wurgl-2018-10-10T15:37:00.000Z11Beantworten

AIS besteht aus den Sendern an Bord, diese versenden ihre richtigen oder falschen Daten in einem kontinuierlichen Strom. Jedes Schiff hat auch einen Empfänger. Dieser wertet die Daten aus und verknüpft sie mit den Daten des eigenen Schiffes. Daraus errechnet sich dann Peilung, relavtive Geschwindigkeit und Ähnliches. Besonders komfortabel wird das mit einer elektronischen Seekarte. Das was man im Internet sehen kann, sind die Daten, die von Empfängern an Land empfangen werden und an eine anbieterspezifische Software weitergeleitet wird. Und sobald ein Sender zu weit weg von den Empfängern ist, wird nichts mehr empfangen. Manche Anbieter speichern dies letzte empfangene Information mit Datum, andere nicht. Die Daten sind aber nicht verifiziert, d.h. wenn der Kontakt von GPS zu AIS beim Sender ausfällt, wird Unfug gesendet. Häufig ist das 89,99 N, weil dann der Empfänger das als offensichtlich falsch erkennen könnte. Die Internet-Anbieter führen meines Wissen nach aber keine "Blacklist" von Positionsangaben, die für einen bestimmten Empfänger physikalisch unmöglich sind. Tracking über einen längeren Zeitraum bietet auch keiner an. Technisch wäre das aber durch automatische Abfrage sicher machbar. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Bahnmoeller-2018-10-11T10:08:00.000Z-Shipspotting11Beantworten

Kann man in Geohacks eine API einbauen oder verlinken? Gibt es da freie Anbieter?

Sind die Positionsdaten der Schiffe insgesamt frei verfügbar?

Was könnten die Programmierer und was könnte Wikimedia da arrangieren? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-12T08:27:00.000Z-Bahnmoeller-2018-10-11T10:08:00.000Z11Beantworten

Ich glaube, der en:MarineTraffic kommt deinem Wunsch an nächsten. In der Basisfunktion zeigt er kostenlos die aktuelle Position und einige Daten zum Schiff an. Bei bekannter IMO kann die Seite sofort aufgerufen werden: www.marinetraffic.com/ais/details/ships/9241061 (Queen Mary 2 als Beispiel) Ups.. marinetraffic.com wird als Spam geblockt... keine Ahnung wieso. Die englischsprachige Wikipedia hat dazu auch eine Vorlage: en:Template:MarineTraffic. Ich persönlich würde so eine Vorlage hier begrüßen. Vielleicht kennt Markus Bärlocher auch noch bessere Dienste? — Raymond ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Raymond-2018-10-12T09:31:00.000Z-Slaney-2018-10-12T08:27:00.000Z11Beantworten

Es wird wohl daran liegen, dass in der Vergangenheit enzyklopädisch uninteressante Verfolgung irgendwelcher Inselfähren im Übermaß verlinkt wurde, und möglicherweise zuviel Werbefinanzierung auf der Website lag.

Wäre also per WD:SBL zu erörtern.

Es wäre eine Ausnahmeliste für politisch besonders interessante Schiffs-URL anhand deren Codes vorstellbar.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-PerfektesChaos-2018-10-12T10:34:00.000Z-Raymond-2018-10-12T09:31:00.000Z11Beantworten

Wäre eine Entfernung von Links auf MarineTraffic aus der Wikipedia:Blacklist denkbar, und die Anlage einer Vorlage in Anlehnung an die in der englischsprachigen Wikipedia? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-15T16:57:00.000Z-PerfektesChaos-2018-10-12T10:34:00.000Z11Beantworten

Warum ist diese Seite überhaupt auf der Blacklist? Wo kann man eine Entsperrung beantragen? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-19T09:32:00.000Z-Slaney-2018-10-15T16:57:00.000Z11Beantworten

@Raymond:, wo kann man eine Entsperrung denn am besten beantragen? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-23T13:46:00.000Z-Slaney-2018-10-19T09:32:00.000Z11Beantworten

@Slaney: auf MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist#marinetraffic.com, wo bereits Diskussion läuft. — Raymond ^Disk. Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Raymond-2018-10-23T14:45:00.000Z-Slaney-2018-10-23T13:46:00.000Z11Beantworten

Siehe #Mittwoch oder Samstag. Immer noch falsch! Soll ich für einen Kalender spenden? --2001:16B8:22CA:3A00:28BA:AE06:C5FE:DBFD Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2001:16B8:22CA:3A00:28BA:AE06:C5FE:DBFD-2018-10-14T05:58:00.000Z-Heute ist nicht Mittwoch11Beantworten

Hast du schonmal für ein Browsercache-Update gespendet? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsungam-2018-10-14T06:21:00.000Z-2001:16B8:22CA:3A00:28BA:AE06:C5FE:DBFD-2018-10-14T05:58:00.000Z11Beantworten

ich hatte auf dem Handy Wikipedia seit 1 Woche nicht offen. Und das Tablet täglich. Aber Samstags erstmals den Banner. Also kein lokales Problem. --2001:16B8:22CA:3A00:30E9:77A9:9CE:3345 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2001:16B8:22CA:3A00:30E9:77A9:9CE:3345-2018-10-14T12:11:00.000Z-Tsungam-2018-10-14T06:21:00.000Z11Beantworten

Die inhalte der Wikipedia werden aber bis zu 30 Tage gecacht. Tipp für Firefox: Strg+F5. 2001:16B8:5062:C400:ECF1:E395:76D6:4AA2 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2001:16B8:5062:C400:ECF1:E395:76D6:4AA2-2018-10-14T17:45:00.000Z-2001:16B8:22CA:3A00:30E9:77A9:9CE:3345-2018-10-14T12:11:00.000Z11Beantworten

dann kann das Werbebanner noch 1 Monat so kommen. Lol. Und bei Chrome unter Android gibt es nur den Reload Button. F-Tasten hat es da nicht!! --2001:16B8:22CA:3A00:5DF1:271E:2B03:4355 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2001:16B8:22CA:3A00:5DF1:271E:2B03:4355-2018-10-14T19:00:00.000Z-2001:16B8:5062:C400:ECF1:E395:76D6:4AA2-2018-10-14T17:45:00.000Z11Beantworten

Du kannst Dir das Spendengedöns durch einen entsprechenden Eintrag in common.css als Unterseite Deiner Benutzerseite auch komplett vom Hals halten. Kannst Du gern bei mir abkupfernBenutzer:Eloquenzministerium/common.css11. Das sollte Dein Problem plattformübergreifend lösen. Und Du brauchst auch nix für Kalender zu spenden :-). Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-18T23:30:00.000Z-Heute ist nicht Mittwoch11Beantworten

IP haben kein common.css --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-PerfektesChaos-2018-10-18T23:45:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-18T23:30:00.000Z11Beantworten

Wohl wahr. Ob aber die IP nicht ein Konto hat und hier vorsichtshalber ausgeloggt schrieb oder sich allein wegen der aufgezeigten Möglichkeit nicht doch eins zulegt, wissen wir nicht. Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-19T00:09:00.000Z-PerfektesChaos-2018-10-18T23:45:00.000Z11Beantworten

Heute stand "Sonntag" dran. Danke fürs ändern --2001:16B8:2285:7300:3854:BF21:AB1B:1C63 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2001:16B8:2285:7300:3854:BF21:AB1B:1C63-2018-10-21T19:14:00.000Z-Heute ist nicht Mittwoch11Beantworten

Wie löst man das unter WP:QSC#Polysulfon beschriebene, im IE und Edge auftretende Zeilenumbruchproblem am sinnvollsten? Also wenn möglich ohne unschönen Hack … --Leyo Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Leyo-2018-10-16T15:05:00.000Z-Zeilenumbruchproblem im IE und Edge11Beantworten

Was ist denn kaputt, das HTML, das wir liefern oder das rendering bei IE & Co? In der Vordiskussion wird ja der Browser als Ursache genannt. Dann schiene es mir sinnvoller, MS den bug zu melden.

Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-16T18:48:00.000Z-Zeilenumbruchproblem im IE und Edge11Beantworten

Da ist der Fehler in 5 Jahren weg. Nicht weil MS so lange braucht, sondern weil es genügend User gibt, die über Jahre hinweg alte Software verwendet (ich kenn da einen, der schwört auf IE 7 weil es da irgendwelche Tools gibt, die es danach nicht mehr gab). Bug melden kann man machen, aber primär müssen wir hier fixen. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wurgl-2018-10-17T12:53:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-16T18:48:00.000Z11Beantworten

Zumindest nach der Vordiskussion scheint es wohl keine eleganten Lösungen dafür im Quelltext selber zu geben. Denkbar wäre höchstens eine Anpassung in der Browserweiche, darüber müsste man mit den Entwicklern reden. Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-17T13:25:00.000Z-Zeilenumbruchproblem im IE und Edge11Beantworten

(BK)

Es ist ohnehin kein „Bug“.

Es ist kein technisches Problem, sondern eine sprachliche Frage; es bietet sich an, in lateinisch verschrifteten Texten die dazu geeigneten Bindestriche als Sollbruchstelle anzusehen, aber dafür gibt es keine Vorschriften.

Es muss auch nicht nur MS-IE und MS-Edge betreffen, sonden mag auch in anderen Browsern geschehen.

Wobei MS seit demnächst einem halben Jahrhundert durchgängig sehr auf amerikanisches Englisch fokussiert ist und regelmäßig konzeptionell nicht berücksichtigt, dass es außer den USA noch andere Staaten geben mag, dass es neben den 26 Buchstaben noch andere mit so Pünkchen und Strichelchen dran geben kann, dass jemand ein Datum anders schreiben könnte als Monat, Tag Jahr oder gar Texte von rechts nach links und nicht lateinisch.

Und im Englischen sind die Wörter kürzer und Bindestrich-Zusammensetzungen seltener, und da ist es nicht so dringend, sich um Zeilenumbruch zu kümmern.

Andere Browser haben halt internationaler ausgerichtete Entwicklerkulturen.

Eine „Browserweiche“ ist schon seit vielen Jahren out, und da es sich überhaupt nicht um ein technisches Problem der HTML-Struktur, sondern um die inhaltliche Interpretation in menschlicher Sprache geschriebener Texte handelt, könnte auch so eine „Browserweiche“ absolut nichts ausrichten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-PerfektesChaos-2018-10-17T13:37:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-17T13:25:00.000Z11Beantworten

Danke. Polysulfon habe ich korrigiert, aber ich frage mich, wie viele weitere Artikel noch betroffen sind. (Da ich den Firefox nutze, bekomme ich dies halt nicht mit.) --Leyo Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Leyo-2018-10-19T21:25:00.000Z-Zeilenumbruchproblem im IE und Edge11Beantworten

Versteh ich das so, dass man sich nicht so ohne Weiteres anzeigen lassen kann, für welche Regionen es Bilderwünsche gibt, etwa in Nordrhein-Westfalen > Kreis Kleve > Kleve > Donsbrüggen? Wie wäre das möglich? -- Slaney (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Slaney-2018-10-19T09:41:00.000Z-Wikipedia:Bilderwünsche11Beantworten

Du kannst über die Kategorien suchen.

• Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch → Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch an bestimmtem Ort beispielsweise Orte die mit Do- beginnen oder auf die Seite Wikipedia:Bilderwünsche/Listen schauen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-19T10:22:00.000Z-Slaney-2018-10-19T09:41:00.000Z11Beantworten

Oder Du benutzt eine spezielle Openstreetmap-Karte, die Bilderwünsche anzeigt: https://tools.wmflabs.org/request/bwAPI/map.php?lat=51.79922068834488&lon=6.088056564331055&dist=10 hier eingestellt auf Donsbrüggen (manuell per Doppelklick ausgewählt) und Umkreis 10 km. --Joschi₇₁ (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Joschi71-2018-10-19T10:31:00.000Z-Slaney-2018-10-19T09:41:00.000Z11Beantworten

Keine Frage - sondern eine Fehlermeldung mit Bitte um Weiterleitung in das zuständige Repository:

Im Bilder-Tool "Gallery" ist die Positionierung des Galerie-Titels falsch.

Falsch: Titel wird in der Seitenmitte platziert
Richtig: Titel soll in der Galerie-Mitte platziert werden (abhängig von der Bilderzahl/Zeile).
Gewinn: Titel ist besser zugeordnet.
Falsches Beispiel: Spielstraße

Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Markus Bärlocher-2018-10-19T10:29:00.000Z-Gallery - Fehler im Layout11Beantworten

Das ist eigentlich einfach zu lösen, man muss je nach Anzahl der Bilder perrow="3" setzen.

• Auszug aus den Bildtafeln der Verkehrszeichen der DDR
• 
  Bild 19b …
• 
  Bild 201 …
• 
  Bild 416 …

soll die Bildlegende zentriert sein zusätzlich style="text-align:center"

• Auszug aus den Bildtafeln der Verkehrszeichen der DDR
• 
  Bild 19b …
• 
  Bild 201 …
• 
  Bild 416 …

soll alles zentriert sein zusätzlich noch + class="centered"

• Auszug aus den Bildtafeln der Verkehrszeichen der DDR
• 
  Bild 19b …
• 
  Bild 201 …
• 
  Bild 416 …

Das sollte aber eigentlich auf der Hilfeseite stehen. →Hilfe:Galerie#Überschrift --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-19T10:57:00.000Z-Markus Bärlocher-2018-10-19T10:29:00.000Z11Beantworten

Liebe Lömelinde, ja, klar kann man mit Attributen den Titel steuern. Hier geht es aber um Galerien die keine Spaltenangeben haben, und deren Titel dann "automatisch" etwas doof in der Gegend herum steht ;-)

• Auszug aus den Bildtafeln der Verkehrszeichen der DDR
• 
  Bild 19b …
• 
  Bild 201 …

Der Titel sollte als Standard entweder linksbündig sein (wie die Kapitelüberschriften), oder immer zentriet über der Galerie, auch dann, wenn sich die Bilder pro Zeile nur aus der Bildschirmbreite und der Zahl der verlinkten Bilder ergibt. Vielleicht kann man das ja so mal an den Maintainer weiterleiten. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Markus Bärlocher-2018-10-19T13:42:00.000Z-Lómelinde-2018-10-19T10:57:00.000Z11Beantworten

Ach, na ja, also etwas was man doch über die vorhandenen Attribute einstellen kann, werden sie kaum ändern. Wozu auch? Den nächsten stört es dann wieder, dass es möglicherweise immer links steht. Das Thema hatten sie dort schon vor Jahren mal, 2011 oder so, aber vielleicht findest du ja einen Fürsprecher. Mich stört das nicht, ich weiß, wie ich es anpassen kann. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-19T15:49:00.000Z-Markus Bärlocher-2018-10-19T13:42:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen,

bei mir funktioniert die Seite, zum Anzeigen der Kategoriebäume leider nicht.
Spezial:Kategorienbaum/!Hauptkategorie11
Es werden nie Oberkategorien angezeigt.
Viele Grüße

--Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Craeosh 77-2018-10-19T10:34:00.000Z-Kategoriebaum funktioniert nicht!11Beantworten

Kannst du das mal genauer beschreiben? Dein Aufruf fängt ja schon mit der obersten Kategorie an. Kannst du das nicht ausklappen? Ist JavaScript nicht aktiviert (siehe Hinweis oben auf der dortigen Seite)? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsungam-2018-10-19T12:41:00.000Z-Craeosh 77-2018-10-19T10:34:00.000Z11Beantworten

Hallo Magnus,

Es geht mir darum, dass wenn man eine Kategorie eingibt, kein Kategoriebaum dargestellt wird. Siehe: Spezial:Kategorienbaum/!Hauptkategorie?target=Kategorie%3ASoftwarehersteller&mode=categories&namespaces=&title=Spezial%3AKategorienbaum11

Ausklappen ist möglich, jedoch geht er nicht zu der Kategorie, wenn ich etwas suche. JavaScript ist aktiviert.

Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Craeosh 77-2018-10-21T15:24:00.000Z-Tsungam-2018-10-19T12:41:00.000Z11Beantworten

Morgen findet mit dreijähriger Verspätung die Parlamentswahl in Afghanistan statt. Wo finde ich in der Wikipedia nähere Informationen zu dieser Wahl? --188.97.224.127 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-188.97.224.127-2018-10-19T12:19:00.000Z-Parlamentswahl in Afghanistan11Beantworten

Gäbe es einen Artikel, fändest du ihn hier: Parlamentswahl in Afghanistan 2018 --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsungam-2018-10-19T12:23:00.000Z-188.97.224.127-2018-10-19T12:19:00.000Z11Beantworten

Da bleibt erstmal nur die englische Variante oder eine der anderen von dort erreichbaren Sprachen.--Berita (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Berita-2018-10-19T17:27:00.000Z-Tsungam-2018-10-19T12:23:00.000Z11Beantworten

In vielen geographischen Artikeln werden statistische Daten aufgeführt, die zwanzig Jahre alt oder noch älter sind, etwa Cayman Brac mit Bevölkerungszahlen von 1999. Macht es Sinn diese historischen Daten im ansonsten aktuellen Beitrag zu erhalten? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z-Wie aktuell soll/kann Wikipedia statistisch sein?11Beantworten

Es ist doch ohne Zweifel besser, zu wissen, wieviel Menschen dort 1999 gelebt haben, als überhaupt_keine Informationen über die Einwohnerzahl der Insel zu haben. Oder bist du anderer Meinung? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Zollernalb-2018-10-19T14:14:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z11Beantworten

<quetsch>@Zollernalb: Ich habe die Frage gestellt, weil ich mir unsicher bin, ob historische Bevölkerungszahlen wahrlich Nutzen haben, wenn es keine Vergleichsdaten (etwa zum heutigen Stand) gibt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Zollwurf-2018-10-19T14:34:00.000Z-Zollernalb-2018-10-19T14:14:00.000Z11 </quetsch>Beantworten

Wenn die Daten in Wikidata wären, würden zumindest die Briten (und andere) vielleicht den Rückstand entdecken und - wenn wir Glück haben - die Daten für alle aktualisieren. Und ja, die Entwicklung der Bevölkerungszahl finde ich interessant. Aber auch das ist m.E. in Wikidata besser aufgehoben. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Markus Bärlocher-2018-10-19T14:01:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z11Beantworten

Um mal beim Beispiel Cayman Brac zu bleiben: 1999 gab es 1822 Einwohner. Daraus schliesse ich, dass heute vermutlich immer noch ca. 1800 EW bzw. zwischen 1700 und 1900 EW dort leben. Die alte Angabe hat also durchaus einen Wert. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsor-2018-10-19T14:43:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z11Beantworten

Hä? Wie kann man aus einer Zahl auf andere Zahlen schliessen. Ein Trend benötigt zwei Werte. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Zollwurf-2018-10-19T15:02:00.000Z-Tsor-2018-10-19T14:43:00.000Z11Beantworten

Die alte Zahl ist ein Anhaltspunkt für die Größenordnung. Mit ihrer Hilfe sind 10 Einwohner ähnlich unwahrscheinlich wie 100.000. Ohne sie, wären beide Zahlen durchaus möglich. --Zinnmann d Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Zinnmann-2018-10-19T15:15:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T15:02:00.000Z11Beantworten

Genau so hatte ich das gemeint. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsor-2018-10-19T15:20:00.000Z-Zinnmann-2018-10-19T15:15:00.000Z11Beantworten

(BK) Es geht ja immer (bei diesen ohnehin ungefähren Zahlen) nur um die Größenordnung (und auch zwei Zahlen sind für eine Fortschreibung nicht genug – jeder Trend hat ein End'). Ziemlich aktuell wird die Zahl mit just over 2000 people angegeben. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Jesi-2018-10-19T15:22:00.000Z-Zinnmann-2018-10-19T15:15:00.000Z11Beantworten

Sicher sollte Wikipedia möglichst aktuell sein, solange aber die statistischen Stellen, ihre Daten nicht automatisch in WP einpfegen, kann es jahr(e/zehnte)lange Verzögerungen geben. Wichtig ist m. E. vor allem, dass überhaupt ein Bezugsdatum genannt wird, damit der Leser ahnen kann, dass es möglichertweise gravierende Änderungen gegeben haben könnte. --Diwas (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Diwas-2018-10-19T21:20:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z11Beantworten

Natürlich ist eine Bevölkerungszahl von 1999 besser als keine. Auch eine von 1950 oder 1900. Scheint mir eigentlich höchst offensichtlich. Gestumblindi Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Gestumblindi-2018-10-19T21:25:00.000Z-Zollwurf-2018-10-19T12:22:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, nur eine kurze Frage: Wie gehen wir mit solchen Lehrveranstaltungen um? Siehe auch viele weitere angelegte Benutzerkonten ab Spezial:Logbuch/newusers11. Müssen die sich irgendwo eintragen? Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Toni Müller-2018-10-20T11:06:00.000Z-Lehrveranstaltung11Beantworten

Hallo Toni, es gab auch zuvor schon des Öfteren mal Kurse von Universitäten, siehe Wikipedia:Hochschulprogramm, ob das nun dort hineinfällt weiß ich nicht, aber wo wäre denn deiner Meinung nach jetzt ein Problem? Wir haben damals (Schlesinger und ich → Wikipedia:Hochschulprogramm/Potsdam WiSe 2013/14) beispielsweise versucht den Studenten ein wenig mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Erhalten sind doch eine Anzahl Artikel. Geblieben ist aber trotzdem nachher wohl leider kaum einer der Teilnehmer. Siehe auch Wikimedia-Hochschulprogramm. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-20T12:00:00.000Z-Toni Müller-2018-10-20T11:06:00.000Z11Beantworten

Ja, genau, ich meinte, ob es dafür spezielle Begrüßungsvorlagen oder sonstige Hilfestellung für die Benutzerdisk gibt oder man die Veranstaltung irgendwo eintragen soll, etc. oder ob man die einfach sich selber überlässt ;-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Toni Müller-2018-10-20T12:07:00.000Z-Lómelinde-2018-10-20T12:00:00.000Z11Beantworten

Spezielle Vorlagen wüsste ich jetzt nicht, ich hatte lediglich die WP-Hochschulseite etwas gestaltet sah zuvor →Spezial:PermaLink/124154978 eher trostlos aus. Versuch doch mal herauszufinden wer der Leiter der Veranstaltung ist, dann kannst du auch fragen ob Hilfe erwünscht wäre und wie diese aussehen könnte. Es hat jedenfalls Spaß gemacht, nur die kleinen Unannehmlichkeiten, wie Löschanträge konnten wir nicht verhindern, aber immerhin etwas Rat oder Trost spenden, oder erklären was man in einem solchen Fall tun sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-20T12:25:00.000Z-Toni Müller-2018-10-20T12:07:00.000Z11Beantworten

Derartige neu angemeldete Benutzer überlässt man erfahrungsgemäß sich selbst, Begrüßung und Hilfestellung natürlich jederzeit möglich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnabeltassentier-2018-10-20T12:29:00.000Z-Lómelinde-2018-10-20T12:25:00.000Z11Beantworten

Also ich kann nur sagen, dass etliche der jungen Leute sehr froh darüber waren, hier nicht „auf sich allein gestellt“ gewesen zu sein. Sie haben Hinweise, Hilfe und Ratschläge sehr gern angenommen und ich habe nie gehört, dass sie mit unseren Unterstützung nichts anfangen konnten. Es war aber durchaus mit dem Kursleiter abgesprochen. Ich kann für mich sagen, dass es in beiderseitigen Interesse war, dass es Spaß gemacht hat zusehen wie sich die Entwürfe der Teilnehmer entwickelt haben. Meine Erfahrungen mit „derartigen neu angemeldeten Benutzern“ (klingt für mich irgendwie sehr negativ) waren durchweg positiv. Ich hätte mir natürlich gewünscht, dass wenigstens ein paar auch hier bleiben und nicht nur ihren Schein machen wollten, aber ich denke, sie hatten durch unsere Unterstützung einen Ansprechpartner, einen gewissen Rückhalt und fühlten sich eben nicht alleingelassen. Begrüßungsbausteine habe ich geliefert, damit sie etwas zum Lesen haben und am Ende haben wir sogar noch einen kleinen Baustein zum erfolgreichen Abschluss verteilt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-20T12:59:00.000Z-Toni Müller-2018-10-20T12:07:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, eine Frage zur Kommentarzeile. Wenn ich einen Artikel editiere, kann ich Sonderzeichen einfügen, indem ich in der obersten Zeile "Sonderzeichen" aufklappe. Möchte ich diese Sonderzeichen in der Kommentarzeile einfügen (ich habe den Cursor in der Kommentarzeile platziert), werden die Sonderzeichen trotzdem im Artikel-Bearbeitungsfeld eingefügt. In der Kommentarzeile kriege ich das einfach nicht hin.

Übersehe ich da irgendetwas? Oder ist dieses Verhalten evtl. beabsichtigt? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Koyaanisqatsi01-2018-10-20T20:16:00.000Z-Sonderzeichen in Kommentarzeile11Beantworten

Warum auch immer es so ist (versteh ich auch nicht)...falls Not am Mann ist, kannst du die im Artikel-Bearbeitungsfeld eingefügten Zeichen kopieren und dann in der Kommentarzeile einfügen.--Eddgel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eddgel-2018-10-20T20:22:00.000Z-Koyaanisqatsi01-2018-10-20T20:16:00.000Z11Beantworten

Hallo Eddgel, sorry, diese Anmerkung hatte ich bei meiner Frage vergessen: Ctrl+X im Artikel / Ctrl+V in Kommentarzeile geht natürlich, ist halt lästig. Deiner Antwort entnehme ich, es geht nicht, ja gut, ich kann damit leben. Aber es gibt doch eine Stelle, wo man Änderungswünsche an die Wikipedia richten kann? Die finde ich grade natürlich nicht .... Danke jedenfalls für Deine blitzschnelle Antwort. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Koyaanisqatsi01-2018-10-20T20:33:00.000Z-Eddgel-2018-10-20T20:22:00.000Z11Beantworten

Das scheint genau das zu sein was ich hier schon beschrieben habe: WP:TWS#Bug_Edittools_(falscher_focus), ich mache mal den Report auf. -- User: Perhelion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Perhelion-2018-10-20T20:43:00.000Z-Koyaanisqatsi01-2018-10-20T20:33:00.000Z11Beantworten

@ Koyaanisqatsi01: Hab ich mich vor Jahren auch schon mal gefragt. Die Seite die du suchst dürfte Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche (oder so ähnlich) sein. Das Projekt Technische Wünsche soll ja im nächsten Jahr enden. Schade eigentlich. Warum?--Eddgel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eddgel-2018-10-20T21:14:00.000Z-Perhelion-2018-10-20T20:43:00.000Z11Beantworten

@Eddgel: Was hast du dich gefragt? Das hier ist ein Bug und kein Feature-Wunsch. -- User: Perhelion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Perhelion-2018-10-20T21:29:00.000Z-Eddgel-2018-10-20T21:14:00.000Z11Beantworten

Sicher? Bin mir da nicht so sicher, da es sich seit Jahren so verhält. Wenn es ein Bug ist, dann besteht der schon wie gesagt seit Jahren. Nehme eher mal an, dass das etwas ist, was noch nie zu Verändern versucht wurde (also ein "Feature" wäre).--Eddgel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eddgel-2018-10-20T21:33:00.000Z-Perhelion-2018-10-20T21:29:00.000Z11Beantworten

Eigtl. schon, s. verlinkenden Kasten, der Fehler liegt im veralteten MediaWiki:Onlyifediting.js. Der Bug ist bei mir nur in DeWiki. -- User: Perhelion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Perhelion-2018-10-20T21:38:00.000Z-Eddgel-2018-10-20T21:33:00.000Z11Beantworten

Ok, in dem Gebiet kenn ich mich nicht aus.--Eddgel (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eddgel-2018-10-20T21:42:00.000Z-Perhelion-2018-10-20T21:38:00.000Z11Beantworten

Noch viel interessanter ist, dass mw.toolbar diesen Monat schon (ersatzlos aus dem Core) auf Beta gestrichen wird. Wahrscheinlich wird sich ein WMF-Mitarbeiter bemühen müssen das auf DE zu fixen oder die Symbolleiste und die Classic-Toolbar ist hier bald ganz weg. S.a.mw:Contributors/Projects/Removal of the 2006 wikitext editor. -- User: Perhelion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Perhelion-2018-10-20T23:23:00.000Z-Eddgel-2018-10-20T21:42:00.000Z11Beantworten

Ein "Globaler Ausschluss" erfolgt ja, laut Policy, gegen eine Person und nicht gegen einen Benutzernamen. Natürlich werden projektschädigende etc. Änderungen rückgängig gemacht, erst recht natürlich strafbare/bedrohende Beiträge. Aber laut der Policy können auch konstruktive Edits (und neutrale) rückgängig gemacht werden. Wie könnte man aber einen Edit einer global ausgeschlossenen Person vom Edit eines Anderen (und sei es auch ein "bloß" infinit gesperrter Sperrumgeher) unterscheiden? Oder muss ich das Verhaltensmuster der global Ausgeschlossenen kennen?

In die gleiche Kerbe schlägt folgende Frage: Wenn ein vandalistischer, projektschädigender etc. Edit vorliegt, nutze ich einen Revert (oder melde das zum Versionslöschen, zum Oversighten oder was auch immer angebracht ist). Aber wie kann man einen solchen Edit eines "herkömmlichen" Vandalen/Trolls von einem Edit eines global Ausgeschlossenen unterscheiden? Oder ist dies gar nicht nötig, da ein Edit eines global Ausgeschlossenen nicht unbedingt der WMF gemeldet werden muss?

--ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-ObersterGenosse-2018-10-20T21:50:00.000Z-Globaler Ausschluss - wie erkennen?11Beantworten

Hallo. Ich würde gerne wissen ob es eine Möglichkeit gibt, dass ich benachrichtigt werde, wenn ein bestimmter Benutzer Beiträge tätigt. Selbstverständlich hab ich zuerst selbst ein wenig gesucht, bin aber nicht fündig geworden. Mir ist klar, dass das ein bisschen nach Stalking klingen mag, aber mir geht es vielmehr um Benutzer die immer wieder falsches einfügen (und leider tlws Sichterstatus haben). Momentan klicke ich jeden Tag neu die Beitragsseite an, aber das ist nichts auf Dauer. Wäre wirklich froh, wenn mir jemand nen Tipp oder Rat geben könnte. Sophie Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-BlackSophie-2018-10-20T22:54:00.000Z-bei neuen Beiträge informiert werden11Beantworten
PS: Artikel beobachten hilft in dem Fall nicht, weil es zu viele bearbeitete Artikel sind, war bei meinem letzten Fall ebenfalls so.

"Benachrichtigt werden" geht meines Wissens nicht. Bleibt nur die Beitragsliste des betreffenden Accounts. hth -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Iwesb-2018-10-21T14:03:00.000Z-bei neuen Beiträge informiert werden11Beantworten

@Iwesb: Danke dir für die Antwort, dann werde ich mal weiter so fortfahren. Gruß Sophie Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-BlackSophie-2018-10-21T15:18:00.000Z-Iwesb-2018-10-21T14:03:00.000Z11Beantworten

Gibt es eine Möglichkeit, in den Artikeln nicht nur einzelne Punkte als Koordinaten anzugeben, sondern auch Flächen? Z.Bsp. zur Markierung von Gemeinden, von Firmengeländen, von Einzugsgebieten o.ä.? Danke für eure Antworten. Google kann das ja auch, hier als Beispiel Mainz. --188.96.140.138 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-188.96.140.138-2018-10-21T08:13:00.000Z-Koordinaten für Flächen festlegen11Beantworten

Beispiel OSM Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Nightflyer-2018-10-21T08:39:00.000Z-188.96.140.138-2018-10-21T08:13:00.000Z11Beantworten

Hallo; warum bekommt man beim Draufhalten der Maus für den Artikel Jimmy Carter eigentlich die Unterschrift als Bildvorschau zu sehen und nicht das an erster Stelle stehende Porträt? Beim Artikel Bill Clinton funktioniert es auch, obwohl die Unterschrift genau gleich eingebunden wurde. Woran liegt das? An der BKL in Carters Artikel? Danke und Gruß -- Governor Jerchel Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Governor Jerchel-2018-10-21T09:41:00.000Z-Vorschaubild gleicher Artikel11Beantworten

Bei John Adams sehe ich aber auch das Bild. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-MannMaus-2018-10-21T15:28:00.000Z-Governor Jerchel-2018-10-21T09:41:00.000Z11Beantworten

Moin, die Unterschrift wurde von der Software als sog. "Seitenbild" festgelegt, also das Bild, das als "Hauptbild" für den Artikel gewertet wird. Siehe auch [2]. Ich weiß nicht, ob man das korrigieren kann. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-XenonX3-2018-10-21T15:31:00.000Z-MannMaus-2018-10-21T15:28:00.000Z11Beantworten

Ich hab mal im Archiv gewühlt: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2015/Woche_32#Seitenbild_in_"Seiteninformationen". --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-MannMaus-2018-10-21T15:41:00.000Z-XenonX3-2018-10-21T15:31:00.000Z11Beantworten

Ich habe das Helferlein gerade mal bei mir aktiviert und sehe bei allen dreien immer die Porträtbilder und keine Unterschriften. Liegt es vielleicht mit am Browser, was man da zu sehen bekommt? Auch wenn ich meine Maus auf den Link von XenonX3 setze sehe ich dort das Porträt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-21T15:48:00.000Z-XenonX3-2018-10-21T15:31:00.000Z11Beantworten

Ich vermute mal, du benutzt, wie ich, das Navigation-Popup. Der Fragesteller spricht aber wahrscheinlich von den "Seitenvorschaubildern". --18:22, 21. Okt. 2018 (CEST) (ohne Name signierter Beitrag von Digamma (Diskussion | Beiträge))

Kann mir mal bitte jemand die Sinnhaftigkeit der täglich in meiner Beo auftauchenden Einträge bei der WP:Auskunft nach diesem Strickmuster erklären:

07:49 Q3907025 (Unterschied | Versionen) . . Tacsipacsi (Diskussion | Beiträge) (Sprachlink hu:Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2018-10-19 geändert in hu:Wikipédia:Tudakozó)

Spätestens, wenn die anderen 56 interwikis dieser Seite auch mit sowas anfangen, würde mich das sehr ernsthaft irritieren. Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-21T13:22:00.000Z-Und täglich grüßen die Ungarn...11Beantworten

Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-watchlist Dort den Haken bei "Bearbeitungen auf Wikidata in der Beobachtungsliste anzeigen" rausmachen und Ruhe ist. hth -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Iwesb-2018-10-21T14:00:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-21T13:22:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, das hätte ich vielleicht noch sagen sollen: In den ja sonst recht seltenen Fällen, in denen an WD-Objekten rumgebastelt wird, möchte ich das schon mitbekommen. Ein Verweis, wo ich das bei WD erfolgversprechend zur Sprache bringen könnte, würde mir auch schon weiterhelfen. Gedämpfter Optimismus, für die Abarbeitung eines LA auf ein als Fake erkanntes Objekt haben die neulich auch ein paar Tage gebraucht, aber schaunwermal... Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-21T14:30:00.000Z-Iwesb-2018-10-21T14:00:00.000Z11Beantworten

Tja, die Ungarn haben aber offensichtlich ein lustiges und vermutlich automatisiertes Verfahren zur Archivierung ihrer WP:Auskunft – sie verschieben das ganze Dings erst nach WP:Auskunft/Archívum/2018-10-19, wobei der Wikidata-Zeiger nunmehr auf diese Seite verweist, und setzen dann einen frischen Wikidata-Zeiger der d:Q3907025 auf die nunmehr neu geschaffene Projektseite WP:Auskunft. Da kannste bei Wikidata lange protestieren. VG --PerfektesChaos Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-PerfektesChaos-2018-10-21T14:53:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-21T14:30:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die sachkundige Erläuterung. Wenn das Dein Problem wäre (und ich gestehe unumwunden, es gibt Schlimmeres, solange das nicht um sich greift), wie würdest Du es angehen, um diesen Missstand abzustellen? Auf deutsch, französisch oder englisch könnte ich mein Anliegen formulieren, auf ungarisch leider nicht und wo ? Bei denen auf Admin:Notizen, beim bot-Betreiber, den ich wie identifiziere? Ratlos grüßt das Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-21T16:01:00.000Z-PerfektesChaos-2018-10-21T14:53:00.000Z11Beantworten

Du kannst den Benutzer:Tacsipacsi auf seiner ungarischen Seite (hu:Szerkesztő:Tacsipacsi) ansprechen. Er beherrscht Grundlagen des Deutschen und Englisch auf guten Niveau. --Der-Wir-Ing („DWI“) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Der-Wir-Ing-2018-10-21T16:29:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-21T16:01:00.000Z11Beantworten

Es gibt da bereits eine Diskussion bei wikidata:User_talk:Tacsipacsi#The_bot_that_archives_the_page_linked_to_Project:Reference_desk_(Q3907025). —MisterSynergy (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-MisterSynergy-2018-10-21T16:47:00.000Z-Der-Wir-Ing-2018-10-21T16:29:00.000Z11Beantworten

Herzlichen Dank für den Hinweis, ich habe mich dort mal in no uncertain terms geäußert. Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-21T17:45:00.000Z-Eloquenzministerium-2018-10-21T16:01:00.000Z11Beantworten

Nach kurzer Debatte wurde der bot jetzt im Einvernehmen mit dessen Betreiber für dieses WD-Objekt gesperrt. Vielen Dank an MisterSynergy, der dieses Problem für 56 betroffene Sprachversionen jetzt aus der Welt geschafft hat. Eloquenzministerium (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Eloquenzministerium-2018-10-22T12:04:00.000Z-PerfektesChaos-2018-10-21T14:53:00.000Z11Beantworten

In den Artikeln der Gemeinden in Deutschland werden die Einwohnerzahlen in den Infoboxen bekanntlich automatisiert aktualisiert, siehe Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen. Das Problem, das ich habe ist Folgendes: Wenn ich nun wissen will, wie der Artikel einer Gemeinde, sagen wir, im Jahr 2010 ausgesehen hat, kann ich über die Versionsgeschichte eine entsprechende Altversion aufrufen und mir das anzeigen lassen, bis eben auf die damalige Einwohnerzahl; da wird mir dann auch in der Artikelversion von 2010 die Einwohnerzahl von 2017 angezeigt, was gelinde gesagt irritierend ist. Die damals gültige Einwohnerzahl stand aber seinerzeit ja in dem Artikel. Gibt es irgendeine technische Möglichkeit, diese auch heute wieder aufzurufen oder ist diese Info endgültig weg? --Proofreader (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Proofreader-2018-10-22T08:59:00.000Z-Einwohnerzahlen in Altversionen von Gemeindeartikeln11Beantworten

In den alten Versionen der Metadaten-Vorlage, aus der die Zahlen kommen, stehen die alten Zahlen noch. Falls vorhanden, sollte aber eine Version des Artikels aus dem Internet Archive komfortabler sein. Eventuell gibt es auch irgendwo ein Benutzerskript, dass es grundsätzlich ermöglicht, eine alte Artikelversion auch mit alten Vorlageversionen anzuzeigen, ich meine mich zu erinnern, dass Benutzer:P.Copp mal so was geschrieben hat (ich selbst hatte so was nur mal für die Hauptseite). –Schnark Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnark-2018-10-22T10:17:00.000Z-Proofreader-2018-10-22T08:59:00.000Z11Beantworten

Danke für die Rückmeldung. Habe jetzt mal in der Kategorie:Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE gestöbert und in der Tat, über die Länder-Vorlagen kommt man an die alten Daten ran, jedenfalls in entsprechenden Diffs, das hilft mir sehr weiter. Internet Archive sollte ansonsten in aller Regel auch funktionieren. Ich fürchte Benutzer:P.Copp ist seit geraumer Zeit nicht mehr aktiv, den kann ich also wohl leider nicht persönlich fragen. --Proofreader (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Proofreader-2018-10-22T11:34:00.000Z-Schnark-2018-10-22T10:17:00.000Z11Beantworten

Seine mail-Funktion ist freigeschaltet. Kannst also doch versuchen ihn zu fragen.--tsor (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsor-2018-10-22T11:42:00.000Z-Proofreader-2018-10-22T11:34:00.000Z11Beantworten

Nachdem ich nochmal geschaut habe, war vermutlich Benutzer:P.Copp/scripts#/templateutil.js das Skript aus meiner Erinnerung. Das hat zwar einen vollständigen Vorlagenparser, sodass es die Funktion prinzipiell bereitstellen könnte, aber laut Beschreibung nicht tut.

Zwei weitere Alternativen, die mir noch eingefallen sind: Spezial:Vorlagenspielwiese kann statt der normalen Vorlagen Versionen aus dem eigenen BNR verwenden. Wenn man sich also die alten Versionen der Vorlagen in den BNR kopiert, kann man sich anschließend die alten Versionen der Seiten über die Spezialseite originalgetreu anzeigen lassen. Eine direkte Unterstützung für alte Vorlagenversionen scheint die Erweiterung mw:Extension:TemplateSandbox nicht zu besitzen, falls größerer Bedarf besteht, könnte man aber einfach mal einen Feature-Request dafür stellen, ich sehe nicht, was technisch dagegen spricht.

Die zweite Alternative (eher theoretisch, ich glaube kaum, dass jemand die Mühe auf sich nehmen will): MediaWiki installieren und einen alten Dump importieren (meta:Data dumps, alte Versionen vermutlich irgendwo auffindbar). –Schnark Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnark-2018-10-23T07:12:00.000Z-Tsor-2018-10-22T11:42:00.000Z11Beantworten

Beim Versuch, einige Links in Gerth Medien (Musiklabel)/Diskografie zu korrigieren, erhalte ich beim Versuch zu speichern, die Vorschau oder den Versionsunterschied aufzurufen immer 400 Bad Request. Das passiert auch dann, wenn ich nichts ändere. Lässt sich das von anderen Benutzern nachvollziehen und falls ja, woran liegt es? An der Artikellänge? --jergen ? Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Jergen-2018-10-22T11:22:00.000Z-Bearbeitungsprobleme bei Gerth Medien (Musiklabel)/Diskografie11Beantworten

Also aufrufen und auf bearbeiten klicken kann ich. Speichern habe ich nicht versucht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnabeltassentier-2018-10-22T11:24:00.000Z-Jergen-2018-10-22T11:22:00.000Z11Beantworten

Die ersten zwei Schritte krieg ich ja auch hin; erst beim Klick auf "Änderungen veröffentlichen" (bzw. "Vorschau zeigen" oder "Änderungen zeigen") kommt der Fehler. --jergen ? Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Jergen-2018-10-22T11:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-22T11:24:00.000Z11Beantworten

Vorschau kann ich mir auch anzeigen lassen (habe aber wahlweise irgendwas gemacht). Aber Probleme könnte ich mir bei dem monströsen Quelltext aufgrund der Größe gut vorstellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnabeltassentier-2018-10-22T11:30:00.000Z-Jergen-2018-10-22T11:28:00.000Z11Beantworten

Also ich habe gerade einen Link ersetzt :-) Aber fragt mich jetzt bitte nicht, wo. Es gibt noch sechs weitere, muessen die alle auf "ERF Medien (Deutschland)" geaendert werden? MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Iwesb-2018-10-22T11:48:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-10-22T11:30:00.000Z11Beantworten

Ja, die müssen alle dorthin zeigen. Danke. --jergen ? Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Jergen-2018-10-22T12:02:00.000Z-Iwesb-2018-10-22T11:48:00.000Z11Beantworten

Done. MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Iwesb-2018-10-22T12:10:00.000Z-Jergen-2018-10-22T12:02:00.000Z11Beantworten

Danke, Iwesb, habe Deine Arbeit nach BK etwas fortgeführt.

Die Größe der Datei mit 1,13 MB bringt die Browser der Normaluser wohl zum Niederknien. Ob das Lemma sinnvollerweise (mehrfach) geteilt werden sollte?! Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wi-luc-ky-2018-10-22T13:52:00.000Z-Iwesb-2018-10-22T12:10:00.000Z11Beantworten

@Wi-luc-ky: Bewundernswert :-) Was derzeit dort ist, hat Schnabeltassentier recht treffend beschrieben. Ich hab dort ja nur "im Blindflug" die Links getauscht. Aber bitte vor einer Aufteilung die Loeschdisk und dort verlinkte Disk in der Red. Musik beachten. MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Iwesb-2018-10-23T06:32:00.000Z-Wi-luc-ky-2018-10-22T13:52:00.000Z11 PS: mir erschliesst sich der Sinn dieses Artikels nicht wirklich.Beantworten

Dank für Deinen Dank, Iwesb. Es ist halt eine Liste, nicht mehr und nicht weniger. Die Diskus habe ich gelesen; eine Teilung wurde auch schon vorgeschlagen, aber nicht realisiert. Werde das noch einmal in Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik anregen. (Dass die Textstellen in den zugeklappten Boxen von den Fußnoten her nicht anspringbar sind, ist ein weiteres, bereits diskutiertes, bisher ungelöstes allgemeines technisches Problem.) Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wi-luc-ky-2018-10-23T09:05:00.000Z-Iwesb-2018-10-23T06:32:00.000Z11Beantworten

Eine IP hat in dem Artikel eine lange Abhandlung über Zwangsarbeit im zweiten Weltkrieg eingefügt. Dummerweise ist das so TF da es die Gemeinde Baunatal während der Zeit noch nicht gab (wurde erst 1964 durch Zusammenschluss von bis dahin selbstständigen Gemeinden gegründet). Der Abschnitt ist auch noch derartig ausschweifend ist so das er den Artikel dominiert. Ich würde vorschlagen das in einen eigenen Artikel auszulagern aber möchte vorher andere Meinungen dazu einholen.

--codc ^Disk Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Codc-2018-10-22T13:14:00.000Z-Baunatal11Beantworten

Hallo codc, Deinen Ausführungen kann ich gut folgen. Die Thematik verdiente einen eigenen Artikel. Eine bloße Auslagerung würde jedoch das grundsätzliche Problem dieser Abhandlung nicht beheben, dass sie im Wesentlichen direkt aus Archivbeständen erhoben wurde, was hier als „original research“ gilt und ein Ausschlusskriterium darstellt. Über Formulierungen wäre auch zu sprechen, etwa ob es eine „Notwendigkeit“ der Zwangsarbeit gab – zumindest müsste die Perspektive einer solchen Aussage benannt werden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wi-luc-ky-2018-10-22T13:40:00.000Z-Codc-2018-10-22T13:14:00.000Z11Beantworten

Mir würde aber nicht einmal ein Lemma einfallen unter das man den Artikel anlegen könnte, da es wie schon gesagt die Gemeinde Baunatal 1945 noch überhaupt nicht gab. Ich habe allerdings auch Hemmungen das einfach zu tonnen. Mit den Quellen aus Archivbeständen habe ich jetzt keine Schwierigkeiten da man in den Naturwissenschaften quasi nur so arbeiten kann wenn man nicht völlig antike Inhalte haben will. --codc ^Disk Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Codc-2018-10-22T13:45:00.000Z-Wi-luc-ky-2018-10-22T13:40:00.000Z11Beantworten

Wie wäre es, codc, analog zu NS-Zwangsarbeit in Bochum und Wattenscheid das Lemma NS-Zwangsarbeit in den Gemeinden von Baunatal, da die Bezeichnung „Gemeinden von Baunatal“ in der Sekundärliteratur verwendet wird?

Das Graben in staubigen Archiven ehrt den Historiker. Allerdings verwenden wir in WP die Originalquellen erst in zweiter, die aus der Archivarbeit hervorgegangenen Sekundärquellen in erster Linie. Setzen wir mal AGF und Du verschiebst das, dann bitte gleich mit Versionsgeschichte. Danach wäre noch einiges im Text zu richten. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wi-luc-ky-2018-10-22T14:44:00.000Z-Codc-2018-10-22T13:45:00.000Z11Beantworten

Mit verschieben ist es da nicht getan aber ich lasse mir die letzte Version mit dem IP-Edit in meinem BNR duplizieren. --codc ^Disk Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Codc-2018-10-22T18:30:00.000Z-Wi-luc-ky-2018-10-22T14:44:00.000Z11Beantworten

Gut, codc, wenn Du den Entwurf (zunächst) weiterbearbeiten willst. Vllt. wäre eine Link-Notiz in Diskussion:Baunatal hilfreich, falls sich die IP nicht so gut in „Versionsgeschichte“ auskennt und über eine Löschung enttäuscht wäre, und für andere, die ggf. mittun wollen. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Wi-luc-ky-2018-10-22T21:44:00.000Z-Codc-2018-10-22T18:30:00.000Z11Beantworten

Noch steht der Teil im Artikel. Im Moment bin ich technisch etwas eingeschränkt da hier der Router heute Abend seinen Geist aufgegeben hat und das Handy-WLAN benutzen muss. Das ist unerträglich langsam. --codc ^Disk Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Codc-2018-10-22T22:12:00.000Z-Wi-luc-ky-2018-10-22T21:44:00.000Z11Beantworten

Diese Woche ist OA-Woche. Wie können wir möglichst prominent darauf hinweisen und Wege aufzeigen, wie Wikipedianer OA unterstützen können? https://tools.wmflabs.org/oabot/ ist auf Englisch und geht nur in der en WP

--Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Historiograf-2018-10-22T14:24:00.000Z-Wie können wir die Open-Access-Woche fördern?11Beantworten

Moin Moin. Ich komme mit den Lizenzen für Bilder nicht klar. Mittlerweile sind drei meiner Bilder gelöscht worden. Eines davon war sogar meine eigene Fotografie. Wie genau muss ich beim Upload vorgehen ? Wie kann ich die Lizenzen von Beginn an glaubhaft darstellen ? --Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lebrac72-2018-10-22T14:50:00.000Z-Lizenzen für eigene Bilder11Beantworten

Fremde Bilder solltest du gar nicht hochladen (es gibt Ausnahmen wie Gemeinfreiheit aufgrund des Alters, aber wenn du dich da nicht auskennst, lass es besser). Bei eignenen Fotos musst du nur dich als Urheber angeben. Wenn das Bild aber wiederum ein urheberrechtlich geschütztes Objekt zeigt, sind Rechte Dritter betroffen. Auch da gilt: Eher nicht hochladen. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsungam-2018-10-22T14:57:00.000Z-Lebrac72-2018-10-22T14:50:00.000Z11Beantworten

Danke Dir @Tsungam:--Lebrac72 (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lebrac72-2018-10-22T16:00:00.000Z-Tsungam-2018-10-22T14:57:00.000Z11Beantworten

VIAF geht mal wieder nicht. Was tun?

--2.245.41.233 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-2.245.41.233-2018-10-22T16:44:00.000Z-VIAF funktioniert für manche deutsche IP-Bereiche nicht - was tun mit Links?11Beantworten

Still halten. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Tsungam-2018-10-22T16:44:00.000Z-2.245.41.233-2018-10-22T16:44:00.000Z11Beantworten

Gibt es ein Tool, mit dem ich zählen kann, wie viele Medien sich in einer Commons-Kategorie, etwa dieser, einschließlich aller Unterkategorien, Unter-unterkategorien usw. befinden? --Neitram ✉ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Neitram-2018-10-23T07:06:00.000Z-Bilder auf Commons zählen11Beantworten

PetScan sagt 51291, die mir bekannten nur zählenden Varianten scheinen derzeit alle defekt zu sein. –Schnark Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnark-2018-10-23T07:51:00.000Z-Neitram-2018-10-23T07:06:00.000Z11Beantworten

Mein Petscan sagt 54977. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Nightflyer-2018-10-23T08:24:00.000Z-Schnark-2018-10-23T07:51:00.000Z11Beantworten

Ich dachte erst, dass du auf Grund der größeren Tiefe recht hast, aber nein, deine Zahl ist größer, weil sie auch Galerie-Seiten etc. zählt. Die Frage lautete aber „Medien“, also nur File:-Namensraum. –Schnark Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Schnark-2018-10-23T08:38:00.000Z-Nightflyer-2018-10-23T08:24:00.000Z11Beantworten

Super, herzlichen Dank euch! --Neitram ✉ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Neitram-2018-10-23T08:45:00.000Z-Schnark-2018-10-23T08:38:00.000Z11Beantworten

In verschiedenen Artikeln wurden mir Zeitangaben wie 2002–2013 abgeändert in 2002 bis 2013. Gibt es dafür irgendeinene Regel, oder ist das eher ein Fall von WP:KORR?

--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-MatthiasGutfeldt-2018-10-23T07:44:00.000Z-2002–2013 oder 2002 bis 2013?11Beantworten

Hallo MatthiasGutfeldt, nenn mal ein paar Beispiele. Hier z.B. geht es wohl um das davorstehende "von", siehe auch Bisstrich: "Bei Verwendung von von wird in der Regel kein Bis-Strich, sondern die ausgeschriebene Version bis benutzt." Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Magiers-2018-10-23T08:06:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2018-10-23T07:44:00.000Z11Beantworten

Danke! Wieder etwas gelernt! --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-MatthiasGutfeldt-2018-10-23T08:47:00.000Z-Magiers-2018-10-23T08:06:00.000Z11Beantworten

@MatthiasGutfeldt: Hier auch noch zum Nachlesen: Wikipedia:Typografie#Bis-Strich. LG, --Neitram ✉ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Neitram-2018-10-23T08:49:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2018-10-23T07:44:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen,
Habt Ihr auch ganz oben im Artikel einen komischen Balken und wenn ja, von wo kommt dieser? --Phzh (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Phzh-2018-10-23T09:03:00.000Z-Komischer Balken im Artikel Rheinradweg (EV15)11Beantworten

Da hat jemand eine nicht vorhandene Vorlage eingebaut, vll. ist die auch irgendwo in den Tiefen der Infobox mit verbaut: Vorlage:ISO Kat/Wartung/Autokat undefiniert. Die Fehlermeldung produziert dann den Balken. Gruß Finanzer (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Finanzer-2018-10-23T09:13:00.000Z-Phzh-2018-10-23T09:03:00.000Z11Beantworten

Ja, der VisualEditor sagt nach anklicken des grauen Feldes: Erzeugt von: Infobox Radfernweg. --Diwas (Diskussion) Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Diwas-2018-10-23T12:21:00.000Z-Finanzer-2018-10-23T09:13:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt, war ein Zeilenumbruch am Ende zuviel (also waren einige Artikel betroffen). -- User: Perhelion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Perhelion-2018-10-23T12:29:00.000Z-Diwas-2018-10-23T12:21:00.000Z11Beantworten

Huhu, ich hab mir vorhin einen Wolf nach dem Artikel Displaced Person gesucht. Problem war, dass ich das Lemma nicht kannte. Ich habe stattdessen nach Staatenlosigkeit (i.V.m. "zweiter Weltkrieg" etc) gesucht wobei ich nur auf den entsprechenden Artikel gestoßen bin. Ich kann die Artikel gegenseitig natürlich unter "Siehe auch" verlinken aber gibt es nicht einen Vorlagenbaustein, der mir auf Staatenloser mitteilt, dass es fast Synonym (jaja ich weiß) dazu den Artikel Displaced Person gibt, der von den USA nach Ende des zweiten Weltkriegs geprägt wurde.

Gruß vom krümeligen --Keks um Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Der Keks-2018-10-23T15:34:00.000Z-Vorlage in der Art "ähnlicher Artikel"11Beantworten

Siehe Wikipedia:Begriffsklärung#Der Begriffsklärungshinweis (BKH) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Lómelinde-2018-10-23T15:53:00.000Z-Der Keks-2018-10-23T15:34:00.000Z11Beantworten

Perfekt, du bist ein Schatz, genau was ich gesucht habe! Vorlage:Smiley/Wartung/:x  --Keks um Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Der Keks-2018-10-23T16:01:00.000Z-Lómelinde-2018-10-23T15:53:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt--Keks um Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Der Keks-2018-10-23T16:07:00.000Z-Lómelinde-2018-10-23T15:53:00.000Z11Beantworten

Bei Sperrungen lese ich häufiger X sperrte Y für die Dauer von 3 Tage. Ist es nicht möglich, den Grammatikfehler abzustellen, so dass dort X sperrte Y für die Dauer von 3 Tagen steht? MfG Harry8 Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#c-Harry8-2018-10-23T17:51:00.000Z-Grammatik11Beantworten