„Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Liebes Schnabeltassentier! Ist mein erster Artikel. Was soll an dem Artikel verbessert werden, wie die Relavanz dargestellt werden? LG --Seikmann~dewiki (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Seikmann~dewiki-2018-07-30T17:09:00.000Z-Tim Tom Norden11Beantworten

Moin!

• es reicht, wenn der volle Name Tim Tom Norden am Anfang des Artikels genannt wird.
• der Artikel ist im falschen Tempus geschrieben. Wir schreiben hier im Präteritum.
• es fehlen geeignete WP:Belege.
• Zur Relevanz siehe Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T00:19:00.000Z-Seikmann~dewiki-2018-07-30T17:09:00.000Z11Beantworten

Liebes Schnabeltassentier! Danke für die Info. Werde es korrigieren. Bietet Ihr/Sie/Du auch Profihilfe beim Schreiben/Verbessern an, natürlich gegen Aufwandsentschädigung? Wie lange habe ich Zeit? Liebe Grüße Seikmann~dewiki

Du hast bis zum Ende der Wikipedialebensdauer Zeit, den Artikel selbst zu verbessern. Änderungen gegen Aufwandsentschädigungen mache ich nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T15:11:00.000Z-Tim Tom Norden11Beantworten

Liebes Schnabeltassentier! Danke für die Info und Danke Dir für Deinen Aufwand. Kannst Du bitte über den Artikel drüberschauen und mir die Kritikpunkte nennen, damit ich diese zu korrigieren versuche. Vielen Dank, Seikmann~dewiki

• ich kann nicht erkennen, warum der Künstler die bereits genannten Relevanzkriterien erfüllt.
• Der Artikel hat viele Rechtschreibfehler.
• für den Abschnitt „Werk“ und das dort zu lesende Geschwurbel wie „Die Silhouetten der schemenhafte Konterfeis gewinnen mit dem Abstand der Betrachtung an Klarheit und Erscheinen aus dem Farbenmeer.“ fehlt jeglicher Beleg.

MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-01T14:50:00.000Z-Tim Tom Norden11Beantworten

Liebes Schnabeltassentier! Werde den Artikel überarbeiten. Sorry für die Fehler. Das die übermalten Darstellungen, vor allem im jeweils 3ten Bild aus der Nähe nicht mehr erkennbar sind, aber aus der Ferne, ist eine Beschreibung, dafür habe ich keinen eigenen Beleg, kann das ein Text aus einem Artikel sein? Ansonsten lösche ich es. Das mit der Relevanz laut den klassischen Kriterien wird stimmen, die Bilder werden dzt. alle gespendet und deshalb nicht über Galerien gehandelt. Die Versteigerungen werden aber von renomierten Galeristen durchgeführt. Die erzielten Preise sind belegt, wäre schön, wenn dies in Wikipedia Erwähnung findet und die Käufer motiviert, da sie ja in Kunst investieren. Wenn das nicht passt muss ich eben die Eintragung in die geforderten Verzeichnisse forcieren und abwarten und den Artikel später neu veröffentlichen. Versuche jedenfalls noch die anderen Dinge auszubessern. Vielen Dank, Seikmann~dewiki

Viel Erfolg! --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-02T14:54:00.000Z-Tim Tom Norden11Beantworten

Hallo Schnabeltassentier, bin endlich zurück, Deine letzte Nachricht habe ich selbstverständlich zur Kenntnis genommen. Bevor ich weitertue – unter Berücksichtigung Deines Hinweises auf besondere Sorgfalt im geplanten Kapitel "Einflüsse und Wegbegleiter – möchte ich gerne nachfragen, welche Angaben im Kapitel "Leben und Werdegang" noch genauer zu belegen sind? Du erwähntest, dass "die Hälfte im Kapitel unbelegt sei", weshalb der Text "so wohl nicht dauerhaft Bestand haben wird". Ich habe jedoch alles nach bestem Wissen und Gewissen recherchiert. Zu den Fotos: Der Autor des Portraits von Groschup und des Fotos mit Maria Lassnig bin ich. Das Foto aus dem Familienalbum dagegen wurde mir von Groschup zur Verfügung gestellt, ich habe es eingescannt und hochgeladen. Ich möchte es unbedingt im Beitrag verwenden, wie anders muss ich es kennzeichnen? Das seinerzeit geladene und dann entfernte "Gugug"-Sujet entstammt dem Webblog von Groschup. Es ist das vielfach verwendete und bekannte Sujet zum Film, dass man auch in Programmen von Festivals und Ausstellungen finden kann. Ich möchte es gerne wieder aktvieren und versuche mich an der korrekten Kennzeichnung. Ich erwäge es zu kombinieren mit einem Portrait der Großmutter, dass wiederum von mir stammt. Der Film "Gugug" ist ein zentrales Werk im Schaffen der Filmemacherin und Künstlerin Groschup, er wurde zusammen mit einer Serie von Filmstills – darunter das angesprochene – von den Tiroler Landesmuseen vor einigen Jahren für die Sammlung zeitgenössischer Kunst angekauft. Danke für Deine weitere Unterstützung. --Georg Weckwerth (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Georg Weckwerth-2018-07-30T21:30:00.000Z-Sabine Groschup11Beantworten

Moin!

Strenggenommen bräuchte jeder Absatz einen Einzelnachweis. Zum Foto: es geht um das Urheberrecht, und das liegt immer beim jeweiligen Fotografen. Dieser müsste eine Freigabe für das Bild erteilen und du den Namen des Fotografen angeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T00:22:00.000Z-Georg Weckwerth-2018-07-30T21:30:00.000Z11Beantworten

Ina Dietzsch ist mit der Veröffentlichung Ihres Geburtsdatums nicht einverstanden! Ich wurde von Ihr gebeten, dies aus dem Artikel zu entfernen. In Bezugnahme auf die Richtlinien zu "Artikeln über lebende Personen" Abs. "Weniger bekannte Personen" (Wikipedia:Artikel %C3%BCber lebende Personen#Weniger bekannte Personen11) bitte ich darum, die von mir vorgenommene Änderung beizubehalten. Ich sehe keinen Grund, weshalb diese Information zwingend im Artikel zu Ina Dietzsch's Person enthalten sein müsste. Besonders wichtig scheinen mir auch die in der Präambel enthaltenen Gebote. Ich habe jetzt davon abgesehen, Deine Änderung rückgängig zu machen, da ich einen Edit-War für unnötig halte, aber ich möchte Dich dazu anhalten, die Änderung zu überprüfen und rückgängig zu machen. --Karl Stress (Diskussion) 10:23, 30. Jul. 2018 (CEST) --Karl Stress (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Karl Stress-2018-07-30T08:23:00.000Z-Geburtsdatum11Beantworten

Das Geburtsjahr ist aber öffentlich, etwa hier und hier: www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&ved=2ahUKEwjnvIbI7sjcAhXDAewKHcvQDn8QFjAKegQICRAC&url=https%3A%2F%2Fwww.kulturstiftung-des-bundes.de%2Fcms%2Fmedia_archive%2F1057236711963.doc&usg=AOvVaw0AsFLJXxUb6L4b4NV-GfkX. Ich sehe daher keinen Grund für die Entfernung. Gruß --tsor (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Tsor-2018-07-31T07:57:00.000Z-Karl Stress-2018-07-30T08:23:00.000Z11Beantworten

siehe dazu die Hinweise auf der Diskussionsseite des Artikels. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T09:20:00.000Z-Tsor-2018-07-31T07:57:00.000Z11Beantworten

Hallo Schnabeltassentier, ich habe auf der Seite: Museo Castello San Materno11 eine neue Sonderausstellung eingetragen und bei den Literaturhinweisen einen Ausstellungskatalog hinzugefügt. Anbei ein weiterführender Link, der die oben eingefügten Informationen stützt. Dieser ist zweisprachig - erst die italienische und danach folgt weiter unten die deutsche Besprechung. http://museoascona.ch/it/mcsm/esposizioni/max-liebermann Ich bitte um Freigabe der Änderungen. DANKE! Herzliche Grüße Schreiberling 1966

erledigt. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T14:40:00.000Z-https://de.wikipedia.org/wiki/Museo Castello San Materno#Sonderausstellungen11Beantworten

Guten Tag,

vor kurzem haben wir die Seite der BKK Werra-Meissner geändert und aktualisiert, da sie wenig informativ und teilweise nicht mehr aktuell war.

Unsere Änderung wurde laut den Seitenbetreibern von Ihnen abgelehnt mit der Begründung, dass diese keine Verweise enthalten.

Dies ist aber nicht richtig. Wir haben mehrfach auf die Homepage der BKK Werra-Meissner verwiesen, auf welcher man Geschäftsstellen, Beitragssätze, etc. finden kann.

Wir bitten darum die Änderung rückgängig zu machen. Falls dies nicht mehr möglich sein sollte, wäre dies sehr ärgerlich, da wir viel Zeit in den Artikel investiert haben.

Könnten wir dann evtl. unsere Version per Mail gesendet bekommen? Dann würden wir uns als Benutzer registrieren und eine erneute Bearbeitung vornehmen.

Wir hoffen auf positive Rückmeldung und verbleiben

mit freundlichen Grüßen

Guten Tag!

Bitte WP:Belege lesen und beachten. „Wir haben mehrfach auf die Homepage der BKK Werra-Meissner verwiesen“ ist exakt der falsche Ansatz und hier unerwünscht. Gefragt sind externe Angaben, nicht die eigene Homepage, siehe dazu insb. Wikipedia:Belege#Umgang mit parteiischen Informationsquellen11]. Ob man den Artikel angemeldet oder unangemeldet bearbeitet,ist völlig egal. Was zählt, ist die Qualität der genannten Belege, die bei Eigenaussagen im hiesigen Sinne nicht gegeben ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-07-31T14:44:00.000Z-Änderung Seite BKK Werra-Meissner11Beantworten

Wie ist ist das mit der Relevanz bei einem Wikipedia Artikel gemeint? Ich Versuche schon seit einiger Zeit einen Artikel zu ergänzen doch er ist doch es fehlt immer die Relevanz. Lokos2004 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Lokos2004-2018-08-01T22:46:00.000Z-Frage11Beantworten

Guten Tag!

Aufgeführt werden sollten nur Vereine, bei denen klar ist, dass sie die Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verb%C3%A4nde, Netzwerke und B%C3%BCrgerinitiativen11 erfüllen und daher einen Artikel hier erhalten können. Ein Landesverband erfüllt die Aufnahmekriterien nur sehr selten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-02T00:08:00.000Z-Lokos2004-2018-08-01T22:46:00.000Z11Beantworten

Lieber Benutzer: Schnabeltassentier. Da mein Artikel Salzburger Liga 2018/19 von Ihnen auf die Löschseite gesetzt worden, möchte ich Sie bitten, diesen von dort wieder zu entfernen. Ich wollte in diesem Artikel heute um 14:00 Uhr außerdem noch eine Kreuztabelle mit den Ergebnissen der Spiele unterbringen, und da mehrere Tabellen ziemlich viel Platz brauchen, wollte ich die Fußball-und Kreuztabelle der Saison 2018/19 nicht auf dem Hauptartikel Salzburger Liga unterbringen. Da außerdem der Link [[2018/19] auf dem Hauptartikel Salzburger Liga zum Artikel 2018/19 führte, und da bei diesem Artikel außerdem keine Tabelle war über die Salzburger Liga Saison 2018/19, wollte ich deswegen eine neue Seite mit der Tabelle der neuen Saison erstellen. Außerdem wäre dieser Artikel mein erster auf Wikipedia "gewesen". Ich möchte Sie daher nochmals bitten, den Artikel von der Löschliste zu entfernen, da ich für den Artikel sehr lange gebraucht, und es danach sehr entmutigend wäre für mich, auf Wikipedia weiterzuarbeiten. Herzlichen Dank, Benutzer:Austria Football 02

Hallo Benutzer:Austria Football 02!

Es ist sehr schön, dass du diesen Artikel erstellt hast. Ich bezweifle allerdings, dass dieser Artikel relevant ist. Ich bitte um dein Verständnis, dass wir hier nicht Inhalte über alle, sondern nur über die bekanntesten Fussballigen sammeln wollen. Verbessere und aktualisiere doch gerne den Artikel Salzburger Liga. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T11:41:00.000Z-Frage 211Beantworten

Moin! Ich wollte dir eine erste Lieferung Scans mailen, allerdings ist was schief gelaufen und die Meldung bekam ich erst, als ich wieder aus dem Kontor zurück war. Es kommt dann hoffentlich nächste Woche. Viele Grüße, NNW Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-NordNordWest-2018-08-02T20:25:00.000Z-SHBL11Beantworten

Danke für deine Bemühungen! --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-03T01:55:00.000Z-NordNordWest-2018-08-02T20:25:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Emil Zajic. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-GiftBot-2018-08-03T00:02:00.000Z-Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 8. 201811Beantworten

Liebes Schnabeltassentier, ich habe den Artikel zu Right to Play Deutschland verfasst und verstehe nicht was ich falsch gemacht habe. KÖnntest du mir bitte konkret sagen was ich noch ändern muss bzw. warum die vielen externen Quellen nicht genügen?

Liebe Grüße Johanna-Marie-München

Bitte WP:Belege studieren und beachten. Die eigene Webeite oder der Geschäftsbericht sind keine geeigneten Belege. Mit freundlichen Grüßen Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-03T10:34:00.000Z-Artikel Right To Play Germany11Beantworten

The dates you postes are uncorrected (when he was tonsured monk and when he became bishop). I put the right dates. Please correct them! --Kyrieevlogison (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Kyrieevlogison-2018-08-04T08:54:00.000Z-Anba Epiphanius11Beantworten

No correction without reliable source please. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T08:40:00.000Z-Kyrieevlogison-2018-08-04T08:54:00.000Z11Beantworten

Here you are: https://st-takla.org/Saints/bishops/alif/abifanios-makar.html --Kyrieevlogison (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Kyrieevlogison-2018-08-04T08:54:00.000Z-Anba Epiphanius-111Beantworten

https://orthodoxyindialogue.com/2018/08/01/anba-epiphanius-the-neo-hieromartyr-by-ramez-rizkalla/--Kyrieevlogison (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Kyrieevlogison-2018-08-04T08:55:00.000Z-Anba Epiphanius11Beantworten

we don't need the sources here, but in the article. --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T08:56:00.000Z-Kyrieevlogison-2018-08-04T08:55:00.000Z11Beantworten

Hallo. danke, aber kann man die Mary Wyndham (S) nicht unterhalb der Engländer anordnen? Wäre schöner! --Rhotun Ghoos (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Rhotun Ghoos-2018-08-04T09:56:00.000Z-Mary Wyndham (S)11Beantworten

Hmm.... ich kann dir noch nicht ganz folgen... Was möchtest du tun? --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T09:59:00.000Z-Rhotun Ghoos-2018-08-04T09:56:00.000Z11Beantworten

Hallo! Ein SLA mit Einspruch führt zwindend zu einer Löschdiskussion! Leite bitte die richtigen Schritte ein! --80.123.63.157 Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-80.123.63.157-2018-08-04T13:06:00.000Z-Einen SLA kann man nicht zurückziehen!11Beantworten

Hallo Schnabeltassentier, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Xqbot-2018-08-04T13:20:00.000Z-Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-04T13:20:08+00:00)11Beantworten

Hatten wir ja schon länger nicht mehr... Den Begriff kennt weder Google noch das dortige Books oder Genios.... --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T14:57:00.000Z-Xqbot-2018-08-04T13:20:00.000Z11Beantworten

(Aktuell | Vorherige) 15:03, 4. Aug. 2018‎ Schnabeltassentier (Diskussion | Beiträge)‎ . . (592 Bytes) (-241)‎ . . (wenn die ip das meint, warten wir die stundenfrist ab...) (rückgängig | danken)? Die tut aber nicht gelten tun, für SLA, Schnabelstundentier... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Informationswiedergutmachung-2018-08-04T15:50:00.000Z-SLA11Beantworten

Die IP ist auf irgendeiner Mission. Gib den Begriff mal auf Kugel Bux oder Genios ein.... --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-04T15:54:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-08-04T15:50:00.000Z11Beantworten

Es ging mir nur um die SLA-Regeln, und was eine IP meint, muss ich ehrlich sagen, ist mir piepe. Nichts für ungut. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Informationswiedergutmachung-2018-08-04T17:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-08-04T15:54:00.000Z11Beantworten

Hallo Schnabeltassentier,

danke für Deine Hinweise zum Artikel SCIPO. Könntest Du bitte den Kritikpunkt "falsche Gliederung" konkretisieren?

Beste Grüße

--Dkrause23 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Dkrause23-2018-08-04T21:20:00.000Z-SCIPO11Beantworten

Die Gliederung wurde inzwischen korrigiert. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-05T06:35:00.000Z-Dkrause23-2018-08-04T21:20:00.000Z11Beantworten

Hallo @Schnabeltassentier, wie schätzt Du die Intention dieses Artikels ein? Für mich ist es immer noch ein Werbeflyer, der eigentlich so nicht in die Wiki gehört. Auf der anderen Seite habe ich gerade eine OSS-Bibliothek überarbeitet, die so ähnlich aufgebaut gewesen ist. Ich bin da ein bißchen zwiegespalten, vom Gefühl her ist von eienm LA bis zu einer deutlichen Kürzung alles drin. Joel1272 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Joel1272-2018-08-06T08:41:00.000Z-SCIPO, die zweite11Beantworten

Hmm, Software ist für mich ein böhmisches Dorf. Die Relevanzhürde ist dort gefühlt sehr niedrig, und der "Behalten, da Hauptsache relevant" Fraktion Qualität bekanntlich egal. Da werden sogar Artikel behalten, die der entscheidende Admin selbst nicht versteht.... Mit freundlichen Grüßen Schnabeltassentier (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Schnabeltassentier-2018-08-06T10:21:00.000Z-Joel1272-2018-08-06T08:41:00.000Z11Beantworten

Hallo Schnabeltassentier!

Die von dir stark überarbeitete Seite Andreas Ellefred wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier#c-Xqbot-2018-08-06T20:18:00.000Z-Andreas Ellefred11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Schnabeltassentier,

Ellefreds Romane sind (im übrigen gegen ein stattliches Honorar im Rahmen eines Fünf-Jahres-Vertrags) in der MetaGIS-Verlagsgruppe erschienen, die aus dem MetaGIS-Hörbuchverlag, dem MetaGIS-Fachbuchverlag, dem Verlag MetaGIS Books und dem Verlag MetaGIS E-Books besteht. Der dritte Roman wird im Frühjahr 2019 erscheinen. Alle Bände tragen ihre eigene ISBN und sind in der Deutschen Nationalbibliothek verfügbar. Hier handelt es sich weder um Self publishing noch um die Veröffentlichung in einem Zuschlußverlag.

Ellefreds Kurzgeschichten sind in Anthologien erschienen, mit denen die MetaGIS-Gruppe nichts zu tun hat.

Der zitierte Text: „Sie können bei uns Ihre Publikationen drucken lassen, auch in Kleinstauflagen (<100 Expl.) und es ist ebenfalls möglich mit uns eine Publikation für eine Nutzung im Internet zu entwickeln.“ stammt vom MetaGIS-Fachbuchverlag und bezieht sich ausschließlich auf Universitäts-Schriftenreihen, Dissertationen und Magisterarbeiten; hat also mit der Verlagssparte "Romane" nichts zu tun.

Der Vertrieb "Bücher & Hörbücher" erfolgt über die Großhändler - nicht über Amazon. Der Vertrieb "E-Books" erfolgt über Bookwire und alle gängigen Plattformen. Verkaufszahlen sind nicht öffentlich.

Mit bestem Gruß Maran Alsdorf