„Wikipedia:Adminwiederwahl/Felistoria“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung
→‎Felistoria : es gibt Personen, mit denen möchte ich nicht gemeinsam auf einer Seite steht, nicht mal auf einer Klotür
Zeile 34: Zeile 34:
# --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 02:20, 18. Feb. 2018 (CET)<small>PS: Beruft sich bei ihren Sperren gern auf ein Schiedsgerichtsurteil unter AfD-Vorsitz. Systematisches Hofieren von Stalkern. Penetranter Hamburger Stammtisch-Klüngel-Geruch. Systematisches administratives Unterstützen von hundertfachem Vandalismus im Chinabereich: <small>[entf. gem. [[WP:DISK]]. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|<small>''...Am Ende muß Glück sein.''</small>]] 11:10, 19. Feb. 2018 (CET)]</small> (Zitat) ''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrprüfung&diff=174096575&oldid=174096542 Soll (ich) mir einen Tonfall dieser Admina vorher gefallen lassen, der de facto eine persönliche Herabsetzung darstellt?]'' (Zitatende)</small>
# --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] ([[Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok|Diskussion]]) 02:20, 18. Feb. 2018 (CET)<small>PS: Beruft sich bei ihren Sperren gern auf ein Schiedsgerichtsurteil unter AfD-Vorsitz. Systematisches Hofieren von Stalkern. Penetranter Hamburger Stammtisch-Klüngel-Geruch. Systematisches administratives Unterstützen von hundertfachem Vandalismus im Chinabereich: <small>[entf. gem. [[WP:DISK]]. MfG, --[[Benutzer:Brodkey65|Brodkey65|<small>''...Am Ende muß Glück sein.''</small>]] 11:10, 19. Feb. 2018 (CET)]</small> (Zitat) ''[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrprüfung&diff=174096575&oldid=174096542 Soll (ich) mir einen Tonfall dieser Admina vorher gefallen lassen, der de facto eine persönliche Herabsetzung darstellt?]'' (Zitatende)</small>
#--[[Benutzer:Reinhardhauke|Reinhardhauke]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhardhauke|Diskussion]]) 16:40, 18. Feb. 2018 (CET)
#--[[Benutzer:Reinhardhauke|Reinhardhauke]] ([[Benutzer Diskussion:Reinhardhauke|Diskussion]]) 16:40, 18. Feb. 2018 (CET)
# Weil die Vorlage so schön steil war, möchte auch ich auf dieser "Klowand" einen Spruch hinterl.assen: peinlich ist nicht die Seite, sondern das Gehabe und die Fehlgriffe dieser Admina, die die Leute dazu gebracht haben, sich hier einzutragen. --[[Datei:Äpfelchen.jpg|15px|verweis=benutzer:Sternrenette]] 22:28, 18. Feb. 2018 (CET)
# --[[Benutzer:Woches |<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">''Woches''</span>]] 11:25, 19. Feb. 2018 (CET) Wegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&type=revision&diff=172884985&oldid=172881324 diesem ‎„Gedankenanstoß“] und <u>Editwar</u> auf einer Funktionsseite (Siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&type=revision&diff=172894555&oldid=172894536 HIER] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=next&oldid=172894563 HIER]).
# --[[Benutzer:Woches |<span style="color:black;font-family:Comic Sans MS">''Woches''</span>]] 11:25, 19. Feb. 2018 (CET) Wegen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&type=revision&diff=172884985&oldid=172881324 diesem ‎„Gedankenanstoß“] und <u>Editwar</u> auf einer Funktionsseite (Siehe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdministratoren%2FNotizen&type=revision&diff=172894555&oldid=172894536 HIER] und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Notizen&diff=next&oldid=172894563 HIER]).
# [[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 14:03, 24. Feb. 2018 (CET)
# [[Benutzerin:Fiona B.|Fiona]] ([[Benutzerin Diskussion:Fiona B.|Diskussion]]) 14:03, 24. Feb. 2018 (CET)

Version vom 24. Februar 2018, 15:20 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 10. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 10. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Felistoria wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.


Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Felistoria (2016) (15. Mai 2016).

  1. --Hans Haase (有问题吗) 12:30, 20. Aug. 2017 (CEST) Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen IPs und Artregor11 Aus Prinzip werden keinen Meinungen von Administratoren durchgesetzt.
  2. --Arieswings (Diskussion) 13:00, 14. Sep. 2017 (CEST) nach langjähriger Tätigkeit mal angebracht
  3. -- ❇ (Diskussion) 09:01, 20. Sep. 2017 (CEST) Sehr gefährlich für alle die nicht ihrer Meinung sind [2], [3]
  4. --Amanog (Diskussion) 07:28, 21. Sep. 2017 (CEST) Findet es - verschwurbelt ausgedrückt - nicht wirklich falsch, wenn AfD-Politiker auf BioArtikelDisk als Nazis bezeichnet werden. Verstoss gegen WP:KPA (unbegründete Nazivorwürfe), WP:DISK (allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels).
  5. --Tommes  14:41, 21. Sep. 2017 (CEST)
  6. --Erfurter63 (Diskussion) 09:39, 23. Sep. 2017 (CEST) wird mal wieder Zeit. zu viele unverständliche Entscheidungen
  7. --Agentjoerg (Diskussion) 08:44, 24. Sep. 2017 (CEST) Wegen der 3-tägigen Sperre des Benutzers Peter Boehringer, ohne vorherige Ansprache oder Verwarnung.
  8. --Trollflöjten αω 14:02, 25. Sep. 2017 (CEST) Wirklich un-glaub-liche Adminansicht zum Umgang mit MBs, deren Ergebnis einem persönlich nicht in den Kram passt: Solche MBs seien von Admins einfach zu ignorieren und die eigene Ansicht stattdessen durchzupauken, dann sei die Luft aus dem Kessel (– schließlich kann man Seiten&Benutzer nach Belieben sperren). Und keiner der Kollegen hat ihr deutlich die Meinung gesagt. Sowas verjährt nicht einfach, das ergibt eine Charakterstudie, übereinstimmend mit oben genannten Eigenschaften.
  9. -- DschungelfanInakt.Admins 01:29, 28. Sep. 2017 (CEST)
  10. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 16:01, 28. Sep. 2017 (CEST)
  11. AVS (Diskussion) 18:08, 28. Sep. 2017 (CEST)
  12. --Meister und Margarita (Diskussion) 06:06, 8. Okt. 2017 (CEST)
  13. --Richard Zietz 11:01, 11. Okt. 2017 (CEST) Unterstellung von „stalinistischer Manier“ ist dieser Admina zufolge kein PA, sondern völlig korrekt – außerdem zum Zeitpunkt der „Erledigung“ 9 Stunden, also „anderthalb Tage“ zurückliegend, weshalb was auch immer admintechnisch verjährt ist.
  14. --Dk0704 (Diskussion) 07:14, 23. Okt. 2017 (CEST) Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Fallstudie11
  15. --DestinyFound (Diskussion) 22:29, 25. Okt. 2017 (CEST) Ungeeignet, selbstgerecht, arrogant, parteiisch.
    Fiona (Diskussion) 22:40, 4. Nov. 2017 (CET) Felistorias Phlegma verbunden mit Regel-Ignoranz sind ein echtes Problem für Wikipedia.
  16. --Plagiat (Diskussion) 18:45, 12. Nov. 2017 (CET)
  17. -- GEEZER … nil nisi bene 13:50, 19. Nov. 2017 (CET)
  18. --C.Cornehl | Diskussion 15:09, 10. Dez. 2017 (CET)
  19. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:54, 13. Jan. 2018 (CET) Was sie Entfernen von PA nennt nenne ich schlicht und einfach Zensur. Und entfernt Kritik, die sie selber betrifft. Ganz peinlich. Das nehme ich hier übrigens als ihre Disk.
  20. --Stobaios 15:48, 15. Jan. 2018 (CET)
  21. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:56, 19. Jan. 2018 (CET) Sollte noch im Jänner 2018 in den endgültigen Admin-Ruhestand versetzt werden. Zwischen Arroganz und Unfähigkeit, das sind ihre Markenzeichen.
  22. --Ulitz (Diskussion) 23:06, 19. Jan. 2018 (CET) Begründung dort, da F. in der Sache mitbeteiligt ist.
  23. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:26, 21. Jan. 2018 (CET)
  24. --KKpt (Diskussion) 17:14, 22. Jan. 2018 (CET)
  25. Klarer Versuch, auf VM zu eskalieren wie hier sollte für jemanden mit erweiterten Rechten kein gangbarer Weg sein. --Tonialsa (Diskussion) 20:00, 7. Feb. 2018 (CET)
  26. --Oltau 22:58, 11. Feb. 2018 (CET)
  27. --mAyoDis 23:02, 11. Feb. 2018 (CET) verteilt vollkommen überzogene Benutzersperren
  28. Faltet einen Benutzer wegen vorgeblichen Regelverstoß zusammen ("Dass Du bereits mit diesem Edit gegen die Auflage für die Freigabe Deines Accounts, NUR in einer [[WP:SPP|Sperrprüfung]] zu editieren, verstößt, ist Dir klar? Wenn Du nicht umgehend diese Prüfung einleitest, wird die Sperre wieder eingesetzt"). Ein Blick in das Intro der von ihr verlinkten Seite zeigt, das in einer SP nicht nur das Schreiben auf der Disk des sperrenden Admins erlaubt, sondern initial sogar erwünscht ist. Statt dessen droht die Admina zur Begrüßung. Ich halte das nicht dem Klima für förderlich. Falls die Admina Einsicht zeigt, werde ich die Stimme streichen. --SummerStreichelnNote 02:21, 12. Feb. 2018 (CET)
  29. --Schlesinger schreib! 14:57, 17. Feb. 2018 (CET)
  30. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:20, 18. Feb. 2018 (CET)PS: Beruft sich bei ihren Sperren gern auf ein Schiedsgerichtsurteil unter AfD-Vorsitz. Systematisches Hofieren von Stalkern. Penetranter Hamburger Stammtisch-Klüngel-Geruch. Systematisches administratives Unterstützen von hundertfachem Vandalismus im Chinabereich: [entf. gem. WP:DISK. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:10, 19. Feb. 2018 (CET)] (Zitat) Soll (ich) mir einen Tonfall dieser Admina vorher gefallen lassen, der de facto eine persönliche Herabsetzung darstellt? (Zitatende)
  31. --Reinhardhauke (Diskussion) 16:40, 18. Feb. 2018 (CET)
  32. --Woches 11:25, 19. Feb. 2018 (CET) Wegen diesem ‎„Gedankenanstoß“ und Editwar auf einer Funktionsseite (Siehe HIER und HIER).
  33. Fiona (Diskussion) 14:03, 24. Feb. 2018 (CET)