„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

Verhalten im Notfall

62.202.182.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fernrohr, der ungefragt meine Beiträge entfernt [1] & [2], bitte ins Bett schicken --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-MBurch-2016-12-10T02:02:00.000Z-Benutzer:62.202.182.228 (erl.)11Beantworten

Man muss sich mitten in der Nacht nicht hintenrum sagen lassen, man sei Fernrohr und solle auf VM gemeldet werden. Bitte den Verleumder ins Bett schicken. Zudem hat er meinen Beitrag auf der Benutzerdisku von BielerBenny entfernt, vor drei Stunden. Das hat er entweder vergessen oder verdrängt. --62.202.182.228 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-62.202.182.228-2016-12-10T02:03:00.000Z-MBurch-2016-12-10T02:02:00.000Z11Beantworten

das ist gar nicht Fernrohr, sondern Benutzer:Edgar von Webern, alias Benutzer:König Alfons der Viertelvorzwölfte, alias Benutzer:Barkarole. lG 91.14.47.207 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-91.14.47.207-2016-12-10T03:24:00.000Z-62.202.182.228-2016-12-10T02:03:00.000Z11Beantworten

ich nehme mal die Gefahr in Kauf, dass mein Beitrag hier aufgrund Intro 4 von Achim Raschka gelöscht wird (eine entsprechende Diskussion auf seiner BD war ihm ja auch schon nicht genehm [3]): natürlich ist das Fernrohr. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siwibegewp-2016-12-10T04:03:00.000Z-91.14.47.207-2016-12-10T03:24:00.000Z11Beantworten

aha, wenn Du das sagst. Dann werde ich mich mal schlau machen, ob bluewin.ch inzwischen auch ein paar Open Proxys im Südural betreibt? Ich wollte mich eigentlich auch gar nicht einmischen lG, 91.14.47.207 Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-91.14.47.207-2016-12-10T04:22:00.000Z-Siwibegewp-2016-12-10T04:03:00.000Z11Beantworten

die Schweiz gehört für dich zum Südural? Interessant. Wo können wir das diskutieren? --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siwibegewp-2016-12-10T04:36:00.000Z-91.14.47.207-2016-12-10T04:22:00.000Z11Beantworten

Am besten nirgends. Alkimsche Nebelkerzen. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nuhaa-2016-12-10T04:42:00.000Z-Siwibegewp-2016-12-10T04:36:00.000Z11Beantworten

"Nirgends" wäre in Bielefeld, denn Bielefeld gibt es ja gar nicht, und Alkim gibt es ja auch gar nicht. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Siwibegewp-2016-12-10T04:48:00.000Z-Nuhaa-2016-12-10T04:42:00.000Z11Beantworten

109.47.0.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zufallsverlinker, siehe Benutzer:Sander_Sander/IP, ist als 109.47.2.120 et al. gesperrt  --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-RoBri-2016-12-10T08:15:00.000Z-Benutzer:109.47.0.205 (erl.)11Beantworten

Drilon Sylejmani (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte mal nach dem Willen zur Mitarbeit suchen, ich fand keinen: [4] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Pentachlorphenol-2016-12-10T08:37:00.000Z-Benutzer:Drilon Sylejmani (erl.)11Beantworten

Koyaanis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Übler, sexistischer PA und Missbrauch der Zusammenfassungszeile.[5] Und nein: eine Ermahnung reicht nicht.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Fiona B.-2016-12-10T09:28:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11Beantworten

Nehme ich zurück. Mea culpa. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Koyaanis-2016-12-10T09:29:00.000Z-Fiona B.-2016-12-10T09:28:00.000Z11Beantworten

sexistischer PA? Och, Fiona... :-) --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Koyaanis-2016-12-10T09:30:00.000Z-Koyaanis-2016-12-10T09:29:00.000Z11Beantworten

Fiona vandaliert auf fremder Diskussionsseite und beschwert sich dann -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2016-12-10T09:33:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11Beantworten

War klar; ich hoffte aber, dass JosFritz sich auf meinen Einwurf einlässt, da der beanstandete PA an meine Adresse gerichtet war. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Koyaanis-2016-12-10T09:36:00.000Z-Majo statt Senf-2016-12-10T09:33:00.000Z11Beantworten

außerdem zwei Stunden für Fiona. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Zollernalb-2016-12-10T09:39:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11Beantworten

Ich habe die Erle entfernt. Sechs Stunden für eine offen sexistische Beleidigung in der Zusammenfassungszeile bestärkt den Täter und verhöhnt das Opfer, das im Übrigen ausdrücklich mit meinem Einverständnis den Beitrag entfernt hat. Ich bitte um eine zweite Admin-Meinung. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JosFritz-2016-12-10T10:03:00.000Z-Benutzer:Koyaanis (erl.)11Beantworten

Mozamaniac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat mich eben darauf aufmerksam gemacht, dass er diese Änderung offenbar vorsätzlich via EW ohne Quelle in den Artikel eingebracht hat. Ich persönlich halte das Verhalten für absolut sanktionswürdig. Da ich aber wegen meiner in der Disk. erwähnten VM befangen bin, habe ich nicht selbst agiert. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Baumfreund-FFM-2016-12-10T09:58:00.000Z-Benutzer:Mozamaniac (erl.)11Beantworten

ich mache user:Mozamaniac hiermit erneut darauf aufmerksam, dass _jede_ nicht-triviale änderung/ergänzung der angabe einer nachvollziehbaren, reputablen belegstelle gemäß WP:Q bedarf. ein "ich kann nicht, ich arbeite am handy" begründet keine ausnahme hiervon. bei bedarf ist von dem user dann eben die diskussionsseite zu nutzen, um auf fehler o.ä. im artikel hinzuweisen. bei erneutem einbringen von beleglosen informationen und edit-war darum, wird es zu benutzersperren kommen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-JD-2016-12-10T12:06:00.000Z-Benutzer:Mozamaniac (erl.)11Beantworten

Sabine Meyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte auf 3/4 oder voll schützen -- --Xneb²⁰ Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Xneb20-2016-12-10T10:19:00.000Z-Artikel Sabine Meyer (erl.)11Beantworten

Kein anhaltender EW, kein akuter Schutzgrund. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Holmium-2016-12-10T11:52:00.000Z-Artikel Sabine Meyer (erl.)11Beantworten

Pauelz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kürzt wiederholt nach seinem Ermessen im Artikel Blockupy ([6], [7], siehe Versionsgeschichte), ohne die Disk zu verwenden und seine Änderungen zu diskutieren. Ich habe ihn im Bearbeitungskommentar darauf hingewiesen. --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T10:21:00.000Z-Benutzer:Pauelz11Beantworten

Enzyklopädische Relevanz ist durch denjenigen nachzuweisen, der drin haben will. Im übrigen fügt der Melder den Extremisten-POV wiederholt ein. Das wurde durch Paulelz massiv verbessert.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Tohma-2016-12-10T10:50:00.000Z-Stefan Bellini-2016-12-10T10:21:00.000Z11Beantworten

Warum mischst du dich hier ein? Kleiner Gefallen für einen Freund? --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T10:51:00.000Z-Tohma-2016-12-10T10:50:00.000Z11Beantworten

Meine Bearbeitung zu entsichten ist mal ein neuer Trick.... --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T10:55:00.000Z-Tohma-2016-12-10T10:50:00.000Z11Beantworten

Macht einen Vollschutz für den Artikel (Vorschlag: 3 Wochen). Grüße, --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T10:55:00.000Z-Stefan Bellini-2016-12-10T10:55:00.000Z11Beantworten

...und sperrt alle drei Beteiligten für drei Wochen  . Grüße, --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T11:49:00.000Z-Stefan Bellini-2016-12-10T10:55:00.000Z11Beantworten

Das geht jetzt 1,5 Stunden, ich gehe dann offline. RL ruft. --Bellini Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan Bellini-2016-12-10T11:52:00.000Z-Benutzer:Pauelz11Beantworten

GruberDorfkind (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist leider lernresistent und fängt nach einem halben Jahr leider wieder mit seinen unbelegten und unkorrekten Änderungen an siehe [8] --K@rl Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Karl Gruber-2016-12-10T10:46:00.000Z-Benutzer:GruberDorfkind11Beantworten

123.456.789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Undurchsichtig --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Centenier-2016-12-10T10:51:00.000Z-Benutzer:123.456.789 (erl.)11Beantworten

undurchsichtige VM -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2016-12-10T10:54:00.000Z-Centenier-2016-12-10T10:51:00.000Z11Beantworten

Erledigt. Gesperrt, aber nicht Benutzer:123.456.789, sondern Benutzer:95.222.209.131, der den Unsinn auf die Benutzerseite geschrieben hat. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2016-12-10T11:23:00.000Z-Benutzer:123.456.789 (erl.)11Beantworten

Leon2345678910 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschvandale:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Markobr-2016-12-10T11:02:00.000Z-Benutzer:Leon2345678910 (erl.)11Beantworten

Die Benutzerin JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt einem WP-Autor eine bestimmte politische Gesinnung und ggfls. Verstoß gegen WP-ANON (diff)-- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sternrenette-2016-12-10T11:05:00.000Z-Benutzerin:JosFritz (erl.)11Beantworten

des Weiteren ist sie hier im Editwar mit dem Bot -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Majo statt Senf-2016-12-10T11:12:00.000Z-Sternrenette-2016-12-10T11:05:00.000Z11Beantworten

Benutzer Diskussion:JosFritz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte diesen Benutzerin Diskussion:JosFritz#Die AfD im Schiedsgericht der Wikipedia11 löschen inkl. Versionslöschung, Verstoss gegen WP:ANON (oder?) -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Nicola-2016-12-10T11:15:00.000Z-Benutzerin:JosFritz (erl.)11Beantworten

Dem Privatleben von Autoren hinterherschnüffeln geht gar nicht. Nicht ein bisschen. Das ist beängstigend. Viele Grüße, Grueslayer Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Grueslayer-2016-12-10T11:21:00.000Z-Nicola-2016-12-10T11:15:00.000Z11Beantworten

Ich sehe darin nicht einmal nur ein Hinterherschnüffeln, sondern Verleumndung!-- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sternrenette-2016-12-10T11:24:00.000Z-Grueslayer-2016-12-10T11:21:00.000Z11Beantworten

Was den Tatbestand der Verleumdung erfüllt entscheiden Gerichte, nicht Wikifanten. Allerdings bin ich ebenfalls der Ansicht, dass hier massiv Projektgrundsätze verletzt werden. Angesichts des zu erwartenden Sperrprüfungstralalas sollte hier jedoch eine Mehraugen-Entscheidung getroffen werden. Bemerkungen diverser Fanclubs sind dagegen verzichtbar, also bitte Intro 4 beachten. Grüße, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2016-12-10T11:30:00.000Z-Sternrenette-2016-12-10T11:24:00.000Z11Beantworten

Hier stand ein Beitrag von JosFritz, der gelöscht wurde. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Prüm-2016-12-10T12:25:00.000Z-Benutzerin:JosFritz (erl.)11Beantworten

Reines Hörensagen. Oder warst du jemals im Schiedsgericht? --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Prüm-2016-12-10T11:42:00.000Z-Prüm-2016-12-10T12:25:00.000Z11Beantworten

Erledigt. Der Abschnitt wurde versteckt. Der Benutzer wird dringend aufgefordert, keine weiteren unbelegbaren Behauptungen in Bezug auf Mitarbeiter der WP aufzustellen, die zudem auch gegen WP:ANON verstoßen. Das ist eine sehr ernst gemeinte Warnung! --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Horst Gräbner-2016-12-10T11:43:00.000Z-Benutzerin:JosFritz (erl.)11Beantworten

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholung der Unterstellungen nach Erledigung der vorhergehenden VM und trotz deutlicher Ansprache. Auch wenn die Benutzerin den Namen des betreffenden Mitglieds nihct nennt, ist es hier leicht zu recherchieren, welches SG_Mitglied gemeint ist und damit ein erneuter Verstoß gegen WP:ANON.-- Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Sternrenette-2016-12-10T12:08:00.000Z-Benutzer:JosFritz11Beantworten

Es wird eine falsifizierbare Behauptung ("hat zugestimmt") aufgestellt. Also warten wir mal ganz entspannt ab, wie sich der Betroffene dazu äußert. Falls es nicht stimmt, wäre in der Tat eine längere Sperre angesagt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Stefan64-2016-12-10T12:14:00.000Z-Sternrenette-2016-12-10T12:08:00.000Z11Beantworten

Grundsätzlich gilt für SG-Mitglieder Wikipedia:Schiedsgericht/Regeln#Pflichten und das beinhaltet nach meinem Verständnis auch Interna. Solange das SG oder der oder die betroffenen Benutzer keine offizielle Stellung nehmen gilt hier erst einmal WP:ANON. Wir betreiben hier auch nicht WP-intern keinen Enthüllungsjournalismus. Traurig fände ich es jedoch wenn SG-Mitglieder Interna an Dritte weitergeben würden. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Codc-2016-12-10T12:22:00.000Z-Stefan64-2016-12-10T12:14:00.000Z11Beantworten

Die WP ist ein Abbild der Gesellschaft und da mußte sowas früher oder später kommen. --CaSa Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Carl Sack-2016-12-10T12:25:00.000Z-Codc-2016-12-10T12:22:00.000Z11Beantworten