Benutzerbeiträge von „Verprobung001“

11. November 2012

• 02:4002:40, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +230‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Artikel Erbschleicher
• 02:3702:37, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +390‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Artikel Erbschleicher
• 02:2802:28, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +313‎ Benutzer Diskussion:Alkim Y ‎ Neuer Abschnitt →‎Deine Reverts
• 02:2602:26, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +375‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ Neuer Abschnitt →‎Artikel Erbschleicher
• 02:0802:08, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +68‎ Erbschleicher (Begriffsklärung) ‎ Was soll das? Die Band gibt es, siehe nach! Kannst du deinen Revert begründen?
• 02:0202:02, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +200‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Benutzer:Verprobung001: Gesegnete Nacht!
• 02:0102:01, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +358‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Benutzer:Verprobung001: Stellungnahme zu F.T.
• 01:5601:56, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +498‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Benutzer:Verprobung001
• 01:5201:52, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +391‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Artikel Systemaufstellung
• 01:4401:44, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +263‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ →‎Benutzer:Verprobung001
• 01:4201:42, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +393‎ Wikipedia:Vandalismusmeldung ‎ Neuer Abschnitt →‎Artikel Systemaufstellung
• 01:3801:38, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +261‎ Benutzer Diskussion:Alkim Y ‎ Neuer Abschnitt →‎Vorsicht!
• 01:3601:36, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +40‎ Systemaufstellung ‎ Änderung 110358472 von Fröhlicher Türke wurde rückgängig gemacht. Kannst du/Könnt ihr mir begründen wie dieser Artikel WP:OMA erfüllt? Das ist doch nur ein dienlicher Hinweis meinerseits.
• 01:3401:34, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen −199‎ Manfred Rommel ‎ Änderung 110358501 von Fröhlicher Türke wurde rückgängig gemacht. So geht das nicht, Kollege!
• 01:3001:30, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen −199‎ Manfred Rommel ‎ →‎Leben und Wirken: 1. angegebener Link funktioniert nicht 2.)Mutmaßungen wie das bloße Beabsichtigen erscheinen mir hier nicht relevant und gehören auch nicht in den zweiten Satz einer bibliografischen Aufzählung
• 01:1901:19, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +294‎ Benutzer Diskussion:In dubio pro dubio ‎ Neuer Abschnitt →‎Werter Kollege,
• 01:1301:13, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +13‎ Diskussion:Kreuz.net ‎ Änderung 110355002 von In dubio pro dubio wurde rückgängig gemacht. Streich es durch, wenn's dir nicht passt. Fall mir aber nicht in MEIN WORT! Beweis: http://bewegung.taz.de/organisationen/jungelinke/ueber-
• 01:0901:09, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +40‎ Systemaufstellung ‎ Änderung 110356688 von In dubio pro dubio wurde rückgängig gemacht.
• 01:0801:08, 11. Nov. 2012 Unterschied Versionen +751‎ Diskussion:Stephan Niederwieser ‎ Änderung 110356815 [...]rückgängig gemacht. Das ist nur ein Aspekt den ich hier zur Debatte stelle. Ansonsten finde ich diesen Revert überaus unverschämt! Ich frage ob die Person relevant ist oder nicht. Das kann sachkundig beantwortet werden.

10. November 2012

• 21:3621:36, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +449‎ Diskussion:Kreuz.net ‎ →‎Rechtsextrem und antisemitisch?
• 20:2720:27, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen −24‎ Urophilie ‎ diese Paraphilie kann wohl kaum erotisch sein (siehe Definition Erotik)
• 20:2420:24, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +277‎ Diskussion:Fisting ‎ →‎Bilder
• 20:1420:14, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +40‎ Systemaufstellung ‎ Änderung 110348384 von Verprobung001 wurde rückgängig gemacht. Artikel nicht allgemeinverständlich
• 20:1220:12, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen −40‎ Systemaufstellung ‎ Änderung 110348347 von Verprobung001 wurde rückgängig gemacht. Falscher Artikel (mein Fehler)
• 20:1220:12, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +40‎ Systemaufstellung ‎ gem. Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit
• 18:4918:49, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +751‎ Diskussion:Stephan Niederwieser ‎ Neuer Abschnitt →‎Relevanz prüfen
• 18:3018:30, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +466‎ Wikipedia:Auskunft/alt37 ‎ Neuer Abschnitt →‎"Systemisches Aufstellen"
• 18:2318:23, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +679‎ Wikipedia:Fragen zur Wikipedia ‎ Neuer Abschnitt →‎Relevanz für Personen z.B. Schriftsteller
• 16:3516:35, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen −72‎ Kreuz.net ‎ rechtsextrem und antisemitisch unbelegt, siehe Diskussion: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kreuz.net&diff=110340101&oldid=110213641#Rechtsextrem_und_antisemitisch.3F
• 16:3216:32, 10. Nov. 2012 Unterschied Versionen +1.182‎ Diskussion:Kreuz.net ‎ Neuer Abschnitt →‎Rechtsextrem und antisemitisch?

9. November 2012

• 21:3321:33, 9. Nov. 2012 Unterschied Versionen +286‎ Wikipedia:Auskunft/alt37 ‎ →‎Größte Militärparade aller Zeiten?

4. November 2012

• 18:2118:21, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen +71‎ N Benutzer:Verprobung001 ‎ AZ: Die Seite wurde neu angelegt: thumb|center|300px| Ick bin ein Langhorner!
• 18:1318:13, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen +269‎ Wikipedia:Auskunft/alt37 ‎ Neuer Abschnitt →‎Viehbaron
• 18:0618:06, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen +4‎ MacLintock ‎ Link: wäre doch nen Artikel wert
• 14:0514:05, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen +253‎ Erwin Rommel ‎ Irrelevant? Stumpfer Witz!! Höre bspw. http://swrmediathek.de/player.htm?show=927624c0-16a4-11e2-a0d8-0026b975f2e6 oder lies http://www.zeit.de/1989/43/stramm-am-grab
• 02:0702:07, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen −5‎ Erwin Rommel ‎ →‎Ehrungen: außer klingt wie ein Vorbehalt, ist aber Geschmackssache. Wer's besser findet, mag es sichten.
• 01:5701:57, 4. Nov. 2012 Unterschied Versionen +68‎ Erbschleicher (Begriffsklärung) ‎Keine Bearbeitungszusammenfassung

1. November 2012

• 20:5720:57, 1. Nov. 2012 Unterschied Versionen +288‎ Wikipedia:Café ‎ Neuer Abschnitt →‎Scheißverein!
• 19:2119:21, 1. Nov. 2012 Unterschied Versionen −232‎ Skatepunk ‎ Unrelevanten Satz aus Artikel entfernt.
• 19:2019:20, 1. Nov. 2012 Unterschied Versionen −52‎ Skatepunk ‎ Satz versachlicht (Verallgemeinerung kann nicht wertend "fälschlich" sein, s.a. Diskussion
• 19:1719:17, 1. Nov. 2012 Unterschied Versionen +17‎ K Skatepunk ‎ interner Link erg.