Benutzerbeiträge von „ΟΥΤΙΣ“

20. August 2021

• 19:0219:02, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.004‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: keine möglichkeit gegeben, etwas zu beweisen
• 10:3310:33, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +414‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: vorschlag zur Beweisführung
• 10:1610:16, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +637‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: bitte um IP-Abgleich als Indiz
• 09:5809:58, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +542‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: Antwort auf die Frage nach meinen Rechtskenntnissen
• 09:1209:12, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +178‎ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Gedanken zur Zuständigkeit des Schiedsgericht in dieser Angelegenheit: Meinen Beitrag ordentlich eingerückt.
• 09:1109:11, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +904‎ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Widersprüche: was der troll genau gesagt hat.
• 08:4308:43, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +264‎ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Gedanken zur Zuständigkeit des Schiedsgericht in dieser Angelegenheit
• 08:4108:41, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +352‎ Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Widersprüche: verweise gelöscht auf zielseite?
• 08:3008:30, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +608‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: das weiß ich leider auch nicht.
• 05:4805:48, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +315‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: bitte "siehe oben" (Nachtrag Lösungsvorschläge)
• 05:4405:44, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.221‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Lösungsvorschläge ΟΥΤΙΣ: Nachtrag: Herausstellung der Bedeutung meiner englischsprachigen Mitarbeit
• 05:0605:06, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +419‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: identität kann abgeglichen werden.
• 04:4804:48, 20. Aug. 2021 Unterschied Versionen +574‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Diskussion der Anfrage: Ich kenne die offwiki-Stelle leider nicht.

19. August 2021

• 16:4516:45, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen 0‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Beteiligte: Entschuldigung, ich hatte als Datum für die Benachrichtigungen den 18.August, was falsch war. Ersetzt durch das richtige Datum: 19.Aug.
• 14:5514:55, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen +177‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Beteiligte: protokollierung der benachrichtigung der beteiligten
• 14:4914:49, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.435‎ Benutzer Diskussion:Johannnes89 ‎ Schiedsgerichtsanfrage
• 14:4714:47, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.428‎ Benutzerin Diskussion:Itti ‎ Schiedsgerichtsanfrage
• 14:4214:42, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen +36‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen ‎ datum hinzugefügt
• 14:3214:32, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen −387‎ Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ →‎Problemschilderungen: ersetzen von Abschnitten völlig unbeteiligter benutzer (keine ahnung, wie die hier reinkamen. sind nicht in meinem quelltext.) durch die beteiligten Benutzer.
• 14:1214:12, 19. Aug. 2021 Unterschied Versionen +15.088‎ N Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre wegen angeblicher Sperrumgehung ‎ Erstellen der Anfrage

12. August 2021

• 11:2211:22, 12. Aug. 2021 Unterschied Versionen +2.210‎ Wikipedia:Sperrprüfung ‎ Neuer Abschnitt →‎Benutzer:ΟΥΤΙΣ

10. August 2021

• 02:0702:07, 10. Aug. 2021 Unterschied Versionen +428‎ Benutzer Diskussion:ΟΥΤΙΣ ‎ →‎Umfrage: erklären der situation der umfrage

8. August 2021

• 10:5910:59, 8. Aug. 2021 Unterschied Versionen +600‎ Wikipedia:Umfragen/Wann ist es vertretbar den Namen eines Richters zu nennen? (z.B. in Zusammenhang mit einem von ihm verfassten Urteil) Für eine klare und ausdrückliche Regelung oder dagegen? ‎ →‎Umfrage: Anmerkung hinzugefügt
• 01:5301:53, 8. Aug. 2021 Unterschied Versionen +384‎ Wikipedia:Umfragen ‎ →‎Umfragen in Vorbereitung: Eintragen einer Umfrage; Erklärung zur Auflistung hier bei "in Vorbereitung" ist im Umfragetext.
• 01:5001:50, 8. Aug. 2021 Unterschied Versionen +318‎ Wikipedia:Umfragen/Wann ist es vertretbar den Namen eines Richters zu nennen? (z.B. in Zusammenhang mit einem von ihm verfassten Urteil) Für eine klare und ausdrückliche Regelung oder dagegen? ‎ →‎Aktuelle Situation: Nachtrag zur Vorgeschichte und Ankündigung, die Umfrage unter "in Vorbereitung" zu listen. Ich hoffe das ist ok, so lange noch niemand abgestimmt hat.
• 01:3701:37, 8. Aug. 2021 Unterschied Versionen +2.265‎ N Wikipedia:Umfragen/Wann ist es vertretbar den Namen eines Richters zu nennen? (z.B. in Zusammenhang mit einem von ihm verfassten Urteil) Für eine klare und ausdrückliche Regelung oder dagegen? ‎ Erstellen einer Umfrage

7. August 2021

• 16:4816:48, 7. Aug. 2021 Unterschied Versionen 0‎ Benutzer:ΟΥΤΙΣ ‎ Überschrift: eine ebene tiefer
• 16:4816:48, 7. Aug. 2021 Unterschied Versionen +356‎ N Benutzer:ΟΥΤΙΣ ‎ Seite erstellt

6. August 2021

• 15:0215:02, 6. Aug. 2021 Unterschied Versionen +760‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎WP:Dritte Meinung: wo ich jetzt stehe.

5. August 2021

• 19:3019:30, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +822‎ Wikipedia:Dritte Meinung ‎ Neuer Abschnitt →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile
• 18:5618:56, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +605‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: no me placet
• 18:1818:18, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +510‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: Allgemeinverständlichkeit vor Fachlichkeit
• 18:0718:07, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.207‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: antwort auf § 1 GVG
• 17:1117:11, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +518‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: Logik von gemeinschaftlicher Nicht-Verantwortlichkeit
• 13:5813:58, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.343‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: "warum diskutieren wir hier" um herauszufinden, ob es bereits eine Regel gibt.
• 04:5604:56, 5. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1.941‎ Portal Diskussion:Recht ‎ →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile: noch keine verbietende Regel genannt.

3. August 2021

• 23:5123:51, 3. Aug. 2021 Unterschied Versionen +146‎ Benutzer Diskussion:Legatorix ‎ →‎Warum sind Richter keine Autoren des von ihnen verfassten Urteils?: mache ich so.
• 23:4823:48, 3. Aug. 2021 Unterschied Versionen +714‎ Portal Diskussion:Recht ‎ Neuer Abschnitt →‎Namentliche Nennung von Richtern als Verfasser ihrer Urteile

2. August 2021

• 09:2109:21, 2. Aug. 2021 Unterschied Versionen +509‎ Benutzer Diskussion:Legatorix ‎ →‎Warum sind Richter keine Autoren des von ihnen verfassten Urteils?: Das ist keine WP-Regel.
• 02:3902:39, 2. Aug. 2021 Unterschied Versionen +608‎ Benutzer Diskussion:Legatorix ‎ Neuer Abschnitt →‎Warum sind Richter keine Autoren des von ihnen verfassten Urteils?
• 02:1102:11, 2. Aug. 2021 Unterschied Versionen +1‎ K Recht am eigenen Bild (Deutschland) ‎ →‎Polizeibeamte: Wortfehler: "der" Gefahr => "eine" Gefahr

1. August 2021

• 23:3023:30, 1. Aug. 2021 Unterschied Versionen +417‎ Recht am eigenen Bild (Deutschland) ‎ →‎Erkennbarkeit: Der Satz "Eines Beweises, dass die Person tatsächlich erkannt wird, bedarf es nicht." ist ungenau (zu allgemein) wiedergegeben: richtiger ist "wurde". Zitat der betreffenden Stelle des Urteils zum besseren Verständnis.

27. Juli 2021

• 00:0000:00, 27. Jul. 2021 Unterschied Versionen −5‎ Gesetz zur Bereinigung des Besatzungsrechts ‎ "Kontrollratsgesetz Nr. 35": direkte Verlinkung des Artikels anstatt allgemein zu "Kontrollratsgesetz"

20. Juli 2021

• 20:3620:36, 20. Jul. 2021 Unterschied Versionen +17‎ Paneuropäisches Picknick ‎ →‎Gedenkstätte: Bildunterschrift "Denmal der Aufnahme": Standort und Baujahr hinzugefügt

11. Juli 2021

• 00:0200:02, 11. Jul. 2021 Unterschied Versionen +852‎ Essen ‎ →‎Neue Entwicklungen: 2017: Grüne Hauptstadt Europas; Text größtenteils übernommen aus "Umwelthauptstadt Europas"; ausführlichere Version der Quell-Meldung.

28. Juni 2021

• 17:1917:19, 28. Jun. 2021 Unterschied Versionen +726‎ Benutzerin Diskussion:Ra'ike ‎ →‎Ist Neuburger Kieselerde etwas anderes als Kieselgur, wissenschaftlich betrachtet?: wen auf WP frage ich sonst?

27. Juni 2021

• 10:2410:24, 27. Jun. 2021 Unterschied Versionen +245‎ Oury Jalloh ‎ Peters, 2008 (Die Welt): Hinzufügen der archivierten Version eines Online-Belegs.
• 08:5508:55, 27. Jun. 2021 Unterschied Versionen +387‎ Oury Jalloh ‎ BGH-Urteil Januar 2010: Hinzufügen der archivierten Version eines Online-Belegs.

26. Juni 2021

• 22:4322:43, 26. Jun. 2021 Unterschied Versionen +333‎ Oury Jalloh ‎ entfernt: nicht mehr funktionierende URL (mdr.de) zur Auftragstellung der Landtagsuntersuchung 2020; hinzugefügt: Link zum PDF-Download des Berichts auf mdr.de
• 21:1421:14, 26. Jun. 2021 Unterschied Versionen +463‎ Polizeimuseum Essen ‎ Schließung im Jahr 2020