Diskussion:Wirkungslinie

Dieser Artikel wurde ab September 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Wirkungslinie“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Das wird schon noch.-- Kölscher Pitter Diskussion:Wirkungslinie#c-Kölscher Pitter-2008-04-09T15:01:00.000Z-Keine Angst11Beantworten

Wann denn? Ich habe nun den Belege-Fehlen-Baustein gesetzt und bin geneigt einen Löschantrag zu stellen. --Christian1985 (Diskussion) Diskussion:Wirkungslinie#c-Christian1985-2011-11-03T22:31:00.000Z-Kölscher Pitter-2008-04-09T15:01:00.000Z11Beantworten

In der EMSR bzw. der Kybernetik werden die Linien von bzw. zu Übertragungsgliedern (z.B. PID-Regler) im Verfahrensfließbild / Blockschaltbild ebenfalls als "Wirkungslinien" bezeichnet. Diese sollen zwar physikalische Größen darstellen, sind aber durchaus nicht im Sinne einer statischen oder mechanischen Betrachtung wie nach Culmann oder Cremona zu verstehen. Das schleudert mich in ein leichtes Dilemma, da dieser Artikel offensichtlich aus rein "mechanischer" Sicht geschrieben wurde. Sollte irgendjemand Vorschläge haben .... Gruß --Na derdingseben (Diskussion) Diskussion:Wirkungslinie#c-Na derdingseben-2012-04-14T18:15:00.000Z-Verfahrensfließbilder11Beantworten

eingearbeitet

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --biggerj1 (Diskussion) 17:32, 26. Sep. 2012 (CEST)

Wo ist der Absatz zum Schach hin, der seither im Artikel stand? 213.54.143.133 Diskussion:Wirkungslinie#c-213.54.143.133-2012-09-29T12:45:00.000Z-Schach11Beantworten

Ähm... Die Linienflüchtigkeit gilt aber meines Erachtens für starre Körper, eine Verallgemeinerung auf alle Körper halte ich für gewagt.--Bux123 (Diskussion) Diskussion:Wirkungslinie#c-Bux123-2014-12-25T15:55:00.000Z-Starre Körper11Beantworten