Diskussion:Waldpark Tham Luang – Khun Nam Nang Non

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Leyo in Abschnitt Besucherzahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Höhlenunfall Juni/Juli 2018 mit Rettungsaktion

[Quelltext bearbeiten]

Eigener Artikel?

--Helium4 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Helium4-2018-07-03T06:27:00.000Z-Höhlenunfall Juni/Juli 2018 mit Rettungsaktion11Beantworten

Sähe ich auch so. Bei dem Medieninteresse. Zumindest ein eigener für die Höhle. --Delta456 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Delta456-2018-07-04T22:51:00.000Z-Helium4-2018-07-03T06:27:00.000Z11Beantworten
https://en.wikipedia.org/wiki/Tham_Luang_cave_rescue Es gibt schon einen Artikel in 16 Sprachen. --2001:16B8:2C31:A100:9D9D:8803:D1CC:3BE2 Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-2001:16B8:2C31:A100:9D9D:8803:D1CC:3BE2-2018-07-06T09:35:00.000Z-Delta456-2018-07-04T22:51:00.000Z11Beantworten
Ein Artikel Tham Luang Höhlenrettung wurde mittlerweile gut versteckt (ohne Links und ohne Kategorien) angelegt. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Kolja21-2018-07-07T01:50:00.000Z-2001:16B8:2C31:A100:9D9D:8803:D1CC:3BE2-2018-07-06T09:35:00.000Z11Beantworten
Rettungsaktion in der Tham-Luang-Höhle. --Rote4132 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Rote4132-2018-07-07T17:21:00.000Z-Kolja21-2018-07-07T01:50:00.000Z11Beantworten
Ich habe begonnen, die Artikel abzugleichen, aber es bleibt noch viel Arbeit. Außerdem fehlt noch ein Eintrag für den Berg bzw. das Gebirge Doi Nang Non, in dem sich die Höhle befindet. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Kolja21-2018-07-07T22:14:00.000Z-Rote4132-2018-07-07T17:21:00.000Z11Beantworten
Und ich habe mir mal erlaubt, für deinen Abgleich die Lizenzkonformität hinterherzuschieben. Ansonsten beachte bitte für solche Aktionen künftig gleich selbst die lizenzrechtlich saubere Auslagerung nach H:AZUS für das, was du nicht selbst geschrieben hast.
PS: Ist jetzt erledigt, kannst in beiden Artikeln nach deinem Gusto 'werkeln', ist sowieso ziemliche unenzyklopädische "Newstickeritis", so sehr mich das ebenfalls emotional berührt...--Rote4132 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Rote4132-2018-07-07T22:48:00.000Z-Kolja21-2018-07-07T22:14:00.000Z11Beantworten
Der Artikel steht mittlerweile auf der Hauptseite verlinkt, aber um den Abgleich hat sich leider bislang niemand gekümmert. "Lizenzkonformität" klingt mir ein bisschen hochtrabend für einen Absatz mit denkbar niedriger Schöpfungshöhe, vor allem da alles in der Versionsgeschichte dokumentiert ist. Vielleicht am besten hier löschen und neu schreiben. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Kolja21-2018-07-08T13:50:00.000Z-Rote4132-2018-07-07T22:48:00.000Z11Beantworten

Name

[Quelltext bearbeiten]

Warum hat er einen „Doppelnamen“? Kann man den nicht mit dem üblichen Halbgeviertstrich statt Bindestrich unterteilen? --Janjonas (Diskussion) Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Janjonas-2018-07-08T15:31:00.000Z-Name11Beantworten

Besucherzahlen

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre interessant, etwas über die (ungefähren) Besucherzahlen zu erfahren. --Leyo Diskussion:Waldpark Tham Luang %E2%80%93 Khun Nam Nang Non#c-Leyo-2018-07-09T07:35:00.000Z-Besucherzahlen11Beantworten