Diskussion:Tangermünde

Friedrich I. (1371-1440) war der Begründer der Hohenzollern-Dynastie in Brandenburg und als solcher Kurfürst von Brandenburg. Er wählte Tangermünde zu seiner Residenz. Gleichzeitig war er aber auch vordem schon als Friedrich VI. Burggraf von Nürnberg bekannt. Somit hieße er also korrekterweise "Friedrich VI./I. Burggraf von Nürnberg, Kurfürst von Brandenburg" und so findet man ihn gelegentlich auch in der Literatur, die sich vor allem mit (monarchischer) Geschichte befasst. Mir erschien diese Doppelbenennung aber eher als verwirrend, sodass ich mich im Kontext "Tangermünde", um den es hier geht, auf seine Eigenschaft als Brandenburger Kurfürst in Tangermünde konzentiert habe. Zudem gibt es keinen wikilink auf einen "Friedrich VI./I.", wohl aber auf "Friedrich I. (Brandenburg)", wo der Monarchie-Interessierte dann auch über Friedrichs Nürnberger Burggraf-Eigenschaft (als "Friedrich VI.") informiert wird. Ist das okay? | Grüße! Pitti (nicht signierter Beitrag von 79.213.235.229 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 18. Jul 2009 (CEST))

Klingt alles einleuchtend. --Vanellus Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Vanellus-2009-07-18T20:14:00.000Z-Friedrich I.11Beantworten

Muss diese wenn die schon angegeben wird nicht auch den Hinweis enthalten das diese Häufig nur durch Eingemeindungen die zur Stadt zu gezählte Gesamtsumme enthält? die Stadt Tangermünde (Kerngebiet ohne Umliegende Gemeinde Teile) als solches hat ja eine Rückläufige Einwohnerzahl. Denn wie die Liste zeigt sieht es aus als wäre sie Stabil. Was Faktisch Falsch ist. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-23T10:24:00.000Z-Einwohnerentwicklung11Beantworten

Darauf bin ich auch schon ein paar Mal gestoßen. Siehe mein Editkommentar eben: Dies ist ein allgemeineres Problem, vielleicht findet sich anderswo schon eine bessere Lösung (die Altmark wäre als Suchgebiet schon ganz passend). --Vanellus (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Vanellus-2018-03-23T12:42:00.000Z-Seeler09-2018-03-23T10:24:00.000Z11Beantworten

Habe ich mal gesehen, durch Eingmeinungen war das gekennzeichnet, dieses könnte die Stadt Wuppertal gewesen sein. Wo ja Barmen eingegliedert wurde, es gibt ja einige Städte die gewachsen sind ohne das Ihr Kerngebiet wirklich eine grössere Einwohnerzahl aufgewiesenen hat. Denn in Tangermünde geht es ja im Grunde bei der Einwohnerzahl um die Gemeinde Tangermünde nicht um die Stadt Tangermünde, was zu differenzen und missverständnissen führt.

So kommt der Eindruck auf das seit einigen Jahren die Einwohnerzahl gleich bleibend ist, was sie ja wohl ist, wenn man die Eingemeindungen sieht, was aber nicht die Einwohnerzahl der Stadt gleich bleiben lässt.

Eine sinnvolle Lösung wäre wohl vielleicht, wenn man die Einwohnerzahlen der Ortsteile//Gemeindeteile aufschlüsseln würde. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-23T12:54:00.000Z-Vanellus-2018-03-23T12:42:00.000Z11Beantworten

Bölsdorf: 300 (2008), Köckte: 29? (keine Angaben), Buch (Tangermünde): 385 (2008), Grobleben: 110 (2008), Hämerten: 206 (2008), Langensalzwedel: 183 (2008), Miltern 379 (2008), Billberge: 167 (1939), Storkau (Elbe): 151 (2008).

Das sind grob... 1.910 Einwohner, die NICHT in Tangermünde (Stadt) wohnen, folglich ist die Einwohnerzahl der STADT Tangermünde um fast 2.000 Einweohner zu hoch mit 10.471 wären es also eher 8.500. Und es sind nur 116 Einwohner je km², weil 10.471 durch 89,87 km2 macht 116,5. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-23T13:04:00.000Z-Seeler09-2018-03-23T12:54:00.000Z11Beantworten

(nach BK) Barmen wurde mit anderen Städten zur neuen Stadt Wuppertal zusammengeschlossen, das passt hier nicht so richtig. Ja, verschiedene Lösungen sind denkbar, zum Beispiel die Auflistung neu hinzugekommener Orte mit deren Einwohnerzahl als Anmerkung, falls eine solche im Vergleichszeitraum stattgefunden hat. Ist aber mühsam und nicht so meins. Vielleicht kann man auch die aktuelle Einwohnerzahl der Kernstadt im selben Kapitel, aber nicht in der Tabelle, aufführen, um den Rückgang darzustellen – oder für den Kernort (muss aber genau definiert sein) eine eigene Tabelle aufstellen. --Vanellus (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Vanellus-2018-03-23T13:11:00.000Z-Seeler09-2018-03-23T13:04:00.000Z11Beantworten

Das mit Barmen und Wuppertal war nur ein Beispiel, dieses ist natürlich nicht gänzlich auf Tangermünde zu übernehmen. Denke wenn man Gemeinde Tangermünde mit 10.471 Einweohner und dann Stadt Tangermünde mit Einwohnerzahl von circa 8.500 in der Info Box aufschlüsselt wird es eher der Realität nahe kommen, als die Zahl von 10.471 Einwohnern, denn die Stadt wie erklärt hat ja nur noch circa 8.500 Einwohner, und die Gesamtgemeinde Tangermünde hat diese 10.471 Einwohner. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-23T13:57:00.000Z-Vanellus-2018-03-23T13:11:00.000Z11Beantworten

Dafür ist die Infobox nicht da, die Einwohnerzahl wird dort automatisch eingefügt und ist die offizielle Zahl der Einwohner der Gemeinde Tangermünde. Für solcherlei Informationen, wenn man sie denn offiziell bekommt und belegen kann, ist Platz im Artikel. --Schiwago (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Schiwago-2018-03-23T18:42:00.000Z-Seeler09-2018-03-23T13:57:00.000Z11Beantworten

Der Artikel heisst aber STADT Tangermünde und nicht GEMEINDE Tangermünde, somit ist die Zahl FALSCH. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-24T03:55:00.000Z-Schiwago-2018-03-23T18:42:00.000Z11Beantworten

Einleitung: (Tangermünde):

Die Hansestadt Tangermünde ist eine Stadt an der Elbe im Süden des Landkreises Stendal im nördlichen Sachsen-Anhalt.

Folgerichtig ist die Einwohnerzahl der Stadt (diese wird ja mit 10.471 angegeben) völlig Absurd und Falsch. Denn die Stadt hat nur noch abzüglich den Gemeindeteilen die nicht die Stadt Tangermünde sind (Kernstadt) bei 8.500. --Seeler09 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-2018-03-24T04:14:00.000Z-Seeler09-2018-03-24T03:55:00.000Z11Beantworten

Nun, dann wünsche ich dir viel Erfolg bei der Durchsetzung einer Einzellösung unter allen deutschen Kommunen;) Glaubs mir (oder nicht), es ist in der Infobox alles OK, im Abschnitt Einwohnerentwicklung im Artikel kannst du gern, mit den entsprechenden Belegen versehen, deine Ergänzungen und Erörterungen dazu schreiben. --Schiwago (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Schiwago-2018-03-24T08:59:00.000Z-Einwohnerentwicklung11Beantworten

Habe nun die Einwohnerzahlen auf die „üblichen“ Zahlen umgestellt, also die rückwirkende Summierung von Eingemeindungen nach: Statistisches Landesamt Sachsen-Anhalt, Statistische Berichte. Bevölkerungsstand 1964 – 2020. Die Kernstadt könnte man separat aufführen, das wird hier aber unübersichtlich.--Ortssucher (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Ortssucher-20240714121700-Schiwago-2018-03-24T08:59:00.000Z11Beantworten

Im Artikel sind viel zu viele nichtssagende Bilder noch dazu an falschen Stellen platziert. Da sollte mal aufgeräumt werden. Haster2 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Haster2-2019-09-22T13:08:00.000Z-Zu viele Bilder für den kurzen Artikel11Beantworten

Ja, kann man machen, fang’ doch mal an. Vielleicht gibt es auch geeignetere Bilder auf Commons, z. B. vom Eulenturm. --Vanellus (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Vanellus-2019-09-22T13:12:00.000Z-Haster2-2019-09-22T13:08:00.000Z11Beantworten

Also die Fotos "Eulenturm" und "Schloss" (?) halte ich sowohl inhaltlich als auch ästhetisch für verzichtbar. Auch der "Stadtbrunnen" müsste nicht unbedingt gleich zwei mal erscheinen. Was meint ihr - löschen? Peter B. Liebig | ✉ Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Peter B. Liebig-2020-03-13T12:38:00.000Z-Vanellus-2019-09-22T13:12:00.000Z11Beantworten

Vom Eulenturm gibt es bessere Bilder bei [1], „Schloss“ und das Stadtbrunnen-Detail mit Grete Minde halte ich für verzichtbar. --Vanellus (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Vanellus-2020-03-13T17:26:00.000Z-Peter B. Liebig-2020-03-13T12:38:00.000Z11Beantworten

Ich finde es bemerkenswert, dass bei Tangermünde#Söhne und Töchter der Stadt (11. Juli 2023) das It-Girl Laura Müller genauso Erwähnung findet wie Friedrich II., Kurfürst von Brandenburg. Ist das nicht ein bisschen zu viel vom Zeitgeist? In 100 Jahren wird man den Kurfürsten noch kennen (zumindest in Tangermünde), aber Laura Müller sicher nicht mehr. Ich habe auf der Diskussionsseite von Laura Müller, Abschnitt Löschdiskussion, nachgesehen. Dort wird von einem Befürworter von Laura Müller ihre Bedeutung so hervorgehoben:

Ich finde Berühmtheit durch Nichtstun nicht bemerkenswert und auch nicht Wikipedia relevant, auch wenn Laura Müller eine (umstrittene) Wiki Seite hat. --Nawennschon (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Nawennschon-20230711065600-Söhne und Töchter der Stadt11Beantworten

Einer findet einen Kammerbeamten des 18. Jahrhunderts erwähnenswert, ein anderer eine It-Person. Der Geburtsort bestimmt die Aufnahme. --Habbe H (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Habbe H-20230711213700-Nawennschon-2023071106560011Beantworten

Tut mir leid, da kann ich dir nicht zustimmen. Wenn der Geburtsort die Aufnahme bestimmen würde, dann müssten alle in Tangermünde Geborenen aufgenommen werden. Es muss also noch andere Kriterien geben! Der Geburtsort allein kann es nicht sein! --Nawennschon (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Nawennschon-20240201232600-Habbe H-2023071121370011Beantworten

Das Hauptkriterium ist die enzyklopädische Relevanz der Person. Erfüllt sie die Kriterien, wird sie aufgenommen. --Habbe H (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Habbe H-20240202102100-Nawennschon-2024020123260011Beantworten

Wäre zu der historischen und fast vollständigen Stadtmauer von Tangermünde ein eigener Artikel nicht ganz gut? Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Seeler09-20231022232000-Artikel zur Stadtmauer11Beantworten

Wieso wurde der ergänzende Beitrag zur Astronomische Uhr in St. Stephan entfernt? Diese Uhr hat eine überregionale Bedeutung für die Stadt und Kirche, da sie nur eine von zehn vorhandenen Hanseuhren weltweit ist. Aus dem heutigem Artikel des Tagespresse wird die Wertigkeit der Uhr recht klar: https://www.volksstimme.de/lokal/stendal/in-tangermunde-wird-am-5-november-ein-unikat-enthullt-3722845. Mit freundlichen Grüßen Hans --Hans14031992 (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Hans14031992-20231104120500-Astronomische Uhr11Beantworten

Riesenabschnitt über die Konfessionen, wobei 80 % der Bewohner ohne Konfession sind. Dagegen winziger Abschnitt über die Wirtschaft. Die Fotos gibts auch auf der TourismusSeite. --Rogald (Diskussion) Diskussion:Tangerm%C3%BCnde#c-Rogald-20231113221600-Missverhältnis: Bilder , Konfessionen, Wirtschaft11Beantworten