Diskussion:Radio/Archiv
Technik
irgendwie fehlt hier (und sonstwo) das ganze elektronische gefussel. HILFE! -- kakau 18:59, 18. Aug 2005 (CEST)
- Viel Gefussel findest du unter Hörfunk und unter dem Stichwort "Technik" beim Portal:Hörfunk. Insgesamt gesehen sind die beiden Artikel Hörfunk und Geschichte des Hörfunks aber noch eine lockere Materialsammlung, die gründliche überarbeitet werden müsste. --Kolja21 00:19, 19. Aug 2005 (CEST)
Wer nach "Radio" sucht, wuesste wohl gern, wie das funktioniert,- elektrotechnisch gefusselt & verstaendlich. Nicht ein Absatz ist bei Hörfunk etc. zu finden. O>P
Und, es könnte dbei stehen, wer es erfand Als Autor von "Radios von gestern" und "Radiokatalog Band 1" will ich mich hier nicht selbst rein setzen. Bitte schaut Euch doch mal die Kommentare zu "Radios von gestern" an bei www.amazon.de - um selbst zu entscheiden, ob diese beiden Standardwerke (manche schreiben "Bibeln" der Radiosammler - aber vielleicht nur wegen Gewicht und Umfang ;-) hier geführt werden sollen - oder nicht. Danke. Zudem finden sich zahlreiche Fachartikel über das Thema (und viele Texte aus den Büchern) bei www.radiomuseum.org. Immerhin gibt es da gemäss webstats4U (blaues Logo in der HP)um die 10.000 Besuche täglich (4000 unterschiedliche Besucher), die jeden Tag mindestens 60.000 Seiten öffnen. Herzlich, Ernst Erb
- Danke für den Tipp, habe Radios von gestern in die Literaturliste mit aufgenommen. Schade nur, dass das Buch so teuer ist, aber das ging vermutlich bei dem Umfang + Fotos nicht anders. In Berlin ist es immerhin der ZLB / Berliner Stadtbibliothek vorhanden. Viele Grüße --Kolja21 02:25, 24. Okt 2005 (CEST)
- Ich habe den Einkreiser verzapft, der technische Aspekte (mit Schaltung und Signalverlauf) beleuchtet. -- wefo Diskussion:Radio/Archiv#c-Wefo-2008-01-03T21:53:00.000Z-Technik11
- Der Begriff Einkreiser wurde später zu „Empfänger mit einem Kreis“ umgedeutet. Ein Artikel mit dieser Definition hat keine Existenzberechtigung (trivial). Der ursprüngliche Artikel Einkreiser wurde zerstört. Einige technische Aspekte findet man nunmehr unter Gittergleichrichtung und Amplitudendemodulation. -- wefo Diskussion:Radio/Archiv#c-Wefo-2008-04-07T15:30:00.000Z-Wefo-2008-01-03T21:53:00.000Z11
Film
Es gibt auch ein Film der Radio heisst http://en.wikipedia.org/wiki/Radio_%28film%29
- In diesem Fall sollte man eine Begriffsklärung unter dem Lemma "Radio (Begriffsklärung)" anlegen, aber bitte erst, wenn es einen Artikel auf Deutsch zu dem Film gibt. Er scheint nicht besonders bedeutend zu sein. --Kolja21 05:54, 6. Mär 2006 (CET)
Zugang/Nutzung
Vorschlag: Abschnitt zur weltweiten Verbreitung/Reichweite sowie Nutzungsformen und -dauer (Zeitbudget im Medienkonsum), national zB Langzeitstudie Massenkommunikation -- Webverbesserer Diskussion:Radio/Archiv#c-Webverbesserer-2009-10-29T08:31:00.000Z-Zugang/Nutzung11
- Da "Radio" nur das Empfanggerät bezeichnet, findest du das Thema unter Hörfunk#Hörfunknutzung in Deutschland. --Kolja21 Diskussion:Radio/Archiv#c-Kolja21-2009-10-29T23:15:00.000Z-Webverbesserer-2009-10-29T08:31:00.000Z11
Internetradio
- Das Gleiche gilt übrigens für das Thema Internetradio. (Eigener Artikel, d.h. Details bitte dort ergänzen.) --Kolja21 Diskussion:Radio/Archiv#c-Kolja21-2009-10-29T23:20:00.000Z-Internetradio11
Internet & Radio, das passt schon per se nicht zusammen. Internet ist Telekommunikation, d.h. der Konsument nimmt konkret und gezielt Kontakt mit einem anderen Computer auf, während der Rundfunk seine Botschaft ungezielt und nicht angefordert in den Äther" ausstrahlt, ohne zu wissen, wer es empfangen wird. Gerade im Hinblick auf das Thema neuartige Rundfunkempfangsgeräte finde ich es bemerkenswert, mit welcher Leichtigkeit und Kaltschnäuzigkeit die Sendeanstalten sich des Netzwerkes Internet bedienen, dass sie weder selbst aufgebaut haben, noch betreiben. Hier wird der Sinn des Rundfunkstaatsvertrages, nämlich eine Unabhängigkeit der Sendeanstalten sowohl durch ihren rechtlichen Status, finanzielle Unabhängigkeit UND eigenes "Vertriebs"netz zu gewährleisten, komplett konterkariert. Während die Sendeeinrichtungen allein zum Zwecke des Rundfunks errichtet und betrieben werden und deshalb auch die Verknüpfung zwischen empfangsbereiten Gerät und Gebührenpflicht höchstrichterlich und nachvollziehbar (zumindest vor dem Privatrundfunk) abgesegnet wurde, ist der Gebührenzwang für internetfähige Geräte in vieler Hinsicht gesetzlich nicht gedeckt bzw. ein Gesetzesbruch (z.B. Nötigung). (nicht signierter Beitrag von 149.229.102.81 (Diskussion) Diskussion:Radio/Archiv#c-149.229.102.81-2011-11-23T14:38:00.000Z-Internetradio11)
Geschichte des Radios / Hörfunks
Hier fehlt komplett die Geschichte des Radios oder ein Link auf eine andere Seite, auf der erklärt wird, wann das Radio erfunden wurde, in Deutschland benutzt wurde. Sorry, ich benutze Radio synonym für Hörfunk. (2006-05-03 DeepThought2)
- Erster Link im ersten Absatz: Hörfunk
- Letzter Link im Artikel: Geschichte des Hörfunks
Hier stimme ich dem Kollegen vollkommen zu, nicht nur dass der Zeitliche Aspekt fehlt, es fehlt auch natürlich der Erfinder selbst. Der eigentlich befriedigend in seiner Person in Wikipedia beschrieben ist:Alexander_Stepanowitsch_Popow (nicht signierter Beitrag von 79.206.48.71 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Radio/Archiv#c-79.206.48.71-2009-09-25T18:38:00.000Z-Geschichte des Radios / Hörfunks11)
Macht doch einen eigenen Artikel Geschichte des Hörfunks ...--109.43.90.102 Diskussion:Radio/Archiv#c-109.43.90.102-2012-05-16T02:59:00.000Z-Geschichte des Radios / Hörfunks11
bitte trennen--77.25.211.75 Diskussion:Radio/Archiv#c-77.25.211.75-2012-05-14T02:08:00.000Z-analoges AM und FM- Radio sind verwurschtelt11
1995 ... 1999 Mediatheken...
wan war wo was?--2.205.92.1 Diskussion:Radio/Archiv#c-2.205.92.1-2012-05-17T04:51:00.000Z-1995 ... 1999 Mediatheken...11
- Der Absatz "Mediatheken und Podcasting" ist ein quellenloser Einschub, der so noch nicht lexikontauglich ist. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Radio/Archiv#c-Kolja21-2012-05-17T10:12:00.000Z-2.205.92.1-2012-05-17T04:51:00.000Z11
- Was fehlt in den Abschnitt?--2.200.247.122 Diskussion:Radio/Archiv#c-2.200.247.122-2012-05-17T20:39:00.000Z-Kolja21-2012-05-17T10:12:00.000Z11
Naja dann lassen wir die Jahreszahlen bis zu einen guten Beleg mal raus, denn die sind ja als Verweis eher ein schmückendes Beiwerk...--77.25.86.115 Diskussion:Radio/Archiv#c-77.25.86.115-2012-05-17T12:02:00.000Z-1995 ... 1999 Mediatheken...11
Klare Sprache
Hallo Webcyss, zu deiner Änderung:
- Vorlage: "Für den digitalen Radioempfang ... werden geeignete Geräte benötigt."
- Änderung: "Jeglicher digitaler Radioempfang ... ist mit herkömmlichen analogen Geräten nicht mehr möglich."
Die ursprüngliche Formulierung ist deutlich klarer. Die zweite wirft vor allem Fragen auf, denn was sind "herkömmliche analoge Geräte" und kann ich mit nicht-herkömmlichen analogen Gräten dann doch Digitalradio empfangen? --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Radio/Archiv#c-Kolja21-2012-11-26T13:41:00.000Z-Klare Sprache11