Diskussion:Naftohas
englische Transkription
[Quelltext bearbeiten]International ist die fehlerhafte Transkription Naftogaz gebräuchlich.: Ja, z.B. im Unternehmensnamen bzw. auf der Website von Naftogaz: www.naftogaz.com :) (nicht signierter Beitrag von 87.160.209.219 (Diskussion) 16:57, 13. Jan. 2009)
Da das Unternehmen diese Transkription selbst verwendet, habe ich den Artikel in dieser Hinsicht ergänzt. --Oberbootsmann Diskussion:Naftohas#c-Oberbootsmann-2011-11-13T13:30:00.000Z-englische Transkription11
Verfehltes Lemma
[Quelltext bearbeiten]Die Firma gibt sich selbst den Namen in der Schreibweise "Naftogaz", wen sie sich in lateinischen Lettern schreibt; somit ist das auch als Lemma eigentlich zwingend. Ob dann die übliche deutsche Transkription "Naftogas" im Text vorkommt, bleibe mal dahingestellt; die wissenschaftliche ukrainische Transkription "Naftohas" ist für das Lemma aber fehl am Platz und widerspricht auch den WP-Transkriptionsregeln! Verschiebung nach "Naftogaz" (oder temporär allenfalls "Naftogas") ist fällig! --ProloSozz (Diskussion) Diskussion:Naftohas#c-ProloSozz-2014-05-15T02:31:00.000Z-Verfehltes Lemma11
- Welchen Transkriptionsregeln widerspricht die Transkribierung denn genau? Ich kann keinen Fehler bei Naftohas finden ... lass mich aber gerne auf neue Abenteuer ein! --murli (Post) Diskussion:Naftohas#c-Murli-2014-05-15T20:49:00.000Z-ProloSozz-2014-05-15T02:31:00.000Z11
- Wenn die Firma selbst sich in "falscher" Schreibweise schreibt, sollte dies als Referenz für die Wahl des Lemmas eigentlich ausreichend sein. --NukeOperator (Diskussion) Diskussion:Naftohas#c-NukeOperator-2015-03-10T00:04:00.000Z-Murli-2014-05-15T20:49:00.000Z11
- +1. WP:NK empfiehlt die gebräuchliche Namensform. Das korrekte Lemma ist daher Naftogaz. Auch in der GND ist das die Hauptansetzungsform. --Kolja21 (Diskussion) Diskussion:Naftohas#c-Kolja21-20221021012900-NukeOperator-2015-03-10T00:04:00.000Z11
- Wenn die Firma selbst sich in "falscher" Schreibweise schreibt, sollte dies als Referenz für die Wahl des Lemmas eigentlich ausreichend sein. --NukeOperator (Diskussion) Diskussion:Naftohas#c-NukeOperator-2015-03-10T00:04:00.000Z-Murli-2014-05-15T20:49:00.000Z11
Gasstreit mit Gazprom
[Quelltext bearbeiten]- Stockholm arbitration court appears to hand Ukraine victory over Gazprom. In: Financial Times, 31. Mai 2017.
- Schiedsspruch aus Stockholm: Die Ukraine obsiegt im Gasstreit gegen Russland. In: Neue Zürcher Zeitung, 31. Mai 2017.
Zum Einarbeiten in den Artikel. --SanFran Farmer (Diskussion) Diskussion:Naftohas#c-SanFran Farmer-2017-05-31T20:00:00.000Z-Gasstreit mit Gazprom11