Diskussion:Megan Fox

Archiv

/Archiv/1

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Unter "Auszeichnungen" "2009" wurde sie mit Platz 1 beschrieben, laut FHM (Magazin) und http://www.fhm-online.de/site/SuperGallery/Galleryindex.aspx?GID=5&gallery=5&RowFrom=1&categoryid=201#begin wurde sie aber Platz 5. Ich habe das mal geändert. -- 78.51.76.97 15:07, 8. Jul. 2009 (CEST) Musste das kurz noch bearbeiten, sorry -- 78.51.76.97 Diskussion:Megan Fox#c-78.51.76.97-2009-07-08T13:07:00.000Z-Auszeichnungen11Beantworten

Was jetzt? Es gibt hier leider viel zu widersprüchliche Angaben, außerdem ist ein 5. Platz nicht erwähnenswert wie ich finde. Kann sein, dass FHM hier nach national und weltweit unterscheidet, hier mal drei (!) verschiedene Quellen.

• FHM De -> Platz 5
• FHM US -> Platz 2
• Msn.de -> Platz 1

Aus diesem Grund habe ich den Eintrag jetzt ganz entfernt. --WikiPimpi Diskussion:Megan Fox#c-WikiPimpi-2009-07-08T15:45:00.000Z-78.51.76.97-2009-07-08T13:07:00.000Z11Beantworten

Dieser Artikel wird permanent vandaliert und sollte für IP's längst gesperrt sein! -- Erika39 · Disk · Edits Diskussion:Megan Fox#c-Erika39-2009-07-25T18:42:00.000Z-Sperre11Beantworten

Vandalismussperre eingereicht: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Megan_Fox --WikiPimpi Diskussion:Megan Fox#c-WikiPimpi-2009-07-25T19:04:00.000Z-Erika39-2009-07-25T18:42:00.000Z11Beantworten

Frau Fox liefert sich seit einiger Zeit eine bizarre Schlammschlacht mit Michael Bay. Im Grunde sagt Fox in Interviews regelmäßig unüberlegte Dinge, die im Zusammenhang zumindest fargwürdig erscheinen, aus dem Zusammenhang zitiert aber gleich noch mal eine Spur schärfer klingen. Auf einige dieser Statements hat sich Bay genötigt gefühlt zu antworten. Ein weiterer fragwürdiger Vergleich hatte jetzt einen offenen Brief von drei langjährigen Mitarbeitern Bays zur Folge. Vielleicht nicht Wiki-tauglich, aber zumindest... denkwürdig.--Farrokh Bulsara Diskussion:Megan Fox#c-Farrokh Bulsara-2009-09-13T00:24:00.000Z-Megan Fox vs. Michael Bay11Beantworten

Nachdem was sie beim letzten Trailer zum kommenden Film "Jennifers Body" in einer öffentlichen Bekanntmachung in "Facebook" von sich gegeben hat, glaube ich den Schilderungen ihres Filmteams aufs Wort. Solche Menschen stehen am Rande der Gesellschaft und wenn sie auch noch Macht besitzen "Medienmacht" dann wird es schon bedenklich.

Alleine die in ihrer Bekanntmachung extra ausgewiesene Warnung, dass es sich beim Inhalt um Gotteslästerung handelt ist zu tiefst beschämend. Der Inhalt erst recht! [1]

Atscha Diskussion:Megan Fox#c-Atscha-2009-09-25T06:15:00.000Z-Megan Fox Peer Pressure11Beantworten

Warum braucht dieser Artikel drei Bilder mit derselben Szenerie in einem Abstand von 0 und zwei Jahren? --83.77.56.207 Diskussion:Megan Fox#c-83.77.56.207-2009-10-24T06:02:00.000Z-Bilder11Beantworten

3 Bilder sind nicht genug, ich könnte mir den ganzen Tag nur Bilder von Ihr angucken! Diese Frau ist !! ;) --RedflAg00 Diskussion:Megan Fox#c-RedflAg00-2009-10-30T02:10:00.000Z-Bilder11Beantworten

Das dachte ich mir gerade auch. Drei Stück wirken "erdrückend" bei einem so knappen Artikel. Gibt es in der Richtung irgendwelche Konventionen? Das subjektive Empfinden einzelner dürfte hier doch keine Rolle spielen. -- Euka Diskussion:Megan Fox#c-Euka-2009-11-05T17:52:00.000Z-RedflAg00-2009-10-30T02:10:00.000Z11Beantworten

Mal ganz ehrlich, gibt es hier IRGENDJEMANDEN der diese Frau nicht anziehend und hocherotisch findet? Wie vor mir hier schon jemand sagte, diese Frau ist objektiv betrachtet schon schön oder nicht? Also die 3 Bilder sollten bleiben, man sollte eher versuchen den Text zu verlängern ;) --RedflAg00 Diskussion:Megan Fox#c-RedflAg00-2009-11-06T00:24:00.000Z-Bilder11Beantworten

Es gibt WP:Bilder.

Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.

Damit ist klar, dass bei Personenartikeln eigentlich ein Bild, auf dem die bezeichnete Person deutlich zu erkennen ist, ausreicht. Deshalb nehme ich jetzt auch zwei der Bilder raus. --Unikram Diskussion:Megan Fox#c-Unikram-2009-11-09T17:07:00.000Z-RedflAg00-2009-11-06T00:24:00.000Z11Beantworten

Megan gibt es imho in verschiedensten Ausführungen - je nach Software mal mit gerader oder krummer Nase. Also machen mehrere Fotos aus Dokumentationszwecken durchaus Sinn... 109.41.241.91 Diskussion:Megan Fox#c-109.41.241.91-2010-08-11T21:36:00.000Z-Bilder11Beantworten

HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ????????????? wie kommt ihr darauf dass sie im clip von Chris Brown und Justin Bieber mitspielt??? ich hab sie nirgendwo gesehn bitte korrigieren oder belegen!!!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von Armani95 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Megan Fox#c-Armani95-2011-09-20T17:42:00.000Z-Musikvideo11) Beantworten

Ihre Tastatur scheint defekt zu sein. Da hängen bestimmte Knöpfe mit Buchstaben drauf fest, tätich mal überprüfen. Das Musikvideo ist draußen, also entspannen.--Lorielle Diskussion:Megan Fox#c-Lorielle-2011-09-20T18:24:00.000Z-Armani95-2011-09-20T17:42:00.000Z11Beantworten

Meine tastatur hängt nicht. das war absicht :)

ich habe mir auh das musikvideo angeguckt aber sie nicht entdeckt. bitte nenne mir eine stelle wo man sie sieht. PS: da sieht eine etwas aus wie megan fox aber das ist sie nicht --Armani95 Diskussion:Megan Fox#c-Armani95-2011-09-20T19:03:00.000Z-Musikvideo11Beantworten

Ich meinte, das Video ist aus dem Artikel = draußen. Nicht draußen und veröffentlicht mit Meg. Also noch weiter entspannen.--Lorielle Diskussion:Megan Fox#c-Lorielle-2011-09-20T19:07:00.000Z-Armani95-2011-09-20T19:03:00.000Z11 PS: Und nur weil man was nicht sieht heißt das nicht, dasses das nicht gibt. Tipp fürs Leben.Beantworten

sorry Lorielle bin hier neu danke für den tipp ;).

aber ich habe den ersten teil deines satzes nicht gecheckt. "Ich meinte, das Video ist aus dem Artikel = draußen. Nicht draußen und veröffentlicht mit Meg." bin erst 16 --Armani95 Diskussion:Megan Fox#c-Armani95-2011-09-20T19:13:00.000Z-Musikvideo11Beantworten

Nehmt doch lieber das Bild hier, das sieht viel besser aus!

(nicht signierter Beitrag von 92.203.64.204 (Diskussion) 20:08, 16. Jul 2012 (CEST))

Ich hab das Bild getauscht. Das wurde allerdings wieder zurückgesetzt. Das Argument der Aktualität will sich mir nicht erschließen – zwischen den beiden Aufnahmen liegt nur ein Jahr. Außerdem ist Fox auf dem derzeitigen Bild kaum zu erkennen und das Bild hat im Vergleich zum anderen eine vier mal schlechtere Auflösung. Man könnte auch das Bild (rechts) verwenden. -- Hans Koberger Diskussion:Megan Fox#c-Hans Koberger-2012-08-03T07:10:00.000Z-Bild11Beantworten

Ich hatte es zurückgesetzt, weil es zig mal getauscht wurde und man sich dann darauf geeinigte hatte. Es gibt einige Bilder in den Commons die aktueller sind, die sie auch auch nur von der Seite zeigen.--Maleeetz °°°°° Diskussion:Megan Fox#c-Maleeetz-2012-08-03T07:30:00.000Z-Hans Koberger-2012-08-03T07:10:00.000Z11Beantworten

Ja, es waren schon verschiedene Bilder im Artikel. Allerdings sehe ich nicht, dass es eine Einigung hinsichtlich eines bestimmten Bildes gab. Kompromissvorschlag: beide Bilder rein. -- Hans Koberger Diskussion:Megan Fox#c-Hans Koberger-2012-08-03T08:59:00.000Z-Maleeetz-2012-08-03T07:30:00.000Z11Beantworten

Die starke optische Veränderung megan s sollte erwähnt werden (vergleiche : Michael Jackson Artikel ) (nicht signierter Beitrag von Carl-the-great (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Megan Fox#c-Carl-the-great-2013-05-26T20:48:00.000Z-Optische Veränderung11)Beantworten

Megan Fox ist 1,68 m groß. (nicht signierter Beitrag von 78.53.79.188 (Diskussion) Diskussion:Megan Fox#c-78.53.79.188-2014-01-06T17:38:00.000Z-Optische Veränderung11)Beantworten

Dass sie aussieht, wie ausgedorrt? Wenn du ne Quelle hast..--SamWinchester000 (Diskussion) Diskussion:Megan Fox#c-SamWinchester000-2015-12-05T00:57:00.000Z-78.53.79.188-2014-01-06T17:38:00.000Z11Beantworten

Hat sie einen verkümmerten Finger?

Warum steht hier, sie habe mit ihren Mann 2 gemeinsame Söhne, obwohl auf der Seite, (wenn man ihren Namen aufruft zu Wikipedia mit Bild), von einem Sohn und einem Mädchen die rede ist? → Kinder: Sohn:Noah Shannon Green, Mädchen: Bodhi Ransom Green --62.47.169.110 Diskussion:Megan Fox#c-62.47.169.110-2014-10-17T02:07:00.000Z-Kinder11Beantworten

Es ist ein Sohn aber, dann sollte trotzdem irgendwo, (Vorseite von Wikipedia → Megan Fox Kinder:), dass bereinigt werden das SIE: Bodhi Ransom Green ein Sohn ist und keine Tochter! --62.47.169.110 Diskussion:Megan Fox#c-62.47.169.110-2014-10-17T02:17:00.000Z-62.47.169.110-2014-10-17T02:07:00.000Z11Beantworten

Was für eine "Vorseite von Wikipedia"? Gib hier doch mal den Link an, damit man das nachvollziehen kann. Danke. --Schraubenbürschchen (Diskussion) Diskussion:Megan Fox#c-Schraubenbürschchen-2014-10-17T03:45:00.000Z-62.47.169.110-2014-10-17T02:17:00.000Z11Beantworten

Sind Megan Fox und Machine Gun Kelly seit Juni 2020 ein Paar oder sind die beiden schon länger (seit wann ist unbekannt) ein Paar und gaben das im Juni bekannt? Auf der Seite von MG Kelly steht, dass die beiden das im Juni 2020 der Öffentlichkeit bekannt gegeben haben, nicht dass die beiden seit dem erst ein Paar sind! Achim --2A02:6D40:21A3:9001:FE59:B570:541B:27D1 Diskussion:Megan Fox#c-2A02:6D40:21A3:9001:FE59:B570:541B:27D1-2020-12-13T14:33:00.000Z-Privatleben11Beantworten

Stimmt, mehr ergibt der Einzelnachweis auch nicht. Ich habe das umseitig mal umformuliert. OmmenommenDanke für den Hinweis! -- Perrak (Disk) Diskussion:Megan Fox#c-Perrak-2020-12-14T18:47:00.000Z-2A02:6D40:21A3:9001:FE59:B570:541B:27D1-2020-12-13T14:33:00.000Z11Beantworten

Es fehlt vollkommen das Wichtigste: Bildungsabschlüsse, Berufsausbildung, Berufsausübung. Sie wird ja nicht sexiest woman of the world gelernt haben oder ähnlichen Unfug (hoffe ich für sie).