Diskussion:Index of Primacy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Kohlrabi in Abschnitt Quelle enthäklt Definition nicht
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Index of Primacy“ wurde ab dem 9. März 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bitte ergänzen!!!!! -- 11:05, 4. Mai 2008 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 80.139.182.84 (Diskussion) 4. Mai 2008, 11:05)

Ist das Lemma gebräuchlich oder evtl. redundant?. Es gibt keinen Interwiki und sehr wenig Googlehits. --Kungfuman Diskussion:Index of Primacy#c-Kungfuman-2008-05-06T09:36:00.000Z11Beantworten
Heißt der Plural wirklich Indexies oder nicht eher Indizes? --Tolentino Diskussion:Index of Primacy#c-Tolentino-2008-05-06T14:04:00.000Z-Kungfuman-2008-05-06T09:36:00.000Z11Beantworten
Hi! Natürlich Indizes, sorry.
Der Begriff wird zumindest von Fischer verwendet.... ich bin kein Geograph ;-) -- 80.139.228.89 Diskussion:Index of Primacy#c-80.139.228.89-2008-05-06T20:16:00.000Z-Tolentino-2008-05-06T14:04:00.000Z11Beantworten

Quelle nicht mehr online

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Quelle für die Definition, die ich auch so kenne, ist nicht mehr abrufbar. In der intern. Literatur findet man tw. auch andere Formeln, die sich meist nur implizit aus den Tabellen ableiten lassen.

Weitere mögliche Quellen: Dieter Boris et al. - Sozialstrukturen in Lateinamerika, S. 267 (nicht signierter Beitrag von 77.8.13.30 (Diskussion) Diskussion:Index of Primacy#c-77.8.13.30-2014-11-10T22:19:00.000Z-Quelle nicht mehr online11)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) Diskussion:Index of Primacy#c-GiftBot-2016-01-10T14:19:00.000Z-Defekter Weblink11Beantworten

Quelle enthäklt Definition nicht

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die angegebene Quelle enthält die Definition des Index of Primacy überhaupt nicht, ist also als Referenz ungeeignet. Die in der Referenz angegebene Primärquelle ist ein Buch, das ich nicht besitze und prüfen kann. Ich bin nicht sicher, ob man stattdessen z.B. https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/104112_0605.pdf linken sollte, die aber auch nur eine Sekundärquelle ist. - Kohlrabi (Diskussion) Diskussion:Index of Primacy#c-Kohlrabi-2019-03-24T14:31:00.000Z-Quelle enthäklt Definition nicht11Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Index_of_Primacy&oldid=186879963“