Diskussion:Fulgencio Batista

Einige der hier genannten Fakten wiedersprechen sich teilweise mit dem was ich gerade gelesen hab. Z.B. flüchtete Batista nach meiner Quelle erst in die DomRep und dann nach Florida (nicht nach Portugal). Bitte jemand mit expliziter Literatur nochmal rübergehen (so viel scheint ja nicht falsch zu sein) und Quellen nachtragen. --SoIssetEben! Diskussion:Fulgencio Batista#c-SoIssetEben!-2006-05-07T19:12:00.000Z-Widersprüche11Beantworten

Habe den Text mal ein paar Überschriften verpasst--Ticketautomat Diskussion:Fulgencio Batista#c-Ticketautomat-2007-03-10T13:15:00.000Z-Gliederung11Beantworten

bei der zweiten Phase seiner Amtszeit (nach 1952) handelt es sich unbestreitbar um eine Diktatur. Das gehört unbedingt schon als eine der wichtigsten Informationen zu Batista überhaupt korrekter- und neutralerweise schon in den Einleitungsteil. Das zu tilgen ist klassischer POV. Ich bitte um Argumente, die dem sachlich widersprechen möchten, kein plattes "keine Verbesserung" (Nein! schreien und revertieren ist kein Argument) Grüße Hugote Diskussion:Fulgencio Batista#c-Hugote-2008-05-07T08:06:00.000Z-Diktatur11Beantworten

Dies steht eigentlich schon klar und eindeutig im Abschnitt Machtergreifung. Ich habe dies noch mal per Absatzmarke und Verlinkung optisch etwas hervorgehoben. Im ersten Satz der Einleitung steht die Bezeichnung Diktator auch nicht bei Adolf Hitler oder Fidel Castro.--Escla ^¿! Diskussion:Fulgencio Batista#c-Escla-2008-05-07T08:24:00.000Z-Hugote-2008-05-07T08:06:00.000Z11Beantworten

Hallo! Bitte keine Nebelbomben. Wahr ist: Auch bei Hitler steht der Hinweis, dass es sich um eine Diktatur handelte, sehr wohl bereits in der Einleitung (obwohl sich das als banalste aller banalen Basisinfos bei Hitler wohl für jeden Leser eigentlich erübrigt - ganz anders als bei Batista). Im übrigen ist es bei Wikipedia eher die Norm, und nicht die Ausnahme, dass es schon in der Einleitung einen Hinweis auf den dikatatorische Charakter (also die fehlende demokratische Legitimation) gibt. So eine zentrale Info, dass es sich bei ihm nämlich nicht um einen demokratsich klegitimierten Präsidenten, sondern um einen Diktator gehandelt hat, gehört als Hauptinformation bereits in die Einleitung (egal ob im erstem oder in einem zweiten Satz). Alles andere ist eine ungerechtfertigte Schönfärberei.Hugote Diskussion:Fulgencio Batista#c-Hugote-2008-05-07T08:33:00.000Z-Diktatur11Beantworten

Auch dein Argument, auch bei Fidel_Castro stünde nichts vom diktatorischen Charakter in der Einleitung, stimmt einfach nicht: Anders als du behauptest, wird auch bei Castro sehr wohl schon im Einleitungsabsatz von seinem "diktatorischen Regime" gesprochen (wenn auch in der Einbettung etwas tendenziös entschärft).

Das Argument, es wäre bei Wikipedia nicht üblich, beim Einleitungsabsatz einen Verweis auf die diktatorische Herrschaftsform einzubauen, ist falsch. Ein paar willkürlich zusammengesuchte Gegenbeispiele von Diktatoren, bei denen in der deutschen Wikipedia schon gleich beim Anfang das Wort Diktatur fällt (also: Diktator, diktatorisch regierend, diktatorischer Machthaber ...). Du siehst also, dass dies bei Wikipedia also ganz und gar nicht, wie du offenbar behaupten möchtest, die Ausnahme, sondern eher fast schon so was wie die Regel ist, dass das Wort Diktator/diktatorisch/Diktatur bereits in den allerersten Einleitungszeilen vorkommt. Was für Franco, Salazar, Marcos, Antonescu, Kim il-Sung oder Pinochet u.v.m. gilt, sollte also korrekterweise wohl auch für Batista gelten.

Ceaucescu (Rumänien) Nicolae Ceau%C5%9Fescu11

Franco (Spanien) Francisco Franco11

Pinochet (Chile) Pinochet11

Somoza (Nicaragua) Anastasio Somoza Garcia11

Marcos (Philipinen) Ferdinand Marcos11

Mussolini Benito Mussolini11

Dollfuß Engelbert Dollfu%C3%9F11

Schuschnigg (Österreich) Kurt Schuschnigg11

Salazar (Portugal) Ant%C3%B3nio de Oliveira Salazar11

Pol Pot (Kambodscha) Pol Pot11

Kim Jong-Il (Nordkorea) Kim Jong-il11

Kim il-Sung Kim Il-sung11

Antonescu (Rumänien) Ion Antonescu11

Primo de Rivera (Spanien)Miguel Primo de Rivera11

Rojas (Kolumbien) Gustavo Rojas Pinilla11

Papa Doc (Haiti) Fran%C3%A7ois Duvalier11

Baby Doc (Haiti) Jean-Claude Duvalier11

Mao Mao Zedong11

Enver Hoxha (Albanien) Enver Hoxha11

Lukaschenko (Weißrussland)Aljaksandr Lukaschenka11

Papadopoulos (Griechenland) Giorgios Papadopoulos11

Gizikies (Griechenl.) Phaidon Gizikis11

da Costa e Silva (Brasilien) Artur da Costa e Silva11

Geisel (Bras.) Ernesto Geisel11

Garrastazu (Brasilien) Em%C3%ADlio Garrastazu M%C3%A9dici11

Videla (Argentinien) Jorge Rafael Videla11

Ongania (Argentinien) Juan Carlos Ongan%C3%ADa11

Hitler Hitler11

Park Chung-Hee (S-Korea) Park Chung-hee11

Ubico (Guatemala) Jorge Ubico11

Grüße Hugote Diskussion:Fulgencio Batista#c-Hugote-2008-05-07T08:43:00.000Z-Diktatur11Beantworten

Dann sollten wir die windelweiche Formulierung „Menschenrechtsorganisationen und Exilkubaner werfen ihm vor“ bei Fidel auch sofort streichen. Bei Raúl Castro fehlt der Diktator-Hinweis ganz.--Escla ^¿! Diskussion:Fulgencio Batista#c-Escla-2008-05-07T08:45:00.000Z-Hugote-2008-05-07T08:43:00.000Z11Beantworten

PS:Habe jetzt eine dich hoffentlich zufriedenstellende Variante eingefügt.--Escla ^¿! Diskussion:Fulgencio Batista#c-Escla-2008-05-07T08:48:00.000Z-Hugote-2008-05-07T08:43:00.000Z11Beantworten

So ist das slebstverständlich okay. Bei der Castro-Version bin ich übrigens deiner Meinung. Grüße Hugote Diskussion:Fulgencio Batista#c-Hugote-2008-05-07T08:50:00.000Z-Escla-2008-05-07T08:48:00.000Z11Beantworten

Wie wärs denn mal mit ein paar Quellen zu dem Artikel? --Jazzman KuKa Diskussion:Fulgencio Batista#c-Jazzman-2008-05-30T21:12:00.000Z-Quellen?11Beantworten

Wie hat er sich denn um die BRD verdient gemacht? Hat er der BRD bei Zucker und Bananen einen Rabatt eingeräumt?

Siehe folgende Diskussion:Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland#Sonderform des Verdienstkreuzes. Man mußte damals nichts besonderes leisten als ausländischer Staatschef oder dergleichen. Das erklärt auch die hohe Anzahl an Diktatoren bei den Ausgezeichneten. --MAY Diskussion:Fulgencio Batista#c-MAY-2009-11-18T03:33:00.000Z-Verdienstkreuz11Beantworten

...war ein kubanischer Militär und Politiker. ??? --TegetthoffstrasseNr43 (Diskussion) Diskussion:Fulgencio Batista#c-TegetthoffstrasseNr43-2012-05-01T15:15:00.000Z-Verdienstkreuz11Beantworten

Was soll der Unsinn, einen Tausenddollarbetrag von vor über sechzig Jahren auf den Dollar genau umzurechnen, wenn dann in einem ewigwährenden (also zumindest nicht täglich angepassten) WP-Artikel ohne jedes weitere Datum steht "in heutiger Kaufkraft 9.832 US $"? Oder hat da jemand einen Automatismus gefunden, daß dem Leser tatsächlich die _heutige_ Kaufkraft angezeigt wird? 217.229.73.80 Diskussion:Fulgencio Batista#c-217.229.73.80-2016-02-25T15:08:00.000Z-Kaufkraftumrechnung11Beantworten

Ja, und zwar Vorlage:Inflation --RobertLechner (Diskussion) Diskussion:Fulgencio Batista#c-RobertLechner-2016-02-25T18:34:00.000Z-217.229.73.80-2016-02-25T15:08:00.000Z11Beantworten

"In seiner Regierung gab es zahlreiche kommunistische Minister." Welcher Reichsbürger hat sich das schon wieder ausgedacht? Kommunisten wie Che Guevara stürzen gewöhnlich nicht Gleichgesinnte, sondern ihre Gegner. Für die ihr offenbar jede erdenkliche Sympathie aufbringt. Ihr arbeitet sehr fleißig an eurer Abschaffung. --2A02:B98:4731:CB74:5004:FE08:5075:1632 Diskussion:Fulgencio Batista#c-2A02:B98:4731:CB74:5004:FE08:5075:1632-20230501152000-Wikipedialogik11Beantworten

Fakten sind nun mal Fakten. Die Geschichte von Kubas Kommunisten passt nicht so 100% in das heute gezeichnete kommunistische Idealbild, sie standen u.a. in der Mehrheit der Revolution eher skeptisch gegenüber, ebensowenig wie Batista in seiner Gesamtbiografie in das Schwarz-/Weiß-Raster von Gut und Böse passt. -- Escla ^¿! Diskussion:Fulgencio Batista#c-Escla-20230722155600-2A02:B98:4731:CB74:5004:FE08:5075:1632-2023050115200011Beantworten